記事一覧
ウヒョ助先生とのレスバを見返しやすくする
注意
今回の内容はあんまり中身のある内容ではないのでそんなに読む必要ないかもしれません
前置きウヒョ助先生とレスバした。すごく楽しかった。
僕のような一般人があんな有名人とレスバするのなんて非常に貴重な経験なので、何度も見返そうと思ったんだけど、ウヒョ助先生は引用リツイートばかりで非常に見にくいので、順序よく並べ替えてあとから見返しやすくしようと思いました。ウヒョ助さんがレスバに勝ったらしい
ツイッターの擁護発言がひどい
前置きちゃんとした文章は疲れるので、今回は口語調で書かせて頂きます
ご了承のほどを。では以下のツイートをご覧ください
それで二つどうでもいいツイートを挟んでこれ
.......ひどくないかこれ？
今回の記事で書いた部分での土田プロの発言は
（実際に自分の手牌において必要と分かっていて、相手が通れ、という発言を踏まえて）
「そんな牌当たらないだろ」
めるとあいす氏の取り上げた部分は
（
楠栞桜のゴースティング疑惑集（現在１９個）＋７個
前置き
※続きが出来ました。以下のリンクから飛べます
筆者はこれまでに三つほど楠さんのゴースティング疑惑に関する記事を書いたが、記事を書く為に疑惑のある局を探すだけでもそれなりに時間を取られ、そもそも疑惑がある局の多くが殆どの人間に知られずに放置されていることに気づいた。
そのためこの記事ではゴースティングではないかと疑われている場面を切り取り、一言二言コメントをつけていく所謂まとめ記事のよ
楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（こーしょーくんとセット仲間編）
前置き釣りっぽい記事題目であるが、ゴースティングをしていない場合はこういうことになってしまうのだから仕方がない。
楠栞桜さんのゴースティング疑惑を怪しい牌譜から検討する。
今回は読み、もしくは発言の異様さを主に糾弾している形になっている。
記事の形式は
事例を取り上げる
→分かりやすい疑問点を指摘し結論を述べる
→知りたい人向けに詳しい内容を深掘りする
という形にする
麻雀初心者の方へ
楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（てんくす一局目編①）
０：前置きが長いと前回の記事で言われたので早速本題に入ります。
楠栞桜さんのゴースティング疑惑を怪しい牌譜から検討する。
前回の記事は麻雀に慣れていない人には読みづらいという意見をいただいたので
事例を取り上げる
→分かりやすい矛盾点を指摘し結論を述べる
→知りたい人向けに詳しい内容を深掘りする
という形にする。また、記事が長くなりすぎないように一局だけ取り上げる。
今回言及するのは以下
楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（VS牛さん編）
前置き大人気vtuberの楠栞桜には、近頃暗雲が立ち込めている。
noteのIPアドレスと5chの掲示板のIPアドレスの一致からネット上で匿名の誹謗中傷、情報漏洩などの書き込みをしたという疑念が表出しているのだ。
それだけでなく、最近は麻雀配信においてゴースティング行為を行ったのではないかという疑いまで持たれている。
ネット上の書き込みの真偽についてはこの記事では言及することはしないが、ネット上