IGLがすべきこと１

次のような状況を考えてみる。こちらは攻めで、0-6で負けている。直近の数ラウンドはラッシュをつぶされまともに撃ちあえていない。なぜか毎回サイトに3人以上いる。ぜったい敵8人くらいおるって。 このまま同じ負け方を続けるわけにはいかないから、何か攻め方を変えるべきである。その決定をIGLが引き受けるものとして話を進めることにする。 マップはアセントで、守りの配置がA3B1であるとする。 簡単に思いつく案をいくつか並べてみる。 最初からBに行く A3が確定した段階でBにローテす

2000浪後の君へ

今年も進撃の巨人に感化され浪人の意思を固める時期になってきた。三浪を正当化しようと思う。 進撃の巨人の設定やストーリーはどうすれば自力で思いつけるだろうか。設定の必然性というか、より基本的な発想から組み立てるための道筋あるだろうか。結論としてはよくわからなかっていないのだが、一つ気付いたことがある。巨人という存在くらいは、身長の高い人間を考えることで簡単に思いつけるのではないかということだ。つまり、まず人間の身長を○○cmといった具合に数字で表してみる。 151cm、179

キルジョイの立ち回り方(特にアセント攻め)

導入次のような状況を考えてみる。 するとすぐに次のような状況になる可能性がある。モク、索敵、フラッシュをすでに使ってしまっている上にA4で守られているためこのままAに入るのは絶望的である。 このとき、自チームが取れているエリア(つまり敵がいないことを知っているエリア)はAメインとAロビーだけである。この状況で考えられる主な選択肢は①「ローテしてBを狙う」または②「時間をおいてもう一度Aを狙う」となる。 ①の場合 Bメインに向かうまでのエリアも取れていないため、数か所クリア

Valorant 「今死んだらまずい」の基準

valorantでは「引く判断」が重要となることが多い。引くことの最も重要な効果は、死ぬ確率を下げることで、つまり多少のエリアを捨てる代わりに人数を削られないようにするという判断である。その判断をする基準について、キルとエリアという観点から、分類してみた。 1.最もまずくない場合 「味方がカバーキルを取れる状況」では、基本的に撃ち合って死んでもまずくない。 このような場合、レイズは引かなくてもいいと言えるだろう。ただし、カバーキルを取れるという前提が崩れるようなとき(ウル

ブリーチはなぜイニシエーターか

Valorantのエージェントには4つの役職があり、その一つがイニシエーターである。イニシエーターにはソーヴァ、KAY/O、スカイ、フェイド、ブリーチがいる。ブリーチを除いて、イニシエーターは主に索敵を担う。よってイニシエーターを"索敵"と呼ぶ場面も多い。 ブリーチは索敵スキルを持たない。しかし結論から言えば、ブリーチのスキルは索敵スキルとほぼ同じ"意味"を持つ。 まずValorantにおけるあらゆる出来事や技術は、 "キルをとること" "エリアをとること" この２つから説明

なぜ仮面しようと思うのか

　僕は仮面しようと思っている。まだ前期の結果が出ていないので、もし京大に受かっていたらここからの話はなんでもなかったことになるけど、合否が出揃うまでの、可能性が広がってるこの期間に、考えておきたいことがある、というやつだ。(いいね) 　仮面の理由について考えたいわけだが、前提として確認しておかなければならないのは、それは当然人によるということだ。それは学歴の価値の捉え方が人によって全く異なることによる。僕が仮面する、僕だけの理由。(いいね) 　ではまず、仮面を仮面以外の選択肢

あ