見出し画像

腐りきっている横浜市教育委員会

篁五郎

372万の横浜市民の皆様、お疲れ様です。
本日も横浜市政「おかしなこと」を市民の皆様へお伝えしたいと思います。

今日はNHKにも取り上げられたアレです。

裁判傍聴を邪魔した横浜市教育委員会

既に報道でご存知の方もいるでしょうが、横浜市教育委員会は教員による児童や生徒へのわいせつ事件の裁判で、一般の人が傍聴できないよう、職員を動員して傍聴席を埋めていたことが明らかになりました。

その手口は極めて悪質です。公開で公判がある日に教員を朝早くから横浜地裁に集めて、並ばせていました。

その人数は50人！

抽選制なら外れたら終わりですが、横浜地裁の裁判傍聴は先着順。しかも席は46席です。そ
のため朝早くから50人も教員が並ぶと一般の人は傍聴できません。しかも横浜市教育委員会は、教員に対して集団で傍聴していることがわからないように、裁判所内で声をかけ合わないことや、裁判所の前で待ち合わせないことなどを指示していたそうです。

動員していたのがバレたのは東京新聞記者のお手柄


横浜地方裁判所

横浜市教育委員会の教員わいせつ行為裁判傍聴阻止行為は、2019年から複数回に渡っており、今年（2024年）までバレませんでした。今回バレたのは、東京新聞の記者が不審な点を見つけたからです。

強制わいせつ罪に問われた神奈川県内公立小の元校長の裁判。4月下旬、午前11時開廷の30分ほど前に法廷に向かうと、入り口にはスーツ姿の男女60人ほどの長い列ができていた。

なぜか満席の横浜地裁…記者は1人の傍聴者の後を追い、確信した　横浜市教委の「傍聴ブロック」発覚の経緯

3月も、同じ裁判で傍聴席はスーツ姿の人で埋め尽くされていた。被害者保護の観点から、裁判所内に掲示されている開廷表でも被告の名は伏せられているため、明らかに異様だった。

なぜか満席の横浜地裁…記者は1人の傍聴者の後を追い、確信した　横浜市教委の「傍聴ブロック」発覚の経緯

そこで傍聴希望者に直接取材をしたり、横浜市教育委員会に出張記録を請求したりしたそうです。

すると教育委員会は、時間稼ぎをしてきて妨害するかのような行動をしてきたそうです。詳細は東京新聞の記事を読んでください。

横浜市教育委員会の不法行為は税金の無駄遣いそのもの


横浜市教育委員会がある横浜市役所

横浜市教育委員会は、2019年からことしまでに横浜地方裁判所で開かれた11回の公判で、いずれも教員が児童や生徒にわいせつ行為を行ったとされる事件に関するもので教員を動員していたことを認めています。

しかも、裁判の期日が決まると、事件に関わる地域を管轄する教育事務所長名で動員の依頼文書が出され、各地の教育事務所などで部署ごとに誰が行くかを決める組織的な犯行をしていました。

恐ろしいことに、横浜市教育委員会は傍聴を「業務」として出張旅費も支払われていたのです。

この行為について弁護士の紀藤正樹氏がX（旧Twitter）で以下のような投稿をしています。

税金とは以下のような目的で集められて、使用されます。

国や県、市町村が行う仕事には、道路や橋などの整備、警察、教育、社会保障などがあります。

特定の人だけのために提供することが困難なものや、費用を負担することが可能な人だけがサービスを受けることが適当でないものなどを、国や県、市町村が行っています。

それらの国や県、市町村の仕事のための費用は、わたしたち一人一人から「税金」という形で集められています。

「税金」って何だろう～税金の意義と役割～

今回、横浜市教育委員会が教員に支払った「出張手当」は、横浜市に住む人や横浜市にある企業、働く人が収めたお金です。横浜市民や横浜で働く人が適切な行政サービスを受けるために使用されるものです。

こんな不法行為に使うものではありません。

紀藤弁護士の言うように裁判を傍聴した教員は出張手当を返還すべきです。できないのならば市民が訴訟を起こしてもいいでしょう。

「(・д・)ﾁｯうっせーな。反省してまーす」の横浜市教育委員会

5月21日に会見を開いた横浜市教育委員会は、「一般の傍聴に支障が出たことは申し訳なく思っている。行き過ぎだった」と釈明。今後はこうした動員は行わないと述べました。

横浜市のHPに以下の文書を掲載してお詫びをしています。

公判への職員の傍聴の呼びかけと今後の対応について

１ 概要
本市教員による児童生徒に対するわいせつ事案の公判について、特に、被害者側からの要請を受けた場合、児童生徒に関するプライバシー情報への配慮を目的として、教育委員会事務局職員に傍聴を呼びかけていました。
一般の方の傍聴する機会を損なう行為であり、今後、このようなことが起こらないよう教育委員会として徹底してまいります。

２ 教育委員会事務局職員への傍聴呼びかけについて 令和元年及び令和５年・６年に行われた公判４案件において、１回あたり、最大50名が呼びかけに応じ、裁判を傍聴

３ 経過 令和６年５月７日 外部から公判における本市教育委員会事務局職員とみられる傍聴に ついて問合せ

令和６年５月７日～２０日 事実関係の確認、今後の対応を協議 令和６年５月２０日 今後実施しないことを関係部署に通知

４ 村上むらかみ 謙けん介すけ 教職員人事部長コメント
公開の裁判で教育委員会事務局職員の傍聴により、一般の方の傍聴の機会が損なわれたことについて、大変申し訳なく思っています。今後は行わないことを徹底いたします。

お問合せ先 教職員人事部教職員人事課長 片山 哲夫 Tel 045-671-3226

横 浜 市 記 者 発 表 資 料

口では反省していると言っていますが、本当でしょうか？　こんな証言が出ているので信用できません。

市議会でも副市長はこんな答弁をしていたという証言もあります。

本当に反省しているのでしょうか？　記者会見した直後にこんな答弁しているとは……

因みに横浜市教育委員会で、教員わいせつ事件の市民の裁判傍聴を組織的に阻止したのは2019年です。当時の横浜市教育委員会トップは鯉渕信也氏といいます。

因みにこんな方です。

こんな方が作った組織的妨害手口を止めなかった横浜市教育委員会が反省していると思いますか？

表向き謝罪して腹の中では舌を出しているでしょう。

この組織的妨害行為については、これからも追求していきます。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？