木内昇『茗荷谷の猫』『漂砂のうたう』（毎日読書メモ(283)）
2011年に『漂砂のうたう』（集英社、のち集英社文庫）で直木賞を受賞した木内昇、読んでいて割と引っかかるので、気になりつつなかなか読めない。
過去の読書記録から、『茗荷谷の猫』（平凡社、のち文春文庫）と、『漂砂のうたう』の感想。
『茗荷谷の猫』：時代小説集？、と思ったら、1編ずつ時代が現在に近づいてきました。そして、別々の主人公の別々の物語だったのに、他の作品と確実につながっている。昔の東京の範囲、というのを感じさせてくれる（永井荷風の本みたい）。内田百閒へのオマージュ？ 「隠れる」の不条理さに笑いました。人情系はややインパクトが弱い？ どの話も唐突に終わる印象。しかし心に残る本。（2009年9月の読書記録）
『漂砂のうたう』：とっつきが悪く、読み進めるのに難航。明治初期の根津の遊郭。江戸時代からすべてががらっと変わったわけでない、ということを読み進めるうちに体感していく感じ。主人公は自らの意思で生家を飛び出し、何故、こういう生き方を選んだのか？ それはやる気の問題なのか、経済の問題なのか。時代が激動したのだから、もっと何かを切り開いていくことも可能な感じだが、実際にそんなことが出来た人は本当に一握りだったのだろう。木内昇読むのは2作目だが、控えめな筆致で、時代を超越した（一読ではいつの時代の話か判別出来ない）ひとの心の機微みたいなものを描きたい、と思っているのか。（2011年9月の読書記録）
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？