お金の動きでみる世界史
歴史を学ぶときに1国だけの歴史を見てもわかりません。
少なくとも周辺の国のことも学ばないといけないです。
特にお金、交易といったところは周辺国家が大事になります。
そういった点で言えば日本はかなり特殊で
陸続きの国がないという点では1国の歴史で完結しやすいです。
しかし、周辺国家の影響を知らないとやっていけません。
日本人の視野の狭さは日本史を単一で教えているからじゃないのかな?
古代中東史
古代の歴史はまさに中東の歴史です。
肥沃な土地でもありますし、何にせよ3大宗教の生まれた地でもあります。
そこは西洋史観でも否定のできないことです。
BC650年頃、ペルシア(今のイラン)が大帝国を築いていました。
東はインダス川、西はシナイ半島、バルカン半島に及ぶ巨大国家です。
帝国の定義としては出口先生の定義がいいかなと思います。
「2つ以上の地域(自家国語ともう1つ別の言語を扱う地域)を支配した国家」を帝国としています。
実際のアケメネス朝は2つどころではないでしょうね。
3つや4つ、更に多かったかもしれません。
アケメネス朝が優れていたのは
①寛容な政策(宗教・言語・言論の自由)
②統治システム
です。
特に①は帝国を築く上で大事な要素です。
しかし、寛容な帝国は崩壊し始めると脆い性質を持っています。
②はのちにアレクサンダー大王がペルシアの王になった際も何も変更せず踏襲しました。
ギリシアのシステムより優れていたのでしょう。
お金でみる古代中東史
GSR
各国の特徴をまとめました。
GSRはGold−Silver ~Rateです。
要するに金と銀の交換比率です。
インドは銀本位制で銀高です。逆に言うと金安。
なのでインド商人は自国で金を買って、ペルシアに持って行き、金売って銀を持って帰りました。
ペルシアは金本位制の国です。
金の量が国の信用となります。
詳しくは下記
金本位制では持ってる金以上の通貨は発行できません。
ですので、金の保有量が大事であり、金を大切にしてました。
ところが、どんどんインドに銀を取られてしまい、銀が枯渇。
そこに救世主であるギリシャが登場。
ギリシャは銀の産出国であり、銀本位制の国でした。
銀本位制なのに銀が取れるため、銀安でした。
なのでペルシアはギリシャと友好的にトレードして
金と銀の量を健全に保ってました。
この辺りの流れは1国単独の歴史では絶対にわからないところです。
ちなみにですが、金本位制の国は金の量に応じた貨幣した発行できないと述べました。
その影響が大きくでたのが第1次世界大戦後です。
各国復興しようとしてもお金が発行できない!となってしまいました。
当時の派遣国家はイギリスで、イギリスが金本位制だったため各国こぞって金本位制になりました。
ただ、その分波及が大きかったようです。
1920年初頭から続く不況は1929年には世界恐慌に陥ります。
この後、為替経済への変更期になります。
1929年の世界恐慌のあと、第1次世界大戦の戦勝国はこぞって金本位制を手放したのがわかります。
そしてフランスを除いて、基本的に今日まで為替制度に変わってます。
ギリシアの銀山開発
ペルシアとギリシャの関係はうまくいってましたが、
・ギリシャが新規に銀山開発したこと
・国境を接したこと
などから少しまずくなってきます。
ギリシャで銀の産出が増えました。
そしてギリシャで更に銀安になりました。
これをみたペルシアの商人は大事な金を売りまくったのです。
金本位制の国で金が枯渇する。
それはあってはならないことで、ペルシアはギリシアと喧嘩モードになります。
それがペルシア戦争です。(そこまで大規模な軍事規模ではなかったらしい)
ちなみにギリシャは銀の産出国であったがために、軍事費の調達はうまくいったようです。
ペルシア戦争の産物
ペルシア戦争によって歴史を変えるものが生まれました。
それが「民主政治」です。
今の社会では当たり前です。
当時、戦争は貴族がするものでした。
そして国を守る貴族が政治をするのも当たり前でした。
しかし、軍事費はあっても戦う人がいないと勝てません。
そこで大帝国を前にしてアテネも一般市民を導入しました。
特に職なしの人たちを。(食えない人が軍に入るのは歴史の流れです)
ペルシアを撃退した市民たちは自分たちにも「参政権」を求めます。
これが認められ、民主政治がスタートしました。
ここでもう1つ小話。
ペルシアを撃退したアテネ。
お金も手に入れたようです。
そこで揉めました。
民衆は配れと言います。当然でしょう。
しかし、当時のアテネの政治家はこれを民衆に配らずに次のペルシアの侵攻に備えて「軍船を作る」ことを選びました。
そしてそれが10年後の再侵攻の際に役に立ちました。
政治家はポピュリズムに流れてはいけない。
長い目を持たないといけないというのはこういうことです。
ただ、民主政治というのは歴史的に見て50年しかもたないことがわかってます。
古代ギリシャもアメリカも戦後日本もそうです。
マケドニアの台頭
ギリシアは小さな国です。
森林も少ないです。
ペルシア戦争に備えて軍船をつくるにも木材が要ります。
その木材をギリシャに提供したのがのちにアレキサンダーを生む「マケドニア」でした。
ペルシア戦争後、ペルシアは周辺地域で解体され、弱体化していきます。
そして周辺地域の人たちが民主政治のあるギリシャに流れ込みました。
しかし、ギリシャは小さい国であるがゆえに住むところが限られてました。
そこで土地を持てない人(無産市民)が増えました。
そこからペロポネソス戦争などギリシャ内での争いが続き、疲弊していきます。
そこでギリシャに木材を売ってお金を得ていたマケドニアがギリシャの無産市民の受け皿となります。
そしてこの人たちが軍人となります。
繰り返しますが食えない人が軍に入るのです。
アレキサンダー大王の登場
有名なアレキサンダー大王の父であるフィリポス2世の治世で軍拡がなされました。
そしてついにペルシアに攻め込むぞ!となったときにフィリポス2世は暗殺されます。
しかし、跡を継いだアレキサンダーは予定通りペルシアを攻め、滅亡させます。
アレクサンダーの凄さにおいて
①ギリシャが疲弊していた
②ペルシア帝国も疲弊していた
が挙げられます。
まぁ早い話、歴史上に残る人物はタイミングがよかったのです。
おそらく同じくらい有能な人はもっといたと思います。
しかし、運やタイミングの問題なのでしょう。
黄金の国ジパング
日本は資源のない国といわれます。
しかし、金・銀・銅に関しては世界屈指です。
特に江戸時代初期
銀の産出は世界の50%を占めていました。
戦国時代から金山も豊富ですね。
近代でも別子銅山や足尾銅山が有名です。
先日、モンゴル帝国が資本主義を西洋に輸出したという話をしました。
銅銭経済だった女真族の国「金」国が中国北部を支配してました。
しかし、銅が取れずに困っていた。
そこで誕生したのが「手形取引」であり、「信用」という概念でした。
同様に日本の江戸時代に中華を抑えていた「清」も同様に銅不足でした。
清に銅を提供していたのは日本だったのです。
しかも揚げ足取りで通常レートの1.3倍ほどで売っていたのだとかw
日本の商人やるじゃん。
ってこんなこと歴史の講義では習わないですよね。
江戸時代の講義は江戸幕府の否定ですので。
ちなみに先日上記記事にて経済音痴だったと述べた新井白石は
日本の鉱物(金・銀・銅)の輸出制限をかけました。
(この政策は正解)
この白石の政策により、清は困ってしまいました。
そこで自前で銅山開発に乗り出し、清朝末期には逆に銅を輸出するくらいの国になっていました。
そう、歴史とは流れです。
流れを知るのが大事であって、決して暗記教科ではないのです。
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?