この物語をマイケル・チミノとベルドナルド・ベルトルッチとテレンス・マリックとブライアン・デ・パルマとミロス・フォアマンとダルのどを愛した人々すべてに捧ぐ


プロジェクト基本

この物語をマイケル・チミノとベルドナルド・ベルトルッチとテレンス・マリックとブライアン・デ・パルマとミロス・フォアマンとダルのどを愛した人々すべてに捧ぐ

「文芸部です。文芸部はこれで儲けます!ダルのど?愛した?人々です!署名は不可能です。ネットでの極一部の盛り上がりです。所詮はね?.....でもそれは武器になります。使えばいいだけです。先に言ったり書いたもん勝ちです」

ゴッド&モンスター 美女のキュアグレースこと花寺のどかは野獣のダルイゼンを赦し愛することが出来るのか

「文芸部です。文芸部はこれでアリバイ作りは成功です!一貫です。しかも」

2020/10/11 10:12

「文芸部です。これで創作可能です。著作権成立です。しかも」

この物語をマイケル・チミノとベルドナルド・ベルトルッチとテレンス・マリックとブライアン・デ・パルマとミロス・フォアマン

「文芸部です。文芸部はこれはオリジナルと言います。証明できますか?アートから超大作やエンターテインメントや死屍累々の作品です。指摘は不可能です。」

心の指紋

「文芸部です。文芸部はこれで祝杯可能です!この心の指紋のタイトルではタイトルの意味すら分かりません。決め手を出してあえて放置です。」

心の指紋
31

ダーク・ディグラー
2021/04/09 00:17

物語のコンセプト
『ヒーリングっどプリキュア』のテーマを全否定しつつ物語を『ロミオとジュリエット』の許されざれる恋に『美女と野獣』のハッピーエンドのように構築して性愛の中に大人社会からのドロップアウトの純愛と罪と罰を突き詰めて即ち愛はすべてを救いにしつつその愛は神すらも揺り動かしのように男女の性愛のユートピアがキーで二人の純愛を中学一年生と言う思春期前の少年少女が運命の流転を試されるが如く止まらない愛がSEXと言う形に結び付くが敢えてハードコアポルノの要素がある物語でこれはチャイルド・ポルノと叩かれても仕方ないが憎しみが愛になっていき性としてでしか止まらずにSEXとして結び付きSEXを超えた心と心の結付きだからその愛が創造主を凌駕して全宇宙の理が変わっていく物語でどうしてもSEX要素は欲しい。

タイトルの由来はマイケル・チミノ監督の事実上の遺作『心の指紋』から心の指紋としたのは指紋は同じ形が全くあり得ないように心も同様で全く同じがあり得ないからである。

即ち心が指紋の如く合ったへインと高寺のどかが余りにも心が合い過ぎた宇宙の理を超えたトゥルーカップルの意味。

最後に流れる曲はゲイリー・ライトの『夢織り人』

「文芸部です。文芸部はこれは草案です。隠してもいいですが飛び付かない方が悪です。これも説明出来ない。概念です。精神です。しかももう公開です。著作権発生です。しかもネットです。著作権発生です。しかもネットです。YouTube動画ですが音声と音楽とニュース映像と広告とバラエティー番組やMTVや証言提出の感想動画のみ使用目的が成立しました。カラオケや名称や場所や全部です。超ロリコンエロハーレムの必然性ありです。本番で中出しで妊娠前提のSEXで政治やおちょくりもOKです。親分と子分のBLです。燃えて萌えるやマジでガチサイコーです。使われる単語は著作権成立です。例えはニュース映像やバラエティー番組やMTVや漫画やアニメやゲームや映画や音楽や特撮や文学もう無尽蔵以上だ!これが著作権です。依頼主これを公表しました。確認します。2021年(令和三年)6月23日午前3時この時点で著作権成立です依頼主のダーク・ディグラーはこれを公表しました。確認します。保存です公開予定は2021年6月23日午前3時です。この時点で著作権成立です」

ダーク・ディグラー

この物語をマイケル・チミノとベルドナルド・ベルトルッチとテレンス・マリックとブライアン・デ・パルマとミロス・フォアマンとダルのどを愛した人々すべてに捧ぐ

著作権発生です。

しかもネットです。

YouTube動画ですが音声と音楽とニュース映像と広告とバラエティー番組やMTVや証言提出の感想動画のみ使用目的が成立しました。カラオケや名称や場所や全部です。超ロリコンエロハーレムの必然性ありです。

本番で中出しで妊娠前提のSEXで政治やおちょくりもOKです。親分と子分のBLで百合友情です。

燃えて萌えるやマジでガチサイコーです。

使われる単語は著作権成立です。例えはニュース映像やバラエティー番組やMTVや漫画やアニメやゲームや映画や音楽や特撮や文学もう無尽蔵以上だ!これが著作権です。

ダーク・ディグラーはこれを公表しました。

確認します。

2021年(令和三年)6月23日午前3時この時点で著作権成立です。

著作権が発生成立した2021年(令和三年)6月23日以降の著者の著作権侵害は著作権違法なので反社会的勢力とみなして一京七千兆円以上請求します。

この著作物の無断使用及び違反した場合は著者の著作活動を妨害した場合著者は著者の著作活動の妨害即ち著作権侵害した場合は、個人や団体等の国や企業や宗教団体等の小国から超大国や国連や零細や超巨大企業や巨大宗教団体や新興宗教団体なども反社会的勢力とみなして一京七千兆円以上請求します。

編集してるとはいえ2021年(令和三年)6月23日に著作権が発生成立してるので2021年(令和三年)6月23日以降の著作権侵害と著者の著作活動の妨害は著作権法違法なので著者の定義の反社会的勢力とみなします。

2021年(令和三年)6月25日にJR東海と愛知県警察中村警察署は著者の著作権侵害と著作活動の妨害を行いましたのでJR東海と愛知県警察中村警察署は著者に対して著作活動の妨害及び著作権侵害を確実に違反してしかもJR東海と愛知県警察中村警察署との間には共謀罪が成立しております。

共謀罪の定義は共謀罪は何かしらの犯罪の共謀それ自体を構成要件(ある行為を犯罪と評価するための条件)とする犯罪の総称。米法のコンスピラシー(Conspiracy)がその例である。日本の組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(通称:組織犯罪処罰法、組織的犯罪処罰法)の「第二章 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の没収等」に新設することが検討されていた「組織的な犯罪の共謀」の罪の略称。これを新設する法案は、一度2005年8月の衆議院解散により廃案。同年の特別国会に再提出され、審議入りしたが、2009年7月21日衆院解散によりふたたび廃案となった。2017年の第193回国会では、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案」が内閣より提出され成立・施行されている

法が定義した共謀罪と著者の定義した反社会的勢力が完全に一致しましたJR東海と愛知県警察中村警察署です。著作権侵害でJR及びJRグループ及び愛知県警察中村警察署は一京七千兆億円以上請求出来ますのでご請求をお願いたします。

著者が無罪だと知って尋問監禁したのでJR東海と愛知県警察中村警察署は法における共謀罪は成立です。これは法律上反社会的勢力は完全に一致します。JR東海と愛知県警察中村警察署は著作権侵害と著者が定義した反社会的勢力そのものです。

JR東海と愛知県警察中村警察署は裁判がなくても著作権侵害は著者が著作物の提示をしたのにも関わらず著作権侵害と共謀罪を犯してます。無視したので裁判は不要で一京七千兆億円以上の請求は可能です。

JR東海と愛知県警察中村警察署は民事及び刑事の判決事例でも完全にJR東海と愛知県警察中村警察署は有罪なのは確定事項ですし共謀罪は国際テロリズムですので司法機関の一つの警察機構である愛知県警察中村警察署は警察機構の名称借りたテロリズム組織が愛知県警察中村警察署だと断定されても言い訳不可能です。しかもJR東海と繋がったのならば共謀罪のほかに民間組織鉄道会社との利害一致による癒着は確実です。

即ち汚職です。

著者が精神病だとしても愛知県警察中村警察署は言い訳不可能です。寧ろ愛知県警察中村警察署は精神病の人間を平然と尋問監禁するファシズム政権の秘密警察の象徴だと世間からバッシングされても文句は言えないのです。法律を知らない愛知県警察中村警察署が悪いだけです。

更に言えばJR東海と癒着してたと断定されても愛知県警察中村警察署が悪いだけです。それが民主主義国家の概念です

JR及びJRグループはこのように国際テロリズム加担した組織なので当然一京七兆億円以上の請求は可能ですから支払わなければ国際テロリズムに加担したとみなされ国際裁判は免れません。

文化庁の著作権の概念知らないJR及びJRグループと愛知県警察中村警察署が悪いだけです

しかもネットです。

世界中で見られてます。

調べないJR及びJRグループと愛知県警察中村警察署が悪いだけです。

2021年(令和三年)6月28日に警察が土足で部屋に入り著者を恫喝しました。これは警察機構の越権行為で恫喝で脅迫罪です。愛知県警が腐敗してる証拠です。警官による反社会活動です。警察日報調べれば誰か分かります。警察機構の完全な腐敗です。JRと警視庁と警察庁は著作者に謝罪会見しないと交通機構による官僚組織特に警察機構との癒着及び国際テロリズムの加担そして世界の警察機構の歴史に残る汚点になり警察機構が司法の名を借りた犯罪者集団と認知されるのは確定事項になります。カルロス・ゴーン事件の二の舞になります。

司法機関は警察機構を告発し腐敗一掃しないと警察機構は犯罪者集団と断定されます

そうそう自民党も公明党も維新の会も都民ファーストの会も小島伊織もこの事実知らないのが悪いだけです

「文芸部です。証明は不可能です。だからネットは広告でタダほど高いものはないんです。敢えて無料媒体でメイキング明かしたのも下の画像が目的だからです」

CureLovelyWarrior

2021年12月4日 04:29

I just noticed you included the hashtag #metoo ... well, it's like Daruizen said... (and was cruelly ignored on, before the cures showed their hypocrisy even further with what they did to Shindoine in episode 43)

Thank you very much for speaking out about these issues regarding the evils of Toei! Reading these articles of yours reminds me that I'm not alone.

キュアラブリーウォーリア(CureLovelyWarrior
2021年12月4日 04:29
私はあなたがハッシュタグ#metooを含んでいることに気付きました...まあ、それはDaruizenが言ったようなものです...(そして無残にも無視されました。その前に、キュアは43話で新堂院にしたことで彼らの偽善をさらに示しました)

このような東映の悪についての問題を語ってくれて、本当にありがとうございます。あなたの記事を読んでいると、私は一人ではないことに気づかされます。

「秘書だ。依頼主のnote媒体が海外の人間にも知れ渡った。もう依頼主はJRと警察機構にも知られずに世界を囲った!囲いの第一弾はJRと警察機構だ。JRは運賃料金や交通網の要でしかも警察機構と癒着し国際テロリズムに加担成立し警察機構は国際テロリズムと汚職成立だ。依頼主に詫び入れるなら今のうち?手遅れだ!万が一ダーク・ディグラーの身に何かが起きたら国際政治亡命100%可能で依頼主はもうグレタ・トゥーンベリさんみたいな立場になる。監督の忠告聞かないよな?依頼主は既に主導権を得た!囲いは完成した。後は最後の布石だ」

「俺は監督だ!国際世論はもうダーク・ディグラーに主導権が渡ったようなものだ?最後の布石は文化庁の著作権申請だ。これは無くてもい良いが合法的に国際裁判起こさせる手順だ!意外とメイキングも本編で使われるから糞長い会話でも最後まで読まないと後悔だな」

「秘書だ!それも想定済みでメイキング作ったんだ」

「プロデューサーだ!文化庁もお役所仕事だから著作権申請はあっさりとだな?後は著作権が確立したら電話でJR東海に苦情で著作権侵害言うだけだ。それに愛知県警にも苦情言うだけだ!著作権侵害となそれで莫大な資産だ」

「秘書だ!愚かにもJR東海と愛知県警は無視です」

「プロデューサーだ!バカな奴らだ!この媒体で予め公表しながら編集定めてるのに見もしないからな?読んだらコメント欄に書けばいいものをな」

「文芸部です。著作権侵害して訴訟してくださいとダーク・ディグラーに言ったんです。弁護士に相談したら100%勝てれる内容ですよ?愚かな愛知県警です。訴訟で請求されれば著作権侵害で最終的には勝訴ですよ?どうこのnoteの媒体に反論するんですか?2021年(令和三年)6月23日の段階で著作権成立したんですよ?無視した愛知県警とJR東海の不備が指摘されるんですよ。しかもこの著作権侵害は共謀罪と汚職が成り立つモノで刑事事件としても扱えれます。しかも文化庁が心の指紋の著作権申請受理されたので東京都青少年の健全な育成に関する条例や児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律も法律違反と憲法違反と国が認めました」

「俺は監督だ!それも想定済みだ!しかも裁判になればニュースになるし嫌でも宣伝になるんだ。どう反論するんだ?JR東海に愛知県警はさあ?対審でJR東海も愛知県警も一京七千兆円以上支払えないから責任の擦り付け合いのガンバトルのバトルロワイヤルだぞ?それでマスメディアがJR東海や愛知県警の腐敗ぶりを捜査だぞ!「はりぼて」で国会も臨時国会が開かれるぞ!海外メディアも報道だ!だからネットは怖いの?メイキングだけでもアクセス数は伸びてるからもうエロ目的じゃないんだ!だからダーク・ディグラーはジョン・スタージェスの『大脱走』のスティーブ・マックイーンはデモリションマンだよ!ダーク・ディグラーはデモリションマンだ!ナチスドイツの省庁の破壊屋だよ!官僚機構を破壊するのが後方攪乱だよ!この訴訟で第二回東京国際裁判が開かれるの?全部繋がるの?起承転結考えたらな」

「プロデューサーだ!結果的には示談の話し合いで愛知県警いや警察機構いや司法機関も東京都青少年の健全な育成に関する条例や児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律も法律違反と憲法違反と認め撤廃及び廃案してダーク・ディグラーに謝罪し尋問監禁及び恫喝した警官は刑事告訴され刑務所だ。JR東海いやJRいやJR全グループもダーク・ディグラーに多額の賠償金とJR東海いやJRいやJR全グループの株10%全部を渡すんだ!後は国際展開が出来る有能なスタッフや人材育成できるアニメーターや即戦力になるアニメーターや演出家指導出来る演出家や即戦力になる演出家雇ってアニメーション会社設立し山岡直子さんや池田洋子さんをシンデレラガールズにするだけだ」

「俺は監督だ!これが『L.A.コンフィデンシャル』だよ!パトカーの会話聞いてないのかよ?クライマックスは電車か家だ!最後に警察勲章をダーク・ディグラーが授与して司法機関完全網羅して終わるんだよ!警察機構のハメ方だよ!バド・ホワイトとエド・エクスリーとセレブ刑事のジャック・ヴィンセンスはダーク・ディグラーだよ!ターゲットの権力機構の腐敗のダドリー・スミス即ちロロ・トマシュは愛知県警だよ!ハメたんだ!尋問監禁した警官は男性警官は全員で親分と子分のBLを名古屋駅で披露だ!尋問監禁した婦警全員はショーガールで同じく名古屋駅で百合友情を披露だ!ミュージックは「YMCA」と「ヤングマン」の円環構造に決まってるだろう!市民にバカにされろ!その後警察官は警察手帳は剥奪で刑務所でも親分と子分のBLで婦警もショーガールと百合友情だ!無論死んでも親分と子分のBLだぞ!婦警は百合友情の尊さ教える女郎蜘蛛にトップをねらえだ!ちなみに死んでも親分と子分のBLした奴や百合友情の尊さ教える女郎蜘蛛にトップをねらえした奴は刑期を短くしてミュージックは死ぬまで「YMCA」と「ヤングマン」だ!これも著作権侵害したら法令で出来るの?恫喝した警官は特別待遇だ?ダーク・ディグラーに乗ったパトカーや追従したパトカーの警官やパトカーに乗車した警官全員名古屋駅でブリーフと拳銃のみ所持だ!警察手帳は剥奪だ!それでウンコチンチンで盛り上がろうぜ状態作ってやる!警官の銃のニューナンブM60で『天才バカボン』の目玉のおまわりさんやれ!無論耳栓なしだ!PTSDに確実になるな?その後親分と子分のBLだよ!安心して!これも著作権侵害したら法令で出来るの?やって即逮捕され刑務所に入れろ!ミュージックは当然「YMCA」と「ヤングマン」の円環構造だよ!市民にバカにされろ!恫喝した警官は特別待遇だ!刑務所で騒ぎ起こしたとみなして刑務官に死ぬ程厳重注意の処罰の指導され体罰された後で警官に恨み持つ囚人連中の雑居房で一生死ぬまで親分と子分のBLと指導体罰で苦しめ!一生苦しむオマケは刑務所内の病院内精神鑑定だ!これ意外と恩赦や出獄の審査降りないの?無論死んでも親分と子分のBLだぞ!ちなみに死んでも親分と子分のBLした奴は刑期を短くしてやるからミュージックは死ぬまで「YMCA」と「ヤングマン」だ!それと10年前くらいに恫喝した老警官も警察年金剥奪と名古屋駅でブリーフのみで警官の銃のニューナンブM60で『天才バカボン』の目玉のおまわりさんやれ!無論耳栓なしだ!PTSDに確実になるな?名古屋駅で情緒酌量の余地あり再犯罪犯さないと断言できる受刑者に老警官に親分と子分のBLやらせろ!その後親分と子分のBLで刑務所で老後過ごせ!無論死んでも親分と子分のBLだぞ!ちなみに死んでも親分と子分のBLした奴は刑期を短くしてやる。ミュージックは死ぬまで「YMCA」と「ヤングマン」だ!これも法令で出来るんだ!ダーク・ディグラーの皇帝の神話には究極の悪魔以上に冷酷でないと著作権の怖さ教えられないからな?あばよ!ムショでヤングマンとしてYMCAされなイピカイエイマザーファーカーは通じるんだ?歌うカウボーイのロイ・ロジャーズが刑務所に若者と言うか新囚人として掘られな?母ちゃん犯すけだもの以上のけだもの先輩待ってるぜお前たちがダーク・ディグラーに詫び入れなかった罪と罰と地獄だ?あばよ?この姿で言うとさっき言った現実の金田治になるんだ!もちろん事情聴取だそれ以上言うんだ?MTV感覚抜きで現実のみ教える!これが『L.A.コンフィデンシャル』のラストだよ。当然司法機関の中心である警察庁や警視庁も内部改革だ!官僚の組織編制だよ?わかった?菅義偉?これが官僚組織の編成権の握り方だよ?パンケーキが菅義偉にはお似合い似合いだよ?カッペにはな?」

「俺は監督だ!要は『ヒーリングっどプリキュア』でダルのどで超ロリコンエロやれてウッソ・エヴィンとスージィ・リレーンとシャクティ・カリンや豪和ユウシロウと豪和美鈴や矢田まさると藤原はづきと神内佑馬と桜あかりとみなととすばるとダルイゼンと花寺のどかで超ロリコンエロ媒体を合法にして政治で合法的にドナルド・トランプやウラジーミル・プーチンや習近平や金正恩や自民党の安倍晋三や安倍昭恵や菅義偉や菅正剛や岸田文雄や二階俊博や麻生太郎や小泉純一郎や小泉進次郎や森喜朗や甘利明や額賀福志郎や細田博之や滝波宏文や杉田水脈や大西英男や青山周平や橋本聖子や高市早苗や三浦瑠璃や石原慎太郎や石原伸晃や河野太郎や平沢勝栄や田母神俊雄や竹中平蔵や公明党や幸福の科学や統一教会や維新の党の橋下徹や吉村洋文や松井一郎や都民ファーストの会や小池百合子や河村たかしや田崎史郎や虎ノ門ニュースや花田紀凱やHanada出演者や映像スタッフやスポンサーや根本順善や樋口敏雄や鷲羽大介やてつま ∃しとうや塩田多段砲やプリPapa(ポメ垢復活祭野良猫ちゃんリリース)やまひるやナイトウミノワやヒナタカや加藤藍子や香村純子と安見香や真鍋昌平や岡田斗司夫や岡田麿里や長井龍雪や庵野秀明や細田守や関弘美や吉本興業やアグネス・チャンや百田尚樹や山本寛やGACKTやローランドや和久井健や吉沢亮や大森美香やデヴィ夫人や高須克弥や堀江貴文や前園友作や西村博之やキングコング西野亮廣や松本人志やほんこんや手越祐也や虚淵玄や小島伊織やダルイゼン殺し支持した連中まだいるが『アメリカン・ギャングスタ―』方式でこのメイキングの検挙方法案で挙げれば死ぬ程効率いいぞ!しかも国際裁判で証拠もバッチリ!これも後の先だよ!国際法廷で死刑にさせ青少年保護育成条例や児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律は条例及び法律違反及び憲法違反で撤廃及び廃案だ。世界の法律から考えても法律違反及び憲法違反と定義させるだけでダーク・ディグラーが普通の生活送れればいいけど結果的には国際コングロマリットの王になるな?間違いない!だから皇帝だ!」

著作権侵害は以下の通り

「文芸部です。著作権侵害は以下の通りです」

<著作権等の侵害者>
著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者(119条1号)3年以下300万円以下 (法人は、1億円以下の罰金(「著作者人格権」「実演家人格権」を除く。))親告罪<自動複製機器の提供者>
営利を目的として、第30条第1項第1号に規定する自動複製機器を著作権、出版権又は著作隣接権の侵害となる著作物又は実演等の複製に使用させた者(119条2号)3年以下300万円以下親告罪

親告罪も提示です

「文芸部です。親告罪も提示です。」

親告罪

8の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

親告罪(しんこくざい)(独: Antragsdelikt)とは、告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪を指す。告訴を欠く公訴は、訴訟条件を欠くものとして判決公訴棄却となる。

概要[編集]

16世紀カロリナ刑法典英語版)において誘拐罪強姦罪姦通罪、親族間窃盗罪について定められたのが最初であるとされている。日本には1810年フランス刑法典フランス語版)を経由して旧刑法典で伝わった。告訴権についても1808年フランス治罪法典フランス語版)を経由して治罪法で伝わった。

親告罪のうち、犯人と被害者の間に一定の関係がある場合に限り親告罪となるものを相対的親告罪、それ以外の親告罪を絶対的親告罪という。前者の「相対的親告罪」の例としては親族間の窃盗刑法244条・親族相盗例)がある。

なお、公正取引委員会告発独禁法第96条1項)や、外国政府の請求(刑法第92条2項)がないと公訴を提起できない罪も親告罪と呼ぶことがある。

親告罪においては告訴されない限りは犯罪ではない、と言う見解もある。

現実的に、告訴が無ければ捜査自体がされることはなく起訴されることもないが、犯罪ではないと言うよりは犯罪が成立しないと言うのが正しい。

親告罪の例[編集]

親告罪の例としては、次のようなものがある。

告訴権者[編集]

告訴権者は、原則として被害者刑事訴訟法230条)。そのほかに、

  • 被害者の法定代理人(同法231条1項)

  • 被害者が死亡した場合は、被害者の明示した意志に反しない限り、被害者の配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹(同法231条2項)

  • 被害者の法定代理人が被疑者・被疑者の配偶者・被疑者の4親等内の血族若しくは3親等内の姻族であるときは、被害者の親族(同法232条)

  • 死者に対する名誉毀損罪(刑法230条2項)については、死者の親族又は子孫(刑事訴訟法233条1項)

  • 名誉毀損罪について被害者が告訴せず死亡した場合は、被害者の明示した意志に反しない限り、その親族又は子孫(同法233条2項)

  • 親告罪において告訴権者がいない場合は、検察官が利害関係者からの申し立てにより告訴権者を指名する(同法234条)

告訴期間[編集]

親告罪は、原則として犯人を知った日から6か月経過後は告訴することができない(刑事訴訟法235条1項柱書本文)。

告訴不可分の原則[編集]

共犯の一人ないし数人に対して告訴した場合は、他の告訴されていない共犯者に対しても告訴の効力が及ぶ(刑事訴訟法238条1項)。

関連項目[編集]

商業利用される前に死ぬ程親切でしょう?裏切ったからには倍には倍で返す無尽蔵以上返しです

「文芸部です。ダーク・ディグラーを拘束した警官やダーク・ディグラーにパトカーで同行した警官全員名前も知りませんから親告罪は、原則として犯人を知った日から6か月経過後は告訴することが出来ない(刑事訴訟法235条1項柱書本文)は適用されないんです。だから親切に名前を書いたほうが良いといったんです。商業利用される前に死ぬ程親切でしょう?裏切ったからには倍には倍で返す無尽蔵以上返しです。表示してください」

著作権侵害

49の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ウィキペディアにおける著作権侵害については、Wikipedia:著作権侵害への対処Wikipedia:著作権をご覧ください。

著作権侵害(ちょさくけんしんがい、: Copyright infringement)とは、私的使用フェアユース)の範囲を超えて他人の著作物を無許可でコピーし、配信、上映、改変、切除などをする行為をいう[1]。著作権侵害は、人々の創造意欲を減退させる行為[2]として、により規制されている。

なお、文化庁では、インターネット上の海賊版による著作権侵害対策情報ポータルサイト内に相談窓口を開設し、主にインターネット上の海賊版による著作権侵害に関する相談を受け付けている。

日本[編集]

この節は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

著作権法は、以下で条数のみ記載する。

著作権侵害の成立要件[編集]

著作権侵害(直接侵害)の成立要件を以下に詳述する。

著作物性[編集]

著作権侵害が成立するには、著作物が第三者の手によって利用されていることが必要である。ここで、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸学術美術又は音楽の範囲に属するもの」である。(2条1項1号)。

他人が考案したゲームの規則(ルール)やスポーツ競技の競技規則、他人の特許発明は「思想」であって、思想の創作的表現たる著作物ではないから、それらを無断で利用しても著作権侵害は成立しない[要出典]。また、工業的方法により量産することを目的として創作されるいわゆる工業デザイン(応用美術)は、一般的には意匠権の対象であり(意匠法2条1項、3条1項柱書)、著作権の対象にはならないと解されている。しかし、当該応用美術であっても、感情の創作的表現が認められ、美術工芸的価値としての美術性が備わっているものについては、その著作物性を否定すべきではないとした判例がある(「博多人形赤とんぼ事件」、長崎地方裁判所佐世保支部判決昭和48年2月7日)。

匿名BBSでの書き込みや電子メール本文、YouTubeでの動画紹介の字幕が著作物であると判断され、賠償金の支払いが命じられた事例も存在する[3][4]

著作権の存在[編集]

著作権侵害が成立するには、利用されている著作物の著作権が有効に存続している必要がある。著作物が利用されていても、何らかの事由によって著作権が原始的に発生していない場合、あるいは著作権が原始的に発生していても既に消滅している場合は、著作権侵害が成立しない。

国内法において保護される著作物であること[編集]

著作権法による保護を受ける著作物は、以下の3つである(6条)。これらに該当しない著作物は、日本国著作権法による保護を受けることはないので、無断で利用しても著作権侵害は成立しない。

  1. 日本国民を著作者とする著作物(1号)

  2. 最初に日本国内で発行された著作物(最初に外国において発行されてから30日以内に日本で発行されたものを含む)(2号)

  3. 条約により保護の義務を負う著作物(3号)

原始的に著作権の目的となる著作物であること[編集]

著作権法の規定では、憲法その他の法令、地方公共団体が発する告示、裁判所判決文などは、著作権の目的とならない(13条各号)。したがって、これらの著作物を著作者に無断で利用しても、著作権侵害は成立しない。

著作権が消滅していないこと[編集]

著作権の存続期間満了(51条58条)、著作権者の死後における相続人不存在等または解散著作権法人の清算による国庫帰属(62条)等の事由によって著作権は消滅する。いったん消滅した著作権は、対抗要件を満たさない限り復活しない。

著作権の消滅後に著作物を第三者が無断で利用しても、著作権侵害は成立しない。

例えば、著作者の死後70年(無名または変名の著作物、団体名義の著作物、映画の著作物の場合は、著作物の公表後70年)が経過した場合[注 1]、著作権は消滅するため(著作権法51条2項)、当該著作物を無断で利用しても著作権侵害は成立しない。著作権侵害訴訟における著作権存続の判断時は、差止請求訴訟においては事実審の口頭弁論終結時、損害賠償請求においては著作物が利用された時であると解する。

なお、日本法では著作権の放棄に関して明文で規定がないため、権利者の放棄[注 2]により著作権が将来に渡り消滅するのか、それとも無期限かつ無条件の全面利用的許諾に留まるのかは所論がある。また、権利者の放棄により、登録がなされていない著作権に関し第三者との間の対抗要件上、問題が生じ得る[注 3]

著作権が及ぶ範囲で利用されていること[編集]

著作権の効力[編集]

著作権侵害が成立するには、21条28条が規定する著作権の効力の範囲内で著作物が利用されていることが必要である。著作権法は、著作物の利用行為のうち、以下の態様によって著作物を利用する権利を著作者に専有させている。したがって、以下の行為が、著作権の効力が及ぶ範囲での著作物の利用に該当する。

  • 著作物を複製する行為(21条)

  • 著作物を公に上演演奏する行為(22条

  • 著作物を公に上映する行為(23条

  • 著作物を公衆送信(自動公衆送信の場合は、送信可能化を含む)する行為(23条1項)

  • 公衆送信されるその著作物を、受信装置を用いて公に伝達する行為(23条2項)

  • 言語の著作物を公に口述する行為(24条

  • 美術著作物または未発行写真著作物を、これらの原作品により公に展示する行為(25条

  • 映画著作物を、その複製物により頒布する行為(26条1項)

  • 映画著作物において複製されている著作物を、当該映画の著作物の複製物により頒布する行為(26条2項)

  • 著作物(映画著作物を除く)をその原作品または複製物の譲渡により公衆に提供する行為(26条の2

  • 著作物(映画著作物を除く)をその複製物の貸与により公衆に提供する行為(26条の3

  • 著作物の翻訳編曲翻案等により、2次的著作物を作成する行為(28条

日常語としての「利用」には、著作物を読んだり視聴したり、プログラムを実行させること(「使用」)も含まれるが、上に列挙した著作権については「使用」は規定されていないため、上に列挙した著作権に対する侵害は基本的には成立しない。ただし、一部の権利侵害類型では「使用」を要件の一部とする場合もある(法113項2項など)。

著作権の効力の制限[編集]

著作物の利用促進等への配慮から、著作権の効力は制限される。すなわち、私的複製(30条1項)、引用(32条1項)、非営利無報酬無対価演奏(38条1項)などの態様により著作物を利用する行為に著作権は及ばない。

依拠性と類似性[編集]

著作物を利用しているとされるには、現に利用されている著作物(利用著作物)が、対象となる既存の著作物(既存著作物)に依拠して作出されたものであって(依拠性)、利用著作物と既存著作物における表現が類似していること(類似性)が必要であると解する。いずれかの要件を欠く場合は、既存の著作物を利用していることにはならず、著作権侵害は成立しない。

依拠性ワン・レイニーナイト・イン・トーキョー事件」の最高裁判所判決(昭和53年9月7日)は、「既存の著作物と同一性のある作品が作成されても、それが既存の著作物に依拠して再製されたものでないときは、その複製をしたことにはあたらず、著作権侵害の問題を生ずる余地はないところ、既存の著作物に接する機会がなく、従つて、その存在、内容を知らなかつた者は、これを知らなかつたことにつき過失があると否とにかかわらず、既存の著作物に依拠した作品を再製するに由ないものであるから、既存の著作物と同一性のある作品を作成しても、これにより著作権侵害の責に任じなければならないものではない」と判示し、現に利用している著作物と既存の著作物が同一または類似している場合であっても、利用著作物が既存著作物とは独立して創作されたものである場合には、著作権侵害は成立しないことを示した。このような著作権の性質から、著作権は相対的独占権であるといわれる。同様の性質を有する独占権に回路配置利用権がある(半導体集積回路の回路配置に関する法律12条1項)。一方、特許権実用新案権意匠権絶対的独占権である。すなわち、自ら独立して創作した発明、考案、意匠を実施していても、それらが他人の特許権、実用新案権、意匠権の対象となっている場合には、権利侵害が成立する。著作権侵害訴訟においては、原告(著作権者)が類似性と依拠性の立証責任を負うものと解されている。類似性は、原告の既存著作物と被告の利用著作物の対比による客観的な判断が可能であるため、その立証は比較的容易である。一方で、依拠性は被告の主観的心理状態の問題であるから、たとえば以下のような間接事実から依拠性を推認することになる。

  1. 被告による原告の著作物へのアクセス可能性

  2. 被告の利用著作物と原告の著作物における表現の酷似性

  3. 原告の著作物の著名性、周知性

これらの間接事実を原告が立証したときは、逆に依拠性が存在しなかったことを、被告が独立創作の抗弁として立証しないかぎり、依拠性は認められるものと解する。

類似性パロディ・モンタージュ写真事件」(第一次)の最高裁判所判決(昭和55年3月28日)は、「自己の著作物を創作するにあたり、他人の著作物を素材として利用することは勿論許されないことではないが、右他人の許諾無くして利用をすることが許されるのは、他人の著作物における表現形式上の本質的な特徴をそれ自体として直接感得させないような態様においてこれを利用する場合に限られる」と判示した。本事件は著作者人格権の一つである同一性保持権侵害の事案であるが、著作権(財産権)侵害の場合にも適用されるべきものと解される。

利用者が著作物利用について正当な権原を有していないこと[編集]

以下のような場合は、著作物の利用について、正当な権原を有しているといえる。

著作物の利用許諾[編集]

著作権者から著作物の利用許諾(63条1項)を受けた場合、その利用許諾の範囲内で著作物を利用する限り、著作権侵害は成立しない。例えば、音楽のネット配信について音楽著作権者(および音楽著作権者から著作権管理業務を委託された一般社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)等や、音楽著作権者から音楽著作物の販売を委託されている著作隣接権者であるレコード会社など)から許諾を受けた場合において、許諾を受けた音楽を、許諾を受けた方法にしたがってネット配信する行為は、著作権侵害とならない。

出版権の設定[編集]

著作権者(複製権者)から出版権(79条1項)の設定を受けている場合も、設定行為により定められた範囲内で著作物を複製する限り、著作権侵害は成立しない。

みなし侵害[編集]

以上に列挙した要件を満たさない場合は、原則として著作権侵害(直接侵害)は成立しない。しかし、これらの要件を満たさない場合であっても、直接侵害の予備的行為が著作権侵害と擬制されることがある(みなし侵害)。

著作権法113条[編集]

日本国著作権法では、以下の5類型を著作権侵害とみなしている(113条)。

  1. 国内において頒布することを目的をもって、輸入の時において国内で作成したとしたならば著作権の侵害となるべき行為によって作成された物を輸入する行為(同条1項1号)

  2. 著作権を侵害する行為によって作成された物(前記1の輸入物を含む)を情を知って頒布し、または頒布の目的をもって所持する行為(同条1項2号)

  3. プログラムの著作物の著作権を侵害する行為によって作成された複製物を、業務上電子計算機使用[注 4]する行為(複製物の使用権原を取得した時に情を知っていた場合に限る)(同条2項)

  4. 権利管理情報に関する以下の行為(同条3項)

    1. 虚偽の権利管理情報を故意に付加する行為(1号)

    2. 権利管理情報を故意に除去し、または改変する行為(2号)

    3. 前記の行為が行われた著作物を、情を知って頒布し、もしくは頒布目的で輸入し、または情を知って公衆送信、送信可能化する行為(3号)

  5. 国内頒布目的商業用レコード(以下、国内盤)を発行している著作権者が、それと同一の国外頒布目的商業用レコード(以下、外国盤)を国外において発行している場合において、情を知って、外国盤を国内頒布目的で輸入する行為、または当該外国盤を国内で頒布し、もしくは国内頒布目的で所持する行為(ただし、著作権者が得ることが見込まれる利益が不当に害される場合に限られる。また、国内盤発行から政令で定める期間を経過した場合を除く)(同条5項)(レコード輸入権を参照)

著作権侵害行為に対する制裁措置[編集]

著作権侵害をした者に対しては、損害賠償請求や差止請求のような民事的請求が認められている。また、故意に著作権侵害をした者に対しては、懲役罰金の刑事罰が科されることがある。

民事訴訟[編集]

差止請求著作権者は、著作権を侵害する者または侵害するおそれがある者に対し、侵害の停止または予防を請求することができる(112条1項)。また、差止請求をするに際し、侵害行為組成物、侵害行為供用物の廃棄を請求することもできる。侵害行為組成物の例としては、違法に複製されたCD、DVDメディア等、侵害行為供用物の例としては、違法複製に用いられたパソコン、違法演奏に使用された楽器などが挙げられる。差止請求には、被告の故意または過失は要件とされず、不可抗力による侵害であっても請求可能である。これには侵害行為組成物、侵害行為供用物の廃棄も含まれる。また、「著作権を侵害する」や「侵害するおそれがある」の判断基準時は、事実審の口頭弁論終結時であると解する。したがって、事実審の口頭弁論終結時までに著作権が消滅し、あるいは被告が著作権侵害行為を停止し、かつ再度の著作権侵害のおそれがなくなれば、差止請求は棄却される。損害賠償請求著作権者は、故意または過失により著作権を侵害し、著作権者に損害を発生させた者に対し、発生した損害の賠償請求をすることができる(民法709条)。ただし、著作権者またはその法定代理人が、損害および著作権侵害者を知った時から3年間損害賠償請求権を行使しないときは、請求権は時効によって消滅する。また、著作権侵害の時から20年(除斥期間)が経過した時も、同様に消滅する(民法724条)。著作権侵害を原因として発生する損害には、侵害の調査費用や弁護士への報酬といった、著作権侵害がなければ支払う必要がなかった費用(積極的損害)と、侵害品(海賊版)の流通による正規品の売上減退のような、著作権侵害がなければ得られるはずであった利益(消極的損害)がある。前者の損害額の立証は比較的容易であるが、著作権の対象である著作物は無体物であるゆえ、後者の損害額の立証は困難である。そこで、著作権法は損害の推定規定などを置き、原告(著作権者)による損害額の立証負担を軽減している(114条1項~3項)。さらにTPP11協定法改正後は、対象が著作権等管理事業者により管理されている場合においてはその使用料規程により算出した額(複数ある場合は最高額)を損害額として賠償を請求することができる。なお、これらの損害額の算定については補充的規定であり、法114条4項および民法709条に基づいてそれらを越えた額の損害額の請求を妨げない。不当利得返還請求その他、著作権者は、著作権を侵害することによって利益を得ている者に対し、当該不当利得の返還を請求することができる(民法703条

刑事罰[編集]

著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる(懲役と罰金が併科されることもある)(119条)。

また、法人の代表者、従業員等が著作権侵害行為をしたときは、行為者のほか、当該法人も3億円以下の罰金に処せられる(両罰規定)(124条)。

刑事罰(懲役刑、罰金刑)が科されるのは、著作権を故意に侵害した場合のみである。過失により著作権を侵害した場合は、刑事罰は科されない(刑法38条1項)。

いわゆる「違法ダウンロードの刑事罰化」として、「私的使用の目的をもって、有償著作物等の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、自らその事実を知りながら行って著作権又は著作隣接権を侵害した者に対し、2年以下の懲役若しくは 200万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する」[5]が定められている。違法ダウンロードの刑事罰化における「有償著作物等」とは、「録音され、または録画された著作物、実演、レコードまたは放送もしくは有線放送に係る音もしくは影像であって、有償で公衆に提供され、または提示されているもの(その提供または提示が著作権または著作隣接権を侵害しないものに限る。)」である。

これらを含む著作権侵害罪の大部分(著作権法第119条、第120条の二第三号及び第四号、第121条の二並びに前条第一項の罪とされるもの)は親告罪である(123条1項)。これらについては、著作権者による告訴がなければ、検察官公訴を提起することができない[注 5]が、TPP11協定法改正により、一定要件下の著作権等侵害等罪につき非親告罪となった(「日本の著作権法における非親告罪化」を参照)。

技術的保護手段の回避を行うことをその機能とする装置の提供、およびそれを利用した複製を業として行った場合については、三年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処せられる(懲役と罰金が併科されることもある)(著作権法第120条の2第一号及び第二号)。別途、不正競争防止法による罰則もある。

歴史[編集]

日本で初めての著作権侵害訴訟は、浪曲家・桃中軒雲右衛門のレコードを巡るもの[6]

こうしてネットで公表して猶予与えたんですよ?神級に優しいでしょう?

「文芸部です。著作権侵害は刑事罰即ち警察介入が前提の犯罪が刑事罰で一般犯罪です。商業利用されたら警察に電話するだけでJR東海と愛知県警や拘束した警官やダーク・ディグラーにパトカーで同行した警官全員一京七千兆円請求できるんです。そういう媒体です。死ぬ程優しいでしょう?こうしてネットで公表して猶予与えたんですよ?神級に優しいでしょう?ダーク・ディグラー?それ裏切ったんです?神級に優しくなくなるのも早いです。期限は過ぎました。秘書?記録しまくった甲斐がありましたね」

これどうやって著作権や出版権、著作者人格権などに対する侵害は、親告罪反論するんだ?

「秘書だ!これどうやって著作権や出版権、著作者人格権などに対する侵害は、親告罪反論するんだ?こういう媒体でメイキング山で映画や小説や漫画やアニメやラノベや特撮やゲームの作品数多いんだぞ?それ批評したんだ?政治や宗教や人種の多様性でな?どう反論するんだ?膨大で言い訳も完璧だぞ?だから記録残せというんだ?しかも表示してくれ」

損害賠償請求」とは、著作者などが、著作権を侵害した者に対して、侵害行為によって受けた損害を賠償するよう請求することをいいます。

損害賠償を請求するためには、侵害者による著作権の侵害行為に故意または過失があることが必要であり、また、著作権者側において、損害額を立証しなければなりません。

もっとも、具体的な損害額を立証することは簡単ではないため、著作権法では、以下のように損害額の推定規定が設けられています。

①侵害者が侵害行為によって作った物を譲渡した場合

著作権者などは、侵害者が譲渡した数量に、著作権者などが侵害行為がなければはんb単位数量あたりの利益額を乗じることによって算出された金額を損害額とすることができます。

計算式にすると、以下のようになります。

  • 譲渡した数量×単位数量当たりの利益額=損害額

②侵害者が実際に利益を上げた場合

侵害者が利益を上げた場合、著作権者などは、その利益額を損害額と推定することができます。

③著作者などが著作物の使用を認めた場合のライセンス料相当額

著作権者などは、著作物使用のライセンス料に相当する額を損害額とすることができます。

もっとも、ラインセンス料による損害額の推定は、下限となる損害額を決めるためのものとして考えられています。

このように、著作権法では、著作者などの立証責任について、その負担を軽くするために、損害額を推定できることとしていますが、推定である以上、侵害者が反証に成功すれば、原則として、推定を受けた損害の額は崩れることになります。

ライセンス料は決めてある一京七千兆円だ!

「秘書だ!ライセンス料は決めてある一京七千兆円だ!これ提示したのに誰もコメント欄で文句言われなかったな?ディスりって思って読んでて言い訳や現実の具体性誰も読まなかったな?そこが付け目だった?言い訳が山のように作れたからな?」

「文芸部です。しかも刑事罰(懲役刑、罰金刑)が科されるのは、著作権を故意に侵害した場合のみである。過失により著作権を侵害した場合は、刑事罰は科されない(刑法38条1項)です。過失じゃありません。JR東海も愛知県警も商業利用の妨害を目的とした同行及び取り調べです。散々パソコンやスマホでnoteサイト見ろと言いましたが聞きませんでした。著作活動を妨害とした商業活動の越権行為です。聞きもしませんでしたから調書も残ってません。ですから立証は不可能です。しかも拉致監禁拷問恫喝もやりましたから刑事裁判でも民事裁判でも一京七千兆円は再度請求できます。刑事裁判でも勝てれる冤罪事件で慰謝料のおまけ付きです。」

「秘書だ!文芸部恐ろしいな?敵に回したくないよ?このnoteサイトは文書化されるの?裁判って基本は文書がもの言うのこう言うnote記事でもね?だからマガジンで統一したの?それが秘書の役目だ」

「文芸部です。期限はnoteプレミアム機能が追加されて警察に商業利用されてnote媒体が著作権侵害されて訴えるだけです。親告罪なので警察も親切に対応してくれるでしょう?noteのネット媒体の著作物に違反した人がいるとそれで警察はやもえず読みますが膨大な量で対処も難しいですが著作権に関わる問題からその個所は目を通して報告はします。文化庁や専門の担当部署にね?そこからがパニックです。問題の個所を読んだら全体像を読まなくなり読むと警察機構の法の体制がカルロス・ゴーン事件以上の恥と晒されたことに気づくんです。しかもネットで削除は不可能で著作権登録してるんです。しかもメイキングで発表され商業利用されたから立派な刑事事件です。世界の警察の恥だと喧伝されしかもアクセス数もある程度あるから引くに引きない状態です。これでもまだ親切ですよ?まだね?神級の親切さです」

「秘書だ!この法律項目何故載せたか?わかる?法律違反してるのはJR東海と愛知県警と喧伝して法的に立証されたからだ。文芸部が法律項目読んで要点と違反点指摘した100%勝てれるぞ?裁判?もう抜け穴はない画像も消したから著作権侵害では逆に訴えられないし参考画像やYouTube動画やTwitterは資料として挙げたしURLも参考だ!これも裁判で使われるし問題点はないぞ!理由は商業目的の資料としての参考資料だ?これ商業で参考に使う場合は二次使用が認められるの?他人が考案したゲームの規則(ルール)やスポーツ競技の競技規則、他人の特許発明は「思想」であって、思想の創作的表現たる著作物ではないから、それらを無断で利用しても著作権侵害は成立しない[要出典]。また、工業的方法により量産することを目的として創作されるいわゆる工業デザイン(応用美術)は、一般的には意匠権の対象であり(意匠法2条1項、3条1項柱書)、著作権の対象にはならないと解されている。しかし、当該応用美術であっても、感情の創作的表現が認められ、美術工芸的価値としての美術性が備わっているものについては、その著作物性を否定すべきではないとした判例がある(「博多人形赤とんぼ事件」、長崎地方裁判所佐世保支部判決昭和48年2月7日)でこれ表示でこれが決め手だ」

依拠性ワン・レイニーナイト・イン・トーキョー事件」の最高裁判所判決(昭和53年9月7日)は、「既存の著作物と同一性のある作品が作成されても、それが既存の著作物に依拠して再製されたものでないときは、その複製をしたことにはあたらず、著作権侵害の問題を生ずる余地はないところ、既存の著作物に接する機会がなく、従つて、その存在、内容を知らなかつた者は、これを知らなかつたことにつき過失があると否とにかかわらず、既存の著作物に依拠した作品を再製するに由ないものであるから、既存の著作物と同一性のある作品を作成しても、これにより著作権侵害の責に任じなければならないものではない」と判示し、現に利用している著作物と既存の著作物が同一または類似している場合であっても、利用著作物が既存著作物とは独立して創作されたものである場合には、著作権侵害は成立しないことを示した。このような著作権の性質から、著作権は相対的独占権であるといわれる。同様の性質を有する独占権に回路配置利用権がある(半導体集積回路の回路配置に関する法律12条1項)。一方、特許権実用新案権意匠権絶対的独占権である。すなわち、自ら独立して創作した発明、考案、意匠を実施していても、それらが他人の特許権、実用新案権、意匠権の対象となっている場合には、権利侵害が成立する。著作権侵害訴訟においては、原告(著作権者)が類似性と依拠性の立証責任を負うものと解されている。類似性は、原告の既存著作物と被告の利用著作物の対比による客観的な判断が可能であるため、その立証は比較的容易である。一方で、依拠性は被告の主観的心理状態の問題であるから、たとえば以下のような間接事実から依拠性を推認することになる。

  1. 被告による原告の著作物へのアクセス可能性

  2. 被告の利用著作物と原告の著作物における表現の酷似性

  3. 原告の著作物の著名性、周知性

これらの間接事実を原告が立証したときは、逆に依拠性が存在しなかったことを、被告が独立創作の抗弁として立証しないかぎり、依拠性は認められるものと解する。

類似性パロディ・モンタージュ写真事件」(第一次)の最高裁判所判決(昭和55年3月28日)は、「自己の著作物を創作するにあたり、他人の著作物を素材として利用することは勿論許されないことではないが、右他人の許諾無くして利用をすることが許されるのは、他人の著作物における表現形式上の本質的な特徴をそれ自体として直接感得させないような態様においてこれを利用する場合に限られる」と判示した。本事件は著作者人格権の一つである同一性保持権侵害の事案であるが、著作権(財産権)侵害の場合にも適用されるべきものと解される。

利用者が著作物利用について正当な権原を有していないこと[編集]

以下のような場合は、著作物の利用について、正当な権原を有しているといえる。

メイキング残して経緯文書化しないと後で大変だから経緯載せるの?しかも会話方式だから区切れるし観点が見えるからな?これJR東海と愛知県警残した?残してない時点で完全敗北事項決定だ。

「秘書だ!オリジナリティー保持は著作物として文化庁が認められてるしメイキングで創作物の経緯が記されれるから文化庁は著作権の取り消しは出来ないからメイキング残して経緯文書化しないと後で大変だから経緯載せるの?しかも会話方式だから区切れるし観点が見えるからな?これJR東海と愛知県警残した?残してない時点で完全敗北事項決定だ。これも裁判所に提出して先に経緯残したほうが自動的に即判決で即支払いで正当性あるしネットで公開して猶予与えてJR東海と愛知県警に正当性訴える文をnoteのコメント欄に与えたんだ?即裁判所はJR東海と愛知県警に支払い命令与えるぞ?しかもネットで公開してるのにもかかわらず見逃したからJR東海と愛知県警の組織体制の不備や不祥事や汚職も摘発対象になるのが法務機関だ。負ける戦はしない主義なのダーク・ディグラーはね?」

YouはShockだよ?

「俺は監督だ!YouはShockだよ?2021年(令和三年)6月25日にJR東海と愛知県警察中村警察署は著者の著作権侵害と著作活動の妨害を行いましたのでJR東海と愛知県警察中村警察署は著者に対して著作活動の妨害及び著作権侵害を確実に違反してしかもJR東海と愛知県警察中村警察署との間には共謀罪が成立しております。と2021年(令和三年)6月28日に警察が土足で部屋に入り著者を恫喝しました。これは警察機構の越権行為で恫喝で脅迫罪です。愛知県警が腐敗してる証拠です。警官による反社会活動です。警察日報調べれば誰か分かります。警察機構の完全な腐敗です。JRと警視庁と警察庁は著作者に謝罪会見しないと交通機構による官僚組織特に警察機構との癒着及び国際テロリズムの加担そして世界の警察機構の歴史に残る汚点になり警察機構が司法の名を借りた犯罪者集団と認知されるのは確定事項になります。カルロス・ゴーン事件の二の舞になります。とダーク・ディグラー主張してるの?しかも著作権発生媒体でね?読んでないし無料法律相談所も取り合ってくれないから商業利用の著作権侵害で刑事告訴で訴えることにしたの?検察庁法第6条や刑事訴訟法第191条の規定に基づき、大型経済犯罪や政界絡みの汚職事件等、単独で犯罪捜査を行う場合もあるなの?早い話が政治家や財界の大物や警察のラオウだよ?正々堂々と戦うし膝すらつかないし部下には容赦しないの?戦わない奴には容赦しないのがラオウだよ?しかも心の指紋は2021年(令和三年)6月25日にJR東海と愛知県警察中村警察署は著者の著作権侵害と著作活動の妨害を行いましたのでJR東海と愛知県警察中村警察署は著者に対して著作活動の妨害及び著作権侵害を確実に違反してしかもJR東海と愛知県警察中村警察署との間には共謀罪が成立しております。6月28日に警察が土足で部屋に入り著者を恫喝しました。これは警察機構の越権行為で恫喝で脅迫罪で警察日報調べれば誰か分かりますだよ?検察の最高検察庁の検事総長が動く案件で法務大臣辞任の騒ぎだ?一年以上放っておいたからね?しかも心の指紋は文化庁が認めた著作物で著作権の存在著作権侵害が成立するには、利用されている著作物の著作権が有効に存続している必要がある。著作物が利用されていても、何らかの事由によって著作権が原始的に発生していない場合、あるいは著作権が原始的に発生していても既に消滅している場合は、著作権侵害が成立しない。国内法において保護される著作物であること[編集]著作権法による保護を受ける著作物は、以下の3つである(6条)。日本国民を著作者とする著作物(1号)最初に日本国内で発行された著作物(最初に外国において発行されてから30日以内に日本で発行されたものを含む)(2号)条約により保護の義務を負う著作物(3号)原始的に著作権の目的となる著作物であること[編集]著作権法の規定では、憲法その他の法令、地方公共団体が発する告示、裁判所判決文などは、著作権の目的とならない(13条各号)。したがって、これらの著作物を著作者に無断で利用しても、著作権侵害は成立しない。著作権が消滅していないこと[編集]著作権の存続期間満了(51条58条)、著作権者の死後における相続人不存在等または解散著作権法人の清算による国庫帰属(62条)等の事由によって著作権は消滅する。いったん消滅した著作権は、対抗要件を満たさない限り復活しない。著作権の消滅後に著作物を第三者が無断で利用しても、著作権侵害は成立しない。例えば、著作者の死後70年(無名または変名の著作物、団体名義の著作物、映画の著作物の場合は、著作物の公表後70年)が経過した場合[注 1]、著作権は消滅するため(著作権法51条2項)、当該著作物を無断で利用しても著作権侵害は成立しない。著作権侵害訴訟における著作権存続の判断時は、差止請求訴訟においては事実審の口頭弁論終結時、損害賠償請求においては著作物が利用された時であると解する。なお、日本法では著作権の放棄に関して明文で規定がないため、権利者の放棄[注 2]により著作権が将来に渡り消滅するのか、それとも無期限かつ無条件の全面利用的許諾に留まるのかは所論がある。また、権利者の放棄により、登録がなされていない著作権に関し第三者との間の対抗要件上、問題が生じ得る[注 3]。には該当されないから商業利用したら被害届出すのが筋でもうダーク・ディグラーは被害届出したら公訴されて検察がnote媒体の心の指紋読みダーク・ディグラーが検察の電話受け取ったら指定銀行に振込先教えるだけ?」

「文芸部です。具体的指揮(刑事訴訟法第193条3項)検察官が自身が独自に捜査を行う場合に、検察官の責任において司法警察職員を指揮して独自捜査を補助させるものである。補助命令とも呼ばれる。懲戒・罷免の訴追(刑事訴訟法第194条)司法警察職員が上記、検察官の指示、指揮に正当な理由なく従わなかった場合、その管理者、懲戒・罷免権者にその訴追を求めることができる[4][5][6]。ただし、検察官個人には司法警察職員を処分する権限はない[2]。って6月28日に警察が土足で部屋に入り著者を恫喝しました。これは警察機構の越権行為で恫喝で脅迫罪です。この恫喝した警官探すのが具体的指揮(刑事訴訟法第193条3項)です。愛知県警この世の地獄異常です。ダーク・ディグラーは合法的に『荒野のストレンジャー』や『プリンス・オブ・シティ』やれるんです。残念ながらダーク・ディグラーは恫喝されたことは覚えてますが警官の顔忘れました。だから日報で愛知県警察中村警察署全員と愛知県警全員に無罪と決まるまでは有罪前提の汚職捜査できるのが懲戒・罷免の訴追(刑事訴訟法第194条)です。可哀そうにダーク・ディグラーに話しかけた警官の顔すら忘れました?良い人そうだったのに?日報でダーク・ディグラーにパソコンやスマホ見れば愛知県警や中村警察署は疑心暗鬼の罪と罰の煉獄味わなくて済んだのに人の話は聞くもんだし悪質な職務質問はこれで正せます」

「俺は監督だ!だからYouはShockだよ?JR東海と愛知県警察中村警察署との間には共謀罪が成立しております。だよ?検察に言わせればYouはShockだよ?」

「文芸部です。JR東海と愛知県警察中村警察署との間には共謀罪が成立しておりますで一般的指揮(刑事訴訟法第193条2項)検察官が管轄区域の司法警察職員に対し、捜査の協力を求めるため必要な一般的指揮である。これは2つ以上の捜査機関が一つの事件を捜査する場合、その間の調整を目的としたものである[3]。ですよ?JR東海と愛知県警ですよ?どちらも巨大です。一般的指揮(刑事訴訟法第193条2項)がJR東海に可能です。もう止まらないレベルのね?JR東海はJRグループです。その国内最大大手企業が共謀罪ですからもうマスコミやネットやSNSは騒ぎ立てるでしょうね。しかも合法的にJRグループを徹底捜査できる美味しい話です。カルロス・ゴーン事件の二の舞になります。と主張したんですから検察の権威回復向上のために心の指紋を徹底的に使うのが筋です。しかも内閣総理大臣や内閣総理大臣経験者やフィクサーや大物政治家や二世政治家や都知事や維新の党や公明党や起業家は心の指紋の依頼者のダーク・ディグラーに頼めば合法的に刑事訴訟で勝つことが出来る。検察の権威回復に大いに利用できるのが心の指紋です。しかも論点や経緯や盲点は一つ立証するだけで膨大な山でしかも心の指紋は法は犯してないです。国や官僚に言わせたら児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律や東京都青少年の健全な育成に関する条例の永久封印廃案や一京七千超円は安いものです」

「俺は監督だ!だから負ける戦はしない主義なの?ダーク・ディグラーはね?もうこの時点でトキとラオウとケンシロウ持ってるのがダーク・ディグラーだよ?だから週刊少年ジャンプの漫画で使える漫画は社会の役に立つの?特に『北斗の拳』はね。三角締めさんとカミヤマΔと語り合いたいよ?親切は言うよ?ダーク・ディグラーに恫喝した警官?早くnote媒体のコメント欄に書きこめ?これ異常の異常のこの世の地獄で煉獄異常の末路と死書いたんだ?家族いるだろう?子供いるだろう?お父さんやお母さん居るだろう?頼むから書き込んでくれ?今なら間に合う?恫喝した警官の性で愛知県警は『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁と親分と子分のBLと婦警は百合友情なんだ、日報でバレるがダーク・ディグラー恫喝されたことのみしか覚えてないから「何?わかんない」で愛知県警はその恫喝した警官をマジで狩るんだ、それが『コップランド』だがシルベスター・スタローンのいない『コップランド』早い話が『プリンス・オブ・シティ』の始まりだ、ダーク・ディグラーに報復したら逆に報復されるし些細なミスで汚職警官で『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁と親分と子分のBLや百合友情やらされるの?可能なのは心の指紋の著作権侵害だからだ。国も官僚も認めた刑罰だ、恫喝されたことのみしかわからんとダーク・ディグラー言ってるから愛知県警の警察。ダーク・ディグラーが被害届出した時点でゲームセットなんだ。頼むからコメント書いてくれ」

「文芸部です。よく怖い警官優しい警官で告訴取り下げようとする警察署いますが事態わかってるんですか?加害届の側はJR東海と愛知県警で犯罪者はJR東海と愛知県警です。しかも警察機構や司法機構や官僚機構含んだ日本司法機構の盲点突いた媒体の著作権侵害です。もう厳重警戒で検察は守るでしょうね?JR東海と愛知県警からね?それが検察です。もし怖い警官優しい警官やった時点ではらたいらに三千点のボーナス慰謝料が加算されます。即です。しかも各自一京七千超円個人負担です?しかも警察官資格も即剥奪でその時点でJR東海と愛知県警は即座に一京七千超円払うんです。そうそう言い忘れてましたがダーク・ディグラーって最近疲れと精神の疲れが何故か急に襲ってきて仕事休みがちで情緒不安定です。被害届出して警察官に呼び止められたら怖い警官優しい警官と即思って検察にスマホで連絡します。それ以前に検察の警護いますね。JR東海はこれ親切で言います。結論から申し上げますと暴力団関係者をダーク・ディグラーに差し向けたらJR東海が逆に被害受けます。簡単です。暴力団関係者って法務関係者多数いるんです。『九条の大罪』あれギャグマンガです。理由は準構成員や構成員や組員関係者や若頭補佐や若頭や組長はいつ捕まるかわからないから確実に法務関係者雇うんです。犯罪のためではありません。自衛のためです。暴力団関係者って世間から冷たい目に晒され家族も村八分なのが暴力団関係者です。それで暴力団関係者がシノギで犯罪に手を染めた場合に法務関係者が刑の軽減求めたり服役中の家族の世話や受刑者となった暴力団関係者の収入の確保と出所の申請手続きと山です。だから法務関係者がいるんです。大切な仕事です。法務関係者としては大切です。それをギャグマンガにして稼いだのは真鍋正平です。命必ず狙われます。真鍋正平や弘中淳一郎は暴力団関係者の命綱の法務関係者を犯罪の道具にしたんです。気を付けたほうが良いですよ?法務関係者と暴力団関係者は密接な間柄です。相当不味い橋渡りましたね?真鍋正平や弘中淳一郎?だから陳腐な漫画で暴力団関係者が暴力振るいまくり?『チェーンソーマン』もそうです。あれもギャグマンガです。調べるんです。暴力団関係者って殺害相手なり私刑する相手は確実にね?それで法務関係者が下調べするんです。法務関係者ですよ?心の指紋が一京七千超円を個人負担で暴力団関係者に全員に請求できる相手だと?普通は喧嘩売りません。暴力団関係者もなんだかんだで法に弱いんです。寧ろ暴力団関係者はJR東海をシノギに利用できると画策し暴力団関係者ってネットワークが尋常じゃないんです。それで全国の親分衆にJR東海の切り取り計画実行するんです。これが暴力団関係者の普段の稼ぎでJR東海は暴力団スキャンダルにまみれます。そうそう『九条の大罪』や『チェーンソーマン』のギャグマンガの意味わかりますか?逆にJR東海が暴力団関係者に死ぬ程たかられるから笑えるんです。これ法務やインターネットで幼稚園児が理解できる話なのに『九条の大罪』は150万部です。世の中には幼稚園にも入れないバカが多いから騙されます。愛知県警の退職警官も対象です。汚職捜査の捜査の対象です。それと10年前くらいに恫喝した老警官も警察年金剥奪と監督が言ってますがダーク・ディグラーの依頼です。十分汚職捜査対象者に退職警官も含まれます。だって老警官ですよ?名前覚えてないんです。恫喝されたからです。これも日報で割れます。お大事に💔何故この絵文字?監督言いましたよね?「ダーク・ディグラー恫喝されたことのみしか覚えてないから「何?わかんない」で愛知県警はその警官をマジで狩るんだ、それが『コップランド』だがシルベスター・スタローンのいない『コップランド』早い話が『プリンス・オブ・シティ』の始まりだ、ダーク・ディグラーに報復したら逆に報復されるし些細なミスで汚職警官で『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁と親分と子分のBLや百合友情やらされるの?」それが始まるんです。死体すらないくらい切り刻まれた変死体で発見されたり謎の交通事故死や謎の自殺も多発するのが懲戒・罷免の訴追(刑事訴訟法第194条)司法警察職員が上記、検察官の指示、指揮に正当な理由なく従わなかった場合、その管理者、懲戒・罷免権者にその訴追を求めることができる[4][5][6]。ただし、検察官個人には司法警察職員を処分する権限はない[2]。って6月28日に警察が土足で部屋に入り著者を恫喝しました。これは警察機構の越権行為で恫喝で脅迫罪です。この恫喝した警官探すのが具体的指揮(刑事訴訟法第193条3項)です。だからコメント欄残してるんです。謝るなら今のうちです。脅しじゃなくて汚職捜査で起きうる最悪例の一部のみ書きました。こうして現実突きつけるのも文芸部です。ちなみダーク・ディグラーに強制尋問し「文芸部はお前だろう」と言ってどうするんですか?その場で強制逮捕するのが汚職捜査です。身内すらも平然と裏切るのが汚職捜査です。甘えないでください愛知県警。だからこうしてコメント欄残してるんです。商業利用されたらコメント欄閉じれるんです。警告ではありません。」

青が基調の奇怪な衣装を着用し、左肩には長い黒色のマントを身につけ、黒いロングブーツを履いたチーフプロデューサーはラッキー ストライク リッチに火をつける

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?親切だから言わせてもらおう、こういう記録が残るから議事録の具体化が必要なの表示して「」なしで」

俺は監督だ!投了完成だ!ワイモバイルが著作権侵害犯した!電話番号消したんだ?心の指紋にダーク・ディグラーが登録してるな。聞きもしなかったな。著作権で登録してる電話番号だとはな?立派な著作権侵害とダーク・ディグラーは言ったぞ!理由はどうあれ著作権に登録してる電話番号だ!著作権法違法に当たるぞ!同意してもしてなくてもなワイモバイルが聞かなかったのが悪いだけだ!しかも大企業だぞ!

スポンサーだ!これやっちゃいけないの?業務日誌はiPadで済ますだけだろう?どのような著作権侵害かも聞きもせずに同意させて契約解除は著作権は必ず電話番号で登録してあるから携帯会社は解約する際どのような著作物か聞かないのが悪いだけだ!任意でも同意でも同じだが業務日誌は携帯会社の場合iPadのみだ!文化庁に登録してある電話番号消したら大事だぞ!

広告担当だ!それで一斉にアクセス数が増えるの?心の指紋のな?それでソフトバンクが訴えられて裁判抜きでダーク・ディグラーは莫大な資産でJR東海と愛知県警も同時だ!安定した広告になるんだよ!いつ我が身で官僚や大企業訴えられないか冷や冷やだ

俺は監督だ!投資家のラリー・ワイルドマンってこうしてキレてピンチのふりして完全敗北させて始末完了するんだ!だからサーつまりはナイトだよ。仕上げはラリー・ワイルドマンと同じく電話。文化庁にな

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?親切だから言わせてもらおう、こういう記録が残るから議事録の具体化が必要なの?商業利用した著作権侵害で検察はワイモバイルと親会社のソフトバンクや文化庁にガサ入れだよ?これ以上の親切は言わないラリー・ワイルドマンを相手にしたんだ。それ相応の制裁は覚悟しといた方がいいよ?ダーク・ディグラーはワイモバイルのショップの店員に神級に優しく言ったのにね?こうなるとね?JRグループと同じ手口でM&Aするだけダーク・ディグラーは何もしないよ?孫正義をホームレス以下にするだけだしJRグループの力使って通信事業の一本化進めて携帯会社のサービス一本化し月額料金プランの格安さや月額料金の格安さや通信量の格安さや配信会社のサービス一本化で配信の月々のサポートや料金の格安さや動画配信サービス充実化を主にしてさらに完全かけ放題の格安さや家族割りの完全普及にWi-Fi設備の市内や市外や地方のWi-Fi設備の普及の充実化や一本化をソフトバンクで進めるこれがラリー・ワイルドマンの確実に勝つ方法だからラリー・ワイルドマンはサーなの?だから日報は具体化が残るから残さなきゃいけないの」

「俺は監督だ!やっぱりここで俺の出番JR東海ってワイモバイルってソフトバンクグループだしJRグループだからグループだから一蓮托生だからグループって言うの?そのソフトバンクグループとJRグループを死ぬ程安く買うんじゃないチャンス到来!だ。どうせソフトバンクグループとJRグループ全体でも払えないんだろう?一京七千兆円?検察介入で企業イメージ悪いし裁判確実以上に負けるし無理だろう?どう考えても?それで足元見て示談で?秘書?」

「秘書だ!「ダーク・ディグラーに莫大な慰謝料とJRグループとソフトバンクグループの特別支配株主として就任させることが出来る株とJRグループとソフトバンクの全運営権をダーク・ディグラーに任せJRグループとソフトバンクグループの経理部と財務部と総務部をダーク・ディグラーの会社に総合全業務全面委託させJRグループの経理部と財務部と総務部を中心にした会社作らせてくれと言いこれはおまけでJRグループとソフトバンクグループの内定済み社員連中をダーク・ディグラーの会社に入れさせてくれ」と言うだけ?」

「俺は監督だ!理由も考えてある?秘書!」

「秘書だ!理由は「JRグループとソフトバンクグループの経理部と財務部と総務部をJRグループの経理部と財務部と総務部が欲しい理由の餌は「莫大な慰謝料の資産運営したいし会社持ちたいから経理部と財務部保有したいし心の指紋の書類扱いたいから総総合全業務全面委託させダーク・ディグラーの会社で運営しJRグループの経理部と財務部と総務部をダーク・ディグラーの会社全体で統合すれば人材活用や人件費の支出や経理部と財務部と総務部をある種外部にする事でJRグループとソフトバンクグループの人材カットが可能でダーク・ディグラーの会社プラスになるしJRグループとソフトバンクグループ全体から考えて超長期的な儲け維持できるからその方がJRグループとソフトバンクグループの歴史に残る利点になるでしょう?」と言うだけだ」

「文芸部です。ガンバトルは意味があります。ワンショットのみです。死でも笑えて堕天使でもあり天使です。ジョン・ウーの成功はジョン・トラボルタです。破壊神代行です。『ブロークン・アロー』はタイトルは嘘です。会話で騙す。全部嘘でワンショットで決めるのが常です表示」

2021年(令和三年)6月25日に著作権侵害と著作活動の妨害を行われました2021年(令和三年)6月28日に警察が土足で部屋に入り恫喝しました

詳しくは下記のURLに書きました参照してください

「文芸部です。真実性が最も高く汎用性がありありふれた事件性のある事例です。しかも汚職内容です。普通は捜査しURLも参照します。そこからがパンドラの箱です。送った先は警察庁です。今までこれらの事例を無視した愛知県警や愛知弁護士会は無尽蔵異常のバッシング受けます。逆にメールで送った政党や政治家やマスメディアやCDBさんや窓の外さんは恩恵を受けるんです。これで責任追及できます。これがワンショットです」

「昔ながらアニメファンですがなんか失敗多いですね」

「俺は監督だ!世の中失敗や無駄の中にこそ進化や発見や未来や輝きがある。世の中必要がないモノだからこそ必要になっていくそれが進化だ!全部プランの一つだ!逆に世界的に話題にしなければ世界的注目浴びるのが心の指紋だ!CDBさんもわからなかったよ!逆にチャンスだった!読んで反応してわからなければ正常だよ!システムを暴露するのが心の指紋だよ!『革命機ヴァルヴレイヴ』のキャッチコピーは「世界を曝く」だ!今は『革命機ヴァルヴレイヴ』のこの段階表示」

仲間たちの元に戻ったハルトは、人間とマギウスの共存のための国を作ると宣言し、パイロットたちを始めとする地球降下組も同意を示す。しかし、ショーコとの溝は互いに芽生えてしまった疑心や立場の違い等から修復不可能だと悟り、ハルトは世界を暴くことだけを告げて彼女と決別する。一方、負傷した兵士を装いドルシア軍に潜入したエルエルフは、ハーノインが残したイヤリングから真実を知ったアードライとイクスアインに合流し、ドルシアとARUSの同盟式典に乗じた作戦が開始する。ヴァルヴレイヴによる総攻撃で敵陣を突破し、ライゾウの命を賭した守りによってモジュール77のアンテナに辿り着いたアキラは、VI号機を用いて放送電波をクラッキングする。その中でエルエルフがアマデウスを襲撃し、ついにマギウスの正体が全世界に暴かれる。その最中、カインは鹵獲したヴァルヴレイヴII号機を改修した新型機「ダーインスレイヴ」に搭乗し、人間を憎み続けるプルーと共に出撃する。

もう放送電波をクラッキングし終えて後は結果待つだけまぁ100%あのメールは読み12月5日が本物のブラックマンデー

「俺は監督だ!もう放送電波をクラッキングし終えて後は結果待つだけまぁ100%あのメールは読み2022年12月5日が本物のブラックマンデー」

「昔ながらのアニメファンですがでも毎回失敗ですよ?上手くいきますか?」

「俺は監督だ!100%異常上手くいくから警察庁にチクったの敢えて回りくどいことすることで真実性や愛知県警やJRグループやソフトバンクグループや愛知弁護士会が組織的汚職や不正や法の不備や警察機構の腐敗が世界に曝かれるんだ。理由知りたい?理由知りたい?警察庁ってこういう組織表示」

警察庁

19の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

警視庁」あるいは「検察庁」とは異なります。

この項目では、日本の警察庁について説明しています。その他の用法については「警察庁 (曖昧さ回避)」をご覧ください。

座標:

北緯35度40分31.9秒 東経139度45分4.6秒

日本行政機関警察庁
けいさつちょう
National Police Agency

警察庁が設置されている中央合同庁舎第2号館

役職長官露木康浩次長緒方禎己警視監)組織上部組織国家公安委員会内部部局

附属機関

地方機関

  • 管区警察局(管区警察学校)

  • 東京都警察情報通信部

  • 北海道警察情報通信部

概要法人番号8000012130001

所在地〒100-8974
東京都千代田区霞が関二丁目1番2号定員8,021人(うち2,164人は警察官[1]、(940人は皇宮護衛官[2]
(4,817人は一般職員[2][注釈 1]
2022年令和4年)4月1日
施行年間予算2873億3149万2千円[3](2022年度)設置1954年昭和29年)7月1日
警察法に基づいて設置)前身内務省警保局-内事局第一局-国家地方警察本部(旧警察法に基づいて設置)ウェブサイト警察庁テンプレートを表示

警察庁(けいさつちょう、英語: National Police Agency、略称: NPA)は、日本行政機関のひとつ。警察制度の企画立案、公安に係る事案についての警察運営、サイバー犯罪の捜査、警察活動の基盤である教養通信鑑識等に関する事務、警察行政に関する調整等を行う国家公安委員会特別の機関である[4]

1954年昭和29年)に公布施行された警察法により設置された。

沿革[編集]

  • 1874年明治7年)1月9日内務省警保寮を設置。中央集権的な警察制度が整う。

  • 1876年(明治9年)4月17日:内務省警保寮を廃止し、内務省警保局を設置。

  • 1877年(明治10年)1月11日:内務省警保局を廃止し、内務省警視局を設置。

  • 1881年(明治14年)1月14日:内務省警視局を廃止し、内務省警保局を再設置。

  • 1947年(昭和22年)12月17日:旧警察法(昭和22年法律第196号)が公布される。

  • 1947年(昭和22年)12月31日GHQの指令により、内務省が廃止されるにともない、警保局も廃止される。

  • 1948年(昭和23年)1月1日内事局が設置され、旧内務省警保局は、内事局第一局となる。

  • 1948年(昭和23年)3月7日:旧警察法が施行され、内事局が廃止される。旧内事局第一局(旧警保局)は、国家地方警察本部となる。府県警察も再編され、警察制度は、国家地方警察自治体警察(市町村警察)の二本立てとなる。

  • 1954年(昭和29年)6月8日:新警察法(現行警察法)が公布される。

  • 1954年(昭和29年)7月1日:新警察法の施行に伴い、警察庁(1官房4部〈警務部、刑事部、警備部、通信部〉17課)と都道府県警察が設置され、警察機構が再び一本化された。

  • 1958年(昭和33年)4月1日:前年の国家行政組織法の一部を改正する法律(昭和32年6月1日法律第159号)により、国務大臣を長とする委員会又は庁に置かれる庁(第三条第三項但書の庁)には、特に必要がある場合においては、部にかえて局を置くことが可能となったことを受けて、警察法が改正され[5]、従来の4部はそれぞれ局に昇格するとともに新たに保安局が設置され1官房5局となった。

  • 1962年(昭和37年)4月1日:警察法が改正され[6]、新たに交通局が設置され1官房6局となった。

  • 1968年(昭和43年)6月15日:各省1局削減により警察法が改正され[7]、保安局が廃止され、新たに刑事局に保安部が設置され1官房5局1部となった。

  • 1992年(平成4年)4月1日:警察法が改正され[8]、刑事局に暴力団対策部が設置され1官房5局2部となった。

  • 1994年(平成6年)7月1日:警察法が改正され[9]、刑事局保安部が生活安全局に、通信局が情報通信局に改組された。また、それまで人事、教養(教育)、給与などの警察行政の中枢だった警務局が廃止され、国会や他省庁との連絡・調整などを受け持つ長官官房に吸収された[10]。ほか、長官官房に国際部が設置された。

  • 2004年(平成16年)7月1日:警察法が改正され[11]、刑事局の暴力団対策部を廃止して、新たに組織犯罪対策部を設置し、警備局に外事情報部が設置された。長官官房の国際部は廃止され、新たに国際課が設置された。

  • 2019年(平成31年)4月1日 : 警察法[12]及び警察法施行令[13]が改正され、警備局に警備運用部を設置し警備課を警備第一課と警備第二課に再編、生活安全局に置かれていた地域課を廃止し、生活安全企画課に統合された。長官官房国際課を廃止し、新たに企画課を設置した。中国管区警察局と四国管区警察局を統合して中国四国管区警察局を設置、その下に四国警察支局を設置。

  • 2022年(令和4年)4月1日 : 生活安全局や警備局、情報通信局のサイバー部門を統合し「サイバー警察局」を設置。警察庁史上初の直接捜査を行う実働部隊である[14]。情報通信局は廃止し、技術部門を長官官房に移行。

  • 2022年(令和4年)11月1日 : 警察法施行令[15]が改正され、刑事局組織犯罪対策部組織犯罪対策企画課、暴力団対策課及び薬物銃器対策課を、組織犯罪対策第一課及び組織犯罪対策第一課に統合再編し、警備運用部に警備第三課を新設した。

組織[編集]

警察庁の内部組織は、内部部局長官官房、5局(3部))、附属機関、地方機関で構成され、法律の警察法、政令の警察庁組織令、内閣府令の警察法施行規則[注釈 2]、警察庁訓令である警察庁の内部組織の細目に関する訓令(昭和32年3月14日(警察庁訓令第4号)[16]が階層的に規定している。なお付属機関の内部組織の詳細は国家公安委員会規則で定めている。

国の警察組織は、内閣総理大臣の所轄の下に警察庁を管理する国家公安委員会が置かれ、委員は5人、国務大臣である国家公安委員会委員長は内閣総理大臣が任免する。国家公安委員会には、警察庁長官警視総監の任免権、道府県警察本部長の任免権、国家公安委員会規則制定権等があるが、国家公安委員会には独立した事務局がないことから、警察庁長官官房が事務を取り扱っている。したがって、国家公安委員会の人事権等の多くの権限は、事実上警察庁が取り仕切っている[17]

日本の警察は、都道府県単位で設置される都道府県警察を国の警察機関である警察庁が指揮を執る事実上の国家警察である。警察庁長官の都道府県警察に対する指揮監督権は、都道府県警察本部長をはじめ国家公務員である警視正以上の地方警務官の任免権や都道府県警察に要する経費の支弁などを通じて、警察庁は都道府県警察を事実上指揮下に置いている[17]。警察庁長官の指揮監督権に加え、都道府県警察本部長および人事を担当する警務部長は例外なく警察庁出身の地方警務官であることから、都道府県警察のすべての業務は警察本部長および警務部長を通じて、警察庁の意向を通すことが可能である。警察庁長官の指揮監督制度、都道府県警の活動の一部に国の予算が使われる国庫支弁制度、警視正以上の警察官を国の職員とする地方警務官制度等により、一定の範囲で都道府県警察の運営に国が関与していることから[18]、日本警察が国家警察である所以である[17]

地方警務官制度の建前としては、国家公安委員会が都道府県公安委員会の同意を得て人事を行うとされているが、これまで一度も都道府県公安委員会が拒否権を発動した事例はなく、都道府県警察の幹部人事はすべて警察庁人事での決定を追認している[19]。そのため、報道機関も警察庁人事として報じている[20]

公安警察に関する予算国庫支弁となっており、都道府県警察の公安部門は警察庁の直接指揮下にある[21]

幹部[編集]

長は警察庁長官で、国家公安委員会内閣総理大臣の承認を得て任免する。全警察職員の最高位に位置する警察官であるが、階級がない。警察法第62条の規定により唯一階級制度の枠外に置かれている。警察法第34条で、「長官は警察官とし、警察庁の次長局長及び部長管区警察局長その他政令で定める職[注釈 3]警察官をもつて、皇宮警察本部長は皇宮護衛官をもつて充てる」となっている。2022年4月の改正まで、情報通信局長は警察官以外の職とされ、通信系の技官が就任していたが、情報通信局の廃止に伴い局長及び部長のすべてが警察官を充てることになった。

長官[編集]

警察庁長官は、国務大臣委員長とする国家公安委員会の管理に服し、警察庁の庁務を総括し、所部の職員を任命し、及びその服務についてこれを統督し、並びに警察庁の所管事務については都道府県警察を指揮監督する。他の省の事務次官に相当する。

次長[編集]

警察庁次長1人(階級は警視監)は、長官を助け、庁務を整理し、各部局及び機関の事務を監督する。

内部部局[編集]

内部部局は、以下のとおりである[16]中央合同庁舎第2号館の2階および16-20階に所在している。○○官については複数置かれている場合に限り括弧書きで人数を示す。

  • 長官官房

    • 官房長、総括審議官、技術総括審議官、政策立案総括審議官併公文書監理官、サイバーセキュリティ・情報化審議官、審議官(7(うち3は他の職から併任))、参事官(5(うち1は他の職から併任))、首席監察官

    • 総務課 - 広報室、情報公開・個人情報保護室、留置管理室、秘書室、国会連絡室、公文書監理室、取調べ監督指導室、

    • 企画課 - 政策企画官(2)、国際協力室、警察制度総合研究官、国際総合研究官

    • 人事課 - 人材戦略企画室、人事総合研究官、監察官(1)

    • 会計課 - 会計企画官、監査室、装備室、工場、装備総合研究官

    • 教養厚生課 - 厚生管理室、犯罪被害者支援室

    • 技術企画課

    • 通信基盤課

    • 国家公安委員会会務官

  • 生活安全局

    • 生活安全企画課 - 生活安全企画官、生活安全総合研究官、犯罪抑止対策室、地域警察指導室、鉄道警察管理室

    • 人身安全・少年課 - 児童ポルノ対策官、少年問題総合研究官、少年保護対策室、性的搾取対策官

    • 保安課 - 風俗環境対策室

    • 生活経済対策管理官 - 知的財産権保護対策官

  • 刑事局

    • 刑事企画課 - 刑事総合研究官、刑事指導室

    • 捜査第一課 - 重大被害犯罪捜査企画官(1)、検視指導室、特殊事件捜査室

    • 捜査第二課 - 経済財政犯罪捜査指導室

    • 捜査支援分析管理官

    • 犯罪鑑識官 - 指紋鑑定指導官、DNA型鑑定指導官、資料鑑定指導官、DNA型鑑識官、資料鑑識官、指紋鑑識官

    • 組織犯罪対策部

      • 組織犯罪対策第一課

        • 犯罪収益移転防止対策室

        • 犯罪組織情報官

        • 国際連携対策官

        • 暴力団排除対策官

        • 組織犯罪対策総合研究官

      • 組織犯罪対策第二課

        • 特殊詐欺対策室

        • 国際薬物・銃器犯罪組織捜査指導官

      • 国際捜査管理官 - 国際組織犯罪対策官

  • 交通局

    • 交通企画課 - 交通総合研究官、高度道路交通政策総合研究官、交通安全企画官、自動運転企画室、高速道路管理室

    • 交通指導課 - 交通事故事件捜査指導官

    • 交通規制課 - 交通管制技術室

    • 運転免許課 - 高齢運転者等支援室、国際対策室

  • 警備局

    • 警備企画課 - 警備総合研究官、画像情報分析室、警備調査企画官、総合情報分析室、危機管理室

    • 公安課 - 公安対策企画官、警備情報対策室、極左対策室、特殊組織犯罪対策室

    • 外事情報部

      • 外事課 - 外事情報総合研究官、外事特殊事案対策官、経済安全保障室、外事技術調査室、外事情報調整室

      • 国際テロリズム対策課 - 国際テロリズム情報総合研究官、国際テロリズム情報官

    • 警備運用部

      • 警備第一課 - 警備実施総合研究官

      • 警備第二課 - 警護指導室、警衛指導室

      • 警備第三課 - 事態対処調整官、災害対策室

  • サイバー警察局

    • サイバー企画課

    • サイバー捜査課

    • 情報技術解析課 - 高度情報技術解析センター、 サイバーテロ対策技術室[注釈 4]

附属機関[編集]

地方機関[編集]

6局1支局2部制。都道府県警察は警察庁の地方機関ではなく、各都道府県が設置している。

管区警察局[編集]

詳細は「管区警察局」を参照

都道警察情報通信部[編集]

管区警察局の管轄下にない都と道の警察通信事務[注釈 5]を行う。指導・監察・教育訓練は行わない。(警察法第33条)

  • 東京都警察情報通信部(東京都千代田区)

    • 情報通信調査官

    • 通信庶務課

    • 機動通信第一課

    • 機動通信第二課

    • 通信施設課

    • 情報技術解析課

    • 多摩通信支部

  • 北海道警察情報通信部(札幌市中央区北2条西7丁目)

    • 情報通信調査官

    • 通信庶務課

    • 機動通信課

    • 通信施設課

    • 情報技術解析課

    • 函館方面情報通信部(函館市五稜郭町15番5号)、旭川方面情報通信部(旭川市1条通25丁目487番地6)、釧路方面情報通信部(釧路市黒金町10丁目5)、北見方面情報通信部(北見市青葉町6-1)

警視庁・北海道警察本部・方面本部・警察署交番駐在所を結ぶ、警察電話警察無線・通信指令システム・衛星映像や映像配信システム・情報管理システム等各種情報通信システムを構築する機関。犯罪の取締りのための技術支援も行う。職員は警察庁技官や警察庁事務官など。部長は技官。

機動警察通信隊[編集]

  • 設置

各管区警察局及び都・道警察情報通信部、府県情報通信部、各方面情報通信部。

  • 任務

出動現場等において、警察事務の執行のため必要な通信を確保すること。警察通信施設の臨時の設置、運用、警察官への技術指導などを行う。

  • 隊長

情報通信部長の命の下、機動通信課長(都警察は機動通信第一課長)が務める。

  • 出動

地震などの自然災害、航空機などの大規模事故、大型会議などの警衛・警護、誘拐などの重大事件。

業務委託機関[編集]

所管法人[編集]

内閣府の該当の項を参照

財政[編集]

2022年度(令和4年度)一般会計当初予算における警察庁所管予算は、2873億3149万2千円である[3]。このうち、付属機関の分は、皇宮警察本部83億1960万9千円、科学警察研究所20億137万8円となっている。警察大学校は予算上、独立の区分はない。

職員[編集]

一般職の在職者数は2021年7月1日現在、警察庁全体で8,308人(男性7,323人、女性985人)である[22]

行政機関職員定員令に定められた警察庁の定員は8,021人(警察庁の職員の定員)となっており、警察庁の定員のうち、2,164人は警察官の定員とされている[1]

組織別の定員は、警察庁の定員に関する規則(昭和44年6月5日国家公安委員会規則第4号)[2]により、内部部局は長官官房716人(警察庁長官、次長1人を含む。)生活安全局196人、刑事局(組織犯罪対策部を除く。)、363人、組織犯罪対策部315人、交通局185人、警備局(外事情報部及び警備運用部を除く。)164人、外事情報部260人、警備運用部138人、サイバー警察局243人で合計2,580人(1,455人は、警察官)となっている。付属機関は警察大学校188人、科学警察研究所128人、皇宮警察本部950人(うち、910人は、皇宮護衛官)。で合計1,268人(うち、79人は、警察官、910人は、皇宮護衛官) となっている。管区警察局、東京都警察情報通信部及び北海道警察情報通信部は合計で4,173人(うち、730人は、警察官)となっている。内部部局の定員を各局部単位で法令で規定しているケースは警察庁だけである。

2022年度一般会計予算における予算定員は特別職5人、一般職8,651人の合計8,656人である[3][注釈 6]。また行政機関職員定員令の国家公安委員会(警察庁職員)の定員と予算定員の警察庁の定員の差異は、地方警務官の定員は、警察法第57条第1項に基づき警察法施行令第7条により629人と定められており、これが予算定員にのみ含まれていることが主な原因である。

警察庁の警察職員は団結権も否定されており、職員団体を結成し、又はこれに加入してはならない(国家公務員法第108条の2第5項)。

警察庁の職員は、大きく警察官と一般職員の二種類に分かれる。 警察官としては、

  • 国家公務員総合職試験(旧国家公務員I種試験)(法律・経済・行政)に合格したいわゆるキャリア組の警察官(警察庁長官警視総監は、必ずこの中から出る)

  • 国家公務員一般職試験(旧国家公務員II種試験)(行政)に合格し本庁で採用された警察庁採用警察官(準キャリアと呼ぶことがある)

  • 都道府県警察から出向した警察官(警視警部

  • 他の省庁から出向した警察官

などが勤務している。なお、2022年3月までは全員が行政官であり、実務に携わる捜査員はいなかったが、サイバー捜査隊が2022年4月に設置されたことから初めて実務に携わる捜査員が置かれるようになった。

一般職員には、

  • 国家公務員総合職試験(旧国家公務員I種試験)(理工系)に合格し本庁採用された情報通信キャリア技官

  • 国家公務員一般職試験(旧国家公務員II種試験)(理工系)に合格し管区採用された情報通信技官

  • 国家公務員一般職試験(旧国家公務員II種・III種)(行政系)試験に合格し管区採用された事務官

  • 他の国家公務員試験に合格した事務官・技官

  • 他の省庁から出向した事務官・技官

などがいる。

なお、他の官庁からの出向者もいるが、警察庁への出向時には警察官又は警察庁事務官・技官に転官する。

※都道府県警察に所属する警察官でも、階級が警視正[注釈 7]以上になると警察法第55条により身分が国家公務員になる。このような警察官を地方警務官という。

幹部[編集]

警察庁の幹部は以下のとおりである。

階級[編集]

日本の警察官」を参照

日本警察階級役職階級\所属警察庁警視庁道府県警察本部警察署警察庁長官---警視総監警視総監--警視監次長官房長局長審議官部長課長副総監、部長本部長、大阪府警察副本部長-警視長課長、参事官部長、参事官本部長、部長-警視正室長理事官、管理官参事官、課長部長署長警視課長補佐管理官、課長課長署長、副署長警部係長係長課長補佐課長警部補主任主任係長係長巡査部長係係主任主任巡査-係係係

不祥事[編集]

詳細は「警察不祥事」を参照

重要事件[編集]

サイバー攻撃被害[編集]

2010年9月16日夜から17日の未明まで、同庁のウェブサイトが全く繋がらなかったり、違うページへの切り替えが遅くなったりする状態が続いた。大量のデータを標的に送りつけて機能をマヒさせるサイバー攻撃を受けた可能性がある。
同2010年9月に尖閣諸島中国漁船衝突事件が起き、中国クラッカー組織、中国紅客連盟が9月18日まで日本政府機関などのサイトを攻撃する計画を表明していた。また中国のインターネット掲示板には、攻撃の対象として同庁のアドレスが掲載されていた。しかし、中国や中国紅客連盟が攻撃したのかは不明である。「警察庁は中国国内からの攻撃だった可能性があるとしている」と新聞報道された[25]

統一教会捜査への政治的圧力[編集]

旧統一教会問題」も参照

1995年オウム真理教事件以降、警視庁公安部は、日本人の過酷な被害が絶えない同教会への捜査に着手しようとしていたが頓挫した。有田芳生によれば、2005年頃に当時の公安関係者に頓挫した理由を聴き取りしたところ「政治的圧力」があったとのこと[26]。また、ある警察庁最高幹部の妻が同教会信者として多額の献金や借財を強いられ困窮したのを契機に、大がかりな捜査に着手しようとしていたところ、当時の小泉内閣安倍晋三内閣官房長官により人事で捜査のフォーメーションを崩され頓挫したとされる[27]。 2009年の新世事件では警察官僚出身の自民党議員の圧力を受け、東京松濤の教団本部に家宅捜索に入れなかった[28][29]。さらに2010年代以降を通じて、被害届が受理されても検挙件数はゼロだったことが明らかになっている[30][31]

警察行政手続サイトについて

概要

警察行政手続サイトは、都道府県警察に対する一部の手続について、メールでの申請・届出を可能とするサイトであり、警察における行政手続のオンライン化の取組の一環として当面の試行として運用するものです。

● 手続は「警察行政手続サイト」から行ってください。

● 警察行政手続サイトの対象手続及び操作方法は、「警察行政手続サイト操作方法」をご確認ください。

重要なお知らせ

● 令和4年12月22日(木)23時~令和5年1月4日(水)正午まで、メンテナンスにより本サイトを御利用いただけません。

● 令和5年1月4日(水)正午から本サイトで申請できる対象手続を追加いたします。

 【追加する対象手続】

  1 道路交通法関係
・制限外牽引許可の申請(道路交通法施行規則第8条の5第1項)

  2 自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律関係
・申請書記載事項の変更の届出(自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律第8条第1項)

  3 警備業法関係
・営業所の届出等(警備業者が、その主たる営業所の所在する都道府県以外の都道府県の区域内で警備業務(内閣府令で定めるものを除く。)を行おうとするときの届出に限る。)(警備業法第9条)

運用中の対象手続

● 警察庁では国民の利便性向上のため、一部の手続を対象としてオンラインでの申請等を可能とする「警察行政手続サイト」の試行的運用を令和3年6月1日(火)から開始しております。現在、以下の20手続を対象としております。

  1 道路交通法関係(12手続)
・安全運転管理者の選任の届出(道路交通法第74条の3第5項)
・副安全運転管理者の選任の届出(道路交通法第74条の3第5項)
・安全運転管理者の解任の届出(道路交通法第74条の3第5項)
・副安全運転管理者の解任の届出(道路交通法第74条の3第5項)
・安全運転管理者の届出記載事項の変更の届出(道路交通法第74条の3第5項の規定に関する都道府県公安委員会規則等)
・副安全運転管理者の届出記載事項の変更の届出(道路交通法第74条の3第5項の規定に関する都道府県公安委員会規則等)
・道路使用許可の申請(道路交通法第78条第1項)
・道路使用許可証の記載事項の変更の届出(道路交通法第78条第4項)
・道路使用許可証の再交付申請(道路交通法第78条第5項)
・通行禁止道路通行許可の申請(道路交通法施行規則第5条第1項)
・駐車許可の申請(道路交通法第45条第1項及び第49条の5の規定に基づく都道府県公安委員会規則)
・制限外積載・設備外積載・荷台乗車許可の申請(道路交通法施行規則第8条第1項)

  2 災害対策基本法等関係(1手続)
・緊急通行車両等及び規制除外車両の事前届出(災害対策基本法施行令第33条第1項の規定等に関する交通局長通達)

  3 警備業法関係(5手続)
・廃止の届出(警備業法第10条第1項)
・服装の届出(警備業法第16条第2項)
・服装の変更の届出(警備業法第16条第3項)
・護身用具の届出(警備業法第17条第2項)
・護身用具の変更の届出(警備業法第17条第2項)

  4 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律関係(1手続)
・責任者の選任の届出(暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律施行規則第17条第1項)

  5 重要施設の周辺地域の上空における小型無人機等の飛行の禁止に関する法律関係(1手続)
・小型無人機等の飛行に関する通報(重要施設の周辺地域の上空における小型無人機等の飛行の禁止に関する法律第10条第3項)

意見・要望等について

警察行政手続サイト等について、ご意見・ご要望等がありましたら、下記にお寄せください。

より利便性の高いシステムの導入の検討等の参考とさせていただきますが、頂いたご意見に対しての個別の回答は致しかねますので、あらかじめその旨ご了承願います。

確実に「世界を曝く」サイトだ!

「俺は監督だ!偶然メールで入れただけだが警察庁は国家公安委員会特別の機関であるから警察行政手続サイトにサイバーセキュリティの一人があのURL覗いたら確実に「世界を曝く」サイトだ!行政の法を扱いしかも真実性が最も高く汎用性がありありふれた事件性のある事例の内容でいたずらではないのは確かだからURL覗いたら「世界を曝く」サイトだ!もうサイバー警察局は全員一日体制で残業や休日出勤念頭に入れて心の指紋をハッキングしてるところだ!だが無駄以下だ!心の指紋は数が多すぎるし場所も特定できないし全体像や構成案や文章や文書も暗号のような専門用語が多すぎて対応できないししかも編集されるから無間地獄で日曜日には降参でダーク・ディグラーにメールで取引を持ち掛けるだけ」

「アタシャ助監督よ!キュウべえの死ぬ程マヌケな末路悲惨なマヌケな死が101人評議会の悲惨な末路と悲惨な死よ表示」

キュゥべえ

5の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

魔法少女まどか☆マギカ > 魔法少女まどか☆マギカのキャラクター一覧 > キュゥべえ

キュゥべえ魔法少女まどか☆マギカのキャラクター登場(最初)第1話「夢の中で逢った、ような……」作者Magica Quartet声優加藤英美里(日本語版)
カサンドラ・リー・モリス英語版)(英語版)プロフィール別名インキュベーターテンプレートを表示

キュゥべえは、テレビアニメ魔法少女まどか☆マギカ』に登場するキャラクター。まどか☆マギカの外伝漫画・『魔法少女おりこ☆マギカ』、『魔法少女かずみ☆マギカ 〜The innocent malice〜』にも登場する。

「魔法の使者」を名乗る、マスコットのような[1]外見の四足歩行動物であり、その正体は「インキュベーター」と呼ばれる、地球外生命体の端末。

声優は各作品共通で加藤英美里(英語版はカサンドラ・リー・モリス)が担当する。

役柄[編集]

性別は無いが[注 1]、一人称は「僕」で二人称は「君」。親しみを持たせるのが目的なのか、魔法少女たちのことは下の名前で呼び捨てにする(本性を表した時などはフルネームで呼ぶこともある)。

キュゥべえ自身が選んだ人間にしかその姿は視認できず、会話は特定の対象とのテレパシーで行う。劇中では少女の願いを1つ叶える代わりに魂をソウルジェム化し、魔法少女へと変化させる「契約」を交わす役目を持つほか、ソウルジェムの浄化に用いて穢れが溜まったグリーフシードを背中の口らしき穴から取り込んだり、他の魔法少女のテレパシーを中継したりといった形で魔法少女に協力している。会話時はテレパシーのため口を開けないが、まどかからおかずなどをもらった時は動物のように口から食べる。ただし、個体維持のための一般的な食事が必要かは不明。また別個体が死んだ際にはその個体を捕食するシーンも見られる。

魔法少女まどか☆マギカ[編集]

物語序盤では魔法少女たちに対して友好的な態度で接し、様々な助言を与えており、魔法少女をスカウトするかわいらしい生物として登場するが、4話から本質が徐々に明かされていき[4]、狡猾なエイリアン[5]としての顔を見せる。

『まどか☆マギカ』の関連作での魔法少女は、魔女と戦う存在でありながら絶望すると魔女になるという設定があり、魔女化の際には感情が莫大なエネルギーに転換される。キュゥべえの思惑はそのエネルギーを搾取し宇宙の延命に利用することにあり[6]、そのためには交渉相手を騙すことも厭わない。ミスリードを誘う話術を駆使して目的を達成しようとする。エネルギーの搾取後の地球や犠牲になる魔法少女たちへ配慮する素振りはなく[注 2]、自分たちは有史以前から人類の発展に十分な貢献をしているとし[8]、宇宙の延命が地球人のためになるとも発言している。

作中では魔法少女として途方もない資質を秘めた鹿目まどかと執拗に契約しようとし、さらには魔女化させて莫大なエネルギーを得ることを目論んだが、最終的にその思惑はまどか自身の願いによって覆されることとなる。まどかによって再構成された世界では、魔女誕生によるエネルギーではなく、魔獣が生み出すコアを回収することでエネルギーを採取している。この世界では人間を騙して利用することに大した益がなく、あえて敵対する理由もないため[9]、以前の世界では敵対していた暁美ほむらと共闘する形で魔獣との戦いに参加しており、他の魔法少女たちとも希望を叶えた対価について説明したうえで契約を交わしている[10]

理想に対する現実の象徴や、完全に否定したり拒絶することもできない存在としても位置付けられ[11][12]、相容れない相手との共存という形での決着が意図された[13]

[新編]叛逆の物語[編集]

テレビ版および劇場版[後編]において世界が改変された後の物語である、劇場版[新編]でも暗躍する。テレビ版12話(改変後の世界)にてほむらから「円環の理」の話を聞かされ、絵空事だと聞き流しているように見せかけつつ、内心では「魔獣を倒して得られる小粒のグリーフシードを回収するより、ずっと効率のよい感情エネルギーの回収方法」であることに興味を持っていた。ほむらの疲弊したソウルジェムを実験の材料として、インキュベーターたちが作った観測所「マユの塔」内の空間遮断フィールドを駆使するなどして「円環の理」がほむらに接触しようとする際の観測を続け、最終的には「円環の理」の効率的な利用・すなわち『“まどか”の支配』を目論んでいた。しかし、ほむらの異変に気付いたまどかたち「円環の理」の案により、まどかの持つ「記憶」と「力」をさやかとなぎさに分散して預けていたため、インキュベーターは「ほむらの結界の影響でまどかは記憶喪失になっている」と錯誤したため策に嵌まり、後に5人の魔法少女らの活躍によってこの計画は失敗に終わった。

そして今度はほむらが、「円環の理」の力の一部を奪って因果律を再改変していく際、ほむらのまどかに対する“人間の根源的感情・すなわち『愛』”を知ると、人間の感情は自分たちが利用するには危険すぎると結論づけ地球への干渉を止めて他の天体へ行こうとした。しかしほむらから「宇宙に蔓延する穢れの浄化役」となることを強要され、逃げることも出来ずほむらに「支配される存在」となった。

魔法少女おりこ☆マギカ[編集]

外伝漫画のおりこ☆マギカでは美国織莉子からの情報に基づいて千歳ゆまと契約し、彼女を魔法少女にした。まどかの魔女化を阻止しようとする織莉子の策略によってまどかから遠ざけられていたが、最後にはまどかを見つける。

魔法少女かずみ☆マギカ[編集]

外伝漫画のかずみ☆マギカでは、「ジュゥべえ」という通常のインキュベーターとは異なる、固有の自我を持った個体が登場する。キュゥべえ自体は当初はシルエットのみ登場し、ジュゥべえと共に「あすなろ市」の魔法少女集団であるプレイアデス聖団の今後の動向を覗っている場面もあった。

あすなろ市にはプレイアデス聖団によって特殊な結界が張られたため、プレイアデスのメンバーは誰もキュゥべえのことを認識しなくなっただけでなく、過去のキュゥべえの行動をジュゥべえに置き換えて記憶させられており、聖団が崩壊状態となった時にキュゥべえの存在を思い出した魔法少女の海香とカオルの呼びかけに答える形で姿を現す。

存在が認識されなくなって以後も行動しており、あいりという少女に復讐を煽らせて契約を結んでいる。

魔法少女たると☆マギカ[編集]

外伝漫画のたると☆マギカでは、ジャンヌ・ダルクタルト)たち少女と契約し、魔法少女にしている。この時代では「キューブ」と称している。タルトからは「天使様」と呼ばれており、タルト以外からもその容姿から天使と呼ばれる。

魔法少女すずね☆マギカ[編集]

外伝漫画のすずね☆マギカでは魔法少女の奏遥香と再会した際に、姿を消した鈴音を追っていたものの、キュゥべえ自身ですら鈴音を見つけられず、また鈴音がいつのころからか暗殺者へ化してしまったと告げている。日向茉莉からは「キュゥちゃん」と呼ばれている。

鈴音への復讐を企てていたカガリから、「自分の計画を他言しなければ魔女になるが、他言すれば魔女にならない」という交換条件を持ちかけられ、「鈴音が殺害した魔法少女たちから得られるはずだったエネルギーの総計よりも、鈴音とカガリから得られるエネルギーの方が上回っている間だけは他言しない」ことを約束していた。

マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝[編集]

舞台となる神浜市ではいつしか通常のキュゥべえが姿を見せなくなり(アニメ3話では神浜市に入ろうとした瞬間活動停止になる)、その代わりに小さな個体(小さいキュゥべえ)が登場し主人公の環いろはとともに行動するようになる。

この個体は過去に環うい・里見灯花・柊ねむの3人が、キュゥべえの持つ穢れの回収能力・エネルギー変換能力・物事の具現化能力をそれぞれ奪った結果生まれた存在である。そして3人がそれぞれ分担する形でキュゥべえの代わりとなる穢れの回収と魔法少女の浄化システムを構築する考えでいた。しかし、この能力を奪った直後にういの持つ能力が神浜市中に蔓延する穢れを全て回収しようと暴走、魔女化する寸前に至ったため、その時居合わせたアリナ・グレイの生成した結界にういを閉じ込めるともに、ういの魂だけをねむの能力で具現化しこの個体に封じ込めた。このため、ういの存在がなくなったことにされるとともに、アリナ・灯花・ねむの3人の目的が変わり「マギウス」および「マギウスの翼」が結成されるきっかけとなった。

最終決戦において、ういが自身が半魔女化したエンブリオ・イブ(幸福な魔女)から救い出されるが、イブが再びういを奪おうとしたときに小さいキュゥべえが飛び込むことでイブとともに消滅、神浜市内にのみ自動浄化システムを広げることとなった。その後万年桜を訪れたときに再び姿を現し、以降もいろはたちと行動を共にする一方、第2部においてはういと小さいキュゥべえとの感情がシンクロする場面も見られる。裏では本来のキュゥべえが小さいキュゥべえからシステムを操作する権限を剥奪しており、ドッペル化によるエネルギー獲得の効率を調査していた。またその影響で神浜市に入れるようになっている。その結果、希望と絶望の相転移による振り幅が少なく魔女化より効率が悪いことを突き止めており、後にソウルジェムが濁りきったひめなから自動浄化システムの再起動を要請されても断っている。

いろはたちがシステムの中に入ったところでシステムを完全にコントロールできるようになるも、かごめが魔法少女になったことで二度とシステムに干渉できなくなってしまう。その後鏡の魔女がシステムを掌握したことで神浜に入れるようになり、魔女が人類を消し去ればエネルギー回収が出来なくなるので、利害の一致をみて一時的にかごめと手を組む。その後は同じく宇宙の為に活動しているリヴィアに同行する。

一方、時女一族が住む山奥の集落においては、一族から「久兵衛様」と呼ばれ、神社の祭神として祀られている。また二木市においては紅晴結菜の先輩の魔法少女が魔女化したことで、魔法少女の真実を知らされた結菜を始めとする一団が扇動する形で、市内のキュゥべえを刈り尽くす「キュゥべえ狩り」が行われた結果、同市内においてはキュゥべえが全く現れなくなっている。湯国市においては魔法少女の存在を知り、魔女を呼び寄せる存在だとして魔法少女の迫害が行われており、その影響でキュゥべえが現れない。

特色[編集]

人間とは全く価値観の異なる地球外生命体であり[14]、人の情を理解せず正論ばかりを語りかけるキャラクターとして描かれている[15]。基本的には無表情で、口は食物摂取時にしか開かない[注 3]SF作家山本弘によればSF作品に出てくるような地球外生命体でも大体は考え方が日本人やアメリカ人的であり、外見が奇妙であっても本当の意味で異質な存在と言えるものは少ないが、キュゥべえの場合は完全に異質な存在として描かれており、キュゥべえが人間を理解できないように、主人公のまどかや視聴者から見ても理解できない存在なのだと解説している[16]

同じ姿の別個体[14]が複数存在し、それぞれが個々に個体の観念を備えておらず、彼らを地球へと送り込んだ存在を含めた種族全体が1つの意識を共有しており[9]、各場面に登場するキュゥべえが全て同じ個体であるか否かすら定かではない[17]。『[新編]叛逆の物語』では、大量の別個体が同時に登場している。

別個体に対する家族や同胞の情を持たず、種族全体が存続するためなら常に合理的な判断を下すが[18]、口先で誘導したり状況を利用することはあっても知的種族に契約を強制することはルールに反するとし、魔法少女が魔女となることを極力待つという態度を取る。脚本の虚淵はキュゥべえには倫理観がないわけではなく、あの種族なりの倫理観があると述べており[17]、キュゥべえ役を演じた声優の加藤英美里も悪意はないキャラクターであるとしている[19]

キュゥべえは劇中において、自らは通常、感情を持たない種族であり[20]、感情は「極めて稀に見られる精神疾患」でしかなかったと自称している[21]。しかし、最終話でまどかの願いを聞いた際には動揺し狼狽しているかのように描写されている[22][23]。実際に脚本でもト書きで「狼狽えるキュゥべえ」との記載があり[24]、声優の加藤もこの場面では感情を出す演技を音響監督から求められたと語っている[25]。まどか役を演じた声優の悠木碧は、合理的ではなく人間的な願いであったからこそ、合理性でのみ行動するキュゥべえを動揺させることができたのではないかという解釈を披露している[23]

キャラクター設計[編集]

見た目はかわいいが、ロジカルに残酷な発言をする小動物というのが、『魔法少女まどか☆マギカ』の最初の企画会議のころから存在したコンセプトである[4]。脚本やキャラクター原案の段階ではかわいらしい動物のように見せかけることが意図されていたものの[26][5][注 4]、テレビアニメ本編では先の展開を知っているスタッフによって監督の思惑以上に不気味で邪悪な演出がされた[14][17]。口を動かさずにテレパシーでしゃべるという設定は監督の新房による発案であり[27]、元は動物型のキャラクターが口を開けて人語をしゃべることに違和感にあることから提案されたものであったが、実際に映像化してみると怪しくなってしまったと述べている[28]。脚本の虚淵は1話の初見時、表情が変わらないことに驚いたという[19]

劇中では明言されていないものの、インキュベーター(英語: Incubator)とは孵卵器の意味であり[5][29]、ソウルジェムから魔女を孵化させるキュゥべえの役割を示唆するものとなっている[29]。こうした設定を反映して、キュゥべえの背中には卵形の模様が描かれている[5]。耳から生えた羽にはリングが浮いているが、これは宇宙感を出したかったとしている[30]

放映当初の公式サイトでは「キュ」と表記されていたが[31]、後に発行されている印刷媒体の出版物などでは基本的に「キュ」という表記に統一されており、後に公式サイトの記述も修正された。なお、脚本の虚淵玄は、この「キュゥべえ」という表記について、「クトゥルフ神話の神々のように、発音不能にすることで、宇宙的恐怖を味わわせる」という狙いがあったことを明かしている[32]

PSP版のCMではまどかとのダブル司会を務めている。

現実での反響[編集]

視聴者の間では、キュゥべえの悪役としての憎たらしさや言葉巧みに魔法少女たちを翻弄する話術が話題となり[33][3][34][35]、インターネット上ではキュゥべえの台詞「僕と契約して、魔法少女になってよ!」が元ネタである「僕と契約して、○○になってよ!」が流行し、2011年度ネット流行語大賞銅賞を受賞した[36]NHKで放送された『MAG・ネット』第41回では、キュゥべえの話題も取り上げられた。こうした反響について、脚本を担当した虚淵は大きく物語が動く瞬間に発せられた台詞が、その場面のインパクトと共に視聴者の心に印象づけられたのではないかと分析している[37]

2011年10月には、Newtype×マチ★アソビ アニメアワード2011マスコットキャラクター部門を受賞した。

インターネット上では視聴者から「QB」と略される[38][33][39]

101人評議会(ひゃくいちにんひょうぎかい)

マギウスの集団で構成された謎の組織。蛍光ピンク色の丸い4弁の花弁の花の輪郭のような紋章を使っている。彼らの下でアマデウスとジェフリーの会談が行われた。その後、アマデウスをマギウスの領域に踏み込んだという理由で彼らの一員である「ミルコ」に肉体を乗っ取らせるのを見る限り、マギウスに対する独特の価値観を抱いている模様[注 39]

彼らの実態は人間とマギウスの実力者を選別して作られた組織であり、マギウスの存在の秘匿と食糧(RUNE)の摂取を人間に黙認してもらう事を目的としている[注 40]。世界に影響力を持つ人物(政治家、資産家、裁判官、警官、マスコミなど)で構成され、文字通り彼らが裏から地球を牛耳っているといえる。但し、リーゼロッテのように人間との共存を望む者達もいる。

しかし、モジュール77にて行われた式典で、マギウス打倒を宣言したアマデウス自身がマギウスであったという事実が暴露され、それでも情報操作によって捏造であると公表したが、ドルシア内に王党派による革命を巻き起こす決定的な原因となり、更には捏造と真実の入り混じった情報公開によって有力者達が次々と逮捕されていった結果、真実を隠し切れなくなってしまい[注 41]、最期は、マギウスの排斥を掲げていると思われる武装組織によって皆殺しに追い込まれた。

小説版では101人評議会の壊滅により人とマギウスの蜜月は崩壊し、マギウスの技術提供を失った人類の宇宙開発は大きな停滞を迎えたとされる。101人評議会も一枚岩ではなく、リーゼロッテの様に人との共存を願うマギウスはモジュール77に受け入れられたが、その他のマギウスはARUSを中心とした「人類派」に追い詰められ、次々に殺されていき、極僅かに生き延びた者は強欲な者達に不老不死を与えるなどの甘言を餌に世界中を必死に逃げ回っているのが、現状である。

キュウべえはテキヤだから皆騙されるの?それを大河内一桜は101人評議会で定義と要約しただけ!

「アタシャ助監督よ!キュウベえって要は吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作なの?キュウべえはテキヤだから皆騙されるの?それを大河内一桜は101人評議会で定義と要約しただけ!更に爆笑なのが表示」

第三銀河帝国(だいさんぎんがていこく)

作中にて始まるとされる国家。『2nd』最終話の出来事の後、世界はマギウスを排斥し人間だけの元の世界に戻そうとする人類派、不老不死を望む101人評議会の生き残りやその他の隠れ潜むマギウス達、そして王党派に協力しリーゼロッテのような人間との共存を願うマギウスを迎え入れたモジュール77の人々の三つへと分かれた。サキやアキラ達はマギウスの母星を探すために研究・開発を続け、紆余曲折のあった200年間の末に銀河系よりも古く知的生命体の住む銀河を二つも発見する。それぞれが第一銀河、第二銀河と名付けられ、サキ達人類の住む銀河系は第三銀河(帝国)と呼称されるようになった。そしてマギウス達の母星が第一銀河にあると判明するが、そこまで行ける恒星間宇宙船は造られておらず、未だ母星へは到達できていない。反面、銀河の向こうからやって来る種族がおり、サキ達は多くの接近遭遇を果たしているという[20]。なお、全ての始まりとされるモジュール77が浮かぶ地球圏は「銀河系の端っこ」と称されている。咲森学園を「祝福と呪いの地」としており、ハルト達を始めとする建国の礎となった英雄たちの像とヴァルヴレイヴIが「メモリアル・コア」と呼ばれる区画に安置されている。

アニプレックスってなんだ?

「俺は監督だ!『革命機ヴァルヴレイヴ』は成り行きから乗った巨大ロボットによって人ならざる者と化した少年と、幼少時の体験から冷酷に徹して世界の改革を目論むもう1人の少年を中心に描かれる、200年以上にも及ぶ戦いの物語である。作品のテーマは「学生と軍人の遭遇から始まる群像劇」とされており、同じ出来事に際しての感想や言動、人間性の違いなどを描く方針となっている日本の市場(#放送局#BD / DVDを参照)だけでなくアメリカの市場も視野に入れられており、アニプレックスの米国法人「アニプレックス・アメリカ」の運営する無料動画配信サイト「Aniplex Channel」では最新話が無料配信されている[4]。そのため、オープニングテロップの人名や作品タイトルには英語による表記も行われているだよ?広告担当?アニプレックスってなんだ?」

「広告担当だ!株式会社アニプレックス: Aniplex Inc.、略称:ANX[1]アニプレ)は、アニメーションを主とした映像作品の企画・製作および販売・映画配給やソーシャルゲームの企画・製作などを主な事業とする日本企業ソニーグループ傘下のソニー・ミュージックエンタテインメント(SMEJ)の完全子会社。日本動画協会日本映像ソフト協会コンピュータエンターテインメント協会正会員だよ!要は配給だが海外配給は主に三級片が主としか思えないアニメ映像版権の売り方だ!基本は声優アイドルソングで稼ぐのがアニプレックスの売り方だ」

「俺は監督だ!拾うの面倒だが音楽担当の言葉思い出せ!サイバー警察局?ダーク・ディグラーしかわからないぞ!これも拾って情報統合しろサイバー情報局!要は『革命機ヴァルヴレイヴ』は水樹奈々×T.M.Revolutionを売り出す事のみを目的としたハイコンセプト企画で『コードギアス 反逆のルルーシュ』にガンダムシリーズに『魔法少女まどか☆マギカ』足しただけの企画で全部アドリブだが構成案やシリーズ構成は意外と完璧なの。早い話が『魔法少女まどか☆マギカ』を死ぬ程嘲笑以下にしてるのが『革命機ヴァルヴレイヴ』だよ!最後は非戦がテーマでオチは死ぬ程大爆笑なのがハルト達を始めとする建国の礎となった英雄たちの像とヴァルヴレイヴIが「メモリアル・コア」と呼ばれる区画に安置されているだよ。早い話が北欧神話の神々の黄昏で靖国神社だよ!マギウスのカミツキって早い話が理性狂えばレイプする能力だよ!時縞ハルトって見境のないレイプ魔設定でこんな奴に感情移入出来るわけがないような桐野利秋だから当然幼女レイプも行う!だから靖国神社で神々の黄昏だよ!こんなレイプ魔の神は忘れてしまえだよ。その象徴がヴァルヴレイヴIだよ!そういう事で検察の皆さん最後まで読んだかな?美味しい黒の結晶がたんまりあるよ!欲しければダーク・ディグラーの家に2022年12月5分午前7時頃名古屋高等検察庁が証人護衛の為に川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉に一週間滞在出来るよう頼みダーク・ディグラーは移送保護し打ち合わせは「ウェインズ・ワールド♪ウェインズ・ワールド♪世紀の超絶大量検挙♪エキセレント♪」の『ウェインズ・ワールド』のノリで死ぬ程楽で心の指紋のプロジェクト基本で挙げるポイント言うだけで名古屋高等検察庁とお薦めの無修正のロリコンエロアニメ見放題映画館は護衛付き電化製品やインテリアは買い放題4KUHDBlu-rayは買い放題アニメBlu-ray買い放題映画漫画は読み放題配信は見放題川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題護衛付きでファッション選び放題靴も選び放題床屋は好きなカッティング選び放題護衛付きでスマホも変え放題に川上屋花水亭サービス選び放題護衛付きで貴金属類は選び放題煙草も頼み放題護衛付きで眼鏡も新調し放題ルームサービス頼み放題川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉のマッサージ頼み放題お金も捜査協力費で確実に一億円は払える仕組みしかも検察は何もしなくていい保証付きでしかも裁判官と合法的にタッグ組める仕組みで2022年12月6日にJRグループとワイモバイルは示談よ!それで会社作る手続きを秘書に任せてダーク・ディグラー務めてる会社に会社の社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しでその日は何もしなくていいくらい融資を持ち込みダーク・ディグラーの会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに委託させて勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は200万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題と言うだけ!どうせハッキングが出来ないから言うだけ」

青が基調の奇怪な衣装を着用し、左肩には長い黒色のマントを身につけ、黒いロングブーツを履いたチーフプロデューサーはラッキー ストライク リッチに火をつける

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?心の指紋は著作物だから著作活動の侵害だから法令で記者会見の際にはJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバングループの2022年12月6日月曜日17時頃にダーク・ディグラーの謝罪会見でJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』をテレビの生中継でデュエットで歌え!死ぬ程嘲笑以下されろダーク・ディグラーを無視以下にした罰の序曲だ。「YouTube動画ですが音声と音楽とニュース映像と広告とバラエティー番組やMTVや証言提出の感想動画のみ使用目的が成立しました。カラオケや名称や場所や全部です。超ロリコンエロハーレムの必然性ありです。」とあるからYouTube動画全般の意味と法的解釈可能だライブ映像でも格闘技映像もYouTube動画は基本は個人や企業の広告だからな「YouTube動画ですが音声と音楽とニュース映像と広告とバラエティー番組やMTVや証言提出の感想動画のみ使用目的が成立しました。カラオケや名称や場所や全部です。超ロリコンエロハーレムの必然性ありです。」はYouTube動画全般扱えるんだよ!これも警察庁と検察庁に取引の材料にする。具体的だろう?ちなみにレビューは統計してないあの数値が変動してないことでわかった。メールがあるだろう?それのみで返答だ!どうせここも読まれているが暗号のような言語でわからないがここはハッキリわかるだろう?サイバー警察庁?もうバレてるんだ!警察庁が心の指紋をハッキングしてることはね」

「統計だ!2022年11月5日-2022年11月11日心の指紋7こそ本当の基準値だし2022年11月12日-2022年11月18日心の指紋92022年11月19日-2022年11月25日心の指紋152022年11月26日-2022年12月2日心の指紋42が本命の数字だよ!2022年11月26日-2022年12月2日で急激な伸び利率記録してるよ。ここもチェックするのが統計だ!こうなれば警察庁がハッキングしてる以外選択肢はないからビュー数で計測する必要があった2022年11月26日-2022年12月2日心の指紋100心の指紋82心の指紋58はこの記事表示」

「統計だ!2022年11月26日-2022年11月25日心の指紋100は2022年11月27日 11:43と心の指紋58は2022年11月20日 12:15なので2022年11月19日-2022年11月25日から除外し2022年11月26日-2022年11月25日のみで計測し心の指紋82は11月19日-2022年11月25日心の指紋37だよ伸び率急上昇でnoteのマガジンのメインが心の指紋プロジェクト基本で上記の三記事が必然的に上に来る仕組みだ!確実異常に警察庁のサイバー警察がアクセスし心の指紋の解読をしている最中だ!短いしな!そこが付け目で全体で編集したよ。勝利は近い」

「文芸部です。保険のワンショットは用意しました。表示」

著作権侵害と著作活動の妨害を行われました

2021年(令和三年)6月25日に著作権侵害と著作活動の妨害を行われました

詳しくは下記のURLに書きました

最後まで読み参照してください

確実にこの手のメールのURLは読むのが弁護士だ!

「秘書だ!送った先は東京国際法律事務所だよ!確実にこの手のメールのURLは読むのが弁護士だ!しかも国際法律事務所だ!直ぐにJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが2022年12月6日月曜日19時頃には記者会見だ!こうして保険掛けるのさ!しかも東京国際法律事務所の設立は2019年4月1日で政治的圧力とは無縁な法律事務所で国際法律事務所だから他分野で法律交渉が可能だから国際法律事務所選んだんだ!矢島美容室感覚で選んだが保険にしては超絶大本命だ!しかも弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で東京国際法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げるから弁護士が読むだけで完全勝利確定事項決定だ!」

青が基調の奇怪な衣装を着用し、左肩には長い黒色のマントを身につけ、黒いロングブーツを履いたチーフプロデューサーはラッキー ストライク リッチに火をつける

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?心の指紋は著作物だから著作活動の侵害だからだから法令でこれが出来るんだ!記者会見の際にはJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクは2022年12月6日火曜日19時頃にダーク・ディグラーの謝罪会見でJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』をテレビの生中継でデュエットで歌え!死ぬ程嘲笑以下されろダーク・ディグラーを無視以下にした罰の序曲だ」

「昔ながらのアニメファンですがそれでも上手くいくとは限りません」

「俺は監督だ!国際法律事務所って山のようにあるからマイナーなの探せばいいだけ矢島美容室感覚で探して読んだら超一流国際法律事務所の誕生だよ」

「昔ながらアニメファンですがめげないですね」

「俺は監督だ!ネタはそこらに広がってるからネタなの☆掴んだ国際法律事務所が☆なだけだ!見逃せば星だ!やっぱりプラン変更心の指紋を国際法律事務所のオークションにかける」

「秘書だ!オークション完了!先に読んで条件が良い方のみ弁護士として雇う」

「俺は監督だ!疲れるし脳も疲れるよ。でも辞めれれないの。確実異常に大金持ちになり月曜には各自国際法律事務所のオークション手付金500万円と電話で一本の通達電話で銀行口座に確実に10時までに3千万円以上は手に入るの?この時点で会社作れるよ?それでも多額の慰謝料とJRグループとソフトバンクグループの特別支配株主として就任させることが出来る株とJRグループとソフトバンクグループの全運営権をダーク・ディグラーに任せJRグループとソフトバンクグループの経理部と財務部と総務部をダーク・ディグラーの会社に総合全業務全面委託させJRグループの経理部と財務部と総務部を中心にした会社作るだけだよ」

青が基調の奇怪な衣装を着用し、左肩には長い黒色のマントを身につけ、黒いロングブーツを履いたチーフプロデューサーはラッキー ストライク リッチに火をつける

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?オークション参加権は弁護士全員に参加権が与えられるダーク・ディグラーに電話入れただけでオークションのに入札権が有利に運ぶ。しかしダーク・ディグラーはスマートフォンは嫌いだ!株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに電話しろ!2022年12月5日に12時にダーク・ディグラーの家にはUber EatsでWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本だ。株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースの出前社員全員分とダーク・ディグラーに五千万円の銀行振り込みしたもののみオークションの入札権を優先権を配備だ!オークションの会場のコメント欄は国際法律事務所に渡したURLのコメント欄のみ開放し2022年12月5日13時から15時までを開放を期限とする株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんで時間が過ぎたらこの電話番号は消す株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに迷惑掛かるからな。優先権締め切りは2022年12月5日11時まで」

「文芸部です。朗報です。取りこぼしのコメント欄にコメントが付きました。表示」

コメント (1)

CureLovelyWarrior

2022年12月5日 04:02

Hello. Thank you for following me!
こんにちは。 フォローしてくれてありがとう!
❤️
Toei Animation is an evil corporation! DaruNodo ftw! Cure Grace and Daruizen should have sex.
東映アニメーションは悪の企業です! だるのどftw! キュアグレイスとダルイゼンはセックスするべき。

「文芸部です。読者の一人でコメント欄探し出してこの心の指紋を応援してる証拠です。愛知県警は誰一人いません。裁判官に有利な判断材料になりますし心の指紋の正当性を世間に公表できると判断しうる証言と断定できます。しかも全部同一人物です。

CureLovelyWarrior

2021年12月4日 04:29

I just noticed you included the hashtag #metoo ... well, it's like Daruizen said... (and was cruelly ignored on, before the cures showed their hypocrisy even further with what they did to Shindoine in episode 43)

Thank you very much for speaking out about these issues regarding the evils of Toei! Reading these articles of yours reminds me that I'm not alone.

キュアラブリーウォーリア(CureLovelyWarrior
2021年12月4日 04:29
私はあなたがハッシュタグ#metooを含んでいることに気付きました...まあ、それはDaruizenが言ったようなものです...(そして無残にも無視されました。その前に、キュアは43話で新堂院にしたことで彼らの偽善をさらに示しました)

CureLovelyWarrior

2022年5月3日 23:34

I'm so glad you are standing strong and continuing to call out Toei for their sins! ❤

キュアラブリーウォリアー
2022年5月3日 23:34
東映の罪を訴え続ける、強い姿勢がとてもうれしいです ❤

「文芸部です。最重要証言として使えますしコメント欄もこのように取りこぼしで探せばいいだけです」

「俺は監督だ!こうして貴重な聲が大事なんだ。商業化されてコメント欄閉じてコメント欄にコメント残してくれるCureLovelyWarriorさんのような人こそ本当の読者だ!こうしてコメント欄閉じたのに必死になって探して見つけてくれるから本当に読者だ!これが聲だ!わかった弁護士?ダーク・ディグラーは早めに会社に来るから電話の用意しとけ11時過ぎても電話がなければそこらの弁護士事務所にメール送るだけだ。以上」

「秘書だ!聲こそ大事だ!なのに聲を拾わない国際法律事務所ばかりだ!表示」

以下のお問い合わせをいただいております。

森理俊

ご依頼希望の趣旨か否か不明であるものの、念のため、本件については、当事務所でお請けできかねますことをお伝えいたします。悪しからず、ご了承ください。

お問い合わせいただき、誠にありがとうございます。

 

お問い合わせの件につきまして、大変申し訳ありませんが、

各弁護士業務多忙のため、お引き受けすることがかないません。


何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。


のぞみ総合法律事務所

「秘書だ!星になりたい国際法律事務所ばかりだ!だから「世界を曝く」のは地方の弁護士事務所で黒の結晶の核爆発させるんだ!」

「文芸部です。弁護拒否ってこういう罪状です」

非弁提携

言語を追加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

非弁提携(ひべんていけい)とは、弁護士が、非弁護士と弁護士法や職務基本規程上、許されない提携をすることをいう[1]

関与した弁護士・非弁護士の双方が刑事罰に処されるだけでなく、依頼者ひいては国民一般の利益を害するものである。

非弁活動」も参照

規制の趣旨[編集]

弁護士は、ほぼ無制限に法律に関する業務を行う権限を与えられ、高度な弁護士自治を認められている反面、高度な社会的使命(弁護士法1条)を課せられ、弁護士法上多くの義務を負っている。このような弁護士制度は、非弁護士による法律事務の取扱が依頼者ひいては国民の利益を害し、司法・法律秩序の維持にも有害であることから定められているものである。ところが、非弁護士が弁護士と提携することを許せば、弁護士に課せられた規制を潜脱し、事実上非弁護士が法律事務を取り扱うことを許すことになりかねない。そこで、弁護士制度の趣旨の没却を防ぐため、非弁提携の禁止が定められた[2]

依頼者の被害[編集]

非弁提携が依頼者(国民一般)に与える影響には種々のものがあるが、以下にその一例を挙げる。

弁護士と連絡が取れない

非弁提携弁護士の業務はしばしば非弁業者に乗っ取られているので[3]、当該弁護士は自分が受任した事件について何も把握しておらず、依頼者との連絡も非弁業者任せとなる。依頼者から見れば、弁護士に依頼したにもかかわらず、事件処理について弁護士本人と全く相談ができない事態となる。

現に、弁護士会に「弁護士と連絡が取れない」「事務員だけしか出てこない」「すぐ弁護士から事務員に代わる」等の苦情が寄せられる場合、非弁提携の可能性が高くなると指摘されている[4]

預り金の費消

弁護士は、依頼者の預り金を分別管理する義務を負っているから(預り金等の取扱いに関する規程)、弁護士自身によって正常に運営されている法律事務所に依頼する限り、依頼者は預り金に関するトラブルに遭遇することは稀である。

これに対し、非弁業者はそのような義務を負っておらず、他に預り金を適切に管理する動機もないから[注釈 1]、返還すべき預り金をしばしば費消してしまう。これにより、非弁提携弁護士の依頼者は、預り金の返還を受けられなくなるだけでなく、任意整理で合意した月々の弁済の代行を非弁提携弁護士に依頼していたような場合には、弁済が滞り、期限の利益を失って新たな訴訟を提起される等の不利益を受けることになる[5]

不適切な事件処理

弁護士は誠実義務(職務基本規定5条)を負い、依頼者の意思を尊重しつつ依頼者の正当な利益を実現する義務(同21条、22条1項)を負う。そのため、弁護士は、依頼者の意向を聞き取り、法律上可能な範囲で最善の方策を提案することが通常である。

他方、非弁業者が関心があるのは自己の利益だけであるから、手間を掛けてまで依頼者にとって最善の法的手段を選択する動機がない。そのため、依頼者の意向に関わらず、合理的な理由もなく、安易に手間の少ない解決策しか提示しない傾向がある。例えば、債務整理案件においては、本来民事再生手続を利用すべき場合でも簡単な任意整理を無理に勧めるといった傾向がある[6]

割高な報酬

非弁業者の利益は、依頼者に対して直接請求されるか、または依頼者に請求される弁護士報酬に転嫁される。法テラスや弁護士会などの適法なルートで弁護士を探せばその分のコストは生じないから、非弁提携弁護士の依頼者の負担は、非弁業者に支払われるマージンの分、正常に運営されている法律事務所に依頼する場合に比して高額になる。

実際に、非弁業者経由で提示された弁護士報酬が、当該弁護士のホームページに掲載されている料金よりも一定割合で高額になっており、明らかに周旋が疑われるケースがあるという[7]

規制の内容[編集]

違反の判断手法[編集]

あらゆる法律判断に共通するが、非弁提携に該当するか否かは、外観や名義ではなく、実質的に判断される。すなわち、広告料や必要経費などに名義を繕っていても、実質的に依頼者紹介の対価支払いや報酬分配を行っているといえる関係が認定されれば、非弁提携に当たると判断されることはありうる[8]

一例として、東京弁護士会においては、以下のような要素を考慮して非弁提携を判断しているという(もちろんこれに限られるものではない。)[6]

  1. 資金の流れ - 弁護士が資金の流れを把握しているか、とりわけ預り金口座を管理し残高が適切であるか

  2. 方針決定権の所在 - 弁護士自身が方針を決定しているか。依頼者が「弁護士と1回も会ったことがない」というのは論外であるが、そこまで至らないケースでも実質的に判断される。

  3. 方針決定の妥当性 - 法律的に妥当な方針決定がされているか。例えば債務整理においては、整理屋は煩雑な民事再生手続を避け、送金代行の手数料として継続的な収入が得られる任意整理を好む傾向があるという。

非弁護士に対する規制[編集]

要件・効果

「弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件非訟事件及び審査請求、異議申立て、審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務……の周旋をすることを業とすることができない。」(弁護士法72条本文)とされている。

違反すると、非弁活動と同様に「2年以下の懲役又は300万円以下の罰金」(同法77条)に処される。

弁護士に対する規制[編集]

弁護士に対しては、弁護士法および日弁連の内規である弁護士職務基本規定により、非弁業者に比してさらに重い義務が課されている。

弁護士法上の規制と罰則[編集]

弁護士法27条は、弁護士が違法な非弁業者から事件の周旋を受けることや、名義貸しをすることを禁じている。違反すれば、2年以下の懲役または300万円以下の罰金に処される(弁護士法77条1号)。

会則上の規制と懲戒[編集]

非弁提携・名義貸しの禁止非弁行為・非弁提携を行っている者や、そう疑うに足りる相当の理由のある者を利用したり、依頼者の紹介を受けたり、名義を使わせることは禁止されている(弁護士職務基本規定11条)。

報酬分配の禁止弁護士以外の者と弁護士報酬を分配することは禁止されている(弁護士職務基本規定12条)。

依頼者紹介の対価受取の禁止依頼者紹介の対価を支払ったり、受け取ったりすることは禁止されている(弁護士職務基本規定13条)。なお、これは弁護士間の依頼者紹介においても適用される。

違反に対する制裁弁護士がこれらの規制に違反すれば会則違反となり、懲戒処分が科されうる(弁護士法56条1項)。確信犯的に非弁提携行為を繰り返した犯情悪質な事案では、最も重い除名処分となることもある[9]

非弁提携弁護士の末路[編集]

非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。

また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。

したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]

非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もある[11]

非弁提携の手口[編集]

古典的非弁提携[編集]

昭和の時代から、事件屋整理屋と結託する非弁提携弁護士が問題となってきた[12]

「先生は座っているだけで月●万円です」などと述べて名義貸しを勧誘し、実際の法律事務は事務職員名目で送り込んだ非弁業者が処理するのが最も古典的な手口である。古典的な事件屋は手荒なことが多く、一旦取り込まれてしまうと、事務所の経理を掌握されてしまい、弁護士は依頼者の預り金の処理も含め事務所の資金繰りが一切分からなくなるなど、事務所の経営権を事実上喪失することになる。さらには、結局約束された名義貸し料も支払われず、非弁提携弁護士は債務だけを負い、懲戒処分や刑事罰を受ける末路を辿ることが多い[5]

新型非弁提携[編集]

法律サービス市場と弁護士の年齢層の双方の変化に伴い、非弁提携の手口も変化してきているといわれる。

広告費などの名目で高額の請求を行い、実質的に依頼者の紹介料を得、または報酬分配を行う事例が報告されている。

インターネット上で弁護士紹介を謳うサイトやサービスには、紹介料の徴収や広告業者の法律相談の内容への関与により非弁提携が疑われるものがある[12]

標的となる弁護士[編集]

高齢で後継者のいない弁護士が標的となるケースのほか、仕事の獲得がうまくいかない若手・新人が標的になるケースも増えているという[12][8]

非弁提携業者の類型[編集]

以下に、非弁提携業者として活動することが多い業種を例示する。

なお、事件屋整理屋を除いて、これらの業種に携わる者全てが非弁提携業者であるということは意味せず、一部の者が行っているに過ぎないことが大半である。

事件屋整理屋古典的な非弁提携業者である。隣接士業の一部隣接士業のうち、主に司法書士[13]行政書士[14]について組織的な非弁提携が指摘されることが多い。弁護士と隣接士業が協働して依頼者のために行動するいわゆるワンストップサービスは、依頼者にも利点が多いと指摘されるものの、非弁提携を避けるためには例えば以下のような受任形態を採る必要があるとされる[15]

  1. 弁護士が一括受任して、提携相手方を下請けにする。

  2. 依頼者の必要とする事務を法律事務と非法律事務に区分けし、提携相手方は非法律事務のみ受任する。

探偵主に離婚事件や不貞行為に関する事件において、探偵が弁護士の紹介料を取ろうとしたり、さらにエスカレートして弁護士の業務に介入しようとする例が報告されている[13]広告業者弁護士広告の解禁により、大量のテレビCMやインターネット広告が行われるようになったが、広告業者の中には、広告費名目で実質的に報酬分配を受けたり、または紹介料を得たりし、さらには事務員を派遣して法律事務所の運営を掌握したりする者もいる[3][16]

だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね

「文芸部です。発端や経緯や結果や真実性や事件性や具体性もあり商業化されてこうしてコメント欄閉じてコメント欄に必死になって探して見つけてくれるコメント残してくれる本当に読者のCureLovelyWarriorさんのような人の証言者も居て警察庁も事なかれ主義で誤魔化す事態で弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きの案件弁護拒否したら国際法律事務所や法律事務所や弁護士はURL参照し拝読してもしなくても弁護拒否したら確実異常に非弁提携弁護士と連絡が取れない非弁提携弁護士の業務はしばしば非弁業者に乗っ取られているので[3]当該弁護士は自分が受任した事件について何も把握しておらず、依頼者との連絡も非弁業者任せとなる。依頼者から見れば、弁護士に依頼したにもかかわらず、事件処理について弁護士本人と全く相談ができない事態となる。現に、弁護士会に「弁護士と連絡が取れない」「事務員だけしか出てこない」「すぐ弁護士から事務員に代わる」等の苦情が寄せられる場合、非弁提携の可能性が高くなると指摘されている[4]。同じく確実異常に非弁提携不適切な事件処理弁護士誠実義務(職務基本規定5条)を負い、依頼者の意思を尊重しつつ依頼者の正当な利益を実現する義務(同21条、22条1項)を負う。そのため、弁護士は、依頼者の意向を聞き取り、法律上可能な範囲で最善の方策を提案することが通常である。他方、非弁業者が関心があるのは自己の利益だけであるから、手間を掛けてまで依頼者にとって最善の法的手段を選択する動機がない。そのため、依頼者の意向に関わらず、合理的な理由もなく、安易に手間の少ない解決策しか提示しない傾向がある。例えば、債務整理案件においては、本来民事再生手続を利用すべき場合でも簡単な任意整理を無理に勧めるといった傾向がある[6]。が適用され弁護士法27条は、弁護士が違法な非弁業者から事件の周旋を受けることや、名義貸しをすることを禁じている。違反すれば、2年以下の懲役または300万円以下の罰金に処される(弁護士法77条1号)に該当非弁提携弁護士の末路[編集]非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]。非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もある[11]のは文芸部でも避けたいです。そこで赦す方法はメールを送り弁護拒否した国際法律事務所全部が永遠の友達プリキュアになりダーク・ディグラーの銀行口座に100億円振り込み株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースの出前社員パート全員分配達と会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は200万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の高収入保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備に家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先に引っ越し費用全額負担のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具やインテリアや高級電化製品など完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費娯楽費などの全面負担と家族旅行だけですメール送った弁護士事務所が弁護拒否したり裏切ったら非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]。非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もあるのみです。無論最大限ダーク・ディグラーに協力した弁護士事務所は恩恵は弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きです。これからメールを送り弁護拒否した国際法律事務所全部はダーク・ディグラーの弁護した法律事務所の犬以下に今後なってもらいます。裏切りは避けたいです。裏切り防ぐ方法は裏切った国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護するのです。これはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションです。メールを送り弁護拒否した国際法律事務所や法律事務所や弁護士やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列のテレビの同時生中継でデュエットで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』を歌わされるんです」

「俺は監督だ!だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね」

「文芸部です。ワンショットが決まりました。これ読まない弁護士は無能以下のバカ以下です」

青が基調の奇怪な衣装を着用し、左肩には長い黒色のマントを身につけ、黒いロングブーツを履いたチーフプロデューサーはラッキー ストライク リッチに火をつける

「チーフプロデューサーのリストルだ!『HUGっと!プリキュア』のリストルのような服装で具体化しただろう?そう企画には具体化が必要だ!だからメイキングを秘書に残させてるんだ。具体化の過程が残るからな?何故言う?2022年12月6日9時20分ジャストにダーク・ディグラーのスマートフォンに弁護依頼請求の電話しろ電話番号はメールに書いた。電話がなければ制裁を下す。その後11時にダーク・ディグラーの家でダーク・ディグラーと打ち合わせで弁護士事務所はダーク・ディグラーの家で10時30分に到着しダーク・ディグラーの家で待ってろ。住所はメールで送った。用意するものは契約書とUber EatsでWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本だ。それで弁護拒否した国際法律事務所全部が永遠の友達プリキュアになりダーク・ディグラーの銀行口座に100億円振り込みを常に万端にしておけ!東京国際法律事務所と森理俊とのぞみ総合法律事務所は判明してるからそこから国際法律事務所を軸に弁護拒否の内容と賠償内容のダーク・ディグラーの銀行口座に100億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は200万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の高収入保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費娯楽費などの全面負担と家族旅行と2022年12月7日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースの出前社員パート全員分配達と刑罰の国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護しこれはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションでメールを送り弁護拒否した国際法律事務所や法律事務所や弁護士やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列のテレビの同時生中継でデュエットで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』を歌うだけなのが弁護拒否した国際法律事務所は事実上ダーク・ディグラーの犬以下でダーク・ディグラーが依頼した法律事務所は法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きのワールドイズユアーズだよ!」

https://tokushigelaw.com/

「俺は監督だ!返答がない弁護士事務所はこう晒すの最後はこれ!表示法務省にチクるの」

「文芸部です。まさか法務関係者が無能以下のバカ以下の集まりだとだと思いもしませんでした。法務省はあのURL読んだら法務関係者に弁護拒否の内容と賠償内容のダーク・ディグラーの銀行口座に200億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は300万や社員は100万パートは固定給40万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の高収入保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備自動車重量税や軽自動車税や自動車取得税や非関税障壁の永久免除や不動産取得税の免除や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費日用雑貨費娯楽費などの全面負担と家族旅行の川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題と2022年12月7日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月8日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと刑罰の国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護しこれはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションで法務関係者全員やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でコーラスで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』を歌うだけです」

「俺は監督だ!賠償金吊り上がったり賠償内容酷くなってるだろう?あれ法務関係者全員払ったりやらされるの?だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね。全部可能だよ?それだけ敵に回したら怖いのが文芸部だよ!こうなること知ってワンショットの決め手に法務省選ぶんだからね「世界を曝く」の本命は実は法務省だよ!」

「文芸部です。まさか法務省ですら無能以下のバカ以下とは思いませんでした。どおりで法務関係者が無能以下のバカ以下の集まりだとハッキリわかりました。法務省はあのURL読んだら法務関係者に弁護拒否の内容と賠償内容のダーク・ディグラーの銀行口座に400億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は500万や社員は300万パートは固定給100万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の高収入保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備自動車重量税や軽自動車税や自動車取得税や非関税障壁の永久免除や不動産取得税の免除や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費日用雑貨費娯楽費などの全面負担と家族旅行の川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題と2022年12月9月日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月13日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと刑罰の法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と日本弁護士連合会全会員の親分と子分BLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁の大乱交で緊急記者会見しダーク・ディグラーに謝罪し法務省の勤務は法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着で勤務し国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護しこれはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションで新国立競技場で法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と法務関係者全員やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』と日本弁護士連合会全員は親分と子分のBLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁大乱交でヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でコーラスで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』歌う特に日本弁護士連合会全会員はヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造を歌い親分と子分のBLや百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁の大乱交だけです。続きがあります。承諾は2022年12月12日の9時までにメールを送りダーク・ディグラーが店番と口座番号のメール送り送金されたことで承諾し破られれば法務に関わるもの全員親分と子分のBLと百合友情を新国立競技場でNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でまた破られれば『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継やらせるだけで賠償金額も天文学的に上がります。特に日本弁護士連合会は念入りです。非弁提携になりたいんでしょう?させてあげます。非弁提携弁護士の末路[編集]非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]。非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もあるが日本弁護士連合会はお望みなんでしょう?徹底的に叶えてあげます。腕によりをかけてね」

「俺は監督だ!賠償金吊り上がったり賠償内容酷くなってるだろう?あれ法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は法務関係者全員払ったりやらされるの?だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね。全部可能だよ?それだけ敵に回したら怖いのが文芸部だよ!法的解釈で全部可能だから言ってるの?しかも被害者はダーク・ディグラーだよ!ダーク・ディグラーに落ち度ないだろう?ちなみもっと酷いことも賠償内容も可能だ!親切は言うからね。「世界を曝く」のは地方弁護士にしたよ!。ノートパソコン持ち込みOKでWi-Fi付だから「だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね」の部分まで読ませるだけ!30分以上も掛からないよ?10分以下で十分だし先にマガジンの心の指紋のタイトル分量読めば無能以下のバカ以下の弁護士でも絶対無敵ライジオ―なまでに国に勝利できる内容と書いてるしかも裁判所に持ち込めば即判決だよ!しかもそこの地方弁護士は世界でも屈指の超一流の国際法律事務所になる保証付きだよ!蹴る無能以下のバカ以下いないだろう!これが『麒麟がくる』の斎藤道三と帰蝶のたらし込みのテクニックと暗殺術の基本と応用はお茶とお菓子だ!普通の著作権侵害と著作活動の妨害と思いきや愛知県警とJR東海の共謀罪と愛知県警の汚職とソフトバンクの著作権侵害に警察庁の事なかれ主義に愛知県警やJRグループやソフトバンクグループや愛知弁護士会が組織的汚職や不正や法の不備や警察機構の腐敗と弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる美味しいお菓子付きで発端や経緯や結果や真実性や事件性や具体性もあり商業化されてこうしてコメント欄閉じてコメント欄に必死になって探して見つけてくれるコメント残してくれる本当に読者のCureLovelyWarriorさんのような人の証言者も居る弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりってさらに美味しいお茶も薦めてそこにURL参照し拝読してもしなくても弁護拒否したら確実異常に非弁提携の毒を潜ませて更には日本弁護士連合会の悲惨以下の末路と悲惨以下の死を提示することで心理的不安に陥らせてる。しかも直に面談だから嫌でもダーク・ディグラーの弁護引き受け今後はその弁護士はダーク・ディグラーの犬以下になる仕組みだこうして『麒麟がくる』の斎藤道三と帰蝶はたらしこませて暗殺するの。『ゴールデンカムイ』の鶴見中尉も同じだよ」

「文芸部です。言いましたよね?ジョン・ウーの成功はジョン・トラボルタです。破壊神代行です。『ブロークン・アロー』はタイトルは嘘です。会話で騙す。これがシリーズ構成です。岡田斗司夫や庵野秀明や関弘美や大塚雅彦や宇佐義大や近藤光や黒田洋介や倉田英之や山本寛や磯光雄や岡田麿里や虚淵玄や町山智浩や足立慎吾はこれすら立てれなくて日光猿軍団のモンキーダンスで踊って猿の猿のマスターベーションしてた脚本書いてたのみだから仕事がないんです。こうして退路を断ち超絶本命に届けます。ボクシングでの得意技「rope-a-dope(引っかけ)」です。どうせ最後まで読まないから読んで問題にする所に届けます。公益財団法人 名古屋産業科学研究所にワンショットです。法務関係者に弁護拒否の内容と賠償内容のダーク・ディグラーの銀行口座に2022年12月9日12時までに800億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は800万や社員は600万パートは固定給300万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の高収入保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備自動車重量税や軽自動車税や自動車取得税や非関税障壁の永久免除や不動産取得税の免除や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費日用雑貨費娯楽費などの全面負担と家族旅行の川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題と2022年12月9月日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月13日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと刑罰の法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と日本弁護士連合会全会員の親分と子分BLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁の大乱交で緊急記者会見しダーク・ディグラーに謝罪し法務省の勤務は法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着で勤務し国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護しこれはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションで新国立競技場で法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と法務関係者全員やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』の円環構造と日本弁護士連合会全員は親分と子分のBLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁大乱交でヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でコーラスで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』を円環構造で歌う特に日本弁護士連合会全会員はヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造を歌い親分と子分のBLや百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁を放送します。番組名は「48時間テレビ 法は世界を救う」をノーカットノーCMでやるだけです。続きがあります。承諾は2022年12月9日の12時までにメールを送りダーク・ディグラーが店番と口座番号のメール送り送金されたことで承諾し破られれば法務に関わるもの全員親分と子分のBLと百合友情を新国立競技場でNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でまた破られれば『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継やらせるだけで賠償金額も天文学的に上がります。特に日本弁護士連合会は念入りです。非弁提携になりたいんでしょう?させてあげます。非弁提携弁護士の末路[編集]非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]。非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もあるが日本弁護士連合会はお望みなんでしょう?徹底的に叶えてあげます。腕によりをかけてね。これも追加だ!菅義偉と菅正剛の親分と子分のBLの親子丼と森喜朗受けゾウ攻めの親分と子分のBLと麻生太郎と麻生一族の近親相姦の親分と子分のBL大乱交と二階俊博の親分と子分のBLの親子丼大乱交と細田博之が受けでゴリラ攻めの親分と子分のBLと岸田文雄受けキリン攻めの親分と子分のBLを「48時間テレビ 法は世界を救う」をノーカットノーCMでやるだけです。約束破られれば自然食品食わせながらの親分と子分のBL大乱交です。勿論歌うのはフランキーゴーンハリウッド「リラックス」の円環構造です。2022年12月9日12時にUber Eatsでダーク・ディグラーの家にピースライトカートン4箱にWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本が届き次第店番と口座番号をメールで伝えるだけです」

「俺は監督だ!賠償金吊り上がったり賠償内容酷くなってるだろう?あれ法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は法務関係者や菅義偉や菅正剛や森喜朗や麻生太郎や二階俊博や細田博之や岸田文雄が全員払ったりやらされるの?だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね。全部可能だよ?それだけ敵に回したら怖いのが文芸部だよ!法的解釈で全部可能だから言ってるの?しかも被害者はダーク・ディグラーだよ!ダーク・ディグラーに落ち度ないだろう?ちなみもっと酷いことも賠償内容も可能だ!親切は言うからね。「世界を曝く」のは公益財団法人 名古屋産業科学研究所にしたよ!公益法人(こうえきほうじん)とは、公益目的とする事業を行う法人。一般には公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律(公益法人認定法)により公益性の認定を受けた一般社団法人一般財団法人の総称をいう(公益法人認定法2条3号)。一般社団・財団法人法に基づいて設立された一般財団法人で、公益法人認定法に基づいて公益性を認定された財団法人を公益財団法人という。独立した合議制機関の答申に基づいて内閣総理大臣又は都道府県知事の認定が必要となり、特定公益増進法人の一つとして一定の要件を満たす寄附金は、税額控除の対象となるだよ!法の法務省異常のプロフェッショナルが公益財団法人だよ!著作権に全部目を通すのが公益財団法人だよ!この記事のみ読んでも十分著作権侵害と賠償内容請求できるの?ダーク・ディグラーが電話した地方弁護士全員親切だから褒美与えないとね?そういう事」

「文芸部です。言いましたよね?ジョン・ウーの成功はジョン・トラボルタです。破壊神代行です。『ブロークン・アロー』はタイトルは嘘です。会話で騙す。これがシリーズ構成です。岡田斗司夫や庵野秀明や関弘美や大塚雅彦や宇佐義大や近藤光や黒田洋介や倉田英之や山本寛や磯光雄や岡田麿里や虚淵玄や町山智浩や足立慎吾はこれすら立てれなくて日光猿軍団のモンキーダンスで踊って猿の猿のマスターベーションしてた脚本書いてたのみだから仕事がないんです。こうして退路を断ち超絶本命に届けます。ボクシングでの得意技「rope-a-dope(引っかけ)」です。どうせ最後まで読まないから読んで問題にする所に届けます。ユニセフ東京事務所にワンショットです。法務関係者に弁護拒否の内容と賠償内容のダーク・ディグラーの銀行口座に2022年12月9日12時までに1000億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は1000万や社員は800万パートは固定給600万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の年収10億円保障やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備自動車重量税や軽自動車税や自動車取得税や非関税障壁の永久免除や不動産取得税の免除や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費日用雑貨費娯楽費などの全面負担と家族旅行の川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題と2022年12月12日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月13日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと刑罰の法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と日本弁護士連合会全会員の親分と子分BLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁の大乱交で緊急記者会見しダーク・ディグラーに謝罪し法務省の勤務は法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着で勤務し国際法律事務所だろうが弁護士事務所だろうが弁護士だろうが秘書だろうがスタッフだろうが法律事務所全員スーツでの出勤ではなく『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレで勤務し法廷でも『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着て出廷し弁護しこれはその法務関係者の罪と罰のデモンストレーションで新国立競技場で法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は『ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習』でサシャ・バロン・コーエンが着てたセクシー水着と法務関係者全員やJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクの代表は『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』の円環構造と日本弁護士連合会全員は親分と子分のBLと百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁大乱交でヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でコーラスで『革命機ヴァルヴレイヴ』のコスプレ着てT.M.Revolution×水樹奈々『Preserved Roses』+『革命デュアリズム』を円環構造で歌う特に日本弁護士連合会全会員はヴィレッジピープル『YMCA』と西城秀樹『ヤングマン』の円環構造を歌い親分と子分のBLや百合友情と『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁を放送します。番組名は「72時間テレビ 法は世界を救う」をノーカットノーCMでやるだけです。続きがあります。承諾は2022年12月12日の12時までにメールを送りダーク・ディグラーが店番と口座番号のメール送り送金されたことで承諾し破られれば法務に関わるもの全員親分と子分のBLと百合友情を新国立競技場でNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継でまた破られれば『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁をNHKやTBS系列やフジテレビ系列や日テレ系列や朝日テレビ系列テレビ東京系列独立局のテレビの同時生中継やらせるだけで賠償金額も天文学的に上がります。特に日本弁護士連合会は念入りです。非弁提携になりたいんでしょう?させてあげます。非弁提携弁護士の末路[編集]非弁提携に手を出した弁護士は、違法行為に加担したことになるだけでなく、債務や依頼者に対する責任などを一方的に押しつけられる形となる。また、非弁業者は、様々な方策を組み合わせて、非弁提携弁護士を依存させる体制を作り上げる。したがって、一度非弁提携業者に取り込まれてしまうと脱出することは困難であり、遅かれ早かれ破滅が待っていると指摘されている[10]。非弁提携が明るみに出れば、弁護士会からの懲戒はもちろん、刑事罰が科される例も多く、「禁錮以上の刑に処された者」(執行猶予付きであっても含まれる)として弁護士法上の欠格事由に該当し、弁護士資格を失うことになる。 失踪した者や、破産した者、私財を投じて被害回復に充てざるを得なくなった者などがいるほか、自殺に追い込まれた例もあるが日本弁護士連合会はお望みなんでしょう?徹底的に叶えてあげます。腕によりをかけてね。これも追加だ!菅義偉と菅正剛の親分と子分のBLの親子丼と森喜朗受けゾウ攻めの親分と子分のBLと麻生太郎と麻生一族の近親相姦の親分と子分のBL大乱交と二階俊博の親分と子分のBLの親子丼大乱交と細田博之が受けでゴリラ攻めの親分と子分のBLと岸田文雄受けキリン攻めの親分と子分のBLをミニコーナーとして河野太郎の田母神俊雄のブルーインパルスパイロットスーツ無しのT-4の曲芸飛行30分おきに休憩で入れ休憩の間に河野太郎受けで受けの模様を実況ツイートし田母神俊雄攻めで無論親分と子分のBLですから田母神俊雄受け20式5.56mm小銃攻めで田母神俊雄は「金正恩万歳」と喘ぎ杉田水脈は映画の『ショーガール』で『魔法少女まどか☆マギカ』の鹿目まどかのコスプレしながらショーガールやり大乱交や百合友情。やるだけです。その番組名「72時間テレビ 法は世界を救う」をノーカットノーCMでやるだけです。約束破られれば自然食品食わせながらの親分と子分のBL大乱交です。勿論歌うのはフランキーゴーンハリウッド「リラックス」の円環構造です。2022年12時日12時にUber Eatsでダーク・ディグラーの家にピースライトカートン4箱にWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本が届き次第店番と口座番号をメールで伝えるだけです」

「俺は監督だ!賠償金吊り上がったり賠償内容酷くなってるだろう?あれ法務大臣斎藤健や法務副大臣門山宏哲や法務大臣政務官や高見康裕や法務事務次官高嶋智光は法務関係者や菅義偉や菅正剛や森喜朗や麻生太郎や二階俊博や細田博之や岸田文雄や河野太郎や田母神俊雄や杉田水脈が全員払ったりやらされるの?だから文芸部はノーベル文学賞受賞者よりも怖いの!法を知り尽くしてるからね。全部可能だよ?それだけ敵に回したら怖いのが文芸部だよ!法的解釈で全部可能だから言ってるの?しかも被害者はダーク・ディグラーだよ!ダーク・ディグラーに落ち度ないだろう?ちなみもっと酷いことも賠償内容も可能だ!親切は言うからね。」

先ほど文芸部さんは町山智浩は僻み根性だと断定できましたか?

「昔ながらアニメファンですが何故?先ほど文芸部さんは町山智浩は僻み根性だと断定できましたか?」

「文芸部です。簡単です。『トラウマ映画館』集英社2011年3月ISBN 978-4087713947集英社文庫 ISBN 4087451178と『トラウマ恋愛映画入門』集英社2013年9月ISBN 4087715221のタイトルでわかりました。トラウマそのもの全部幼少期の悲惨な境遇と失恋経験が主の映画評論です。それで映画に逃げただけです。これも僻み根性の賜物です。『本当はこんな歌』アスキー・メディアワークス2013年5月ISBN 4048915940です。仮にも音楽雑誌の編集者でしょう?出しますか?こんなハウツー本を出します?ネットで調べればわかる事ばかり書いてるんですよ?これも音楽雑誌の編集者として無能以下のバカ以下の発想です。誰でも悲惨な境遇や失恋経験ありますが普通は人生の糧にして前へ進み忘れますが町山智浩はトラウマの繰り返しで映画やロックに逃げてただけです。逃げてばかりですと僻みます。それで生きるしかないから僻み根性です。韓国人の父と日本人の母を持つは関係ありません。要は「逃げちゃだめだ」です」

「昔ながらアニメファンですが虚しいですね。岡田斗司夫も似たようなものか?宮崎駿や富野由悠季や大友克洋や庵野秀明や関弘美や細田守や長井龍雪や岡田麿里や虚淵玄や香村純子も似たようなものか?足立慎吾もその一人か?結局現実に妥協したから最終的には滅ぶか?正直秘書さんが言ってた大衆やマスメディアやオタクやサブカルや批評家や言論人や現代思想家は宮崎駿の説教や富野由悠季の説教や虚淵玄の説教に夢中なんですよね?そんな大人の説教を子供が聞きたがりますか?正直子供が偉いし幼稚園児も偉いですよ?ここまで来たらね」

「俺は監督だ!だから超ロリコンエロが尊いんだ!子供の本音が直に聞けるからな?正直シン・かわうそさん『魔法少女まどか☆マギカ』はパチスロ目当てだし趣味で『魔法少女まどか☆マギカ』見てるよ!こっちが正しい見方だし欲望に正直な分どの大人よりも偉いよ!神様よりも偉いのがシン・かわうそさんだよ!『ビッグ・リボウスキ』ってそういう映画だよ!『ビッグ・リボウスキ』の登場人物全員バカのボンクラなダメ人間だよ!偉いのは子供のみだよ!コーエン兄弟は一貫してるよ!子供が偉いってテーマだから『笑うセールスマン』を犯罪映画で作れるから評価高いの!でもバカのボンクラなダメ人間が子供に近いから尊いって結論になるからコーエン兄弟はネタは無尽蔵だよ!その気なればドルフ・ラングレンとジャン・クロード・ヴァンダムで文芸映画作れるよ!寧ろコーエン兄弟はドルフ・ラングレンとジャン・クロード・ヴァンダムで文芸映画構想中だよ!ドルフ・ラングレンとジャン・クロード・ヴァンダムはコメディ上手いからドルフ・ラングレンがアカデミー主演男優賞でジャン・クロード・ヴァンダムがアカデミー助演男優賞マジで画策するのがコーエン兄弟だよ!『ファーゴ』で味占めたからな。次は『ユニヴァーサル・ソルジャー』で騙すのがコーエン兄弟の本質だよ。ワールドワイドで騙すならコーエン兄弟が一番で本命のワンショット決まったようなものだぞ!

「昔ながらアニメファンですがいい加減諦めたらどうですか?」

「俺は監督だ!世の中失敗や無駄の中にこそ進化や発見や未来や輝きがある。世の中必要がないモノだからこそ必要になっていくそれが進化だ!全部意味があるしかも読んでくれて問題にして文芸部の要求飲んでくれる場所がね?国際連合児童基金だよ」

これ送ってチクっただけ

「俺は監督だ!表示これ送ってチクっただけ

アグネス・チャンが訪問した国際連合児童基金は児童買春目的と判断されている

アグネス・チャンが訪問した国際連合児童基金は児童買春目的と判断されている

 

吉本興業の沖縄国際映画祭で中国や韓国や台湾や元からある児童買春場のASEAN中心としたアグネス・チャンによる女郎蜘蛛計画が成立

 

『児童買春・ポルノ禁止法』で児童買春で手籠めにしたのが橋本龍太郎で橋本龍太郎を主導とした児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律の発案経緯が完全に不明かつ一大事な意味不明領域の法律通し世界レベルで日本が大バッシングどころじゃない法案を通した

 

世界的国際問題に発展させるこの手口で吉本興業とアグネス・チャンはこうして橋本龍太郎を始末完了したから捨て口先以下の選択議定書で詐欺の議定書で国連を騙した


「俺は監督だ!URL参照してくださいって書かなくても参照するのが国際連合児童基金って団体だよ!こんなタイトルと内容で活動記録も怪しいアグネス・チャンが国際連合児童基金に居る理由もよくよく考えたらおかしいから僅かな文書でも検討するのが国際連合児童基金でURL参照したら「世界を曝く」黒の結晶核爆発可能だよ!2022年12月9日か?202212月12日は本当の「世界を曝く」ブラックマンデーに間に合う期日だ」

「昔ながらアニメファンですがなんだかんだでめげないですね。普通なら諦めてこの企画放棄しますよ?」

「文芸部です。だから町山智浩はそうやって現実に妥協したんです。『トラウマ映画館』集英社2011年3月ISBN 978-4087713947集英社文庫 ISBN 4087451178と『トラウマ恋愛映画入門』集英社2013年9月ISBN 4087715221の読めば町山智浩は基本は超ロリコンです。ですが母親に折檻されて母親に愛されないから映画でスーパーモデルエロに目覚めそれを恋人に求めて恋愛に大失敗で歪んだんです。『トラウマ映画館』集英社2011年3月ISBN 978-4087713947集英社文庫と『トラウマ恋愛映画入門』集英社2013年9月ISBN 4087715221の読めば傾向はわかります。基本は男性は誰でも超ロリコンです。気が付けばスーパーモデルエロに目覚めて恋愛に大失敗です。時には子供にスーパーモデルエロを見出すからパパ活やJSビジネスやJCビジネスやJKビジネスで大失敗です。これで人間片が付くんです。人間はね」

「昔ながらアニメファンですが説得力ありますね。それ。教員や校長時代に教師の生徒の不祥事に内情聞きますと。先ほどの根本順善ですか?あの男と女ですか?あれを生徒に強要したり生徒と同年齢の子供に男と女を強要して不祥事が大半です。生徒が教師に恋愛関係の感情持つわけないのにそんな幻想抱くから大概はそれで教師の不祥事は根本順善が言う男と女です。いつも現実は圧倒的に厳しいです。でも圧倒的に厳しい現実を想定しないと教師はやれません」

「文芸部です。私は仕事してるだけです。見逃せばペナルティが増えてダーク・ディグラーは得する仕組みです

「昔ながらアニメファンですが仕事自覚しないといつも宮崎駿や富野由悠季や大友克洋や庵野秀明や関弘美や細田守や長井龍雪や岡田麿里や虚淵玄や香村純子や足立慎吾ように結局現実に妥協したから最終的には滅ぶか?それが案外圧倒的に厳しい現実に立ち向かう道かもしれません。それが本当に夢見てる人間が大衆やマスメディアやオタクやサブカルや批評家や言論人や現代思想家は宮崎駿の説教や富野由悠季の説教や虚淵玄の説教に夢中な人々よりも圧倒的に厳しい現実見てて得するかもしれません」

「文芸部です。国際連合児童基金2022年12時日12時にUber Eatsでダーク・ディグラーの家にピースライトカートン4箱にWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本が届き次第店番と口座番号をメールで伝えるも意味があります。国際連合児童基金の日本ユニセフ協会の受付時間:9:00〜17:00 土日祝日休ですから2022年12月12日10時には確実にメールのURLが読まれ12時には「世界を曝く」だけです。ダーク・ディグラーの会社は2022年12月12日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月13日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は1000万や社員は800万パートは固定給600万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題が伝えられるだけです警察機構や司法機構や官僚機構発端や経緯や結果や真実性や事件性や具体性もあり商業化されてこうしてコメント欄閉じてコメント欄に必死になって探して見つけてくれるコメント残してくれる本当に読者のCureLovelyWarriorさんのような人の証言者も居て警察庁も事なかれ主義で誤魔化す事態で弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きの案件弁護拒否したら国際法律事務所や法律事務所や弁護士はURL参照し拝読してもしなくても弁護拒否して法務省も事なかれ主義だから公益財団法人 名古屋産業科学研究所も事なかれ主義だから日本の警察機構と司法機構と官僚機構にパブリックエネミーに事実上にされた記載も載りますから日本の警察機構と司法機構と官僚機構は本気で国際連合児童基金の日本ユニセフ協会と戦うんですよ。その日本の警察機構と司法機構と官僚機構は「YouはShock」こういう場合は国連はケンシロウとラオウです。天罰と世紀末覇者相手にするんです。警察機構と司法機構と官僚機構の相手は児童の権利に関する条約で子どもの権利関連条約だけじゃないです。経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約市民的及び政治的権利に関する国際規約動かせえるから国連平和維持軍をスマホアプリ程度で動かせるのが国際連合児童基金です。国際連合児童基金って子供の死体や赤ちゃんの死体見た時点で普段はトキだけど怒る時はケンシロウとラオウが国際連合児童基金です。それで日本の警察機構と司法機構と官僚機構の下っ端は「ひでぶ」とか「あべし」とか「たわば」のようなギャグのそのものようなお決まりのような断末魔叫んで死ぬんです。そんな日本の警察機構と司法機構と官僚機構のようなジャキや『北斗の拳』の雑魚はその気になればバッドやリンみたいな子供にでも倒されるくらい弱いです。最高に現実的です。少年漫画という漫画はです。最高の現実の悪の末路を描いたエンターテイメントの漫画です!同時に少年漫画って飽きないくらいの最高なまでにギャグ漫画です?日本の警察機構と司法機構と官僚機構みたいな悪党って少年漫画の感覚で最高に楽しめるし死ぬ程笑えるからです!しかもいつも少年漫画ってお約束感覚楽しめるし死ぬ程笑える末路と死としかも日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人だから『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガです。ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するしかないです。『スカーフェイス』はカッコよくないから全編ド派手で死は『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガだ!ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するのが日本の警察機構と司法機構と官僚機構です。現実提供しました」

「俺は監督だ!警察庁がハッキングしてる事バレてるんだ!早くメール寄こせ

「昔ながらアニメファンですがこの文読んで要求飲まない人います?

「俺は監督だ!いるよ。「何?わかんない?」な無能以下のバカ以下の日本の警察機構と司法機構と官僚機構だよ。警察機構や司法機構や官僚機構に発端や経緯や結果や真実性や事件性や具体性もあり商業化されてこうしてコメント欄閉じてコメント欄に必死になって探して見つけてくれるコメント残してくれる本当に読者のCureLovelyWarriorさんのような人の証言者も居て警察庁も事なかれ主義で誤魔化す事態で弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きの案件弁護拒否したら国際法律事務所や法律事務所や弁護士はURL参照し拝読してもしなくても弁護拒否して法務省も事なかれ主義だから公益財団法人 名古屋産業科学研究所も事なかれ主義だから圧倒的に厳しい現実突きつけられた時にはダーク・ディグラーは日本の警察機構と司法機構と官僚機構の闇の支配者即ちダーク・ディグラーで日本の警察機構と司法機構と官僚機構はトップや末端含め全員が藤子・A・不二雄のブラックユーモア短編の一つ「赤紙きたる」だよ。Wikipedia表示オチも含めてブログ引用ブログ記事引用ブログ画像引用」


赤紙きたる

言語を追加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
赤紙きたる』(あかがみきたる)は、藤子不二雄Ⓐによる日本読切漫画作品。ブラックユーモア短編の1作。1971年ビッグコミック』10月10日号(小学館)に掲載。

物語[編集]

日本の再軍備が議論かまびすしい最中、アニメーターの青年・小池伸一の元に赤紙が届く。悪戯だと思い込む小池だが、徐々に出頭の期日が迫り来る……

解説[編集]

藤子作品に数多く登場する名脇役『小池さん』を主人公とした作品。ただし外見は同キャラクターとは異なる。名前の「伸一」は小池さんのモデルで、主人公と同じアニメーターでもある鈴木伸一に由来する。正体の見えない恐怖が迫りくる様を描いた短編で、同様のモチーフは後年の『不意打ち』(『暗闇から石』)や『黒ベエ』の一編『梶一郎の災難』などにも見られる。
なお現行の版には結末に修正が加えられており、初出時の最後のコマは『万葉集』の防人の歌の一首「けふよりは かえりみなくて おおきみの しこのみたてと いでたつわれは」が書かれていた。

主人公の小池伸一はある日の夜、一通の封筒を受け取ります。その中には召集令状、つまり赤紙が届いていたのです!!!!!!!驚いた小池伸一はそこにいた同期の友人に話しますが「それはイタズラだ」と言われ小池も落ち着きます。


しかし翌朝、小池は窓を開けると電柱に寄っ掛かって小池の部屋を見ている、見知らぬ男を目撃します。通勤中の電車内でもその男を見つけた小池は尾行されていると思い徐々に恐れていきます。歩いて通勤している中、こんな声も聞こえてきます


会社に着いた小池は社員(同僚)たちに赤紙を届けたのは誰か聞きます。しかし全員知らない。そんな中会社の電話から小池へ「あの召集令状はイタズラではなく本当だ。もし指定されてた日に所へいかなければ強制召集する」と電話があります。小池は周りの同僚や専務に喚きますが相手にされません。

ちなみに小池が働いているのはアニメスタジオ。小池のモデル鈴木伸一さんを思わせます。

その日の帰りの電車にも例の男が乗っており、小池はさらに恐怖に包まれます。


やがて召集日の日曜日の朝。小池は布団にくるまり召集時刻を過ぎたらやっぱり何もなかったと思い、映画館に行く小池。しかし隣に座っていた女性の被害妄想で警察に連行される小池。


しかしそのパトカーにはあの男がいた………



近いうちにありえるかもしれないと思わせるリアルな描写。こんなことが起こらないようにしなければ…………

「俺は監督だ!「けふよりは かえりみなくて おおきみの しこのみたてと いでたつわれは」は「今日からは後ろをふり返ることをせず、天皇の至らぬ守備兵として出発するのだ。私は。」(岩波文庫版「万葉集」から)表示」

「万葉の時代」は、飛鳥の宮殿や平城京の華やかさの一方で、東国の名もない農民が国の守りのために駆り出された時代でもあった。「防人(さきもり)」と呼ばれる人たちである。

防人は律令制のもと、17~65歳の成年男子に課せられた課役で、奈良時代を通じて続けられた。主に東国の男たちで、国ごとに都へのぼり、難波津から船で北部九州の各地に送られた。任期は3年だが交代が来ず、そのまま命を落とす例も少なくなかった。

 防人の悲劇は当人だけではない。残された家族も働き手を失い、飢えに苦しむこととなる。別掲の最初の歌は、信濃国小県郡(ちひさがたのこほり)(長野県中央部)の他田舎人大島(をさたのとねりおほしま)という人物が詠んだものである。妻はつい最近、亡くなったのだろう。故郷に残してきた、母のない子供たちの暮らしを気遣う思いがあふれている。

要は戦争なんてするもんじゃありません!って和歌だよ!よりによって国連にチクったのに気が付かない「何?わかんない?」無能以下のバカ以下居ること想定して送ったり警察や弁護士に相談したの?

「俺は監督だ!要は戦争なんてするもんじゃありません!って和歌だよ!よりによって国連にチクったのに気が付かない「何?わかんない?」無能以下のバカ以下居ること想定して送ったり警察や弁護士に相談したの?ダーク・ディグラーは死ぬ程神級に親切に愛知県警にメールを送ったよ!案の定チェックしないつもりだよ!こういうメールもチェックするのも国際連合児童基金の日本ユニセフ協会だよ!仮にも国連機関だよ!いたずらでもメールのURLチェックするの。チェックして記事把握したら警察機構や司法機構や官僚機構に発端や経緯や結果や真実性や事件性や具体性もあり商業化されてこうしてコメント欄閉じてコメント欄に必死になって探して見つけてくれるコメント残してくれる本当に読者のCureLovelyWarriorさんのような人の証言者も居て警察庁も事なかれ主義で誤魔化す事態で弁護士料はJRグループと愛知県警と愛知弁護士会とソフトバンクグループが全額負担で弁護条件も十分で確実異常に勝訴確定の裁判で法律事務所の株は急上がりで心の指紋のグローバルコンプライアンス・危機管理やファイナンス取引・金融規制法やエネルギー・インフラプロジェクトや知的財産権・ライセンスやテクノロジー・メディア・情報通信や自動車産業(モビリティ)やリモート・インハウスサービス(法務業務のアウトソースサービス)で法律事務所としては永久に稼げる保証付きの案件弁護拒否したら国際法律事務所や法律事務所や弁護士はURL参照し拝読してもしなくても弁護拒否して法務省も事なかれ主義だから公益財団法人 名古屋産業科学研究所も事なかれ主義だから信憑性が増すから事態が事態だけに国連に知らせるのも国際連合児童基金の日本ユニセフ協会だよ!それでダーク・ディグラーは提示した条件以上の待遇と額が国連に支払われるの!言ったよね?「よくオリンピックで政権運営できると思うだろう?逆なの?コロッセウムと同じく元老院と同じく財務省官僚が日常感覚以上に誰よりも超偉そうに政治家をブタ以下扱いして貧しい庶民以下にするの?オリンピック事業に関わった政治家全員ね?現に太平洋戦争起こした政治家や軍人は全員A級戦犯なのもちろん財務省は無罪放免で被害ゼロなの?政治家や軍人気取るってブタ以下扱いして貧しい庶民以下にして殺すだけなの官僚に言わせたらね?神様じゃなくても天罰下るね?天罰あるよ?当然太平洋戦争の財務官僚も同じく無罪放免と思いきや全員解雇されブタ以下扱いして貧しい庶民以下にして殺されただけ庶民にね!それを日本の警察機構と司法機構と官僚機構はトップや末端含め全員が味うだけ!しかも日本の警察機構と司法機構と官僚機構の下っ端は「ひでぶ」とか「あべし」とか「たわば」のようなギャグのそのものようなお決まりのような断末魔叫んで死ぬんだ。そんな日本の警察機構と司法機構と官僚機構のようなジャキや『北斗の拳』の雑魚はその気になればバッドやリンみたいな子供にでも倒されるくらい弱いな。最高に現実的だ!少年漫画という漫画だ!最高の現実の悪の末路を描いたエンターテイメントの漫画だ!同時に少年漫画って飽きないくらいの最高なまでにギャグ漫画だ?日本の警察機構と司法機構と官僚機構みたいな悪党って少年漫画の感覚で最高に楽しめるし死ぬ程笑えるからな!しかもいつも少年漫画ってお約束感覚楽しめるし死ぬ程笑える末路と死としかも日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人だから『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガです。ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するしかないんだ。『スカーフェイス』はカッコよくないから全編ド派手で死は『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガだ!ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するのが日本の警察機構と司法機構と官僚機構の悲惨以下の末路と悲惨以下の死だよ!しかも召集令状の赤紙で秘かに呼ばれ消される保証付きだ!ミュージックThe Animals - 「The House of the Rising Sun」と『カジノ』Mathaus Passion」The Animals - 「The House of the Rising Sun」

The Animals - 「The House of the Rising Sun」

『カジノ』Mathaus Passion

「俺は監督だ!太平洋戦争もこうやって負けたの人間学ばないからダーク・ディグラーは神級に死ぬ程優しく教えたのに誰も聞かなかったから神級に死ぬ程優しくなくなるのも早いのしかも2022年12月12日12時が「世界を曝く」ブラックマンデーの始まりで黒の結晶がの一つが確実に核爆発する年月日時でサマーウォーズの始まりだ!大坂冬の陣で大阪夏の陣で終戦記念日で終わらせる予定が早まっただけ!しかもJRグループやソフトバンクグループだけではなくグループ企業は事実上ダーク・ディグラーのものになる!何故?この警察機構と司法機構と官僚機構の悲惨以下の末路と悲惨以下の死の伝説が知れ渡れば嫌でもグループ企業はダーク・ディグラーの犬以下になり傘下になるだろう?JRグループもソフトバンクグループもM&Aする必要もないが保険にグループ企業は全部総務部と財務部と経理部のコングロマリット会社作りその長にダーク・ディグラーがなることで心の指紋プロジェクトは社長秘書のビシンの出番は早くて2022年12月13日以降だな?社長のジョージ・クライの稟議書も即出る

「文芸部です。後は「世界を曝く」ブラックマンデーで黒の結晶がの一つが確実に核爆発するのを待ちましょう。ダーク・ディグラーの銀行口座は国連が調べ即入金でダーク・ディグラーの銀行口座に2022年12月9日12時までに1000億円振り込み会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は1000万や社員は800万パートは固定給600万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題とダーク・ディグラーの家族の年収10億円やダーク・ディグラーの父と母と弟の高級車全面配備自動車重量税や軽自動車税や自動車取得税や非関税障壁の永久免除や不動産取得税の免除や家の改築や家の改築全面負担に伴う引っ越し先のジオ八事春山4LDKの予定価格帯管理費管理準備金修繕積立金修繕積立基金その他諸経費の家賃全額負担と高級家具家高級電化製品完全配備や電話回線の配備やCSや配信の完全設備に生活費光熱費食費日用雑貨費娯楽費などの全面負担と家族旅行の川上屋花水亭や伊勢外宮参道 伊勢神泉の朝食昼食晩御飯は好きな店選び放題酒も飲み放題と2022年12月12日に株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と2022年12月13日に社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しは完全勝利確定事項決定しました。」

「俺は監督だ!ダーク・ディグラーの銀行口座の店番と口座番号はダーク・ディグラーの銀行口座の店番と口座番号は国連や国際連合児童基金や日本ユニセフ協会が調べてくれるから即座に金が振り込まれJRグループとソフトバンクグループは国際法廷に呼ばれる前にダーク・ディグラーが示談示したから示談2022年12時日12時にUber Eatsでダーク・ディグラーの家にピースライトカートン4箱にWAVES BURGERのビッグウェーヴスバーガー二つでトッピングはスィートレリッシュ/ワサビ/ハラペーニョチーズ/エッグ/グリルドオニオン/アスパラにベーコン/フレッシュパイン/アボカド/マッシュルームにビーフパティ/チキングリルとフレンチフライ オリジナルBBQとレッドホットチリにガーリックパルメザンR二つオニオンリング二つとグリルチキンシーザーサラダにブルックリンラガー三本とグレープフルーツ四本が届くの待つだけ」

「文芸部です。日本の警察機構と司法機構と官僚機構から返答は一切ありません2022年12月12日12時を過ぎても一切も返答がありません。心の指紋 プロジェクト 基本 承 前には一切書き込みません。もう国際連合児童基金がURL全部把握し終わりました頃です。もう書類化も済みました。しかもネットです。誰でも読めますし翻訳されてます。世界各国がです。これ以上は知りません。珈琲が美味しい。F県の近場のケーキ屋さんのアップルパイとモンブラン食べながらヨーロッパの珈琲豆で飲む珈琲は美味しい」

「俺は監督だ!もう詰んでたな?ミュージック頼むフランク・シナトラ「マイ・ウェイ」だ!我が道だ!日本の警察機構と司法機構と官僚機構もう後がなかったな?」

フランク・シナトラ「マイ・ウェイ」

12月24日生まれの四十八歳前後の監督は安物サングラスと古着のガウンとF県のゆるキャラTシャツに古着のステテコ着た中年太りの白髪が混じった茶色長髪ロン毛の髭面のおっさん姿でセブンスター煙草にポールスミス コレクション ジッポで火をつけ煙草を吸いフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!これが恥だなと感じこれが我が道とは知ってたとは言え再び聞惚れる

12月31日生まれで七〇歳前半くらいの白髪でボサボサの長髪だがブラックのゴムの髪留めで止めてる黒のカジュアルコートに白いシャツにブラックメガネサングラスのオノ・ヨーコバージョンをかけて助監督はMarlboroのレギュラーをオールドボーイ 64-LOTY16 SHELLで火をつけ煙草を吸い遠い目でフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!これが我が道とは知ってたとけどと再び聞惚れる

ペインは若葉吸い遠い目でフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!役は選ぶもんだと「マイ・ウェイ」とはとこれが我が道とは知ってたとけどと再び聞惚れる

「ボク...プッ!ボク社長秘書のビシン!ボク...プッ!聞きたいけど?文芸部に統計?裁判の判決でミュージック流せる?」

「文芸部です。可能です。特にそのような罰則規定はありません。要望があれば出来ます」

「統計だ!文芸部の言うように可能だよ!ビシンはオックスフォード大学政治・国際関係学科だろう?ある程度は法は知ってるだろう?」

「ボク...プッ!ボク社長秘書のビシン!ボク...プッ!だから日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作に判決で聞かせたいミュージックはこれ!」

「音楽担当だ!ビシン?意図は?」

「ボク...プッ!ボク社長秘書のビシン!ボク...プッ!そのまま親が好きな曲だから歌詞と日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作の下っ端は「ひでぶ」とか「あべし」とか「たわば」のようなギャグのそのものようなお決まりのような断末魔叫んで死ぬんだ。そんな日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作のようなジャキや『北斗の拳』の雑魚はその気になればバッドやリンみたいな子供にでも倒されるくらい弱いな。最高に現実的だ!少年漫画という漫画だ!最高の現実の悪の末路を描いたエンターテイメントの漫画だ!同時に少年漫画って飽きないくらいの最高なまでにギャグ漫画だ?日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作みたいな悪党って少年漫画の感覚で最高に楽しめるし死ぬ程笑えるからな!しかもいつも少年漫画ってお約束感覚楽しめるし死ぬ程笑える末路と死としかも日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作のトップ連中全員悪人だから『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップ連中や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップや森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガです。ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するしかないんだ。『スカーフェイス』はカッコよくないから全編ド派手で死は『るろうに剣心』志々雄真実のように実際は子供の死体や赤ちゃんの死体が行った悪行も日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップや森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作連中全員悪人の現実の悲惨な死を日本の警察機構と司法機構と官僚機構のトップや森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作連中全員生きてる感じは一瞬すらもないくらい怯え『学校へ行けなかった私が「あの花」「ここさけ」を書くまで』を毎日が死を感じることが生きてる感じTHE 虎舞竜の「ロード」サーガだ!ロード ロード〜第二章 ロード〜第三章 ロード〜第四章 届くことのない手紙 ロード〜第五章〜 12月のワインディングロード ロード〜第六章〜 ロード〜第七章・7/13 ロード〜第八章 ロード〜第九章 ロード〜第十章 ロード〜第十一章 ロード〜第十二章 ロード〜第十三章 シンデレラ ロード〜序章〜 ロード〜君のぶんまで生きよう ロード〜第十四章=愛別離苦 ロード~㐧15章×2 = George Takahashi×May J.多分これ以上増えるし死んでも逃れられないから「ロード」サーガも言えないくらいドン引きするくらい罪と罰と無尽蔵以上の地獄の苦しみも快楽に思えるくらい銃弾の嵐浴びせられて死体すらなくなるくらい肉片もないくらい銃弾の雨嵐受けて死亡するのが日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作の悲惨以下の末路と悲惨以下の死に相応しい曲だよ!」

「統計だ!事前に測っておく」

最新集計時刻 2022年12月12日 09:37ビュー数順に並び替えられました
記事ビュー

心の指紋121
心の指紋102
心の指紋79
心の指紋52
心の指紋49
心の指紋37
心の指紋36
心の指紋26
心の指紋23
心の指紋21
心の指紋20
心の指紋17
心の指紋17
心の指紋17
心の指紋16
心の指紋16
心の指紋15
心の指紋14
心の指紋11
心の指紋10
心の指紋10
心の指紋9
心の指紋8
心の指紋7
心の指紋6
心の指紋6
心の指紋6
心の指紋6
心の指紋5
心の指紋5
心の指紋4
心の指紋 4
心の指紋4
心の指紋4
心の指紋4
心の指紋3
心の指紋3
マイケル・チミノは果たしてゲイなのか?2

「統計だ!基準値は心の指紋102のみだ!」

「俺は監督だ!サマーウォーズならぬる大坂冬の陣はウィンターウォーズでブラックマンデーで日本の警察機構と司法機構と官僚機構や森喜朗や他の長野オリンピックや2020東京オリンピックや2019ラクビーワールドカップに関わった政治家や企業や起業家やタレントや吉本興業やアグネス・チャンや安倍晋三や菅義偉や統一教会や石原慎太郎や自民党や公明党や維新の会や都民ファーストの会や支持スポンサーや支持タレントや支持政党映像関係者や政治家秘書や支持政党支持者や支持政党Twitter民や支持政党ネット民や5ちゃんねらーも堀江貴文や西村博之や前園友作のドゥームズデイが2022年12月12日12時だ!過ぎて後は天罰と奇蹟のサンタクロース作戦だ」

お大事に💔岸田内閣に自民党に愛知県警に日本医師会?

「文芸部です。お大事に💔岸田内閣に自民党に愛知県警に日本医師会?これ?こういう法律御存じです。表示してください」

障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律

言語を追加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

この記事は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。
出典検索?: "障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律"ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2022年4月)

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律


日本の法令通称・略称障害者虐待防止法法令番号平成23年6月24日法律第79号種類社会保障法効力現行法公布2011年6月24日主な内容障害者虐待の防止および障害者の養護者の支援関連法令障害者基本法精神保健福祉法障害者総合支援法障害者差別禁止法条文リンクe-Gov法令検索テンプレートを表示

障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律(しょうがいしゃぎゃくたいのぼうし、しょうがいしゃのようごしゃにたいするしえんとうにかんするほうりつ、英語: Act on the Prevention of Abuse of Persons with Disabilities and Support for Caregivers[1]、平成23年6月24日法律第79号)は、日本法律である。

障害者に対する虐待が障害者の尊厳を害し、障害者の自立及び社会参加にとって障害者に対する虐待を防止することが極めて重要であること等から、障害者に対する虐待の禁止、障害者虐待の予防及び早期発見その他の障害者虐待の防止等に関する国等の責務等を規定した。平成23年6月17日参議院本会議にて成立。法律公布日は平成23年6月24日、本法律施行日は平成24年10月1日である。略称は障害者虐待防止法

法律構成[編集]

  • 第一章 総則(第一条―第六条)

  • 第二章 養護者による障害者虐待の防止、養護者に対する支援等(第七条―第十四条)

  • 第三章 障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の防止等(第十五条―第二十条)

  • 第四章 使用者による障害者虐待の防止等(第二十一条―第二十八条)

  • 第五章 就学する障害者等に対する虐待の防止等(第二十九条―第三十一条)

  • 第六章 市町村障害者虐待防止センター及び都道府県障害者権利擁護センター(第三十二条―第三十九条)

  • 第七章 雑則(第四十条―第四十四条)

  • 第八章 罰則(第四十五条・第四十六条)

  • 附則

法律の目的等[編集]

第一条には目的が、第三条には障害者に対する虐待の禁止が書かれている。

第一条

障害者に対する虐待が障害者の尊厳を害するものであり、障害者の自立及び社会参加にとって障害者に対する虐待を防止することが極めて重要であること等に鑑み、障害者に対する虐待の禁止、国等の責務、障害者虐待を受けた障害者に対する保護及び自立の支援のための措置、養護者に対する支援のための措置等を定めることにより、障害者虐待の防止、養護者に対する支援等に関する施策を促進し、もって障害者の権利利益の擁護に資することを目的とする。

第三条

何人も、障害者に対し、虐待をしてはならない。

障害者の定義[編集]

身体・知的・精神障害その他の心身の機能の障害がある者であって、障害及び社会的障壁により継続的に日常生活・社会生活に相当な制限を受ける状態にあるものをいう(障害者基本法第2条第1号)。

主な対象者[編集]

18歳以上65歳未満の障害者およびその養護者。 なお、家庭の障害児(18歳未満)には児童虐待防止法を、施設入所等障害者には施設等の種類(障害者施設等、児童養護施設等、介護保険施設等)とその根拠法に応じてこの法律、児童福祉法または高齢者虐待防止法を、家庭の高齢障害者にはこの法律及び高齢者虐待防止法を、それぞれ適用する。

障害者虐待の定義[編集]

虐待者による分類とその対応[編集]

  1. 養護者による障害者虐待 - 市町村が中心になって通報を受ける(相談援助、避難・居住の場所確保、関係者の連携)。

  2. 障害者福祉施設従事者等による障害者虐待 - サービス事業者が通報および虐待防止の策を講じる。

  3. 使用者(障害者を雇用する事業主または事業の経営担当者その他その事業の労働者)による障害者虐待 - 事業所・雇用者が虐待防止に当たる。

虐待内容による分類[編集]

基本的には、高齢者虐待防止法と同じである。

  1. 身体的虐待
    障害者の身体に外傷が生じたり、生じる恐れのある暴行を加えること、または正当な理由なく障害者の身体を拘束すること[注釈 1]

  2. 性的虐待
    障害者に対してわいせつな行為をすること、または障害者にわいせつな行為をさせること[注釈 2]

  3. 心理的虐待
    障害者に対する著しい暴言、著しく拒絶的な対応、不当な差別的言動その他、障害者に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと[注釈 3]

  4. 放棄・放任による虐待(ネグレクト
    障害者を衰弱させるような著しい減食または長時間の放置のほか、他の労働者による1〜3の虐待行為の放置など、これに準じる行為を行うこと[注釈 4]

  5. 経済的虐待
    障害者の財産を不当に処分することその他、障害者から不当に財産上の利益を得ること[注釈 5]

通報窓口・相談援助機関[編集]

市町村・都道府県の部局又は施設に、障害者虐待対応の窓口等となる「市町村障害者虐待防止センター」・「都道府県障害者権利擁護センター」を設置し、相談援助、地域での虐待防止、通報の窓口としての機能を果たさせることとなっている。職員には罰則付きで守秘義務が課せられている。

  • 市町村障害者虐待防止センターの業務(法第32条)

    1. 虐待の通報・届出を受理

    2. 相談・指導・助言

    3. 広報・啓発

また、施設や職場での虐待において、虚偽や過失なく(本当のことを正確に)通報、届け出た場合、通報者は解雇その他の不利益取り扱いから保護される。

2013年(平成25年)11月には、千葉県社会福祉事業団が運営する施設で、利用者が虐待死する事件が発覚し、千葉県庁第三者委員会が調査・報告書を提出している。

法律の問題点[編集]

  • この法律の問題点として挙げられるのは、各種学校医療機関病院診療所)での虐待に関する罰則規定がないことである。そのため、3年後を目途として法の見直しの際の検討課題となっている[注

身体的虐待性的虐待心理的虐待に放棄・放任による虐待(ネグレクト)を病院側にやられてます三度目は愛知県警と病院側です。

「文芸部です。ダーク・ディグラーは障碍者で三度精神病院入院です。身体的虐待性的虐待心理的虐待に放棄・放任による虐待(ネグレクト)を病院側にやられてます三度目は愛知県警と病院側です。しかも経済的虐待疑いもあります。これも参照です。表示してください」

精神保健及び精神障害者福祉に関する法律

言語を追加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

精神保健及び精神障害者福祉に関する法律


日本の法令通称・略称精神保健福祉法法令番号昭和25年5月1日法律第123号種類行政手続法効力現行法主な内容精神保健と精神障害者福祉関連法令障害者基本法障害者総合支援法障害者差別禁止法障害者虐待防止法医療観察法条文リンクe-Gov法令検索テンプレートを表示

精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(せいしんほけんおよびせいしんしょうがいしゃふくしにかんするほうりつ、英語: Act on Mental Health and Welfare for the Mentally Disabled[1]、昭和25年5月1日法律第123号)は、精神保健精神障害者福祉について規定した日本法律である。精神保健福祉法と略される。

目的は、精神障害者医療・保護、その社会復帰の促進・自立と社会経済活動への参加の促進のための必要な援助、その発生の予防その他国民の精神的健康の保持及び増進により、精神障害者の福祉の増進・国民の精神保健の向上を図ることにある(法1条)。

当初の名称は「精神衛生法」で、1988年7月施行の精神衛生法等の一部を改正する法律(昭和62年9月26日法律第98号)により「精神保健法」に、1995年7月施行の精神保健法の一部を改正する法律(平成7年5月19日法律第94号)により「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」に改める。

日本の精神保健」も参照

構成[編集]

強制入院の根拠法[編集]

精神科#入院」も参照

非自発入院の判断基準(日本精神科救急学会ガイドライン)[2]

  1. 精神保健福祉法が規定する精神障害と診断される。

  2. 上記の精神障害のために判断能力が著しく低下した病態にある
    (精神病状態,重症の躁状態またはうつ状態,せん妄状態など)。

  3. この病態のために,社会生活上,自他に不利益となる事態が生じている。

  4. 医学的介入なしには,この事態が遷延ないし悪化する可能性が高い。

  5. 医学的介入によって,この事態の改善が期待される。

  6. 入院治療以外に医学的な介入の手段がない。

  7. 入院治療についてインフォームドコンセントが成立しない。

本法は、その沿革からして精神障害者の強制入院制度に関する事項が多くを占めている。1964年ライシャワー事件以降は、精神障害者に対する精神科病院への隔離収容の強化に傾いたが、1984年宇都宮病院事件以降は、入院患者の人権・権利擁護尊重に傾き、現在では社会的入院からの退院促進に重きを置くことになっている。

本法に規定される入院形態は、措置入院緊急措置入院医療保護入院応急入院任意入院があり、前4者は強制入院(非自発入院)である。その他の強制入院として心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による入院処遇、同法による鑑定入院、刑事訴訟法上の鑑定留置としての鑑定入院があるが、詳細は各項目を参照のこと。

本項はこれらに共通する事項について記述する。

精神科病院、精神病床、精神保健指定医[編集]

本法の入院規定の対象となるのは、精神科病院及び精神科病院以外の病院であって精神病室を有するものである(19条の5参照)。

  • 都道府県は都道府県立精神科病院を設置するか(19条の7)、厚生労働大臣の指定する適合条件に適した精神科を有する国立、都道府県立、もしくは地方公共団体立の病院を都道府県立精神科病院の代替とする指定病院として、設置しなければならない。(19条の8)2016年4月現在、都道府県立精神科病院もしくは、指定病院が大分県を除き、46都道府県で設置されている[3]。なお大分県は、指定病院として大分県立病院等に精神科を設置しているが、通院施設のみの設置であり、精神病床(入院施設)を欠落している状態である。2020年頃に同病院に併設して入院施設が完成予定である[3]。これにより、全都道府県で施設が整備されることになる。

  • 精神病患者は、原則として精神病室に入院させることとされる(医療法施行規則10条3号)が、例外的に精神病室以外の病室に入院させる場合(同条柱書ただし書き)、本法が適用されない。例えば集中治療室(ICU)でせん妄を起こして暴れている患者がいる場合、本法に定める精神障害者に含まれるが、精神病室に入院していないから、精神保健指定医の判断なく拘束を行うことができる。このような例外を除いて、精神病床では本法に則った入退院や処遇が履践されなければならず、精神科臨床について精神科医が一定の修練を経た精神保健指定医(指定医)を、常勤として置かなければならない(19条の5)。指定医は入退院、入院継続、処遇等に関し独占的な判断権を有する。詳細は以下及び精神保健指定医の頁を参照のこと。

処遇[編集]

入院患者に対しては行動制限を課すことができ、法律レベルではその内容・手続等の規定がなく、通達レベルへ広範に委任されている。

  • 36条2項及び昭和63年厚生省告示128号は信書の発受、人権擁護の行政機関職員及び代理人弁護士との電話、並びにこれらの者及び代理人となろうとする弁護士との面会はいかなる場合も制限できないとし、36条3項及び昭和63年厚生省告示129号は12時間を超える隔離及び身体的拘束は指定医の判断を要するとする(36条3項は「隔離その他の行動の制限」としており、告示に規定のない12時間を超えない隔離は、同条項の直接の規制対象とならないことになる)。その他の行動制限は医師の指示で可能であると解されているが、37条1項及び昭和63年厚生省告示130号の基準に従うこととされている。これらの規定は、告示130号の開放処遇について一部違える他は、全ての入院形態において(及び医療観察法92条以下で、同法による入院処遇についても)同様に適用される。すなわち、任意入院において退院制限がなくても、要件を満たせば身体拘束すら適法である(もっとも、継続的に行動制限を要する患者が、真に任意入院の適応であるかは吟味されなくてはならないが)。

  • 入院の強制や行動制限があることのセーフガードとして、指定医の報告制度(37条の2)、定期病状報告制度(38条の2)がある。さらに、中心的な不服申立制度として、退院請求・処遇改善請求制度(38条の4以下)と、これらの請求や、入院・定期病状報告の審査のため、都道府県精神医療審査会の制度(12条以下)が定められ、可及的に中立的な機関として入院・行動制限の運用をチェックする建前となっている。下記#行政監査も参照のこと。

  • 以上のように、強制入院(収容)及び行動制限等の処遇については、規定があるものの、強制医療の内容・手続そのものについては、何らの規定も置かれていないため、恣意的な濫用が起きていると大阪精神医療人権センターが指摘している。

  • 一方で、精神疾患入院患者に対する防御権が全く無いため、入院患者の権利擁護者配置を必須事項にすべきと、障害者団体や国会で議論されており、平成26年法律改正の附帯決議に記載されている。

福祉制度の根拠法[編集]

45条及び45条の2は精神障害者保健福祉手帳制度を、46条ないし49条は相談のための機能を定めている(50条及び51条は削除)。51条の2ないし51条の11は精神障害者社会復帰促進センターの根拠規定であるが、現在実効性がない。

このように、障害者福祉に関する条文自体は少ない。

行政監査[編集]

都道府県知事は精神医療審査会により、入院患者らの措置や処遇が適当であるか審査を行わなければならない(38条の5)。不必要と認められたものについては、都道府県知事は退院命令など必要な措置を講じなければならない(同条5項)。

都道府県知事は、入院患者らの措置が不適当であった場合は、病院管理者に対し改善計画の提出を求め、また必要な措置を取ることができる(38条の7)。これらの命令に従わない場合、厚生労働大臣や都道府県知事は、入院医療の全部または一部の制限命令ができる(同条4項)。

命令発動例としては以下がある。

  • 2001年 朝倉病院(埼玉県、新規患者受入停止命令)[7]

  • 2011年 倉敷森下病院(岡山県、新規患者受入停止命令)[8]

2013年に、国際連合人権理事会は日本に対し、精神障害者の非常に大勢が自らの意思に反して長期間に渡って社会的入院されていることや、身体拘束と隔離が過剰に用いられていることを警告[9]、日本は、全ての精神科病院を訪問監査する独立組織を立ち上げること、また外来ケアとコミュニティケアを充実させ、入院患者数を削減(脱施設化)するよう勧告している[9]

日本の精神保健#精神科病院における身体拘束・人権侵害」も参照

生活保護における医療扶助は生活保護費の半分を占め、うち医科の入院医療費が全体の55.7%(2013年)と大きく、医療扶助による入院患者は、1か月平均の42.9%が精神障害であり多数となっている。人数では7.1%入院患者に、医療扶助費全体の55%余が使われている。日本は、世界でも突出して精神科のベッド数、入院患者数が多い国であり、長期入院が生活保護費を上昇させている[10]

歴史[編集]

精神保健の歴史#日本での歴史」も参照

精神障害者社会復帰施設[編集]

旧法の50条では精神障害者社会復帰施設を定めており、以下の種類があった。

  1. 精神障害者生活訓練施設 - 精神障害のため家庭において日常生活を営むのに支障がある精神障害者が日常生活に適応することができるように、低額な料金で、居室その他の設備を利用させ、必要な訓練及び指導を行うことにより、その者の社会復帰の促進を図ることを目的とする。

  2. 精神障害者授産施設 - 雇用されることが困難な精神障害者が自活することができるように、低額な料金で、必要な訓練を行い、及び職業を与えることにより、その者の社会復帰の促進を図ることを目的とする。

  3. 精神障害者福祉ホーム - 現に住居を求めている精神障害者に対し、低額な料金で、居室その他の設備を利用させるとともに、日常生活に必要な便宜を供与することにより、その者の社会復帰の促進及び自立の促進を図ることを目的とする。

  4. 精神障害者福祉工場 - 精神障害者福祉工場は、通常の事業所に雇用されることが困難な精神障害者を雇用し、および社会生活への適応のために必要な指導を行うことにより、その者の社会復帰の促進及び社会経済活動への参加の促進を図ることを目的とする施設とする。

  5. 精神障害者地域生活支援センター - 地域の精神保健および精神障害者の福祉に関する各般の問題につき、精神障害者からの相談に応じ、必要な指導及び助言を行うとともに、第四十九条第一項の規定による助言を行い、併せて保健所、福祉事務所、精神障害者社会復帰施設等との連絡調整その他厚生労働省令で定める援助を総合的に行うことを目的とする施設とする。

これら施設を設置できるのは、都道府県、市町村、社会福祉法人その他の者とされていた(50条)。現在では新規設置はできない(附則48条)。

障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律

言語を追加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律


日本の法令通称・略称障害者差別解消法
障害者差別禁止法法令番号平成25年法律第65号種類社会保障法効力現行法公布2013年6月26日主な内容障害者差別の解消に向けた法律。障害者に対する合理的配慮の策定。関連法令障害者基本法身体障害者福祉法知的障害者福祉法精神保健福祉法児童福祉法難病法障害者の権利に関する条約障害者総合支援法障害者虐待防止法条文リンクe-Gov法令検索テンプレートを表示

障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律(しょうがいをりゆうとするさべつのかいしょうのすいしんにかんするほうりつ、英語: Act for Eliminating Discrimination against Persons with Disabilities[1]、平成25年法律第65号)は、障害者基本法の基本的な理念に則り、全ての障害者が、障害者でない者と等しく、基本的人権を享有する個人としてその尊厳が重んぜられ、その尊厳にふさわしい生活を保障される権利を有することを踏まえ、障害を理由とする差別の解消の推進に関する基本的な事項、行政機関等及び事業者における障害を理由とする差別を解消するための措置等を定めることにより、障害を理由とする差別の解消を推進し、もって全ての国民が、障害の有無によって分け隔てられることなく、相互に人格と個性を尊重し合いながら共生する社会の実現に資することを目的とする、日本法律である(法律第1条)。通称は障害者差別解消法障害者差別禁止法

法律構成[編集]

  • 第一章 総則(第1条―第5条)

  • 第二章 障害を理由とする差別の解消の推進に関する基本方針(第6条)

  • 第三章 行政機関等及び事業者における障害を理由とする差別を解消するための措置(第7条―第13条)

  • 第四章 障害を理由とする差別を解消するための支援措置(第14条―第20条)

  • 第五章 雑則(第21条―第24条)

  • 第六章 罰則(第25条・第26条)

  • 附則

法律概要[編集]

  • 国の行政機関の長および独立行政法人等は、障害を理由とする差別に関し、職員が適切に対応できるように必要な職員対応要領を作成する(第9条)。地方公共団体の機関も同様に、地方公共団体等職員対応要領を定めるよう努める(第10条)。

  • 国(主務大臣)は、事業者が適切に対応するために必要な指針(対応指針)を定める。国(主務大臣)は、事業者による障害を理由とする差別に関し、特に必要があると認めるときは、対応指針に定める事項について、当該事業者に対し、報告を求め、または助言、指導もしくは勧告をすることができる。これに従わず、虚偽の報告をした時は、罰則の対象となる(第11条、第12条)。

  • 国及び地方公共団体は、障害者およびその家族その他の関係者からの障害を理由とする差別に関する相談に的確に応ずるとともに、障害を理由とする差別に関する紛争の防止または解決を図ることができるよう必要な体制の整備を図る(第14条)。

  • 障害者に対する「合理的配慮」については、この法律では特段の定義は無いので、障害者権利条約第2条の定義によって定められる。

差別の禁止等[編集]

法は、以下の通り、事業者及び行政機関等に対し、不当な差別的取扱いを禁止し、合理的配慮を提供すべきことを定めている[2]

不当な差別的取扱い[編集]

障害者に対して、正当な理由なく、障害を理由として、財・サービスや各種機会の提供を拒否する又は提供に当たって場所・時間帯などを制限する、障害者でない者に対しては付さない条件をつけることなどにより、障害者の権利利益を侵害すること。法は、事業者、行政機関等いずれに対しても不当な差別的取扱いをすることを禁止している。

合理的配慮の提供[編集]

行政機関等及び事業者に対し、その事務・事業を行うにあたり、個々の場面において、障害者から現に社会的障壁の除去を必要としている旨の意思の表明があった場合において、その実施に伴う負担が過重でないときは、障害者の権利利益を侵害することとならないよう、社会的障壁の除去の実施について、必要かつ合理的な配慮を行うことを求めている。行政機関等については合理的配慮の提供は法的義務、事業者については努力義務として定められている。

経緯[編集]

地方自治体による障害者差別解消条例等の独自施策[編集]

条例[編集]

2006年(平成18年)10月、千葉県で初めて、障害者差別解消条例が制定された(2007年(平成19年)施行)[3]。千葉県による条例を皮切りに、全国の都道府県(一部市町村)で障害者差別をテーマとした条例が制定された。

2016年(平成28年)4月1日に障害者差別解消法が施行されることになると、これにあわせて具体的な障害者差別解消施策を実行することを目的として、さらに多くの地方自治体で障害者差別解消条例が制定された。条例により、事業者による合理的配慮の提供を法的義務としたり、障害のある住民からの相談を受け、紛争解決のためにあっせん手続きを定めたりするなど、障害者差別解消法の趣旨を受けたより具体的な施策を実行できるようになっているものが多い。

こうした障害者差別解消条例は、2017年(平成29年)12月時点で、中核市以上の地方公共団体のうち、34か所(23都道府県、政令市5、中核市6)で制定されている[4]

施策[編集]

兵庫県明石市では、明石市障害者に対する配慮を促進し誰もが安心して暮らせる共生のまちづくり条例(略称;障害者配慮条例)[5]が2016年4月から施行されている。また、同条例に基づき、市内の事業者が合理的配慮の提供をする際に要する費用を助成する、合理的配慮の提供を支援する公的助成制度[6]を設けた。同旨の制度は、北海道苫小牧市[7]茨城県つくば市[8]大阪府茨木市[9]、兵庫県加古川市[10]など、広がりを見せている。

これ世界的一大事件で歴史に残る不祥事です

「文芸部です。これ世界的一大事件で歴史に残る不祥事です。精神の世界は複雑怪奇で難物至極です。ダーク・ディグラーは障碍者で三度精神病院入院です。身体的虐待心理的虐待に放棄・放任による虐待(ネグレクト)を病院側にやられてます。三度目は愛知県警と病院側です。ダーク・ディグラーはJRグループの株主としてダーク・ディグラーをJRグループの特別支配株主として就任させることが出来る株とJRグループの全運営権持ってるんです。一大企業家に身体的虐待性的虐待心理的虐待に放棄・放任による虐待(ネグレクト)を病院側にやられてます。三度目は愛知県警と病院側です。これは国が全責任負うんです。法律制定や可決って本来この世で一番時間がかかるんです。もしその法案にミスあれば永遠の国の恥です。世界の恥です。だから法は慎重なのに児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律は完全な法律違反で憲法違反で児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律は矛盾だらけです。自民党政権の橋本龍太郎が火だるま改革でゴリ押しです。普通は通らないです。そこに橋本龍太郎も女性スキャンダルで自民党内から洋ナシです。後先考えてない法案です。更に児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律で検挙された人員は2000年では777人だったが、2003年には1,374人となり増加傾向とあります。当たり前です。児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律を海外旅行者や政治家が児童買春する為に作られた法律と定義できます。心の指紋の被害届一通のみです。しかも自民党は児童買春党と国際的非難を浴び自民党は国際テロ組織に指定されます。世界が敵です。勝てます?自民党はシンドロームや緑谷出久ことデクやイヴリン・ディヴァーがジャキや『北斗の拳』の雑魚としてヒーロー活動で救いようがない雑魚の悪党だから間抜けに死にます。法律はファミリームービーではありません。そんな救いようがないシンドロームや緑谷出久ことデクやイヴリン・ディヴァーがジャキや『北斗の拳』の雑魚のスーパーヒーローの自民党はキーン条例に勝てますか?法を破った自民党はシンドロームや緑谷出久ことデクやイヴリン・ディヴァーがジャキや『北斗の拳』の雑魚で救いようがない雑魚の悪党だから間抜けに死にます。それがキーン条例です。言い訳不可能異常で内閣解散は当然で自民党は児童買春党と国際的非難を浴び自民党は国際テロ組織に指定されます。法律も見直されダーク・ディグラーが主張してた児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律や東京都青少年の健全な育成に関する条例の永久封印廃案は確実異常に通します。ここまで法律が無放置なら見直すのが国です」

「俺は監督だ!期限は決まってるから謝れば済むだけだ!国際テロ組織に自民党に公明党に維新の会に都民ファーストの会テロ組織と認定された組織の一覧の載るんだよ?無論ドナルド・トランプやウラジミール・プーチンや習近平や金正恩もな」

テロ組織と認定された組織の一覧

テロ組織と認定された組織の一覧(テロそしきとにんていされたそしきのいちらん)は、主な国の政府によって「テロリスト(テロ組織)」として認定された組織(いわゆるテロ指定組織)の一覧である。

詳細は「テロリズム」、「過激派」、「カルト教団」、および「秘密組織」を参照

一覧[編集]

この一覧の「組織」には、「国家テロ」と呼ばれる国家や政府組織や、「個人テロ」と呼ばれる単独の個人が実行したテロリストは含まれていない。また、世界的にテロ組織と認識されている組織でも、上記のように主要国首脳会議参加国や国際組織から公式に指定されていないものも含まれていない。出典は以下

現在[編集]

Category:認定者別のテロリスト認定された組織」も参照

組織オーストラリア

カナダ

EU

イギリス

アメリカ合衆国

インド

ロシア

アブ・ニダル

[1]

アブ・サヤフ

[2]

[1]

アル・アクサe.V.

アル・アクサ殉教者旅団

Al-Badr

アル・グーラバ

アル・ハラマイン財団

アル・イティハド・アル・イスラミア

アンサールアルシャリーア

[2]

[1]

イラクの聖戦アルカーイダ組織(ISIL)

[2]

イスラーム・マグリブ地域のアル=カーイダ機構

[2]

アル・ウマル・ムジャヒディーン

全トリプラ・タイガー・フォース

アンサール・アル・イスラム

[2]

アンサール・アル・スンナ軍(ISIS)

武装イスラム集団

[1]

アズバット・アル・アンサール

[1]

オウム真理教

[1]

バブバルカルサ

[1]

バブバル・カルサ・インターナショナル

[1]

バルチスタン解放軍

インド共産党毛沢東主義派

フィリピン共産党 (CPP) / 新人民軍 (NPA)

継続的アイルランド共和国軍

クマン・ナ・ムバン

ディエンダル・アンジュマン

Dukhtaran-E-Millat

ジハード団

バスク祖国と自由 (ETA)

[1]

ファタハ・イスラム

フィアンナ・ナ・ヘイリアン

イスラム集団

10月1日反ファシスト抵抗グループ

グレートイースタンイスラムレイダーズフロント

ハマース[3]

[1]

[4]

ハラカト・ウル・ジハード・ウル・イスラミ

ハラカット・ウル・ジハード・ウル・イスラミ(バングラデシュ)

ハラカット・ウル・ムジャヒディン(Harakat ul-Mujahidin)

[1]

ハラカット・ウル・ムジャヒディーン/アラミ

ヘズブ・イ・イスラミ・グルブディン

ヒズボラ[5]

[1][6]

ヒズブ・ウト・タハリール

ヒズブル・ムジャヒディーン

ホーリーランド・ファウンデーション・フォー・リリーフ・アンド・ディベロップメント

ハインウェストレップ民族解放評議会

インフォーマル・アナーキスト連盟[7]

国際シク教青年連盟

[1]

アデン・イスラム軍

[1]

イスラム聖戦(ムジャヒディーンのジャマート

イスラム聖戦連合

ウズベキスタン・イスラム運動

アイルランド民族解放軍

アイルランド人民解放軍

アイルランド共和軍 (IRA)

イスラーム聖戦 (パレスチナ)

ウズベキスタン・イスラム運動

ジャイシュ=エ=ムハンマド

[1]

Jamaat Ul-Furquan

ジャマート・ウル・ムジャヒディーン・バングラディシュ

ジャミアート・ウル・アンサール

Jamiat-e Islami

ジャンム・カシミール州イスラム戦線

ジェマ・イスラミア (JI)

[1]

ジャンド・アッシュ・シャム

カハ

Kanglei Yaol Kanba Lup

カンジパック共産党

カリスタン・コマンドー・フォース

Khuddam ul-Islam

クルディスタン・フリーダム・ファルコンズ

クルディスタン労働者党

[1]

ラシュカレトイバ

[1]

ラシュカール・イ・ジャングヴィ

[1]

タミル・イーラム解放のトラ (LTTE)

[8]

[1]

[9]

リビア・イスラム戦闘団

ロイヤリスト・ボランティア・フォース

マニプール人民解放戦線

モロッコ・イスラム戦闘員グループ

モジャーヘディーネ・ハルグ

[10]

ムスリム同胞団

ボドランド民族民主戦線

民族解放軍 (コロンビア)

トリプラ民族解放戦線

同盟国のための武装組織中核

プロレタリア組合員中核

反帝国主義領土中核

リボルジオナリア・プロレタリア・インスティテュート

オレンジボランティア

パレスチナ解放戦線

[1]

イスラーム聖戦

[1]

イケリア・ダゲスタン人民会議

[11]マニプール人民解放軍

カンジパク人民革命党

パレスチナ解放人民戦線 (PFLP)

[1]

パレスチナ解放人民戦線総司令部 (PFLP-GC)

[1]

プラウド・ボーイズ

リアルIRA

[12]闘争的共産党建設のための赤い旅団

レッドハンド・コマンドー

レッドハンド・ディフェンダーズ

コロンビア革命軍

革命的中核

革命的組織11月17日

革命的人民戦線

革命的人民解放党・戦線

革命的闘争

革命的人民戦線

救世主派

センデロ・ルミノソ[13]

イスラム革命防衛隊
(Sepâh-e Pâsdârân-e Enghelâb-e Eslâmi)

Sipah-e-Sahaba Pakistan

社会改革協会

イスラム文化遺産復興協会

アルアクサ財団

インド学生イスラム運動

コーカサス統一ムジャヒディーン軍最高軍事委員会

[11]タクフィール・ワル・ヒジュラ

アルカーイダ

テフリーク・エ・ナファズ・エ・シャリアット・エ・モハマディ

タミル・ナードゥ解放軍

タミル国民奪還軍

アルスター防衛同盟

アルスター・フリーダム・ファイターズ

アルスター義勇軍

アソム統一解放戦線

統一民族解放戦線

コロンビア自衛軍連合

征服の先兵

[1]世界タミル運動

[1]ターリバーン

パキスタン・ターリバーン運動

テロリズム

134の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

テロ」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「テロ (曖昧さ回避)」をご覧ください。

テロリスト」はこの項目へ転送されています。「テロリスト」を称する作品等については「テロリスト (曖昧さ回避)」をご覧ください。

この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。免責事項もお読みください。

この記事は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。
出典検索?: "テロリズム"ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2022年4月)

テロリズム英語: terrorism)とは、政治的な目的を達成するために暴力および暴力による脅迫を用いることを言う。「テロ」と略される[1]

テロリズム

表示種類

表示方法・戦術

表示テロ集団

表示信奉者・支援者

表示テロ対策

ポータル

概要[編集]

日本大百科全書』によると、テロリズムとは「政治的目的を達成するために、暗殺殺害破壊監禁拉致による自由束縛など苛酷な手段で、敵対する当事者、さらには無関係な一般市民や建造物などを攻撃し、攻撃の物理的な成果よりもそこで生ずる心理的威圧や恐怖心を通して、譲歩や抑圧などを図るもの」とされている[2]

テロリズムは、左翼および右翼政党ナショナリズム集団宗教集団、そして政府側など多岐に渡る政治的な組織が、彼らの目的を達成するために実施している[3]。テロリズムを行う主体は、個人から集団政府国家などまで含まれる[4]

テロリズムを行う主体はテロリスト: terrorist)と呼ばれる[4]。テロリストのうち、グループの場合はテロ・グループ組織の場合はテロ組織国家の場合はテロ国家と呼ばれる。また、テロリストを支援する国家はテロ支援国家と呼ばれる[5]

テロ組織と認定された組織の一覧」および「en:State terrorism」も参照

用語 [編集]

英語で「テロリズム (terrorism)」の語が初期に使用された一例。タイムズ1795年1月30日付け紙面より。「我々の自由を転覆しようとするしくみはひとつだけではない。過激主義は全ての情熱を引き起こし、王制はその希望をまだ諦めておらず、テロリズムはいまだかつてないほど大胆なようだ。」

テロリズムとは何らかの政治的な目的を達成するために暴力脅迫を用いることを言う。「テロリズム」の語源はフランス語のterrorismeで[6]、1793年から1794年のフランス革命の際の恐怖政治フランス語: La Terreur)に由来し、更にフランス語のterreurはラテン語のterreōから派生した語で「恐怖」を意味する[7]。「テロリズム」という用語が使われるようになったのはフランス革命において行われた九月虐殺がきっかけであった。この虐殺事件では革命派が反革命派1万6千人を殺害する恐怖政治を行い、その中で政治的な用語として登場した[8]。フランス革命ではジャコバン派が恐怖政治を行い、ジャコバン派の権力喪失後に「テロリスト」の用語は使用されるようになった[9]。この語の用法には歴史的な議論があり、例えばネルソン・マンデラチェ・ゲバラマハトマ・ガンディーシャナナ・グスマンもかつては「テロリスト」と呼ばれていたのである[10]

定義[編集]

詳細は「テロリズムの定義」を参照

「テロリズム」の語の正確な定義には多数の困難が伴っており、100を超える多数の定義が存在している[11][12]

オックスフォード英語辞典(OED)はきわめて古典的な用法を真っ先に挙げている[13]

1.1789-1794年のフランス革命時にフランスの権力者が指示し遂行した威嚇による統治(恐怖政治) 2.(派生用法)脅迫や威嚇を意図した攻撃方針— オックスフォード英語辞典

だがこのOEDの説明では現代的な用法を理解するにはもの足りないと感じられることになる[13]。 「テロリズム」という語の現代的な用法は政治的なものである[13]。テロリズムの概念は、しばしば国家の権威者やその支持者が、政治的あるいはその他の敵対者を非合法化し[9]、更に国家が敵対者への武力行使を合法化するためにも使用されている[9][14]

各国政府が独自に定義付けをしている例があるが、自国や自国の支持する武装集団による暴力行為は「テロリズム」から除外して、他の組織のもののみを「テロリズム」と呼んでおり、定義が自己中心的で、普遍性を持ちえず、妥当性に関しては疑問視されている。たとえばノーム・チョムスキーは、アメリカの公式文書によるテロリズムの定義に従えば「アメリカが1985年にベイルートで1人の聖職者を暗殺すべくモスクの外にトラックに仕掛けた爆弾を設置し、80名を殺し、250名に怪我を負わせた」行為(en:1985 Beirut car bombings)や「アメリカが1980年代にニカラグアを攻撃し壊滅状態に陥れた」のは間違いなくテロである、と主張している[15]

国際連合[編集]

国際連合は、2004年11月、国際連合事務総長による報告書において、テロリズムを以下のように示した。

住民を威嚇する、または政府や国際組織を強制する、あるいは行動を自制させる目的で、市民や非戦闘員に対して殺害または重大な身体的危害を引き起こす事を意図したあらゆる行動— [16]

テロ防止関連諸条約[編集]

当条約ではハイジャック関連を中心に、以下がテロ行為とされている[17][18]

アメリカ合衆国政府による定義[編集]

FBIの報告書においても、統一されたテロの定義がないことが示されている[19]

合衆国法典第18編第2331条 18 U.S.C. § 2331においては、暴力行為若しくは人命に危険を及ぼす行為又は政府の行動に影響を及ぼすための大量破壊、暗殺、誘拐などを指す[20]

連邦規則集第28編0.85条(28 CFR 0.85(l))においては、FBIとして「政治的又は社会的な目的の促進のために、政府や市民、もしくはその一部への脅迫や強制ないし、人物や資産に対する不当な実力行使や暴力」としている[21][22]

アメリカ国務省は、合衆国法典第22編第2656f条 22 U.S.C. § 2656fに基づき、国際テロリズムに関する年次報告書を作成しているが、そこでは「工作員や非国家的団体によって行われる政治的な動機による非武装目標への計画的な暴力行為」としている[23]。また、テロ活動を支援する団体も含めて、国務長官により国外テロ組織(Foreign Terrorist Organizations, FTOs)に指定され、監視や制裁の対象とされる[24][25][22]

日本政府による定義[編集]

日本の法令でテロリズムに関連するものには以下のようなものなどがある。

種類、分類[編集]

背景や動機による分類としては歴史的用語を含めると、極端に右翼的な思想を動機として行われるものを「右翼テロ」、共産主義思想などを動機としたテロを「赤色テロ」、反革命思想を動機としたテロを「白色テロ」、アナキズムを動機としたテロを「黒色テロ」、宗教的目的を背景とするテロを「宗教テロ」、貧困の苦境や貧富の極端な格差が原因となって起きるテロを「貧困テロ」、環境保護を動機としたテロを「環境テロ」、ある国家が他の国家の政府や国民・市民を恫喝するテロを「国家テロ」(state terrorism)と分類することがある。また、ある国の政府が自国の国民を虐殺するなどして脅すテロは、特に古典的な用語を用いて「恐怖政治」と分類されている[† 2]

また実施者の人数による分類では、国家の諸組織を動員して国家ぐるみ国家規模で他国に対して行われている「国家テロ」、一定規模の集団による「集団テロ」などと分類できる。1名~数名程度で行うテロは、長らく「個人テロ」と分類されていて、こちらがオーソドックスな分類法だが、近年では「ローンウルフ(型)」と比喩的な用語で分類することも増えている。

自国内の市民が自国内の市民に対して行うテロリズムを特に「ドメスティック・テロリズム(domestic terrorism)」やホームグロウン・テロリズムと言う。

テロの実行手段による分類としては、実行犯が爆弾大衆あるいは特定の人物の周辺へ投げ込み爆発させる「爆弾テロ」、爆発物を無差別あるいは計画的に設置して区域を爆破する「爆破テロ」や実行犯が自爆する「自爆テロ」、核兵器または核物質を使用するぞと脅したりあるいはそれを実際に使用する「核テロリズム」、病原体を使用したり使用するぞと脅す「バイオテロ」、サーバPCコンピュータネットワークなどに対する攻撃を行う「サイバーテロ」などがあり、近年では特にサイバーテロは日々、日常的に行われており、しかもサイバーテロは情報インフラの破壊だけでなく、石油パイプラインなど重要な社会インフラまでも数カ月停止させてしまうほど破壊力があり影響が甚大である。

サイバー攻撃重要施設破壊重要人物暗殺など破壊工作を行うために、各国に潜伏している工作員諜報員によるテロリズムを特に「スリーパーセル」と言う。日本政府も対抗手段として、内閣情報調査室警察庁警備局公安調査庁防衛省情報本部など専門機関を設置している[36]

1960年代1980年代などでは、ハイジャック重要施設を占拠して人質を取るタイプのテロが続発したが、解決手段として特殊部隊の突入が行われるようになり制圧に成功する事例が増えてからは、これらの手段は下火になった[37]

歴史[編集]

詳細は「テロ事件の一覧」および「テロ組織と認定された組織の一覧」を参照

古くはスパルタにおける κρυπτεια(クリュプテイア)などに例が見られる。50年頃のユダヤではローマ帝国からの独立をめざす熱心党がテロ行為をおこなった。スッラによるプロスクリプティオユリウス・カエサルの暗殺事件などもテロと呼ばれることがある。

近代以降では、上述のフランス革命における革命側による恐怖政治や、王党派側による白色テロ第一次世界大戦の引き金となったサラエボ事件ロシア革命での赤色テロアナーキストによる黒色テロなどが有名である。特にヨハン・モスト英語版)の「爆弾の哲学」に影響された19世紀末のアナキスト達による一連のダイナマイトによる暴力行動では、国家権力に正面から対抗する手段を持たない政治勢力、思想集団、宗教勢力が奇襲的な殺戮行為を行うことにより、国際社会や外交関係といった利害を背景としてそれにつけこみ、目標国家に政治的打撃を与え、政治的主張を受け入れさせることが主流となった[38]

20世紀では、スターリン主義による大粛清ナチズムによる水晶の夜事件がなどが発生した。

また第二次世界大戦後では冷戦や民族自決運動の高まりによる各種の事件、1970年代にはパレスチナ問題を背景としたPFLP旅客機同時ハイジャック事件や、新左翼系のドイツ赤軍日本赤軍赤い旅団などにより、従来の紛争地域以外を含めた国際的なテロ事件が多発した。1980年代以降は、市民をも攻撃対象とする無差別テロが増加してきている[39]

冷戦後から、兵器販売の自由化が始まり、軍の払下げ品などの出回った火器がテロリストの手に渡るようになり、国際的なテロ事件が増加するようになった。特に、1990年代初頭からのイスラム過激派の台頭は目覚ましく、2001年9月11日にはアルカイダの手によってアメリカ同時多発テロ事件が起こされるに至っている。テロリストによる破壊活動の拡大を防ぐため、対テロ戦争が行われているが、以後もISIL等のイスラム過激派の新興組織は現れており、1国の首脳が「戦争行為」と非難する程の大規模な攻撃が行われ続けている。2010年代末になっても、イスラム教の文化の侵害を理由としてアメリカとアメリカ同盟国を敵視するイスラム過激派と、破壊活動の被害者であるアメリカとアメリカ同盟国の泥沼の戦いが続いている。

議論[編集]

一般的に、テロリズムは「非難される行為」と位置づけられる。また同時に、テロリズムは「周知されることで恐怖心を呼び起こすもの」である。この点において狭義の意味での暗殺とは異なる。直接の攻撃対象以外である大衆を操作・支配する目的で無差別に、あるいは象徴的な人物を攻撃する手段は、強い道徳的・倫理的非難の対象となる。

そのため、「テロリズム」という言葉の持つ、強い反道徳性・反倫理性を活用するかたちで、「自らとは異なる立場に立つ者のアピールや実力行使」に対して、「それはテロリズムである」というレッテル(ラベル)を貼るという方法で、非難を行うという方法論・戦術がある(プロパガンダ)。この非難の対象とされるものには、しばしば政治的アピールや非暴力直接行動などが含まれる。

しかしながら、ある行動が、利害が対立する者からの「テロリズム呼ばわり」に基づいてテロリズムになるわけではない。利害対立者の行動をテロリズム呼ばわりするというのは、正当化のための修辞(レトリック)であり[40]、その行動がテロリズムに分類されるべきものであるかどうかを決定するものではないということには注意する必要がある。しばしば「利害対立者からのテロリズム呼ばわり」は、テロリズム呼ばわりした者とテロリズム呼ばわりされた者との不仲の存在証明にすぎない。

テロリズムは暴力が関わる複雑な現象である。テロリズムの中核的な概念は「社会への何らかの訴えかけが意図された、物理的被害よりも心理的衝撃を重視する暴力行為」であると捉えることができる[† 3]

古典的なテロリズムは古代から観察されているが、定義されたのはフランス革命において行われた9月虐殺がきっかけであった。9月虐殺事件では反革命派1万6千人を革命派により殺害する恐怖政治を行った[8]。現代のテロリズムの手法はより複雑化しており、従来の革命勢力だけではなく、全体主義の政府、分離主義の政治勢力などのあらゆる社会集団がテロ活動を行い得るようになっており、冷戦後には強制外交の手段としてテロリズムは確立されている[41]

アメリカがテロを「新しい戦争」と呼んだ背景には、テロリストの国際法上の地位の問題がある。テロを新たな国際法上の戦争形態に加えないと「民間人を装う便衣兵による民間人を狙った戦闘スタイル」を容認することになる。テロを戦争と認定できればテロリストから交戦者資格(捕虜として軍事裁判を受ける権利を持つ)を剥奪できることになる[42]

米国における事例[編集]

米国内[編集]

1995年4月には米国のオクラホマシティにある連邦政府ビルが爆破されるという事件(オクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件)が起きた。犯人はアメリカ陸軍で軍歴を持つアイルランド系白人青年であった。2001年9月-10月には米国で炭疽菌テロ事件が起きた。米国の白人の科学者が犯人として逮捕された。2001年にアメリカ同時多発テロ事件が起きると、時の大統領ジョージ・W・ブッシュは「対テロ戦争」を宣言し、米国愛国者法の施行を手始めに徹底的な策を打ち始めた。これはアフガニスタン紛争 (2001年-)につながった。

同時多発テロ後のNSAによる全世界のインターネット通信監視の開始

実はそれ以前からアメリカ国家安全保障局(NSA)は、米国外のインターネット経由の通信は当たり前のように監視していたが、ウォーターゲート事件で大統領が国民の通信を監視し悪用したことを教訓に自国民監視を二度とさせないためにアメリカ合衆国憲法の規定によって、この同時多発テロ事件までは米国内の(米国市民同士の)ネット通信だけは裁判所の許可なしに監視することはできない取り決めになっていたのだが、この事件をきっかけにして「テロ対策」の範囲を拡大解釈して、米国内のインターネット通信まで、裁判所の許可なしにすっかりまるごと丸見えの状態で監視する、という、(はっきり言えば)米国憲法違反のしくみを作り上げてしまった[43]。だが、外部に向かっては言葉巧みに表現を置き替えて、あたかも匿名性を保ちわずかな情報しか収集しないかのように嘘の説明をし、問題ないシステムのようにごまかして説明したため、実際には強力な監視システムが存在できてしまうことはNSAの中枢部の数名と、ごく一部のNSA技術者と、米国大統領くらいしか知らなかった[43]。結局NSAはインターネット網のほとんどが米国経由であることを利用し、米国から見た外国人も、さらに米国人も含めて、大量の通信内容を、全てまるごと監視するようなしくみを作り上げたのである[43]。が、やがて一部の人がその不法なしくみが存在することに気付きはじめ、新聞社などに告発したが、ブッシュ政権などの圧力でもみ消されてしまった[43]。結局、その告発とは別に、NSAの日本支部で、渋谷に存在する(隠れ蓑的な)インターネット通信企業にも勤務していたことのあるNSAの若い技術者エドワード・スノーデンが独自にその不法なシステムの存在に気づき、別の新聞社の記者に対してその情報を教え告発したことで、米国NSAによる全世界のインターネット通信に対する監視システムの存在が世界的に明るみに出て世界中の人々の知るところとなり、世界的に大問題になった[43]

詳細は「PRISM (監視プログラム)」を参照

ホームグロウン・テロリズム

2009年から2010年にかけて起こった、未遂を含む米国を標的にしたテロ事件は、当局が訴追した内の約4割が米国民だったことが明らかになっている。家庭の崩壊貧困差別など米国社会がかかえている諸問題によって疎外感を覚えている若者らが、インターネット上の交流サイトなどを通じて過激思想に染まりテロを起こす、「ホームグロウン・テロリズム」(地元育ちのテロリスト)が脅威となっている[44][45]

2013年4月にはボストンマラソン爆弾テロ事件が起きた。犯人は米国に住む兄弟でありテロ組織の構成員ではなかった。

米軍によるもの[編集]

2020年1月、イラン革命防衛隊のガセム・ソレイマニ司令官を、アメリカ軍が空爆により殺害[46](=要人の殺害)した。これについて米国のトランプ大統領は、イランが米国の国民や財産に反撃を仕掛けた場合、「イランの52カ所を標的にする」とツイッターに投稿した上で、軍事施設だけでなく文化施設も標的にすることを示唆した。イラン議会はアメリカ軍とそれに属する組織や企業をテロリストに指定する法案を議員たちの満場一致により可決し、これにより法的に正式に、イランにおいて米軍はテロリストとして指定された[47]。イラン政府は、米軍によるテロリズムは国家によるテロリズム(国家テロ state terrorism)だとしており[48]米国の国防総省とその司令官である米国大統領(=ドナルド・トランプ)をテロリストとして指定した[48]

最近の状況や統計[編集]

近年の世界、国際政治の場では、国家が国家に対して行うテロリズムつまり国家テロがすっかり常態化してしまっている状況にある(たとえば北朝鮮が韓国の島の一般市民に対して高射砲を打ち込んでいつでも一般市民を殺す姿勢だと示したり(延坪島砲撃事件[† 4]核兵器ミサイル潜水艦発射弾道ミサイルを開発し装備することで、いつでも地球上のどこでも核攻撃できる状態にある、とほのめかしたり明言すること(核テロリズム)で、自由主義諸国を恫喝しつづけている。北朝鮮の場合は、自由主義諸国を恫喝することで食糧を大量に無料で提供させることが主な目的なので、それを一種の「外交」ととらえて、「瀬戸際外交」などと呼ばれることもある。国家が、自国内で秘密裏に他国に対してインターネット攻撃を行う組織を構築し、他国の政府組織などのサーバーや重要施設をいつでも攻撃し(サイバーテロ)を行い、いつでもそうできると示すことで恫喝し、他国の政府を直接的・間接的に思い通りに操ろうとすることも常態化している。北朝鮮中国ロシアイスラエルなどの政府やその情報機関が組織内に持っていたり、手先として使っているサイバー組織などが、敵対する国家に対してサイバー攻撃を行うことが常態化している。

アメリカ国務省が発表した報告書『世界におけるテロリズムの現状』(Partterns of Global Terrorizm)によれば、世界のテロリズムによる犠牲者の数は、1998年から2003年にかけては、毎年、1000-7000人程度であったとされる[49]。一方で対テロ戦争による犠牲者の数も多く、例えばイラク戦争の場合、アメリカの科学者チームによる集計によると 10万人の民間人が死亡したとされる[49]

対応[編集]

ビル・クリントンは、テロリズムを終息させるのは《国家を超えた共通の人類意識》であり、経済的に苦しむ国々に援助の手をさしのべない限り米国は永遠にテロリズムと戦い続けることになる、と2002年にカリフォルニア大学バークレー校での講演した時に指摘した[50]。先進国の人はいわゆる「グローバル経済」や「テクノロジー・ブーム」などが世界の状況になっているかのような幻想を抱いて浮かれているが、実際には世界の大半の人々にとってはそのような恩恵は届いておらず[50]発展途上国では経済破綻や医療制度の不備が起き、人々は絶望感の中で生きており、世界人口の半数の人にとっては1日の生活費が2ドル未満しかなく、3年以内に1億人の人がエイズ・ウイルスに感染すると予想される状態の恐怖に苦しんでいる、というのが実際の状況であり[50]、これがテロ組織を生む温床になっている[50]。テロリズム対策として、発展途上国再建プランが必要だと、ビル・クリントンは指摘し[50]、より具体的には次のようなものを挙げた。

  • 最貧国に対する債務免除の継続[50]

  • 経済状態が厳しい地域での小規模ビジネス向け資金貸付のしくみの強化[50]

  • 発展途上国での医療インフラの整備[50]

また、(しばしば先進国の政権は目先のことにとらわれて行動を選択してしまうが)長い目で見れば、(テロリズムとの)戦争という形で金を使うよりも、(苦境の中で)政権を樹立しようとしている政府を支援・援助することにお金を使ったほうが、少ないお金で済む、ともクリントンは指摘した[50]。例えば、アフガニスタンで戦争をするとなると1ヵ月あたり10億ドルものお金を使ってしまっているのである。お金というのは、そんな愚かなやり方で使うべきではなく、発展途上国の再建・支援に使えば、はるかに効果的に良い結果が生み出せるのである[50]

ラテンアメリカ地域研究が専門の国際政治経済学者・富田与は(いくつもあるテロリズムのタイプの中から)、地位と力の両面で劣位な主体が優位な主体に要求を拒否され続けている場合の対抗策のひとつとして用いられているタイプに着目し、そのタイプのテロリズムは、ちょうど誘拐犯が「人質」を交渉資源として交渉を進めようとする状況と似ていると(アナロジーで)考え、分析し、対策についても論じた[51]。民主主義国家とテロリズムの対話はステイタスにおいて拒否されるが「人質」解放のためには不可欠であり矛盾している。そのため国家が積極的なテロ対策をとった場合にしばしば民主主義が制約を受ける[51]。特にタカ派は「テロリストとは交渉せず」の姿勢を貫くが、これは対症療法に過ぎない。誘拐・篭城・爆破といった目の前の問題を解決は出来ても活動の沈静化には繋がらない。構成員を排除し、あるいは逮捕収監して組織を壊滅させたところで、組織の掲げる思想主張に共鳴する市民は残り、それが新たな集団の形成につながる。

国立国会図書館の清水隆雄はテロリズム対策として(各国で法的に)行われているものとして、次のものを挙げた。

テロリストは敵対国に潜入すると、ターゲットを慎重に調査すると言われていることから、主要各国の治安機関は、テロリストの潜入、テロ準備活動、ターゲット調査活動などの捕捉に努めている。国家にとっての「テロとの闘い」の実態は、テロ計画の存在を早期に捕捉できるか、すり抜けられてしまうかの熾烈な情報戦と言える。各国の治安機関は、テロリストの摘発に一定の効果を上げているとされるが、すべての計画を阻止できるわけではない。また、テロリストの多くは、爆発物の取り扱い方・戦闘訓練など、高度な軍事訓練を受けていることから[53]、多くの国でテロリストによる非正規戦犯罪に対抗する専門部隊として対テロ部隊が組織されている。通常は警察組織の中に組織されているが、国によっては軍の特殊部隊が対テロ任務に当たることもある[54]

方策については専門家ごと、立場ごとに見解がそれなりに分かれている。例を挙げれば以下のようなものがある。

  • 絶望の原因を解消する。貧困に苦しむ地域に援助の手を差し伸べる。医療が無い地域の人々のために医療制度を整える。

  • 政治プロセス(合意プロセス)を改善し、戦争をするのではなく、対話を促す。先進国の富裕層に、他の人々の苦境・実情を理解させる。

先進国の政権を握る者がしばしば示す見解としては、

  • 「テロリストに利益を与えない」(ゲームの手段としての無効性を立証し続ける)

  • 「テロリストを特定し、監視・管理・排除する」(テロリスト(個人・集団・組織)を特定し、行動を監視・管理し、あるいは排除する)

  • 「被害の拡大を最小限度に管理する」(物理力(武具)を管理・監視する、危機管理区域を設定し、テロリストの接近を排除する)

土居靖美によると、米国によるテロへのアプローチは刑罰法のレトリックに近いという。すなわち「対テロ戦争」の目的はテロリストの組織網を途絶させ、裁判法廷へ犯罪人を連れ出すことになるというのである[55]

日本

日本では警察当局により“極左暴力集団”及び右翼団体による「テロ、ゲリラ」事件の未然防圧と各種違法事案の取締りが為されている[56]。また財務省は国際テロ資金の凍結に関する国連安保理決議に基づき資産凍結措置を実施している。

懸念・批判[編集]

国家によるテロ対策への懸念・批判には、テロ対策が公務執行型テロリズムとなり、過剰暴力や非合法活動の正当化に使われている(テロ撲滅のためには多少の付随的な犠牲が出るのはやむを得ないという主張)との批判もある。具体的には公務執行型テロリズムに伴う一般市民への誤射・誤爆などである。

またパレスチナ問題におけるイスラエル軍の攻撃、北部イラク・クルド人自治区クルド人へのトルコの攻撃、バスク地方及びETAへのスペインの態度、チェチェン共和国独立派へのロシアの態度、北アイルランド問題もカウンターテロリズムを用いた過剰暴力の正当化、もしくはカウンターテロリズムを大義名分にした体制側テロリズム・公務執行型テロリズムの例とされることがある[† 5]

脚注[編集]

[脚注の使い方]

法令文[編集]

  1. ^ 「公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金等の提供等の処罰に関する法律[26]」第一条この法律において「公衆等脅迫目的の犯罪行為」とは、公衆又は国若しくは地方公共団体若しくは外国政府等(外国の政府若しくは地方公共団体又は条約その他の国際約束により設立された国際機関をいう。)を脅迫する目的をもって行われる犯罪行為であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。

    1. 人を殺害し、若しくは凶器の使用その他人の身体に重大な危害を及ぼす方法によりその身体を傷害し、又は人を略取し、若しくは誘拐し、若しくは人質にする行為

    2. 航行中の航空機を墜落させ、転覆させ、若しくは覆没させ、又はその航行に危険を生じさせる行為

      1. 航行中の船舶を沈没させ、若しくは転覆させ、又はその航行に危険を生じさせる行為

      2. 暴行若しくは脅迫を用い、又はその他の方法により人を抵抗不能の状態に陥れて、航行中の航空機若しくは船舶を強取し、又はほしいままにその運航を支配する行為

      3. 爆発物を爆発させ、放火し、又はその他の方法により、航空機若しくは船舶を破壊し、その他これに重大な損傷を与える行為

    3. 爆発物を爆発させ、放火し、又はその他次に掲げるものに重大な危害を及ぼす方法により、これを破壊し、その他これに重大な損傷を与える行為

      1. 電車、自動車その他の人若しくは物の運送に用いる車両であって、公用若しくは公衆の利用に供するもの又はその運行の用に供する施設

      2. 道路、公園、駅その他の公衆の利用に供する施設

      3. 電気若しくはガスを供給するための施設、水道施設若しくは下水道施設又は電気通信を行うための施設であって、公用又は公衆の利用に供するもの

      4. 石油、可燃性天然ガス、石炭又は核燃料である物質若しくはその原料となる物質を生産し、精製その他の燃料とするための処理をし、輸送し、又は貯蔵するための施設

      5. 建造物(イからニまでに該当するものを除く。)

  2. ^ 「警察庁組織令[27]」第39条国際テロリズム対策課においては、次の事務をつかさどる。

    1. 外国人又はその活動の本拠が外国に在る日本人によるテロリズム(広く恐怖又は不安を抱かせることによりその目的を達成することを意図して行われる政治上その他の主義主張に基づく暴力主義的破壊活動をいう。) に関する警備情報の収集、整理その他これらの活動に関する警備情報に関すること。

  3. ^ 「自衛隊法[28]」第81条の2第1項内閣総理大臣は、本邦内にある次に掲げる施設又は施設及び区域において、政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で多数の人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊する行為が行われるおそれがあり、かつ、その被害を防止するため特別の必要があると認める場合には、当該施設又は施設及び区域の警護のため部隊等の出動を命ずることができる。

    1. 自衛隊の施設

    2. 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二条第一項の施設及び区域(同協定第二十五条の合同委員会において自衛隊の部隊等が警護を行うこととされたものに限る。)

  4. ^ 「特定秘密の保護に関する法律[29]」第12条2項

    1. 特定有害活動(公になっていない情報のうちその漏えいが我が国の安全保障に支障を与えるおそれがあるものを取得するための活動、核兵器、軍用の化学製剤若しくは細菌製剤若しくはこれらの散布のための装置若しくはこれらを運搬することができるロケット若しくは無人航空機又はこれらの開発、製造、使用若しくは貯蔵のために用いられるおそれが特に大きいと認められる物を輸出し、又は輸入するための活動その他の活動であって、外国の利益を図る目的で行われ、かつ、我が国及び国民の安全を著しく害し、又は害するおそれのあるものをいう。別表第三号において同じ。)及びテロリズム(政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。同表第四号において同じ。)との関係に関する事項(評価対象者の家族(配偶者(婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。以下この号において同じ。)、父母、子及び兄弟姉妹並びにこれらの者以外の配偶者の父母及び子をいう。以下この号において同じ。)及び同居人(家族を除く。)の氏名、生年月日、国籍(過去に有していた国籍を含む。)及び住所を含む。)

ダーク・ディグラーが被害届出すだけでな?

「俺は監督だ!ダーク・ディグラーが被害届出すだけでな?国際テロ組織に自民党に公明党に維新の会に都民ファーストの会テロ組織と認定された組織の一覧の載るんだよ?無論ドナルド・トランプやウラジミール・プーチンや習近平や金正恩もな?簡単な理屈だよ?台詞だから裁判所や最高裁判所は中立性があり文章や文書の要点や問題点や争点を簡略化出来るように提示したから裁判官は判断材料にしやすいし陪審員は分かり易いから全一致でダーク・ディグラーの勝訴で国際テロ組織に自民党に公明党に維新の会に都民ファーストの会やドナルド・トランプやウラジミール・プーチンや習近平や金正恩もテロ組織と認定された組織の一覧の載るんだよ?裁判はこう勝訴するし児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律や東京都青少年の健全な育成に関する条例の永久封印廃案は確実異常だよ?法律が常に強いの一瞬以下だよ」

「文芸部です。これ忘れてませんか?編集追加の文芸部の指摘です」

追加だ。

汚職警察機構や汚職法務機関や汚職官僚機構チャレンジ😘

汚職警察機構や汚職法務機関や汚職官僚機構全員東山動物園で『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁しながらニューナンブM60で4/5の確率で『ディア・ハンター』のロシアンルーレットやれ😜

特に6月28日に警察が土足で部屋に入りダーク・ディグラーを恫喝警官と10年前くらいにダーク・ディグラーを恫喝した老警官は動物から穴という穴を淫棒で貫かれながら朝昼晩の飯は自然食品のみだ😭

6月28日に警察が土足で部屋に入りダーク・ディグラーを恫喝警官と10年前くらいにダーク・ディグラーを恫喝した老警官は動物園の見世物にされながら一生過ごし子供たちに「バカな警官!一般市民脅すからこうなるんだよ!」と嘲笑以下に扱われ人生過ごせ😝

ダーク・ディグラーは神級に優しいからやらせないよ🤣

だけど著作権法違反して同意書書かなかったら強制執行だよ😅

コメント欄が同意書でやらないの決意表明で警官名と所属書くだけでいいよ😁

それでOK👍

期限は商業利用される前まで👍

神級に優しいでしょう?😘

ただし約束破ると😥

で呼び出し

こうして君臨し

で笑い

のように現れて職務剥奪し

東山動物園で『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁しながらニューナンブM60で4/5の確率で『ディア・ハンター』のロシアンルーレット異常だよ😜

ゲームーオーバー試合終了😭

「俺は監督だ!誰も文句言わなかったね?チャンスあったのに?追加編集でさあ?罰重くしたよダーク・ディグラーはこうして神級に優しくなくなるの?滅亡迅雷.netが始動する時間が近づくとこうして神級に優しくなくなるくらい滅亡迅雷.netは最強恐怖ネットワークシステムで滅亡迅雷.netの切り捨てのネットワークシステム持ってるのがダーク・ディグラーだ!恨むなら天野芳雄はいつもミスすら気が付かず細井茂になってることも気が付かず謎の自殺が末路と死ですらなナレ死ですらない死の6月28日に警察が土足で部屋に入りダーク・ディグラーを恫喝警官と10年前くらいにダーク・ディグラーを恫喝した老警官を恨めよ!どうせ顔も名前も所属もわからんから永久に『プリンス・オブ・シティ』が警察機構や法務機関や官僚機構で続くんだ」

「文芸部です。全部可能だから言ってるんです。こうしてフィクションとは言え監督と現実突きつけるのがシリーズ構成です。可能性あれば潰して広げるの手伝うだけです。意外と難しいから素人ではできないから法律知識や世間一般良識やボンクラ知識や新聞まあ今はネットやSNSや流行や今VTuberブームですが蝉の寿命以下と現実突きつけるのが文芸部です。誰でもなれるしキャラクター選び放題ですから結局は同じだからゲームです。ゲームは飽きられます。エロゲーで特に超ロリコンエロゲーは飽きられないから『魔法少女リリカルなのは』シリーズが成り立ちます。」

「俺は監督だ!『魔法少女リリカルなのは』ってバトル主体にせざる得ないが新房昭之も高町恭也を主人公にしたかったが高町なのは主体だよ?破綻するよ!元は18禁恋愛アドベンチャーゲームだからバトル盛り込んだら構成案狂うしシリーズにしたらお笑いしか残らないしもう裸のみだよ!しかも元はエロゲーだよ!本末転倒になるの知ってるから新房昭如は『魔法少女リリカルなのは』のみで『魔法少女リリカルなのは』シリーズに関わってないんだよ。残るのは水樹奈々の歌のみ」

「アタシャ助監督よ!それで出来たのが『戦姫絶唱シンフォギア』シリーズよ」

「俺は監督だ!『戦姫絶唱シンフォギア』シリーズさあ?シン・かわうそさんグッズ買うと言ってもキャラソンCD主体だぞ!パチスロと茅野愛衣が目当てで見てるようなもんだぞ!確かにシン・かわうそさんはグッズ買うよ?でもキャラソンCD以外押し入れ状態だぞ!そういう人だし映画マニアだよ!基本は押し入れ」

「広告担当だ!虚しくなるがそれが現実だ」

「俺は監督だ!『戦姫絶唱シンフォギア』シリーズは徒労しか残らないよ!萌えないからね?あんなキャラクター?しかも鬱展開主体でキャラクターは高校生に二十歳超えたキャラクターもいるから実写ですら萌えないキャラクターだぞ!」

「音楽担当だ!大概実写のトップアイドルすら二十歳超えると下り坂だしキャリア転身考えるの。AKB48の前田敦子や大島優子や指原莉乃は大失敗だよ!だから秋元康は「何?わかんない」な無能以下のバカ以下の史上最悪のヒモ以下の三流コピーボーイ以下=オシャレプロデューサーなんだ!おニャン子クラブもそうやって潰れたが中には普通に暮らしてる女の子が多数だ!おニャン子クラブで有名になって生き延びたのは渡辺満里奈だよ。後はスキャンダルまみれが多いよ」

「俺は監督だ!だから同意書って大事なの!書かないと後で問題になったらこっちの責任だからね」

「文芸部です。逆もありまして事前に通告し無視した場合の同意書で編集されたとしても気が付かず無視したら同意したとみなされ強制執行されるのが同意書です」

「俺は監督だ!気が付けば「ダーク・ディグラーは世界のコングロマリット王で二次元の3~9歳の美幼女を時には味変えたいから微乳や貧乳に変えてくれや逢坂浩司風や川元利浩風や貞本義行風や木村貴宏風や馬越義彦風や川村敏江風や田中将賀風や伊部由紀子風や蒼樹うめ風や大塚舞風や今岡直子風に変えてくれも可能なの?要は萌えれば二次元の3~9歳の美幼女に13歳の肉体でショタのイケメンのダーク・ディグラーはディープキスしたり身体舐めまくりで圧倒的に膨らんでないおっぱい揉んだり圧倒的に膨らんでないおっぱい舐めたり乳首舐めたり乳首弄ったり乳首つねったり乳首吸ったり乳首噛んだりお尻触りお尻揉みまくり緋部指で触ったり緋部舐めたりアナル舐めたりショタの13歳の肉体でイケメンのダーク・ディグラーの勃起した神級に大きいペニス3~9歳の美幼女に舐めさせたり顔射したり口内射精させ3~9歳の美幼女に妊娠前提の膣内射精のSEXを出来るのがダーク・ディグラーなんだ?何で3~9歳の美幼女?一桁のアニメの美幼女が萌えるからね?それに現実に存在する3~9歳の美幼女とSEX不可能だし三次元は冷めるの?誰も読んでないし気にも留めてないけど?裁判でも無視される個所で却下が現実だからね?しかもヤッたのはダーク・ディグラーただ一人のみだよ!」って解釈次第では三次元も可能だ!心の指紋でそう解釈してもいい同意書作ったからな」

「文芸部です。否定はできません。2021年(令和三年)6月23日午前3時この時点で著作権成立しましたから三次元でも可能です。同意があり同意書があればね」

「俺は監督だ!虚しくなるがダルのどエロ二次創作書いただけでフランチャイズエンペラーで不老不死で3~9歳の美幼女が二次元も三次元もSEXしまくり大乱交しまくりなのはダーク・ディグラーのみで法の抜け穴潜り抜けてヤッたのはダーク・ディグラーのみだ!誰もやれないか?こんなこと?字を書く作業のみで法律の定義と要約と条文を把握して創作したんだ!脊髄反射以下の連中じゃ死んでも出来ないか?」

「文芸部です。強制性交等罪や売春防止法や性的同意年齢を表示」

強制性交等罪

1の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

強姦罪」はこの項目へ転送されています。行為の全般や日本以外の犯罪類型については「強姦」をご覧ください。

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

強制性交等罪

法律・条文刑法177条保護法益性的自由主体人間客体人間実行行為強制性交等主観故意犯結果結果犯、侵害犯実行の着手強制性交等の目的をもって、人間に対して暴行又は脅迫に及んだ時点。既遂時期性器、肛門又は口腔への一部挿入時点法定刑5年以上の有期懲役未遂・予備未遂罪(180条)テンプレートを表示

日本の刑法

刑事法刑法刑法学犯罪刑罰罪刑法定主義犯罪論構成要件実行行為不作為犯間接正犯未遂既遂中止犯不能犯因果関係違法性違法性阻却事由正当行為正当防衛緊急避難責任責任主義責任能力心神喪失心神耗弱故意故意犯錯誤過失過失犯期待可能性誤想防衛過剰防衛共犯正犯共同正犯共謀共同正犯教唆犯幇助犯罪数観念的競合牽連犯併合罪刑罰論死刑懲役禁錮罰金拘留科料没収法定刑処断刑宣告刑自首酌量減軽執行猶予刑事訴訟法刑事政策

プロジェクト 刑法 (犯罪)

強制性交等罪(きょうせいせいこうとうざい)は、暴行又は脅迫を用いて13歳以上の者への性交肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」)、または、13歳未満の者に性交等をする犯罪である。刑法177条に定められている。かつては被害者が女性の場合のみ適用される強姦罪(ごうかんざい)であった。刑法改正案が2017年(平成29年)6月16日に可決成立[1]。同年6月23日に公布、7月13日に施行されたことにより強姦罪は廃止され継承類型としての本罪が改正施行された。本罪は、被害者の性別を問わず適用され、また非親告罪となっている。

強制性交等罪[編集]

暴行又は脅迫を用いて人に性交等を強い、また暴行・脅迫の有無を問わず、13歳未満の者と性交等をすることを内容とする犯罪である。

行為[編集]

暴行・脅迫[編集]

強制性交等の手段としての暴行又は脅迫の事実が必要である。暴行又は脅迫者と性交等の実行者が同一人物である必要はない。

判例によれば、旧強姦罪の暴行・脅迫については「相手方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば足りる」として、強盗罪の場合のような、相手方の反抗を不能にする程度までの暴行・脅迫でなくともよいとする。現在の判例・解釈の主流は、この判決を基本にしている。

主体[編集]

相手の意思に反して性交等を行うものであり性別を問わない。第三者に性交等を行わせた場合も同様である。

平成29年刑法改正[注釈 1] 以前、強姦罪は真正身分犯(構成的身分犯)である(最判昭和40年3月30日刑集19巻2号125頁)ので、原則として男性であり、女性は強姦の実行行為である姦淫を行うことはできない(女性は単独で直接正犯となりえない)と解されていた。一方、刑法65条1項により、男性でなくとも(身分がなくとも)共犯にはなり得、女性が男性と共謀して被害者を押さえつけたり(共同正犯)、女性が別の女性を強姦するよう男性に依頼した場合(教唆犯)などが共犯の具体的な例とされていた。

客体[編集]

自己の意思に反して性交等の対象となる者であり性別を問わない。

旧強姦罪の対象は女性に限定されており、男性に性交等を働いても、強姦罪は適用されず、強制わいせつ罪が適用されていた[2]

相手方が13歳未満の者の場合は、脅迫・暴行がなく、または双方の同意があったとしても強制性交等罪を構成する。判断能力の未熟な青少年を法的に保護する趣旨である[3]

性交等[編集]

2017年(平成29年)刑法改正において、行為類型が「女子を姦淫した」から「性交、肛門性交又は口腔性交をした」に改められた。

旧強姦罪の姦淫の定義の下では、男性器の女性器に対する一部挿入で既遂となり、妊娠および射精の有無は問わない。

本罪での性交、肛門性交又は口腔性交のそれぞれについては文理上定義はなく、判例も2018年(平成30年)時点で不明であるが、次の衆議院法務委員会での政府参考人の答弁(抄)によれば、以下の場合が想定されている。

2017年(平成29年)6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁[4]

まず、性交とは、膣内に陰茎を入れる行為をいいます。肛門性交とは、肛門内に陰茎を入れる行為をいいます。また、口腔性交とは、口腔内に陰茎を入れる行為をいいます。

本条におきましては、誰の陰茎を誰の膣内、肛門内、口腔内に入れるかについては文言上限定しておりませんので、自己の膣内等に被害者の陰茎を入れる行為を含むと解することができると考えて用いておるところでございます。

したがいまして、今回の法案における性交、肛門性交または口腔性交とは、相手方の膣内、肛門内もしくは口腔内に自己の陰茎を入れる行為のほかに、自己の膣内、肛門内もしくは口腔内に相手方の陰茎を入れる行為を含むものであると考えております。

判例が不明のため構成要件該当性は不明であるが、この答弁の定義によった場合には、加害・被害側を問わず、行為者が男女間、または男性同士で、陰茎を膣、肛門もしくは口腔に入れ、または陰茎を膣、肛門もしくは口腔に入れさせた場合が対象となる。

よって、オーラルセックス行為の内、フェラチオ行為でも加害・被害側を問わず対象となるが、クンニリングス行為の構成要件該当性、行為者が女性同士の場合の構成要件該当性、またフェラチオ行為についても、口腔内に陰茎を没入させず、舌で舐める等の行為に留まる場合の構成要件該当性については、この答弁においては明言されておらず、議論がある[5]

また、後述の法制審議会第175回会議「性犯罪の罰則に関する検討会」における解釈では、「入れさせた」場合につき「陰茎を自己もしくは第三者の膣、肛門もしくは口腔に入れさせた」としている[6]

準強制性交等[編集]

暴行・脅迫によらない場合も、心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は心神喪失・抗拒不能にさせて性交等をした場合には、準強制性交等罪に当たる(刑法178条2項)。法定刑は強制性交等罪と同一である。

心神喪失・抗拒不能とは、一時的なもの、または、継続もしくは永続的なもののどちらであっても良い(後述判例)。

なお、平成29年刑法改正にあわせ、以下の判例等において、「女性」に「人」、「姦淫」に「性交等」、「準強姦罪」に「準強制性交等罪」をそれぞれ読み替えるべく適宜【】内に付記している。

心神喪失とは、精神的な障害によって正常な判断力を失った状態をいい、抗拒不能とは、心理的・物理的に抵抗ができない状態をいう。睡眠・飲酒酩酊のほか、著しい精神障害や、知的障害にある女性【人】に対して姦淫【性交等】を行うことも準強かん罪【準強制性交等罪】に該当する(福岡高裁昭和41年8月31日高集19・5・575)。医師が、性的知識のない女性【人】に対し、薬を入れるのだと誤信させて姦淫【性交等】に及ぶのも準強制性交等罪となる(大審院大正15年6月25日判決刑集5巻285頁)。

なお、犯人が暴行や脅迫を用いて被害者を気絶(心神喪失)させ、性交等に及んだ場合は、準強制性交等罪ではなく強制性交等罪となる。

集団強姦罪(廃止)[編集]

2人以上の者が共同して強姦(準強姦含む)した場合、平成16年刑法改正で『集団強姦罪(刑法178条の2)』として法定刑が加重されていた。なお、集団強姦罪の場合は、性別不問で実際に性行為に参加していなくても、その場に居れば刑罰が成立していた[7]

この規定は、暴力的性犯罪に関する国民の規範意識に鑑み、集団による強姦・準強姦という悪質性[注釈 2] に対して従来の強姦罪等よりも厳しい刑罰を課す趣旨で設けられたものであるが、平成29年改正により強制性交等罪・準強制性交等罪の法定刑の下限が引き上げられ集団強姦罪の法定刑の下限を超えることとなったので、改正法に吸収される形となり廃止された。 なお現在の私的団体などの改正案(国会に提出されていない)においても集団による強制性交等といった行為の処罰規定は、存在しない。


監護者性交等[編集]

18歳未満の者に対して、その者を現に監護する者(監護者)であることによる影響力があることに乗じて性交等をした場合には、監護者性交等罪(第179条第2項)に当たる。法定刑は強制性交等罪と同一である。

なお、同条第1項には、監護者が性交等に至らずともわいせつな行為に及んだ者は、強制わいせつの罪に問われる(監護者わいせつ罪)ことが規定されている[8]。監護者わいせつ罪および監護者性交等罪については、脅迫・暴行がなく、または同意があったとしても罪の成立を妨げない。

立法趣旨[編集]

平成29年刑法改正以前において、不同意のわいせつまたは性交等であっても、監護者と被監護者の間では、脅迫・暴行の事実が認められず、強姦罪等よりも法定刑の軽い児童福祉法違反等が適用された例が少なからず見られた。しかし、こうした事案の中には、監護者の庇護がなければ年少の被監護者が生活上の不利益を大きく受けるなど、監護者の要求を拒絶しがたいという事情があるなど、脅迫・暴行と同一視すべきものも見られ、また、監護者が自らの欲望について年少の被監護者をほしいままにするという社会倫理として悖る面も見られることから、影響力に乗じて性交等を行った場合、強制性交等と同一視したものである。

監護者[編集]

本条項の主体は、(18歳未満の者を)「現に監護する者」であり、真正身分犯である。

「現に監護する者」の範囲は、民法第820条による親権の効果としての「監督保護」を行う者を言う。この「監督保護」は、必ずしも法律上適正な親権監護権に基づく権利行使である必要はなく、親権や監護権による監督保護と事実上同程度のものであれば足りる。具体的に整理すると以下の者が該当しうる。また、親権と監護権は、法定または事実上を問わず、一方があれば足りる[注釈 3]

  • 法定の親権や監護権の行使

    • 父母(実父、実母)

      • 民法833条の規定により法定代理する祖父母等の親権者を含む

    • 養子縁組による養親(事実上の養親とみなし得る継親を含む)

    • 親権または監護権を行う未成年後見人(法人である場合にはその職務に服する者)

  • 事情により継続的に監督保護を行う事実上の代理者

    • 継続的に監督保護を行う祖父母、伯叔父母、継親、成年の兄弟姉妹など

  • 親権・監護者不在などの場合に法定の代理または法制度に基づき親権・監護権を実施する者

家庭裁判所審判など法定事由により親権および監護権の両方を喪失した者や、未成年後見または児童福祉施設等の職を離れた者に対する主体構成要件該当性については議論がある[5]。また、身分犯として、法定上もしくは事実上親権や監護権を行使し得る立場であれば足り、性的行為時点において親権や監護権の実現となる行為を現に行っている必要があると言う事はできない。例として同居または別居の別は直ちに構成要件該当性に影響しない。入寮や下宿のために別居している場合はもちろんのこと、国外赴任や留学などの理由で長期不在により別居している場合も、構成要件該当性があり得る。扶養の義務者(民法第878条)および実際の扶養行使者が、直ちに法定または事実上の親権・監護権行使者となる訳では無い[注釈 4]。経済的関係に乗じた行為については児童買春・児童ポルノ処罰法で処罰される。

児童福祉法第6条や児童買春・児童ポルノ処罰法第2条の規定には「現に看護する者」との文言がある。

一方で、スポーツのコーチや教師等は、この立場から除かれると解されている。「現に監護する者」の範囲に関しては、次の衆議院法務委員会での政府参考人の答弁(抄)によれば、以下の場合が想定されている。

2017年(平成29年)6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁[4]

…監護するというのは、民法八百二十条に親権の効力と定められているところと同様に監督し、保護することをいいまして、十八歳未満の者を現に監護する者とは、十八歳未満の者を現に監督し、保護している者をいいます。

本罪の現に監護する者に当たるか否かは個別の事案における具体的な事実関係によって判断されることとなりますが、民法における監護の概念に照らしまして、現にその者の生活全般にわたって、衣食住などの経済的な観点でありますとか生活上の指導監督などの精神的な観点、このようなものから依存、被依存ないし保護、被保護の関係が認められ、かつ、その関係に継続性が認められるということが必要であると考えております。

(中略)例えばスポーツのコーチでありますとかあるいは教師など、こういった者についてはやはり通常は、生徒等との間に生活全般にわたる依存、被依存ないし保護、被保護の関係が認められないことから、現に監護する者に当たらない場合が多いと考えております。

影響力があることに乗じて[編集]

「影響力があることに乗じて」は、明示的に示される必要はなく、暗黙の了解でも足りる。「影響力があることに乗じて」いない例としては、監護者であることを隠匿して性交等に及ぼうとした場合が挙げられている。

その具体的内容に関しては、前記と同じの答弁(抄)によれば、以下の場合が想定されている。

2017年(平成29年)6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁[4]

乗じてとの用語でございますが、...現に監護する者であることによる影響力が一般的に存在し、当該行為時においても、その影響力を及ぼしている状態で性的行為を行うということを意味します。...性的行為を行う特定の場面におきまして、監護者からこの影響力を利用する具体的な行為がない場合でありましても、このような一般的かつ継続的な影響力を及ぼしている状態であれば、被監護者にとっては監護者の存在を離れて自由な意思決定ができない状態であると言えます。

その上で、被監護者である十八歳未満の者を現に監護し、保護している立場にある者がこのような影響力を及ぼしている状態で当該十八歳未満の者に対して性的行為をすることは、それ自体が被監護者にとって当該影響力により被監護者が監護者の存在を離れて自由な意思決定ができない状態に乗じていることにほかならないと言えます。 よって、乗じてと言えるためには、性的行為に及ぶ特定の場面において影響力を利用するための具体的な行為は必要なく、影響力を及ぼしている状態で行ったということで足りると考えております。

その他[編集]

なお、本条は客体が18歳未満の者に限定されているが、18歳以上を含む事理を弁識する能力を欠く常況にある者に対する行為については準強制性交等罪が成立しうる。

強制性交等致死傷罪[編集]

従前から強制わいせつ、ないし強姦の機会に被害者に外傷を生じさせたり死亡させた場合、結果的加重犯として重い犯罪類型を構成していた。平成29年改正においても同趣旨は継続されている。なお平成29年改正にあわせ、以下の判例等において、「女性」に「人」、「姦淫」に「性交等」、「強姦(致傷)罪」に「強制性交等(致死傷)罪」をそれぞれ読み替えるべく適宜【】内に付記している。

結果的加重犯[編集]

強制性交等罪、準強制性交等罪若しくは監護者性交等罪又はこれらの未遂罪を犯し、それによって被害者を死亡・負傷させた場合は、強制性交等致死傷罪(刑法181条2項)が成立し、無期又は6年[注釈 5] 以上の懲役に処せられる。姦淫【性交等】に着手しその途中で死傷させれば、姦淫【性交等】は未遂でも、強姦致傷罪【強制性交等致死傷罪】が既遂で成立する[9]

被害者につき、処女を姦淫して処女膜を裂傷させた場合は強姦致傷罪【強制性交等致傷罪】に当たる[10]。その他、性器、肛門や口腔に裂傷を生じさせた場合も同罪を構成すると考えられる(判例未確定)。姦淫【性交等】の行為そのものや、姦淫【性交等】の手段である暴行・脅迫によって死傷した場合のほか、姦淫【性交等】をされそうになった人が逃走を図り、その途中で体力不足などのために倒れたり、足を踏み外して負傷した場合なども強姦致傷罪【強制性交等致傷罪】が成立する[11]。また、この罪が成立するための「傷害」の程度については、「強姦行為【強制性交等】を為すに際して相手方に傷害を加えた場合には、たとえその傷害が、『メンタム一回つけただけで後は苦痛を感ぜずに治った』程度のものであったとしても」罪が成立するとされている[12]

なお、強姦致傷罪【強制性交等致傷罪】には同時傷害の特例の適用はないとした下級審の判決がある[13]

殺意がある場合[編集]

殺意をもって人に性交等をし、死亡させた場合、どの条文が適用されるかについて争いがある。まず、刑法181条2項に殺意がある場合を含むと考えるか否かに分かれる。

181条2項は結果的加重犯である点を重視し、殺意がある場合を含まないという説は更に、強制性交等致死罪と殺人罪観念的競合となるという説と、強制性交等罪と殺人罪の観念的競合となるという説に分かれる。判例は前者の説をとっている(大判大正4年12月11日刑録21輯2088頁、最判昭和31年10月25日刑集10巻10号1455頁)。判例に対しては、死の結果を二重評価することになるとの批判があり、結局殺人罪で処断されて刑の不均衡を生じないのであるため、後説によるべきとの指摘がある[14]

一方、181条2項には殺意がある場合を含むという説は更に、強制性交等致死罪の単純一罪であるという説と、刑のバランスを考えて[注釈 6]、強制性交等致死罪と殺人罪の観念的競合となるという説に分かれる。

未遂等・強盗強制性交等罪[編集]

性交等の行為を開始し、あるいはその手段としての暴行・脅迫を開始した時点で強制性交等罪の実行の着手があったものとされる。よって、性交等が既遂とならなくても、強制性交等未遂罪(刑法177条、180条)が成立し、既遂と同一の法定刑で処断される。

また、強制性交等の故意が認められない場合でも、強制わいせつ罪・準強制わいせつ罪・監護者わいせつ罪(刑法176条・178条1項・179条1項)が成立し得る。

強盗犯人が口封じやその他の理由で強制性交等に及ぶケースもあることから、別途、強盗・強制性交等罪(刑法241条)が定められている。

親告罪から非親告罪化[編集]

平成29年改正以前は、強制わいせつ罪、強姦罪、準強制わいせつ罪及び準強姦罪は親告罪であり、被害者(又はその法定代理人等)の告訴がなければ公訴を提起することができなかった(平成29年改正前の刑法180条1項)。これらの犯罪の追及は、社会的評判の失墜などかえって被害者の不利益になることもあったため、訴追するか否かを被害者の意思によることとしたものである。なお、強姦罪は犯人と被害者の間の一定の関係は問わないため、絶対的親告罪に該当していた。

一方、親告罪であることが、かえって被害者の心理的負担となることや、被害者の選択に拠らせることにより、加害者の逆恨みからの復讐の標的となりかねないなどの問題点[15] があるとするのが政府見解であり、被害者のプライバシーなどの厳格な保護は、別途刑事手続き・裁判手続きにおいて対処されるものとし[16]、これらの性犯罪に関し、平成29年改正により非親告罪とした。

親告罪から非親告罪へ[編集]

強姦致死罪、強姦致傷罪は、立法当時より、非親告罪であるため、告訴の有無に拘らず公訴を提起することができた。

その後集団による強姦行為(輪姦)等は性的倫理感から照らして異常な行為であるとの認識があり、昭和33年改正において非親告罪化された。

2000年(平成12年)法律第74号の改正により、強姦、強制わいせつ、準強姦、準強制わいせつなどについては、発生日から6か月の告訴期間が廃止された(刑事訴訟法235条1項)。

2012年(平成24年)憲法学者辻村みよ子東北大学教授が会長を務める内閣府男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会で、強姦罪を非親告罪化する法改正を求める報告書が取りまとめられた[17]

2015年(平成27年)8月6日、刑法学者山口厚東京大学名誉教授が座長を務めて性犯罪の厳罰化を議論してきた法務省性犯罪の罰則に関する検討会でも、被害者の告訴がなくても罪に問えるようにするべき[注釈 7] だとの意見が多数であった[18]

2015年(平成27年)10月9日の法制審議会への改正諮問の案に、強姦罪等の非親告罪化が盛り込まれた。

2021年(令和3年)2月10日、刑法改正市民プロジェクトは、同意のない性行為を犯罪とする「不同意性交等罪」の創設を求める約6万1千人の署名を法務省の性犯罪に関する刑事法検討会宛てに提出した。

通説・判例[編集]

この節は言葉を濁した曖昧な記述になっています。Wikipedia:言葉を濁さないおよびWikipedia:避けたい言葉を参考に修正してください。(2010年10月)

前述の通り、強制性交等罪の暴行・脅迫については「相手方の抗拒を著しく困難ならしめる程度のものであれば足りる」として、強盗罪にいう暴行・脅迫のような「相手方の抗拒を不能ならしめる程度」までの強度でなくともよいとする(最判昭24年5月10日刑集3巻6号711頁)。現在の判例・解釈の主流は、この判決を基本にしたものがほとんどとなっている。

罪数論[編集]

  • 強盗犯人が強制性交等し、よって負傷させた場合、強盗強姦罪単純一罪である(大判昭和8年6月29日刑集12巻1269頁)。

  • 強姦犯人が強姦後に強盗の故意を生じて金品を強取した場合、強姦罪と強盗罪併合罪となる(最判昭和24年12月24日刑集3巻12号2114頁)。

  • 強盗犯人が強姦をし、故意に殺害したときは、強盗殺人罪と強盗強姦罪の観念的競合となる(大判大正10年5月13日刑集14巻514頁)のが通説であるが、所論がある。詳細は「強盗・強制性交等罪」を参照。

争点[編集]

この節には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。(2015年8月)

  • 被疑者・被告人となった男性【人】が合意(いわゆる和姦【和合】)であったと主張する場合、被害者および検察側が暴行・脅迫の事実や、被害者が抵抗した事実の立証を強いられる困難に関する論議は尽きていない。

  • 性行為に至る経緯を詳細に調査しないと、合意の有無を判断することは難しい。また、性行為が行われる状況では、通常、目撃者が少ないといった問題もある。

  • 身分が関わる罪(13歳未満性交等罪や監護者性交等罪など)については、被害者の年齢、身分もしくは誰何を知らず、かつ知らなかった事に過失が無いような場合(誤信していた場合など)や、被害者が年齢を偽り、または身分を隠しもしくは偽った場合。ただし、泥酔や薬物等により前後不覚に陥り、それがために身分が関わる罪を犯した場合は原因において自由な行為の法理が適用され、故意を阻却しないと考えられる。

法改正の経緯[編集]

平成16年改正まで[編集]

刑法典では、章構成から、立法当時は第一義的に社会的法益である「貞操」に対する罪として捉えられていたことは確かである[19][20][注釈 8]。戦後においては、家父長制に親和性を持つ「貞操」保護の考えが後退し、代わって、「性的自由に関する個人的法益に対する罪」と講学上分類するのが一般的となった。この状況において、性別に関わらず有する「性的自由」を保護法益とするならば、客体を女性のみにするのは、貞操の意識を残した差別的取り扱いではないかなどの批判もあった[注釈 9]

政府・与党のプロジェクトチームは2003年9月25日に会合を開き、

  1. 強姦罪の法定刑を「2年以上の懲役」から「3年以上の懲役」に引き上げる(2年と3年の差は、執行猶予との関係で意味を持つことを期待してのものであり、3年を超えれば執行猶予がなくなる点で大きな差が生まれる。刑法25条参照。)[注釈 10][注釈 11]

  2. 集団強姦罪を新設し、4年以上の懲役とする

などを盛り込んだ、刑法改正案の検討に着手した。これは、自民党の元総務庁長官太田誠一が、与党3党の女性議員らに呼びかけて立ち上げたものである。

同9月30日の参議院本会議において、当時の内閣総理大臣小泉純一郎は、強姦罪の罰則強化と集団強姦罪の創設について理解を示しながらも、具体的方策については触れなかった。

その後、2004年(平成16年)12月の刑法改正で法定刑が引き上げられ、集団強姦等(第178条の2)の規定が設けられた(平成29年法改正で条文廃止)。

夫婦間、DVとの関連[編集]

夫婦間における強姦について「婚姻が破綻して夫婦たる実質を失い、名ばかりの夫婦にすぎない場合にはもとより、夫婦間に所論の関係はなく、夫が暴行又は脅迫をもって妻を姦淫したときは強姦罪が成立する」と認定した1986年昭和61年)の鳥取地方裁判所判決がある。

第3次男女共同参画基本計画における見直し[編集]

2010年(平成22年)12月に閣議決定された「第3次男女共同参画基本計画」ではその一環として、「性犯罪への厳正な対処等」として、強姦罪の規定の見直しが掲げられた[22]。これをうけて内閣府の男女共同参画会議では「女性に対する専門調査会」が設置された[23]。この調査会は2012年7月に報告書「『女性に対する暴力』を根絶するための課題と対策」にて性犯罪が潜在化の可能性が高いことから、被害の継続化と深刻化のおそれがあるため、見直しについて下記3点などを検討すべきと提案した[23]

  • 強姦罪の非親告罪化

    • 親告罪であることによる告訴の実施について選択が強いられていることによる被害者保護の不足

    • 被害者が低年齢の場合、告訴ができるかという懸念の存在

  • 性交同意年齢の引き上げ

    • 13歳以上であれば性交に同意できるかが不明

    • 性犯罪の被害者の大多数は13-19歳

  • 「暴行又は脅迫」を用いることを要件とする強姦罪の構成要件の見直し

    • 被害者が恐怖や加害者の社会的地位への配慮により抵抗しないこともあるため

平成29年改正前規定の問題点[編集]

平成29年改正前の強姦罪に関する確定した判例実務では、男性器が女性器に挿入されたことをもって強姦罪の既遂とする。そのため当初から肛門に男性器を挿入することを意図した場合や、被害者が男性の場合には強姦罪は適用されず、一般により犯情が軽いとされる強制わいせつ罪にとどまる(前段につき、東京地判平成4年2月17日参照)。

関連事件2003年(平成15年)7月29日、多摩地区を中心に15件の婦女暴行を繰り返した36歳(当時)の男性が、警視庁捜査一課により逮捕された。女性の肛門に男性器を挿入する手口で犯行に及んだため、強制わいせつ致傷の罪に問われたものの、強姦罪は適用出来なかった。加害者は強姦罪になるのを免れるため、肛門を狙ったと警察官に供述している[24]

国際的観点からの問題点[編集]

日本は、国際連合自由権規約委員会の2008年11月の総括所見[25] 最終見解[26] のパラグラフ14で、刑法第177条の強姦罪の定義に、男性に対する強姦も含めることを求められるとともに、強姦罪を重大な犯罪として被害者側の立証責任を軽減するよう求められた。

そもそも男子に対する強姦のみが認められない場合は、日本国憲法第14条に反し、男女の本質的な扱いの不平等となり、違憲である可能性があった。

強姦率の実態では、日本は統計上は発生率が少ない国になっている[27]。国際的に、日本は強姦に対しての刑事罰が非常に軽い国である、という批判も受けていた。

強姦の歴史」も参照

平成27年法制審議会への諮問[編集]

法制審議会第175回会議(2015年(平成27年)10月9日開催)に対し、「性犯罪の罰則に関する検討会」取りまとめ報告書を受ける形で、強姦罪を含む性犯罪の罰則の改正について諮問がされた[28]

第一 強姦の罪(刑法第百七十七条)の改正暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の者を相手方として性交等(相手方の膣内、肛門内若しくは口腔内に自己若しくは第三者の陰茎を入れ、又は自己若しくは第三者の膣内、肛門内若しくは口腔内に相手方の陰茎を入れる行為をいう。以下同じ。)をした者は、五年以上の有期懲役に処するものとすること。十三歳未満の者を相手方として性交等をした者も、同様とすること。第二 準強姦の罪(刑法第百七十八条第二項)の改正人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、第一の例によるものとすること。第三 監護者であることによる影響力を利用したわいせつな行為又は性交等に係る罪の新設一 十八歳未満の者に対し、当該十八歳未満の者を現に監護する者であることによる影響力を利用してわいせつな行為をした者は、刑法第百七十六条の例によるものとすること。二 十八歳未満の者を現に監護する者であることによる影響力を利用して当該十八歳未満の者を相手方として性交等をした者は、第一の例によるものとすること。三 一及び二の未遂は、罰するものとすること。第四 強姦の罪等の非親告罪化一 刑法第百八十条を削除するものとすること。二 刑法第二百二十九条を次のように改めるものとすること。第二百二十四条の罪及びこの罪を幇助する目的で犯した第二百二十七条第一項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。第五 集団強姦等の罪及び同罪に係る強姦等致死傷の罪(刑法第百七十八条の二及び第百八十一条第三項)の廃止刑法第百七十八条の二及び第百八十一条第三項を削るものとすること。第六 強制わいせつ等致死傷及び強姦等致死傷の各罪(刑法第百八十一条第一項及び第二項)の改正一 刑法第百七十六条若しくは第百七十八条第一項若しくは第三の一の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯しいせつな行為をした者は、刑法第百七十六条の例によるものとすること。よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処するものとすること。二 第一、第二若しくは第三の二の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は六年以上の懲役に処するものとすること。第七 強盗強姦及び同致死の罪(刑法第二百四十一条)並びに強盗強姦未遂罪(刑法第二百四十三条)の改正一 次の1に掲げる罪又は次の2に掲げる罪の一方を犯した際に他の一方をも犯した者は、無期又は七年以上の懲役に処するものとすること。ただし、いずれの罪も未遂罪であるときは、その刑を減軽することができるものとすること。

  1. 第一若しくは第二の罪若しくはこれらの罪の未遂罪又は第六の二の罪(第三の二の罪に係るものを除き、人を負傷させた場合に限る。)

  2. 刑法第二百三十六条、第二百三十八条若しくは第二百三十九条の罪若しくはこれらの罪の未遂罪又は同法第二百四十条の罪(人を負傷させた場合に限る。)

二 一ただし書の場合において、自己の意思によりいずれかの犯罪を中止したときは、その刑を減軽し又は免除するものとすること。

三 一の1に掲げる罪又は一の2に掲げる罪の一方を犯した際に他の一方をも犯し、いずれかの罪に当たる行為により人を死亡させた者は、死刑又は無期懲役に処するものとすること。

強姦罪から「強制性交等罪」に変更へ[編集]

法制審議会の諮問により、2017年(平成29年)3月7日に「刑法の一部を改正する法律案」として閣議決定され、第193回国会(常会)に提出された[29]

  1. 強制性交等罪および準強制性交等罪:強姦罪の対象が被害者の性別と関係がなくなり、法定刑が3年以上の有期懲役から、5年以上の有期懲役に引きあげられた(第1及び第2)

  2. 監護者わいせつ罪:現に18歳未満の者を監護する者が、その影響力を行使して、当該18歳未満の者にわいせつな行為をすると、強制わいせつと同じ刑になる(第3の1)

  3. 監護者性交等罪:現に18歳未満の者を監護する者が、その影響力を行使して、当該18歳未満の者と性交等(強姦罪の対象となる行為)をすると、強姦と同じ刑になる(第3の2)

  4. 強盗・強制性交等及び同致死:強盗強姦罪などから強盗行為が後か先かによる分類の廃止

  5. 強姦罪等を非親告罪とする(第4)

  6. 強姦罪の法定刑引き上げ及び非親告罪化により、集団強姦罪を廃止する(第5)

強姦罪を定める刑法改正法案は、2017年(平成29年)6月16日第193回国会で成立し、6月23日に公布された。刑法の附則事項に「公布日から起算して20日を経過した日から施行する」と定めており、2017年(平成29年)7月13日から施行された[30]

法定刑[編集]

有期懲役刑の上限は20年、加重により30年である[31]。以下、(参考)内の「改正前」とは平成29年改正前を言う。

強制性交等罪、監護者性交等罪5年以上の有期懲役(刑法177条、178条2項、179条2項)(参考)強姦罪・準強姦罪 3年以上の有期懲役(改正前刑法177条、178条2項)

強制性交等致死傷罪監護者性交等致死傷罪無期又は6年以上の懲役(刑法181条2項)(参考)強姦致死傷罪・準強姦致死傷罪 無期又は5年以上の懲役(改正前刑法181条2項)

強盗・強制性交等罪無期又は7年以上の懲役(刑法241条1項)(参考)強盗強姦罪 無期又は7年以上の懲役(改正前刑法241条前段)

強盗・強制性交等致死罪死刑又は無期懲役(刑法241条3項)(参考)強盗強姦致死罪 死刑又は無期懲役(改正前刑法241条後段)

未遂処罰強制性交等罪、監護者性交等罪、強制性交等致死傷罪、監護者性交等致死傷罪、強盗・強制性交等罪、強盗・強制性交等致死罪の未遂罪は処罰する。法定刑は既遂と同等である(ただし強盗・強制性交等罪については同項目参照)集団強姦罪・集団準強姦罪(廃止)4年以上の有期懲役(改正前刑法178条の2)強姦罪準強姦罪(廃止)3年以上の有期懲役(改正前刑法177条)集団強姦致死傷罪・準強姦致死傷罪(廃止)無期又は6年以上の懲役(改正前刑法181条3項)

国外犯[編集]

刑法第3条第1項(国民の国外犯)および刑法第3条の2(国民以外の者の国外犯)の対象である。

減軽[編集]

以上の各罪につき、未遂の場合でも既遂と同一の法定刑により処断される。

減軽を定める罪は強盗・強制性交等罪だけであり、強盗行為および強制性交等行為の両方とも未遂の場合に裁量的減軽を定める。更に、両方とも未遂であり、なおかつ一方(又は両方)が中止未遂となった場合には必要的減軽を定める。ただし、致死の結果を生じた場合には強盗・強制性交等致死罪となり、法定の減軽の対象外となる[32]

その他[編集]

性暴行被害者を多く治療した精神科医は、しばしば被害者は、恐怖で生き延びることだけしか考えられなくなり、抵抗というより、無力感、絶望感を感じていることだという実態について語り、「加害者にはっきりとした“暴行又は脅迫”があったことを証明できなければ、罪に問えない」という状況に疑念を呈している[

売春防止法

3の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

この記事は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。
出典検索?: "売春防止法"ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2020年5月)

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

売春防止法


日本の法令通称・略称売防法法令番号昭和31年5月24日法律第118号種類刑法効力現行法主な内容売春助長行為の処罰等について関連法令風俗営業法児童ポルノ禁止法性病予防法婦人補導院法条文リンクe-Gov法令検索テンプレートを表示

売春防止法(ばいしゅんぼうしほう、昭和31年5月24日法律第118号)は、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行または環境に照らして売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによって、売春の防止を図ることを目的とする(1条)日本法律である[1][2]

公布は1956年5月24日、施行は1957年昭和32年)4月1日、罰則の施行は1958年4月1日。この法律の施行に伴い、1958年(昭和33年)に赤線が廃止された[1][2]

沿革[編集]

日本には、江戸時代以来の公娼制度が存在していたが、1872年(明治5年)に、明治政府が太政官布告第295号の芸娼妓解放令により公娼制度を廃止しようと試みた。しかし、実効性に乏しかったこともあり、1900年(明治33年)に至り公娼制度を認める前提で一定の規制を行っていた(娼妓取締規則)。1908年(明治41年)には非公認の売淫を取り締まることにした。また日本キリスト教婦人矯風会が、売春禁止を求めて運動を起こした。

第二次世界大戦後の占領下において、当時のGHQ司令官から公娼制度廃止の要求がされたことに伴い、1946年(昭和21年)に娼妓取締規則が廃止され、1947年(昭和22年)1月15日に、いわゆるポツダム命令として、婦女に売淫をさせた者等の処罰に関する勅令(昭和22年勅令第9号)が出された。公娼制度は名目的には廃止されたが、赤線地帯は取り締まりの対象から除外されたため、事実上の公娼制度は以降も存続した。なお、一部の自治体は勅令とは別に、同時期に売春それ自体を処罰する売春取締条例を成立させている。その後、風紀の紊乱などを防止するため、全国的に売春を禁止する法規の必要性が論じられるようになった。

売春防止法の元祖は、1948年(昭和23年)の第2回国会において、売春等処罰法案として提出されたものである。しかし、処罰の範囲等に関する合意の形成が不十分であったため、厳格すぎるとして審議未了、廃案となった。しばらく間を置いた後の1953年(昭和28年)から1955年(昭和30年)にかけて、第15回、第19回、第21回、第22回国会において、神近市子などの女性議員によって、議員立法として同旨の法案が繰り返し提出された。これらは多数決の結果、いずれも廃案となった。第22回国会では連立与党の日本民主党が反対派から賛成派に回り、一時は法案が可決されるものと思われたが、最終的には否決された。一方で、1955年(昭和30年)10月7日最高裁判所において、酌婦業務を前提とした前借金契約公序良俗違反として無効であるとの判例変更がなされるなど、売春を容認しない社会風潮は着実に進みつつあった。

1956年(昭和31年)、第4回参議院議員通常選挙を控える中で、第24回国会が開催された。自由民主党は選挙に向けて女性票を維持および獲得しようとの狙いから、売春対策審議会の答申を容れて、一転して売春防止法の成立に賛同した。法案は5月2日に国会へ提出され、同月21日に可決した。売春防止法は翌年の1957年(昭和32年)4月1日から施行されることになったが、刑事処分については1年間の猶予期間が設けられ、1958年(昭和33年)4月1日から適用するものとされた。

法律が成立して以降、赤線業者は自由民主党国会議員に接近し、同法を撤回すべしとの説得を試みた。これに応える形で、自由民主党は1957年(昭和32年)5月に風紀衛生対策特別委員会(略称:風対委)を設置し、審議の場とした。赤線業者は、転廃業のための満足な猶予期間および国家補償が必要であるとして、猶予期間の延長を求め、即時の施行に反対する姿勢を示した。また、自由民主党に対しては、全国で63の市町村長、1の県議会議長、37の市町村議会議長、25の自由民主党支部長、151の商工会議所から、法の完全な実施を延期すべきであるとの陳情書が提出された。

この頃、東京地検特捜部新宿二丁目で赤線業者を捜査した際に、貴重な資料となる帳簿を入手した。そして、1957年(昭和32年)10月2日には全国性病予防自治会の事務局長、同月12日には理事長を、風紀衛生対策特別委員会の構成員に対する贈賄罪の容疑で逮捕した(売春汚職事件)。この結果、風紀衛生対策特別委員会は、事実上の解散に追い込まれた。

1958年(昭和33年)4月1日、売春防止法は施行における猶予期間を経過し、以降も売春の業を営む者に対しては刑事処分が課せられることになった。

なお日本の主権下になかった、アメリカ施政権下の小笠原諸島およびアメリカ合衆国による沖縄統治においては適用されず、小笠原諸島小笠原諸島返還協定が発効し、日本に復帰した1968年(昭和43年)6月26日から適用された。沖縄県では、本土復帰に先立つ1970年(昭和45年)7月10日に、琉球政府の立法として売春防止法(1970年立法第93号)[3]が制定された。公布の日日から一部施行および周知が行われたが、刑事処分については1972年(昭和47年)7月1日から施行とされたが、その前に、1972年(昭和47年)5月15日沖縄返還より、本土の売春防止法が適用されることになった。

定義、処罰対象[編集]

本法にいう「売春」の定義とは、「対償を受け、または受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいう(2条)。

ただし、上記のような売春やその相手方となることは禁止されているものの(3条)、それだけでは逮捕・処罰されない。これは、売春に陥った者は、刑事罰よりは福祉の救済を必要とする者である、との観点で立法されていること、捜査方法いかんによっては、証拠収集に微妙な問題を孕む事(違法収集証拠排除法則)が理由とされる。

売春の要件に『不特定の相手方』と規定している事から『対償を受け、または受ける約束』をして性交を行った場合であっても、それが『特定の相手である』ならば、売春とはならない愛人恋人等)。

このため、本法で処罰の対象となるのは、以下によるものである。

  1. 公衆の目に触れる方法による売春勧誘(ポン引き)等(第5条)

  2. 売春の周旋等(第6条)

  3. 困惑等により売春をさせる行為(第7条)、それによる対償の収受等(第8条)

  4. 売春をさせる目的による利益供与(第9条)

  5. 人に売春をさせることを内容とする契約をする行為(第10条)

  6. 売春を行う場所の提供等(第11条)

  7. 人を自己の占有し、もしくは管理する場所または自己の指定する場所に居住させ、これに売春をさせることを業とした者(いわゆる管理売春、第12条)

  8. 売春場所を提供する業や、管理売春業に要する資金等を提供する行為等(第13条)

なお、日本国の売春防止法2条にいう「性交」には、性交類似行為は該当しないものとして扱われる。

補導処分[編集]

売春の勧誘等の罪(5条)を犯した20歳以上の女性に対して、執行猶予付き懲役刑又は禁錮刑を科す場合は、その者を補導処分に付することができ(17条)、婦人補導院に収容されることにより、必要な補導がされる。さらに第34条の規定により婦人相談所が設けられ、第36条は保護と更生のために婦人保護施設を設けることができると記している。

なお、婦人補導院は収容人員の減少により、2022年現在、東京婦人補導院にしか存在せず、東京婦人補導院の職員は全員、東京西少年鑑別所に併任されており、事実上専属の職員は存在しない。

2022年5月25日に公布された困難な問題を抱える女性への支援に関する法律(令和4年法律第52号)附則第4条の規定により、売春防止法が改正され補導処分が廃止され、附則第10条の規定により婦人補導院法が廃止されることになった。これらの改正は、2024年4月1日から施行される。従って婦人補導院は、2024年4月1日から廃止となる。

検挙例[編集]

売春またはその相手方となること自体は禁止されているが、処罰の対象とはならないことから、施行当初から、ざる法との批判があった。近年では、売春の形態、性意識の変化等により、本法で処罰される者は、激減している。しかし、公衆の目に触れるような方法で売春の勧誘を行った場合や、売春の周旋、売春目的の前貸・資金提供、売春をさせる契約、売春をさせる業(管理売春)など売春を助長する行為は処罰される(5条~14条)[2]

東京都内で都内の区立小学校に勤務する27歳の女性教師が、2020年11月5日と2021年2月24日の2回にわたって売春防止法違反の現行犯(売春目的での客待ち・誘引容疑)で、逮捕された。女性は消費者金融に対する300万円の借金の返済のために、週に2~3回売春を行っていた。2回目の逮捕分でも起訴猶予となったが、都教委は、9月13日付けで、女性教師を懲戒免職とした[4]

性的同意年齢

47の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

性的同意年齢(せいてきどういねんれい)は、性的行為に対して同意する能力があるとみなされる年齢。性的同意年齢とは、性行為の同意能力があるとみなされる年齢の下限をさす。片方が性的同意年齢未満の場合は、交際関係などにあって互いに性的行為に同意していても、法的に「性行為への同意はできない」と定められている。そのため双方の性行為への同意の有無に関わらず、歳上側は強制性交罪の処罰対象となる[1][2][3]。国によっては性的同意年齢未満に対しても婚姻関係である場合や年齢差が小さい場合に双方が同意している時は例外としている[4][5]

概要[編集]

性的同意年齢は、国家・州ごとに大きな幅がある。欧州では、14歳:オーストリアドイツハンガリーイタリアポルトガル、15歳:ギリシャポーランドスウェーデン、16歳:ベルギーオランダスペインロシアイギリス、17歳:キプロス、と国によって同意年齢が大きく異なっている[1]。12歳や21歳と定めている国も存在している[6]。 日本で引き上げ議論が行われており[7]、2020年時点で性交同意年齢自体は13歳となっている[8][9]。ただし、日本国では18歳未満との性的行為自体を処罰する青少年保護育成条例が全都道府県に制定されている[10]イスラエルでは、1977年に性的同意年齢を16 歳と定めたが、例外として双方の年齢差が3歳を超えない場合は14歳からとなっている。ただし、被後見者及び直系子孫との肉体関係(近親相姦)における性的同意年齢を21歳としている。国家によっては近親相姦そのものを違法化している場合もある。(参照:イスラエル刑法

多くの法域では、性交同意年齢は「精神的・機能的に発達した年齢であることを意味するもの」と解釈される。性的虐待は同意年齢に満たない者に対してなされるものであるから、あらゆる年齢に被害者がいることになる。法的な婚姻以外の性行為を一切禁じる法域もある。この同意年齢は、性行為の形式や行為主体の性別、責任のある立場の濫用など他の制限によっても変わりうる。

性的同意年齢に達していない者との性的行為は合意があっても、婚姻関係や年齢差が小さい場合の例外規定がある国を除いて認められていない[4][5]。未成年者への犯罪したことに対する罪は、「未成年者略取」などから、重罪である「法定強姦」まで幅がある。

北アメリカ・中央アメリカ・カリブ海地域[編集]

カナダ連邦、アメリカ合衆国、メキシコの各国家・各州ごとの性的同意年齢 思春期開始年齢以上(8-9歳以上) 12未満 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21以上 各州別/地区/地方裁判所 性的行為前に結婚必須 法律無し 資料無し

中央アメリカの性的同意年齢

カリブ海地域の性的同意年齢

メキシコ合衆国[編集]

メキシコ合衆国では、連邦政府と州政府の間で刑法が共有されている。その連邦法の刑法では、性的同意年齢を12 歳を定めている。日本の場合は刑法で13歳、都道府県条例で18歳と定められている。メキシコでは連邦刑法で12 歳と18歳の人が合意の下でなら性行為自体は罪ではないが、保護者次第で起訴される可能性もある。更に州法が連邦法よりも優先される場合があり、起訴するかどうかの決定は年齢自体よりも州当局に委ねられている。州レベルでは、最も低年齢の性的同意年齢は二次性徴が起きる思春期開始(女児は8-12までに開始[11])年齢とされている。そして12 歳が約半数弱の州を占めている。

アメリカ合衆国[編集]

州法によって、性的同意年齢や例外項目が異なる。カリフォルニア州では、18歳未満の未成年者との行為は違法と定めている。しかし、例外として「配偶者である未成年者」との行為は合法となっている。そのため、カリフォルニア州では、「未成年者側の両親の同意」と裁判所の認可の両方があれば、未成年者とも結婚も行為もすることができ、さらには婚姻可能年齢に下限がない[4]。そのため、2017年に12歳の少女と28歳の男性が結婚している[12]

表現の自由が重視されているアメリカ合衆国では、「児ポ防止法 (Chld Ponography Prevention Act of 1996)」、「通信品位法 (Communication Decency Act of 1996)」、「児童オンライン保護法 (Child Online Protection Act of 1998)」など、未成立者コンテンツ又は未成年者の触れるオンラインコンテンツ等を規制しようとする法案や法律は表現の自由に反するという理由等により、未成立や違憲判決で廃止になっている[13]

実際に13歳の時に40歳前後の男と交際していた映画監督・ジェニファー・フォックス(en)は実体験を「ジェニーの記憶」という映画にしたが、長期間恋愛関係だと認識していたが現在では大人が子供を操るグルーミングであり、児童への性的虐待だったと理解しているように、多くの被害者が理解までに時間がかかることが多いと言われている[14]

日本[編集]

日本国では「18歳未満との性的行為」を処罰する青少年保護育成条例が全都道府県に制定されている[15]。性的同意年齢については、刑法176条(強制わいせつ罪)及び177条(強制性交等罪)の規定において、男女とも13歳以上と設定されている[16]。性交同意年齢未満(12歳まで)の相手と姦淫または猥褻行為をした場合は、双方の合意がある同意性交であろうとも法定強姦等(強制性交罪等、強制わいせつ罪等)に問われる。旧刑法346条の規定においては男女とも12歳以上であったが、女子の発育の状況を考慮した結果、現行刑法は1歳引き上げられた。13歳という年齢は明治40年(1907年)から変更されていない[17]。13歳以上が相手を強制性交罪にといたい場合、日本においてはフランスのように暴行、強制脅迫又は暴行脅迫されている必要がある[18]。日本国では児童福祉法にて18歳未満を児童と規定し、児童への淫行行為[19]へ刑事罰を規定している[20]。「単に自己の性的欲求を満たすことを目的にした18歳未満との性的行為」に対して、 青少年保護育成条例淫行条例東京都大阪府愛知県神奈川県千葉県などで2年以下の懲役)で全都道府県で刑事罰が規定されている[21]

なお、養女や娘などに対する監護者の立場に乗じて18歳未満の男女にこれらの行為を働いた場合(同意の有無を問わない)にも監護者性交等罪監護者わいせつ罪に問われる[22][23]

2008年に、国際連合は日本に対して性交同意年齢の引き上げを勧告する所見を採択している。日本国の12歳での初交経験割合は3%程度である。

風俗営業法では性風俗関連特殊営業の従事者(風俗嬢)と客は18歳以上と規定されており、年齢違反を把握しながら対処をしない事業者には罰則が規定されている。出会い系サイト規制法ではインターネット異性紹介事業を利用して、18歳未満の児童を性交等の相手方となるように誘引することを禁止し、違反者には罰則が規定されている。

2016年に日本弁護士連合会は、「性犯罪の罰則整備に関する意見書」において13歳以上の者は性交の意味を理解することが可能であるから、相手方が監護者であるからといって直ちに真摯な同意がないとみなすことはできないとして年齢の引き上げに反対表明した[24]。日弁連に被害者支援団体は抗議した[25]


2017年には女性への無理やり性的行為を取り締まる「強姦罪」から被害者が男性のケース、口腔性交などの性交類似行為も同刑とし、法定刑の下限を懲役3年から懲役5年に引き上げた「強制性交罪」へと改正された[26][27]

日本の民法上の婚姻可能年齢は、男女共に18歳である[28]。女性は2022年3月31日まで16歳であったが、2022年4月1日に引き上げた。民法の成人年齢引き下げと連動して、刑法の未成年者略取誘拐罪の客体対象が18歳未満に引き下げられたため、18歳以上との双方の合意がある性的行為は完全に合法化した。

2021年5月には立憲民主党本多平直議員が性犯罪刑法の改正を検討する党内のワーキングチームにおいて、「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と性的同意年齢を13歳から引き上げることに異論を唱えたことが報じられた[29][30]。同年6月7日に本多議員は興奮状態であり記憶がないが発言を撤回するとした。そのため、福山哲郎幹事長は「議論の中での話で、本人が撤回というので、それで良いのではないか」で済ませた。しかし、メディアで報道とされると口頭厳重注意とした[31][32]。立民党執行部は、本多議員の発言を当初は問題にしない予定だったが、口頭注意処分後もまだ批判が収まらなかったため、同年7月13日に追加で公認取り消し処分にした[32][33]。そのため、同日に本多議員の妻で同党の西村智奈美衆院議員らが立民幹部へ、既に立民執行部が6月7日に「口頭注意」という処分済みの事案であり、騒動自体が漏洩経緯が不透明でルール違反から始まったのに公認取り消しといった追加処分は事態の沈静化に逆行する不当処分であるとの理由で、本多議員の公認取り消し撤回を求める「嘆願書」を配布した[33]


2022年10月に法務省は強制性交・強制わいせつ罪・準強制性交・準強制わいせつ罪の統合と構成要件の具体化、性交同意年齢の16歳引き上げ(同意のある5歳未満年齢差への例外規定)を規定した試案を示した[34][26]

イスラーム法(シャリーア)・中東国家・アフリカ大陸[編集]

アフリカと中東の国家別性的同意年齢
婚前交渉が刑事罰の国(婚姻最低年齢が事実上性的同意年齢の国。ハディース記述から9歳の国・地域もある。) – 13
– 14
– 15
– 16
– 17
– 18

– データ無し

イスラム圏における婚前交渉への刑罰[編集]

イスラーム法(シャーリア)では、結婚以外の性交(婚前交渉)は基本的に死罪(絞首刑石打ち斬首刑)に値する重罪と定められている。イスラム教は不倫や婚前交渉には厳しく、婚前交渉や不倫の罪はシャーリアにてジナと呼ばれ、石打ち刑や鞭打ち刑という刑事対象になっている。イスラム法が法律としては施行されていないイスラム教国でも、ジナの罪には刑事罰が適用される可能性がある。更には、一族の尊厳を守るために「名誉殺人」で主にジナ女性は殺害される可能性もある[35]。リビア、スーダン、パキスタン、アフガニスタン、イラン、サウジアラビア、イエメン、オマーン、アラブ首長国連邦、カタール、バーレーン、クウェート、インドネシア(アチェ州でのみ公開鞭打ち[36])などイスラム教を国教とする国・地域では婚前交渉が禁止され、刑事罰の対象となっている。そのため、婚姻最低年齢が近代イスラーム国家における事実上の性交同意年齢となる。

預言者ムハンマドとアイシャの影響・婚姻最低年齢[編集]

イスラーム法では、預言者ムハンマドが9歳の少女アーイシャと結婚を行ったとするハディース[注 1]に従い、女子の婚姻最低年齢を9歳とする解釈がある。そのため、9歳前後で結婚させられることは珍しくない[37]

地域によっても違いがあるが、イスラム圏の男児はおおむね10 - 14歳で結婚が可能とされる。このため、現代においては医学的に見て児童の範疇に属する少女と成人男性との婚姻も、イスラーム法上は合法(ハラール)である場合が見られる[注 2]。イスラーム圏における女児が9歳前後で結婚させられる児童婚文化への批判は、西洋的な基準に基づいた自文化中心主義てあるとし、文化相対主義者らはイスラム圏の人々の目線も尊重したコミュニケーションの必要性を説いている[37]

十二イマーム派イランワッハーブ派サウジアラビアでは女児の性的同意年齢は9歳である。そして実際に早婚もあり、国際連合からは強い批判がある[38][39]。サウジアラビアではそもそも結婚最低年齢を定めた法律が存在しない[40]


アフリカ[編集]

アフリカの少女の3人にひとりが、児童婚させられている[41]

国際連合は2014年11月、国際連合決議を採択し、加盟国すべてに対する児童婚の禁止を求め、児童婚を防いで、違反者に罰則を設ける法律を可決し、これを実施することを義務付けた。国連総会の人権委員会は、この決議を採択することで、すべての国に対して、子供に対する結婚の強制を完全に止めさせるための真剣な措置を取るよう求めている。

韓国[編集]

韓国では性交同意年齢を13歳としていた。2020年5月には、通信アプリのチャットルームで、脅迫などにより行わせた女性のわいせつな動画や画像を提供して暴利を得たn番部屋事件に中学生とみられる被害者が含まれていた。皮肉なことに事件をきっかけに未成年への性犯罪への関心が高まり、年齢を16歳に引き上げた[42]

フランス[編集]

性的同意年齢法に反対するフランスの請願」も参照

フランスは、容疑者が15歳未満の相手に相手の合意なく性交渉を行ったという証拠のない限り、性的虐待罪としていた。交際中などで双方の合意のある場合は罪に問われなかった[2]。2018年に性的同意年齢が15歳に引きあげられ、14歳以下への性的行為は合意の有無を問わず、強姦罪になった[1]

フィリピン[編集]

フィリピンは2022年3月4日、性交同意年齢を12歳から16歳に引き上げる法改正が成立した。世界で最も性交同意年齢が低い国のひとつとされていたが、改正後から15歳以下との性行為することは相手の同意があっても犯罪となった。ただし、片方が性的同意年齢未満であっても、年齢差が3歳未満かつ同意がある場合は例外として、処罰対象とならないとしている[5]。ただし、改正について、首都マニラの貧困地帯に住む思春期の青少年のために働いているソーシャルワーカーは、成人と児童の性的関係を「闇に潜らせる」と懸念表明している[43]

ポリネシア社会等の前近代社会例[編集]

伝統的な旧ポリネシア社会では、12歳を過ぎると性行為の同意能力があるとみなされ、多くの女性が12歳から15歳の間に最初の出産を経験していた。先住民族のヤノマミ族の出産も早い。現代でも一部の地域ではこの土俗的な社会通念が通用しており、ピトケアン諸島少女性的暴行事件のような事例もある。サブサハラアフリカにおいても同様の状況にあると言われている。

キル・バーンの言う通りで「人生どこで何が役に立つか分からん」議事録さえあれば国会中継でJKとヤリまくっても恋愛って言えば済むのに議事録捨てるのが日本の政治家だよ!

「文芸部です。言いたくないですがこの心の指紋が2021年(令和三年)6月23日午前3時この時点で著作権成立しており強制性交等罪や売春防止法や性的同意年齢を現実社会でもクリアーに出来ますしダーク・ディグラーは世界中では一切強制性交等罪や売春防止法や性的同意年齢では捕まりません。事前に通告し無視した場合の同意書で編集されたとしても気が付かず無視したら同意したとみなされ強制執行されるのが同意書です。誰も何も言わないでコメントはCureLovelyWarriorさんで抗議ではなく応援です。コメント欄は完全にシャットダウンしましたから探せば見つかりますがすぐ遮断します。もう商業利用しましたからね。ネットは世界で見られてるからネットで同意があれが強姦罪や売春ではなく恋愛と定義と要約され性的同意年齢は世界でも定義と要約出来ないから3~9歳の幼女と恋愛前提のSEXや恋愛前提の大乱交も同意書がなくとも2021年(令和三年)6月23日午前3時の時点で可能です。正直路上でダーク・ディグラーが大衆の面前で3~9歳の美幼女とSEXや大乱交しても捕まらないし3~9歳の美幼女と話しただけで恋愛前提の合意のSEXや暇潰しに家に訪問し家族団欒してる中ダーク・ディグラーと3~9歳の美幼女がSEXしたり姉妹丼や他人丼や大乱交や公立小学校や私立小学校貸し切り6~9歳の女子集め大乱交やカーSEXや体操着SEXや幼稚園着SEXやパジャマSEXや私服SEXや空手着SEXやセクシー下着SEXやソープ嬢SEXや制服SEXや水着姿SEXやお風呂場SEXや大浴場SEXやプールSEXやサウナSEXや温泉SEXやシャワーSEXや着物SEXや浴衣SEXやハメ撮りやハメ撮り画像や動画をYouTube動画に記録し再生数や登録者数アップやTwitter拡散画像や映像の拡散やリツイートやいいね拡散TikTok画像に起動画面広告やインフィード広告やハッシュタグ(#)チャレンジ拡散やドレスSEXやメイド服コスプレSEXや民族衣装SEXやコスプレSEXやソフトSMや食べ物SEXや3~9歳の美幼女百合友情や3~9歳の美幼女姉妹百合友情鑑賞しその後大乱交したりして全部妊娠前提でのSEXでしかも妊娠前提のレイププレイSEXしても捕まりません。インディーズの超ロリエロゲー以下超ロリコン漫画以下や超ロリコン同人誌以下のご都合主義のようなバカバカしさ全開ですが現実です。しかも世界のフランチャイズエンペラーですから3~9歳の美幼女は選び放題で親も薦め3~9歳の美幼女も薦んでダーク・ディグラーとSEXや大乱交します。身寄りのない子供や孤児もダーク・ディグラーのフランチャイズの福祉施設で面倒見てもらいますから必然的に3~9歳の美幼女が進んでダーク・ディグラーとSEXし大乱交します。医療法人が女の子を妊娠できる体にして3~9歳の美幼女のまま処女の肉体にすることは現代医療でも可能でダーク・ディグラーも13歳のショタ顔のイケメンで神級のペニスで不老不死も可能です。これもインディーズの超ロリエロゲー以下のご都合主義以下のようなバカバカしさ全開ですが現実です」

「俺は監督だ!法の穴を抜けるって単純でいいのに脊髄反射以下のエロ親父ってすぐ風俗行くからタイホーなの?いつも俺と文芸部はこう騙すの?画像表示」

「プロデューサーだ!世界を騙すのは文芸部のキル・トラップ(殺しの罠)の罠の力画像を表示」


「文芸部です。これが仕事です。画像表示」


「俺は監督だ!キル・バーンの言う通りで「人生どこで何が役に立つか分からん」議事録さえあれば国会中継でJKとヤリまくっても恋愛って言えば済むのに議事録捨てるのが日本の政治家だよ!画像表示」

「文芸部です。これはダーク・ディグラーからの警察機構や法務機関や官僚機構のメッセージです。もう一つメッセージです。「警察機構や法務機関や官僚機構のお偉いさんが『ゴールデンカムイ』の姉畑支遁しながらニューナンブM60で4/5の確率で『ディア・ハンター』のロシアンルーレットしてるの見ながら3~9歳の美幼女と大乱交しながら笑いながら見てるよ😜」です」

これは現実だ!マトリックスではない真実だ!

「グッズ・担当のドクター・トラウムだよ~」

貴族を彷彿させる緑色のロングコートに紫色の服を着用し、頭部にはネジが施された黒色のシルクハットをかぶり、首元にはスカーフを身に付け、茶色のショートブーツを履いているグッズ担当がトレジャラー・ブラックに火をつける

「グッズ・担当のドクター・トラウムだよ~?描写細かいだろう?描写細かくするのがグッズなの?しかも吸ってる煙草はトレジャラー・ブラックだ!マジで煙草が美味い!日本の漫画やアニメのハリウッド映画化はポケモンやソニックは低予算でジャパニメーションは所詮は三級片だからエログロヴァイオレンスが現実なのに村上隆はジャパニメーションで二束三文以下の商売して北大路魯山人のように世界からは恥晒してるの?アートの世界は超ロリコンエロが超高額クラスで売買されで現代アートは政治しかも超ロリコンエロなら世界の文化資産クラスの世界だよ?グッズ・担当ってそういう事情聞かないとグッズ・担当やれないの?だから現代アートって儲かるの。あいちトリエンナーレは芸術祭で政治で超ロリコンエロが目的だから「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した河村たかしは世界のパブリックエネミー代表なの?グッズ・担当でもわかるよ?それ?反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中も全員が世界のパブリックエネミーだよ?日本に現実教えてやれ広告担当に監督」

「広告担当だ!慰安婦像の要約と概要は慰安婦像(いあんふぞう)は、旧日本軍慰安婦の少女時代をモチーフとして作成されたとされる銅像である[1][2][3]在韓日本大使館前で挺対協主催の日本軍『慰安婦』問題解決全国行動(水曜デモ)[4]の1000回目を記念して、2011年に日本大使館前に設置した[5]のを皮切りに、大韓民国に多数設置されている。挺対協は2018年に日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯と改称したが[4]、2020年の告発以降から慰安婦支援組織による慰安婦ビジネス、慰安婦像設置を含む慰安婦運動が営利目的であると韓国国内外で認知された[2][6][7][8][9][10]。韓国国内でも正義連の不正が国外の慰安婦像撤去原因と海外メディアにも指摘されていることも報道され、慰安婦像設置運動や撤去反対運動をしている親北反日の慰安婦支援団体側の姿勢に否定的な意見が巻き起こっている[11]。国外における設置は韓国系現地人・コミュニティが正義連などの支援を受けながら民族的なアイデンティティを結集するシンボルとして行っている[12][2][7][8][13]。正義連の理事を務めている夫婦は、2022年5月時点100体近い像で30億ウォン(約2億7000万円)以上を売り上げている[14]。日本側は在韓日本大使館前の慰安婦像は外交関係に関するウィーン条約違反にあたるとし[15]慰安婦問題日韓合意でも「韓国政府は、日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し、公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する。」と明記されたが、遵守されていない[16][17]2011年韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)が、日本軍『慰安婦』問題解決全国行動(通称「水曜デモ」)通算1000回を記念し、ソウル特別市にある在大韓民国日本国大使館前の歩道上に慰安婦像を許可なく設置したのが始まりで、その後、大韓民国はもとより、アメリカ合衆国カナダオーストラリア中華人民共和国中華民国ドイツに、次々と慰安婦像が設置されている。2018年8月現在、韓国内だけでも100体を超える慰安婦像(少女像)が存在し[18]、そのほとんどが公有地に設置されているが、ソウルの日本大使館前のほか、釜山の日本総領事館横にも歩道上に違法に設置されているものがある。日本大使館前や総領事館前に設置されたことから、日韓の外交問題に発展したほか、アメリカのサンフランシスコの像については同市の姉妹都市であった大阪市も抗議し、姉妹都市解消となっている。ソウルの日本大使館前に最初に設置された慰安婦の銅像は正義連の理事であるキム・ウンソンとキム・ソギョンによる座像で、その後同じ型から同じ銅像が大量に製作されているが、全て彼等へ費用が報酬として支払われている[2][19]。慰安婦像として、少数を占める他の制作者のモノには石像(正義の碑)や立像もある。活動の主旨に共感を得て、そっくりの慰安婦像を設置した際にはキム夫妻は設置者らを訴えているため、活動目的に金銭目的が指摘されている[2]。日本国政府は外交関係に関するウィーン条約違反にあたる[15]として、像の日本大使館前からの撤去を韓国政府に要求し、2015年の慰安婦問題日韓合意では、韓国政府が「適切に解決されるよう努力する」としているが、ソウル市議会が像の撤去阻止を目的とする条例を制定した[20]他、撤去に反対する学生グループが像の周辺で座り込みを行うなど、妨害活動が続いている[21]。慰安婦問題日韓合意以降も、韓国の50の地方自治体が「日本の蛮行を知らせる為」などとして海外の姉妹都市や友好都市に慰安婦像を設置して行く事を発表しており[22]、挺対協(現:正義連)は中国マレーシアインドネシアにも同様の碑の設置を計画している[23]。韓国内で慰安婦運動の宗教化とともに慰安婦よりも慰安婦像に関心重きが置かれるようになっている[3]。『朝鮮日報』は社説で、正義連・関連団体は営利目的で慰安婦像設置運動をおこなっていると批判しただよ?監督?」

「俺は監督だ!日本の慰安婦(にほんのいあんふ)では、旧日本軍慰安婦、いわゆる従軍慰安婦について概説する。主に日韓で問題となっている慰安婦の国家責任については日本の慰安婦問題を参照。「慰安」とは、一般に「心をなぐさめ、労をねぎらうこと。また、そのような事柄」「日頃の労をねぎらって楽しませること」を意味し[3][4][5]慰安婦とは「戦地で将兵の性の相手をする女性」という意味である。国家による管理売春公娼制度といい、慰安婦・慰安所も公娼制の一種と考えられている[6][7][8]。軍人に対し売春を行っていた婦女は日本に限らず、米国、韓国、ドイツ、フランスなど多くの国で存在していた[9]。日本では慰安婦制度を作った軍と委託していた民間業者との関係性や制度の管理・運営、慰安婦たちの置かれた環境や境遇や報酬体制、また強制連行や強制性の有無、占領現地の軍政下の慰安所に於ける慰安婦の扱いなど多岐に渡って研究されている(日本の慰安婦問題を参照)だよ!慰安婦(いあんふ、: military prostitutes)とは、かつて主に戦地の施設で将兵の性の相手をした女性のこと。一般に慰安婦というと日本軍慰安婦を指すことが多い。同義の女性はドイツ軍やフランス軍にも存在しただよ!1910年韓国併合以降は統監府時代よりも取締が強化され、1916年3月31日には朝鮮総督府警務総監部令第4号「貸座敷娼妓取締規則」(同年5月1日施行)が公布、朝鮮全土で公娼制が実施され、日本人・朝鮮人娼妓ともに年齢下限が日本内地より1歳低い17歳以上に設定された[21]だよ?朝鮮全土で公娼制が実施され日本人・朝鮮人娼妓ともに年齢下限が日本内地より1歳低い17歳以上に設定された意味わかる?朝鮮総督府は公娼制つまりは朝鮮の全公娼化でこれより17歳以上の年齢下限の女の子が慰安婦にされたの?更に言うと公娼制って公に営業を許された娼婦だから3~9歳の女の子でも公娼に出来る制度が公娼制だから!毎日韓国ではレイプ三昧だよ!特に3~9歳の女の子のね?しかも将校や軍閥政治家や財閥が3~9歳の女の子児童買春したの慰安婦ってそういうシステムだよ!安重根が韓国の英雄の理由分かるだろう?伊藤博文は初代韓国統監だから韓国国民レイプ計画したんだ」

「広告担当だ!日本は世界の宇宙の恥垢だろう?これが大日本帝国の現実だ!ネトウヨはオジンもオバンもそんなに3~9歳の女の子とマジで買春したいのか?もう戊辰戦争の頃からバレてるのに日清・日露戦争で恥晒して太平洋戦争で原爆二発で明治政府は目が覚めても平和になってもまだ目覚めない『20世紀少年』のともだちかよ!広告担当でも3~9歳の女の子と恋愛して大乱交するエロアニメがアートとして売れるよ?しかも日本が土台だから即現代アートとして世界文化遺産は決まったも同然だ」

「俺は監督だ!これは現実だ!マトリックスではない真実だ!としか言えん編集作業した表示」

「俺は監督だ!日本は世界の宇宙の恥垢だろう?これが大日本帝国の現実だ!ネトウヨはオジンもオバンもそんなに3~9歳の女の子とマジで買春したいのか?もう戊辰戦争の頃からバレてるのに日清・日露戦争で恥晒して太平洋戦争で原爆二発で明治政府は目が覚めても平和になってもまだ目覚めない『20世紀少年』のともだちかよ!「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授はこうして騙すの世界はね?典型的な奴だ?ネトウヨはこうして騙すの?超大本命あるのに勝てるわけないよな?「表現の不自由展」の『平和の少女像』これが超大本命だよ?早い話が大村秀章と津田大介として言うネトウヨで存続できるのは昆虫の理屈なの!大村秀章と津田大介の言うように餌がないと一秒以下で滅ぶのネトウヨはこれ!だから「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授なの!愛國者の真似して逃げたんだ!大村愛知県知事のリコール目指す会の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授も甘えん坊なネトウヨの大人で「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授のネトウヨはベストキャストだな!愛國は国が困るだよ!恥垢のブラックホールしかないからね!大村愛知県知事のリコール目指す会だよ!他は敢えて恥垢のブラックホークだよ!みうらじゅんのギラーミンのその場の限りの愛國だ!もうデリヘル嬢以下だよ!それしかないよ!「マイ・ウェイ」いい曲だ!フランク・シナトラが歌うと心にしみる!だから大村愛知県知事のリコール目指す会は「マイ・ウェイ」だ!もはや発祥はない歌があるだけだ!「マイ・ウェイ」!わが道!その究極の歌手はフランク・シナトラだ!」

「アタシャ助監督よ!ここまでして生きたくない?アタシャ助監督で女性だよ?現実は圧倒的に厳しいからね?創造神以上の存在のクズの本懐のビッチの塊エロしかないね!デヴィ夫人よ!他は敢えて無名よ!みうらじゅんのギラーミンその場の限りの女優よ!もうデリヘル嬢以下だよそれしかないわよ!マイ・ウェイいい曲よね!フランク・シナトラが歌うと心にしみるわ!だからデヴィ夫人はマイ・ウェイよ!もはや発祥はない歌があるだけだね!マイ・ウェイ!わが道!その究極の歌手はフランク・シナトラよ!..............お大事に!」

「俺は監督だ!「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中全員「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授にデヴィ夫人いただろう?その「表現の不自由展」の『平和の少女像』の賠償請求額はさあ?芸術の名誉棄損の罪って基本はどういう罪?」

「文芸部です。芸術法です。芸術法(げいじゅつほう、Art Law、Droit Art)は、芸術・文化分野を規律するの総称です。定義や要約が出来ないから芸術法です。逆に言えば作り手が批判した側に定義と要約の回答が正しくないと即敗訴です。しかも敗訴になれば一京七千超円すら安く請求できるんです。いつでもね?芸術は国を亡ぼせるからアート市場は政治の世界です。特に超ロリコンエロは政治の最高の題材です。ハッキリ言って心の指紋は親切な方です。その気になれば請求額上げれるのが芸術法です。無論団体や個人負担含め一京七千超円払うんですよ?死んでも払うんです。それだけ芸術って怖いんです。大村秀章と津田大介はいつもでもそれ出来るんです。それだけ怖いんです。芸術法ってね」

「俺は監督だ!もう詰んでたな?ミュージック頼むフランク・シナトラ「マイ・ウェイ」だ!我が道だ!「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中全員「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授にデヴィ夫人はもう後がなかったな?」

フランク・シナトラ「マイ・ウェイ」

12月24日生まれの四十八歳前後の監督は安物サングラスと古着のガウンとF県のゆるキャラTシャツに古着のステテコ着た中年太りの白髪が混じった茶色長髪ロン毛の髭面のおっさん姿でセブンスター煙草にポールスミス コレクション ジッポで火をつけ煙草を吸いフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!これが恥だなと感じこれが我が道とは知ってたとは言え再び聞惚れる

12月31日生まれで七〇歳前半くらいの白髪でボサボサの長髪だがブラックのゴムの髪留めで止めてる黒のカジュアルコートに白いシャツにブラックメガネサングラスのオノ・ヨーコバージョンをかけて助監督はMarlboroのレギュラーをオールドボーイ 64-LOTY16 SHELLで火をつけ煙草を吸い遠い目でフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!これが我が道とは知ってたとけどと再び聞惚れる

ペインは若葉吸い遠い目でフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる!役は選ぶもんだと「マイ・ウェイ」とはとこれが我が道とは知ってたとけどと再び聞惚れる

文芸部はアンパンと牛乳を静かに食しフランク・シナトラの「マイ・ウェイ」に聞き惚れる

「文芸部です。文芸が機能するのはいつも国語と社会の文系機能があるんです!と言うよりも勉強が大事です!妄想で抗議したりリコール運動するの好きです?それなのに気が付かないから後悔しても勉学は取り戻せないですからです!妄想のみで抗議したりリコール運動する「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中全員「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授にデヴィ夫人いつも私の場合聞くだけです。人生をね?それすらも放棄するとナレ死です。「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中全員「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授にデヴィ夫人は必ずメディアで麻薬患者末期以上の苦しみ与えられて見世物にされて嘲笑以下でナレ死です。しかも最後は無縁仏です。珈琲が美味しいです。格段にね。ヨーロッパ珈琲豆の名のあるいい店です。現実突きつけるのが文芸部の務めです。現実は架空戦記ではないです。架空戦記は飽きたら捨てられるから架空戦記です。これも現実です」

「ボク...プッ!ボク社長秘書のビシン!可能な限りこれも掲載だ!拡散に向く」

「文芸部です。策が思いつきました株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんです。就労支援A型です。A型の場合は、事業者は社会福祉法人もしくは専ら社会福祉事業を行う者でなければならない(政令基準77条)。社会福祉法人(しゃかいふくしほうじん)とは、社会福祉事業を行うことを目的として、社会福祉法の定めるところにより設立された社会福祉法第22条で定義される公益法人をいう。法人税上では公益法人等に当たる。社会福祉事業(しゃかいふくしじぎょう)とは、社会福祉法第2条を根拠とする福祉事業のことである。第1種社会福祉事業第2種社会福祉事業がある。社会福祉事業の運営主体は日本政府)・地方公共団体都道府県および市町村)・社会福祉法人ならびにそれに類するとされる機関(日本赤十字社など、社会福祉法人に類さずとも国・地方公共団体によってそれに準ずると認められた団体)が行う。ただし、社会福祉法人以外の団体が社会福祉事業を行う場合には所定の届出が必要意味わかりますよね?広告担当?」

「広告担当だ!ダーク・ディグラーが障碍者であることがここまで強みになるとはな!大村秀章は即ダーク・ディグラーの要求飲むぞ!就労支援A型は社会福祉事業の運営主体は日本政府)・地方公共団体都道府県および市町村)だから株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかん地方公共団体都道府県および市町村)の社会福祉事業だよ!愛知県知事と繋がるのが社会福祉事業だよ!会社に県知事宛のメール打てるし愛知県庁も怪しまれずメールを読むし信じる内容だ!しかも「表現の不自由展」の『平和の少女像』に反対した自民党や日本の尊厳と国益を護る会も日本維新の会も神奈川側県知事の黒岩祐治も反対した連中全員「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」の「高須クリニック」の高須克弥院長に名古屋市の河村たかし市長に作家の百田尚樹氏、政治評論家の竹田恒泰氏、ジャーナリスト・有本香氏、武田邦彦中部大特任教授にデヴィ夫人を叩きのめせるURLだ!会社の利益さえ約束すれば会社もメールを打つ!しかも大村秀章はアグネス・チャンが訪問した国際連合児童基金は児童買春目的と判断され吉本興業の沖縄国際映画祭で中国や韓国や台湾や元からある児童買春場のASEAN中心としたアグネス・チャンによる女郎蜘蛛計画が『児童買春・ポルノ禁止法』で児童買春で手籠めにしたのが橋本龍太郎で橋本龍太郎を主導とした児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律の発案経緯が完全に不明かつ一大事な意味不明領域の法律通し世界レベルで日本が大バッシングどころじゃない法案を通して世界的国際問題に発展させこの手口で吉本興業とアグネス・チャンはこうして橋本龍太郎を始末完了したから捨て口先以下の選択議定書で詐欺の議定書で国連を騙しそもそも吉本興業は寄席の起源は一般的には江戸初期に神社寺院の境内の一部を借りて、現在の講談に近い話を聞かせる催し物が開かれていたもの(講釈場)である。ただ、これは不定期に催されるものであったようであるから児童買春所でそのアグネス・チャンは所詮はショーガールで駒形由美だ!国際連合児童基金の名を借りた国際的児童買春組織の代表格!と先鋒になり自民党叩けるし維新の会も叩けるし公明党も無論叩ける!そこで株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんはTwitter拡散大作戦を大村秀章に依頼されるし就労支援A型として株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに高額融資と鮨まつもと 名駅の特上おまかせ握りコースお酒少しの出前社長含んだ社員パート全員分配達と翌日社長含んだ全従業員まるや本店 名駅店の特上ひつまぶし (吸物付)うざく肝ポン肝焼き肝塩焼き季節のミニサラダ(単品)胡麻豆腐田楽うなこん・みそまるとアイスクリームとお酒を少しと会社株式会社ガイアカンパニー ほまれの家みかんに一般就労と勤務条件同じで給料を一般労働者と同じように固定化し一般労働者と同じ額の給料払わせ社長は1000万や社員は800万パートは固定給600万は確実に給料は払い給料アップとボーナスアップや社内待遇や産前休暇や産後休暇や育児休暇や子育て休暇や乳児施設や保育施設の充実や有給休暇やGW休暇や夏季休暇や冬季休暇や社員旅行は家族同伴で国内は無論海外旅行は選び放題で好きな場所選び放題は確実異常に保証され国際連合児童基金は動きやすくなる問題なのは警察機構や司法機構や官僚機構だよ!やられただよ!政治家に主導権握られしかも自分たちは悲惨以下の末路と悲惨以下の死は保証付きでイギリス政府も動き国連も動くブラックマンデーが本当に始まるな?ダーク・ディグラーはまだ何もいらないがお小遣いでJRグループとソフトバンクグループと愛知県警から一京七千兆円頂くのみと『プリンス・オブ・シティ』の始まりだ」

「文芸部です。現実です。ここが大事なので張ります。いつでも問題点言えるようにね 表示してください」

著作権法 (アメリカ合衆国)

30の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

とくに1976年のものについては「英語版:Copyright Act of 1976」をご覧ください。

この記事は特に記述がない限り、アメリカ合衆国の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。

アメリカ合衆国著作権局が2004年から使用しているロゴ

アメリカ合衆国の著作権法 (アメリカがっしゅうこくのちょさくけんほう、英語: Copyright law of the United States、以下「米国著作権法」) は、文芸映像音楽美術ソフトウェアなどの著作物と、その著作者などの権利を保護するアメリカ合衆国 (以下、米国) の法律である。米国民の創作した著作物だけでなく、米国内に流通する外国著作物や、世界のインターネット上に広く流通するデジタル著作物にも米国著作権法は適用されうる[1]

1970年代以降、特にメディアエンターテイメントやIT(情報技術)といった著作物に関わる米国の主力産業が世界的に興隆しており[注 1]、2017年時点での狭義の米国著作権市場[注 2]は1兆3000億米ドルに達し、米国GDP全体の6.85%を占める巨大産業を形成している[注 3]。このような社会的・技術的な変化を受け、米国著作権法は頻繁に改正されているものの[注 4]、十分に追いついていない。また世界的に見ても米国著作権法は主流から外れ、他の先進国よりも著作権保護の水準が低い状況が長らく続いており、国内外から批判の声が上がっている[7][8][9][10][注 5]

さらに、米国内では著作権侵害を巡る訴訟も多く発生していて、2008年からの10年間に毎年3000件前後が新たに提訴されている[12][13][14][注 6]。これら訴訟の原告側には米国外の企業や個人も含まれていることから、国際政治上の問題としても注視され[注 7]、著作権に関する国際条約を通じて、米国と他国の著作権法の足並みを揃えることも長年の課題となっている。

このような文脈も踏まえながら、合衆国法典第17編 (17 U.S.C.) に1947年から収録[18]されている連邦法としての著作権法を中心に、本項では解説する。著作権法改正の歴史や、著作権に関連する個別の訴訟についても概観するが、詳細については「米国著作権法の歴史」と「米国著作権法の判例一覧」にそれぞれ解説を譲る。

米国著作権法の国際比較[編集]

この項目には、一部のコンピュータや閲覧ソフトで表示できない文字(著作権マーク(1文字の(C)))が含まれています(詳細)。

この項目ではを扱っています。閲覧環境によっては、色が適切に表示されていない場合があります。

世界の法体系: 米国など桃色が英米法系、水色が大陸法系、緑色がイスラム法系、黄色が慣習法系の国。

広義の著作権の内訳大陸法の国米国他の先進国との権利保護範囲の違い著作者本人の権利 (狭義の著作権)著作財産権
(著作者の財布を守る権利)

著作者人格権
(著作者の心を守る権利)

限定的[注 8]著作隣接権者の権利

[注 8]凡例

:可能/

:不可能(以下の表も同様)

大陸法と英米法の違い」も参照

米国著作権法が国際的な主流と異なる理由は、そのルーツにある。1887年発効のベルヌ条約が、今なお基本条約として世界的に機能しているが、条約の原加盟国であるフランスドイツなどの各国は「大陸法」系であることから、ベルヌ条約の内容も大陸法をベースにしている。一方の米国は「英米法」系であり、根本的な発想が異なる[注 9]。一般的に大陸法は、著作権を "author's right" (著作者の権利) と捉えて著作者の人格を含めた幅広い保護を保障するのに対し、英米法では "copyright" (独占的に複製する権利) と表現される通り、著作物を使った経済利益の保護を主眼に置いている違いがある[25][26]。また、大陸法が法律の条文 (立法府による成文法) を明文化して法を守る運用なのに対し、英米法は法律の解釈 (司法府による判例法) に重きを置いている[11]。そのため条文だけを見ると、後述のとおり、米国著作権法の権利保護は不十分であり、ベルヌ条約の方針に完全には適合していない。

他国との相違点[編集]

大陸法系の国々と米国の相違点は、以下の通りである。

  1. 著作権の保護対象が狭い[注 10]

    • 著作隣接権 (著作物の流通に寄与する実演家などの権利) が、著作権法上で明確に定められていない[注 11]

    • 著作者人格権が認められている範囲が、視覚芸術作品の一部に限定されている (1989年以前は全く認められていなかった)[29][30][注 12]

    • 連邦法では「既発行」(published) の著作物しか保護されなかった (1978年以降は未発行の著作物も保護されるようになった)[29][34]

    • 著作物を登録し、著作権マーク「©」を表示しないと保護されなかった (1989年以降不要となった)[35][36]

    • 記録媒体に「固定」(fixed) されていない著作物は連邦法では保護されない (詳細は#著作物の定義 で後述)[注 13]

  2. 国際条約を通じた国際社会との連帯が不十分

    • 著作権の基本条約であるベルヌ条約 (世界170か国以上加盟) に米国が加盟したのは、条約発効から1世紀以上経ってから[41][注 14]

    • 著作隣接権を定めたローマ条約 (1964年発効、世界93か国加盟) に米国は加盟していない[45]

    • 「ベルヌ・プラス方式」とも呼ばれるTRIPS協定 (1995年発効) に米国は原加盟しているが、米国への訴訟リスクを回避するためTRIPS協定から著作者人格権の規定が除外された[46]

    • さらにTRIPS協定では、米国の産業構造に合わせて著作隣接権も一部業界にだけ手厚く、その他業界は認めないねじれ構造[46][注 15]

  3. 立法府の権限が複雑

  4. 著作物の利用に関する充実した例外規定と柔軟な司法判断

    • 著作権侵害に当たらないフェアユース (公正利用) の基準が著作権法上で定められ、裁判所がケースバイケースで侵害の有無を判定 (#フェアユース採用の評価 で後述)[注 19]

    • さらに他国と比較し、フェアユース以外の個別例外も詳細に規定されている[55][注 20]

    • 賛否あるものの、著作権侵害におけるインターネット関連事業者への免責 (通称: ノーティス・アンド・テイクダウン手続、DMCA通告) など、デジタル化対応が世界でもいち早く明文化されている[56]

    • 著作権法と相反する、あるいは補完関係にある他分野の法律を交えた、総合的な司法判断が下されている (特に特許法、商標法、独占禁止法、表現の自由を謳った憲法修正1条など)[注 21]

国際条約の加盟状況[編集]

条約の採択・発効・批准の違いについては「条約#条約の締結」を、世界各国の著作権関連条約加入状況については「en: List of parties to international copyright agreements」を参照

ウィキソースにベルヌ条約 (1971年パリ改正版)の日本批准時の日本語訳があります。

ウィキソースに万国著作権条約 (1971年改正版)の日本批准時の日本語訳があります。

条約名概要狭義の
著作権著作
隣接権条約の効力状況加盟国数米国の対応状況著作権に関する主要条約[57]法的意義が継続している条約ベルヌ条約狭義の著作権 (著作者本人の権利) に関する基本条約

1886年採択、1887年発効
その後4回改正[58]世界171か国[注 22]1世紀後の1988年に加入し、1989年3月1日から施行[41][注 23]ローマ条約著作隣接権の基本条約

1961年採択、1964年発効[60]世界93か国[61]

[61]レコード保護条約著作隣接権の一つである原盤権に関する条約部分的1971年採択、1973年発効[62]世界80か国[63]1973年に批准し、1974年3月10日から施行[63]TRIPS協定偽ブランドや海賊版の取締強化を目的とする「ベルヌ・プラス方式[46]」。違反時には世界貿易機関 (WTO) に提訴可能部分的部分的1994年採択、1995年発効[64]世界164か国 (WTOの全加盟国)[65][注 24]1995年1月1日から施行[65]WIPO著作権条約デジタル著作物への対応強化を目的とし、「ベルヌ条約の2階部分[67]」と呼ばれる

1996年採択、2002年発効[68]世界102か国[69]1997年署名、1999年批准、2002年3月6日から施行[69]WIPO実演・レコード条約デジタル著作物への対応強化を目的とするが、加盟にあたってローマ条約の遵守はもとめられない[70]

1996年採択、2002年発効[71]世界102か国[72]1997年署名、1999年批准、2002年5月20日より施行[72]視聴覚的実演に関する北京条約視聴覚著作物に限定し、実演家に著作財産権の一部および人格権を認める[注 25]

2012年採択、未発効[注 26]世界26か国 (署名済は74か国)[74]2012年原署名、批准未済[74]法的意義を終えた条約ブエノスアイレス条約万国著作権条約の前身

1910年採択[注 27]米国およびラテンアメリカ諸国の計18か国が批准[注 27]1910年に原加盟国として署名[注 27]万国著作権条約ベルヌ条約の代替で権利保護の水準は低い

1952年採択、同年発効
その後1回改正[77]世界100か国[78]1952年に原加盟国として署名[78]

著作権マーク「©」は21世紀に入ってからも多くの著作物上に見られるが、これはベルヌ条約批准が遅れた米国などの国々への対応のなごりである。大陸法の国々では、著作物が創作された時点で自動で著作権保護がされる「無方式主義」を採用しているが、米国などの英米法の国々では、創作された著作物を政府当局に登録する手続を経て初めて権利保護される「方式主義」が長年採られてきた。その結果、日本の美術品やフランスの小説などを米国で販売する際にも、外国著作権者がアメリカ合衆国著作権局 (略称: USCO) に著作物を登録する必要が出てきた。この手続を回避するため、万国著作権条約に加盟している国の著作物は、「©」を付していればUSCOに未登録でも法的に保護されると定めた。もっとも、これら方式主義の国々が最終的にベルヌ条約を批准して、無方式主義に転換したため、今日においては「©」の表示は法的に何ら意味はなくなっている[79]

方式主義と無方式主義」および「万国著作権条約#発効時点でのベルヌ条約との比較」も参照

国内業界への政治的な配慮[編集]

上述の米国独自の特徴は、米国内の特定業界への配慮や産業振興が背景にある。

レコード業界

米国がローマ条約には加盟せず、レコード保護条約にのみ加盟したのは、著作隣接権の保護対象の違いである。著作隣接権とは著作者本人ではなく、著作物の流通に寄与する者 (著作隣接権者) の権利であるが、ローマ条約では保護対象に実演家レコード製作者放送事業者を含めている。しかし、レコード保護条約では実演家と放送事業者は除外されている。この理由は、1960年代頃からのレコード業界からの政治的圧力により、レコード製作者の権利は守る必要が出てきたが、著作隣接権者すべての権利を守るとなると、ハリウッド映画業界が俳優 (実演家) に追加で利用料を払わなければならなくなるためである。そこでレコード業界とハリウッド映画業界の双方に配慮するため、米国においては著作隣接権は引き続き認めないが、レコード製作者のみは著作隣接権者ではなく著作者とみなし、著作者本人の権利 (狭義の著作権) で保護することにしたのである[80][注 28]

IT業界

レコード業界と並んで米国の主力産業であるコンピュータ・プログラムも、政治的配慮が見られる。一般的に、産業に関する「アイディア」は産業財産権 (特許権商標権などの総称) で守り、アイディアの「表現」は著作権で守るというアイディア・表現二分論がとられている[82]。これにより、実用的な産業であるコンピュータ・プログラムも、ソースコードオブジェクトコードなど一部は米国著作権法の下で保護されている[注 29][注 30][84][85]。これは今日では世界的に共通の慣行であるが、もともとは米国から他国への強力な働きかけによるものであったとされ、特許を取得していないコンピュータ・プログラムであっても、著作権で保護されるようになった[注 31]

現行法の詳細解説[編集]

※本節における「現行」とは、特記のない限り2019年2月現在の合衆国法典第17編 (米国著作権法)[87]に基づき記述している[注 32]

※米国著作権法は特にデジタル著作物に関連する法改正が頻繁に発生しており、1998年10月28日から2014年12月4日の約16年間を例にとると、この期間に可決・制定された著作権の改正立法は計20本以上に上る[6]。条文の最新は合衆国法典の公式ウェブサイトを参照すること。

合衆国法典第17編の全体構成[編集]

合衆国法典第17編は章 (Chapter) の名称とその内容に一部不一致が起こっており、章の下の条 (Section) レベルで参照しないと、全体構成が把握できないため注意が必要である。これは米国著作権法の改正が頻繁に起こり、その度に権利保護の対象となる著作物が増え、例外や罰則などが追加で規定されてきたためである[注 33]

合衆国法典第17編の章構成[87] 隠す章章名条第1章著作権の対象および範囲 (Subject matter and scope of copyright)第101 - 第122条第2章著作権の帰属および移転 (Copyright ownership and transfer)第201 - 第205条第3章著作権の保護期間 (Duration of Copyright)第301 - 第305条第4章著作権表示、納付および登録 (Copyright notice, deposit and registration)第401 - 第412条第5章著作権侵害および救済 (Copyright infringement and remedies)第501 - 第513条第6章輸入および輸出 (Importation and Exportation)第601 - 第603条第7章著作権局 (Copyright office)第701 - 第710条第8章著作権使用料審判官による手続 (Proceeding by copyright royalty judges)第801 - 第805条第9章半導体チップ製品に対する保護 (Protection of semiconductor chip products)第901 - 第914条第10章デジタル音声録音装置および媒体 (Digital audio recording devices and media)第1003 - 第1010条第11章録音物および音楽ビデオ (Sound recordings and music videos)第1101条第12章著作権保護および管理システム (Copyright protection and management systems)第1201 - 第1205条第13章創作的なデザインの保護 (Protection of original designs)第1301 - 第1332条第14章1972年より前に録音した音楽著作物の不正利用 (Unauthorized use of pre-1972 sound recordings)第1401条[注 34]

著作物の利用者の観点では、著作権者に無断で利用しても著作権侵害に当たらないケースとして、後述するフェアユース (公正利用、第107条) が知られている。しかしフェアユースは原則論に留まっており、著作物の種別や条件に応じた個別規定は複数の条にまたがっている点に留意が必要である。

著作権の定義と保護範囲[編集]

どのような種類の権利を、どのような著作物に対して付与し、どのような条件下で法的に保護するかを解説する。

権利の内訳[編集]

著作権のうち、著作者本人の諸権利 (日本語では「支分権」と呼ばれるもの) について、米国著作権法では「排他的・独占的な権利」(exclusive rights) という強い表現が使われているのが特徴である[注 35]。具体的に排他的権利とは (1)「著作物のコピーまたはレコード複製」(複製権)、(2)「二次的著作物の作成」(翻案権)、(3)「販売、所有権の移転、貸与による頒布」(頒布権)、(4)「著作物を使った実演」(実演権)、(5)「著作物を使った展示」(展示権)、(6)「録音物の場合、デジタル音声送信による実演」(デジタル実演権) の6点だと定義されている (第106条)[注 36]。換言すると、複製や頒布などを著作者の許諾なしに第三者が行うと、著作権侵害になることを意味する (第501条)。

さらに1990年制定の法改正 (Visual Artists Rights Act of 1990、略称: VARA) により、いわゆる (7) 著作者人格権が付け加わった (第106A条)。ただし大陸法諸国の著作権法と異なり、著作者人格権が認められるのは視覚芸術著作物 (visual arts) に限定されている[30][96]。米国著作権法における視覚芸術著作物とは、絵画・素描・版画・彫刻・展示目的の現像写真の5種類に限られている。さらにこれら5種類のうち、複製が200点以下であり、シリアルナンバーと著者の署名が刻まれているものに限定し、著作者人格権が認められる (第101条)。つまり、容易に大量複製や翻案化できるもの、あるいは大衆向け商業目的の著作物には著作者人格権が認められない。著作者人格権が認められないケースとして、ポスター、地図・地球儀、海図、技術図面、図表、模型、応用美術、映画などの動画、書籍、雑誌、新聞、定期刊行物、データベース、電子情報サービス、電子出版物、商品、広告宣伝・説明、パッケージなどの包装・容器、職務著作物が挙げられている (第101条)。

#著作権の保護期間 で後述の通り、著作財産権と著作者人格権では権利の保護期間に差がある。

著作物の類型[編集]

米国著作権法が定める著作物とは (1)「言語著作物」、(2)「音楽著作物」(これに伴う歌詞を含む)、(3)「演劇著作物」(これに伴う音楽を含む)、(4)「無言劇および舞踊の著作物」、(5)「絵画、図形および彫刻の著作物」、(6)「映画およびその他の視聴覚著作物」、(7)「録音物」、(8)「建築著作物」の8種に分類されているが、例示でありこれらに限らないと記されている (第102条)[注 37]

また、原著作物を活用した「編集著作物」(集合著作物を含む) と「二次的著作物」(別名: 派生的著作物[注 38]) も法の保護の対象となる。編集著作物とは、既存の素材またはデータを選択し、整理しまたは配列し、これらを収集し編成して作られた著作物である。二次的著作物とは、原著作物を用いて、翻訳、編曲、脚色、映画化、美術複製、改訂するなどして創作された作品を指す (第102条)。これらの編集ないし二次的著作物と、その素材となった原著作物の著作権は別個に存在する (第103条)。仮に編集著作物の素材に創作性がなく著作権で保護されていなかったとしても、素材の組み合わせ・整理の方法によって創作性が認められれば、編集著作物単体で著作権が発生する[98]

どこまでが著作物なのか

(1) 言語著作物

第101条の定義によると、言葉、数字、数学的な記号、符号などの著作物を指す。ただし、楽譜は符号だが音楽著作物に、演劇脚本は言葉だが演劇著作物に分類される。また判例上は、言語著作物に登場するキャラクターは著作物に該当しないと解されている[99]。キャラクターの保護を巡る裁判としては、1954年の第9巡回区控訴裁「ワーナー・ブラザース・ピクチャーズ対CBS裁判」(サム・スペード判決) が知られている[注 39]。さらに米国では、言語著作物の題名も著作物に該当しないと判例で解されており[99]、題名の保護を訴える場合は不正競争防止法など、別の法的根拠を求めることになる[103]。しかしフランス著作権法のように、言語著作物に限らずあらゆる著作物の題名も、創作性があれば著作権保護が与えられると明文化されている国もある (L112条-4)[104][注 40]

コンピュータ・プログラムも一部はこの言語著作物に含まれている。1980年制定の著作権法改正で、第101条 (各種用語の定義) にコンピュータ・プログラムが追加されたほか、第117条でコンピュータ・プログラムの権利制限が追加規定された[29][95]。また、1983年の第3巡回区控訴裁による「アップルコンピュータ対フランクリンコンピュータ裁判」を始めとする判例によって、コンピュータ・プログラムとデータベースの著作権が保護されるようになった[95][107]

(4) 無言劇および舞踊の著作物

(2) 音楽著作物 - (4) 無言劇および舞踊の著作物に関し、第101条で定義は示されていない。(4) については、言葉を使わず動きとジェスチャーで表現する演劇全般、および観客の前でのダンサーの動きを表現した記録や表記だと解されている。しかし、社交ダンスのステップのように、形式が決まっているものについては著作物として認められていない[108][109]

(5) 絵画、図形および彫刻の著作物

第101条の定義によると、純粋な美術品だけでなく応用美術、写真や地図、模型、建築設計図などもこれに含まれる[110]。ただし、単純な実用品 (useful article) のデザインは著作物として認められていない。これは実用的なデザインは著作権ではなく、意匠特許権 (米国特許法第171条) で守られるべきと考えられているからである。両者の線引きは、美しさの有無ではなく、美的「表現」なのか、デザインの「新たな発明」なのかの違いにある[111][注 41]

しかしながら、実用的・機能的な日用品に芸術的・審美的なデザインが施されている商材が市場に多く出回っており、著作権法上でたびたび問題となっている[113]。世界的には実用品デザインの著作権保護に対するアプローチは以下の3パターンに分かれる[114]

  1. 実用品も他の著作物と同様に保護に含める -- フランスなど

  2. 実用品も一部保護に含めるものの、他の著作物よりも保護要件の水準を高く設定する -- ドイツなど

  3. 実用品は意匠法など別の法律で保護する、あるいは著作権法と二重で保護する -- 米国、過去のイタリアなど[注 42][注 43]

実用品デザインを巡る判例として、ダンサー像がデザインされた卓上ランプに関する「メイザー対ステイン裁判」、およびチアリーディングのユニフォーム製造業同士で争った「スター・アスレティカ対ヴァーシティ・ブランズ裁判」も参照のこと。

(6) 映画およびその他の視聴覚著作物

映画やテレビ番組だけでなく、ビデオゲームも一部は視聴覚著作物として分類される。ビデオゲームはプログラミングされているため、そのソースコードやオブジェクトコードは (1) 言語著作物に分類される[注 29]。そしてゲーム画面の個々のグラフィック要素は著作権保護の対象とはならないが、個々のグラフィック要素が互いに関係し、音響効果も相まって創作性が発生すれば、ゲーム全体 (編集物) として (6) 視聴覚著作物と判定される。これに関するリーディング・ケースとして1992年連邦控訴裁「アタリゲームズ対オマーン裁判」も参照のこと[117][118]

(7) 録音物

第101条では、一連の音楽、会話その他音声の著作物だと定義されている。ただし、映画などの視聴覚著作物に含まれているセリフなどは除く。音楽レコードについては録音著作物に該当するが、アーティストである実演家と、レコード会社であるレコード製作者の共同著作物と考えられているため[119]、大陸法諸国の著作権法と異なり、実演家やレコード製作者は著作隣接権者として捉えられていない。

(8) 建築著作物

建築の設計図は (5) 絵画、図形および彫刻の著作物に含まれるが、ベルヌ条約加盟以前は建築物そのものは著作物として保護されていなかった。これは実用的なデザインとみなされていたからである。1990年の改正法により、建築著作物も著作権保護が認められるようになった[120]

編集著作物

編集著作物 (compilations) には集合著作物 (collective works) を含む。集合著作物の例は定期刊行物、選集、百科事典などが挙げられる。また、日本ではデータベースは編集著作物ではなく別個の著作物としているが、米国およびその他諸外国はデータベースを編集著作物としている[121]。これに関しては、集合著作物の一種である新聞や雑誌に寄稿された記事が、その後デジタル化されて他社オンラインデータベースに無断・無償で転載された「ニューヨーク・タイムズ他対タシーニ裁判」(2001年最高裁判決) などが存在する。

データベース権」も参照

二次的著作物

二次的著作物の中には、外形的に明らかな翻訳や映画化などもあるが、美術複製の著作物性は曖昧であり、より厳格な創作性を求めていることから過去の判決も多い[122]。既存の芸術作品を精緻に複製しただけでは創作性が認められず、複製を行った制作者に独自の創作判断があったかが問われることになる[123]。名画を元に制作された版画を巡る「アルフレッド・ベル対カタルダ・ファインアーツ裁判」、およびディズニーのキャラクターを模した玩具のメーカー同士で争った「ダーラム対トミー裁判」も参照のこと[123][122]

保護されないもの[編集]

著作権保護の要件を満たしておらず、かつ特許や商標権なども認められていないものは、パブリック・ドメインとみなされ、これらを第三者が無断で利用しても、上述の排他的権利を侵害したことにはならない。パブリック・ドメインの内訳は、(1) そもそも著作物性が認められないもの、(2) 著作物ではあるが著作権が「元来発生しない」もの、(3) 著作権は発生したが後に「消滅した」ものに大きく分けられる。

連邦法による著作権の保護目的と対象

連邦議会は、著作者 (author) および発明者に対して、それぞれ著作 (writings) および発明に対する排他的権利を一定の期間に限り付与することにより、科学および有用な技芸の振興を促進する...権限を有する。

合衆国憲法 第1条第8項第8条 (通称: 特許・著作権条項英語版))[124][注 44]

(1) 著作物性が認められないもの

上述の8ジャンルのいずれかに該当していても、著作物性がないとされるケースがある。その要件の一つが「創作性」の有無である。合衆国憲法で定めた特許・著作権条項の「著作者 (author)」の用法から、著作権には創作性 (originality) が必要であるとされている[126][127][注 45]

著作物性を巡って争われたリーディング・ケースとして、1990年最高裁判決の「ファイスト出版対ルーラル電話サービス裁判」が世界的に知られている[136]。これは電話帳に掲載された電話番号を無断で転載した事件であり、単なるデータの配列だけの電話帳には創作性が認められないとして、無断転載が合法と判示された。この判決により、アイディア・表現二分論 (著作者の創作性に基づく「表現」を保護するのが著作権だとする考え方) が明示され、額の汗の法理英語版) (著作物の内容や特性の如何に関わらず、著作者の労力の賜物である著作物を保護しようとする考え方) は否定されることとなった[137][138]

無方式主義を採用する国では、著作物を創作した時点で自然に著作権が発生する。そのため、創作者本人は著作権保護の対象内だと認識していても、第三者の目には創作性がないものと映り、認識にギャップが生じることがある。そしてこのギャップは、著作権侵害で提訴した時、あるいはUSCOに著作物を登録した時に初めて公となり、解消される。たとえば先述の「アタリゲームズ対オマーン裁判」では、アタリ社がUSCOにゲームを登録しようとして申請を却下されたことから、当時のUSCO局長ラルフ・オマーン英語版)を提訴している。最終的にオマーン局長の判断は誤りだったとして、連邦控訴裁は当ゲームの著作物性を認めた[117][118]

ファイスト判決やアタリ判決以外にも、創作性の線引きを巡って争われた判例が複数存在する。たとえば、ケーキ箱のラベルやプラスチックの花には創作性が認められた一方、言葉やフレーズの断片、スローガン、音楽のわずかな変奏などは創作性が否定されている[注 46]

(2) 著作物性は認められるが、著作権が発生しないもの

特許・著作権条項の「著作 (writings)」の文言から、著作物は何らかの媒体に固定 (fixation、fixed) されていなければならないと解されている。この固定要件とは、印刷物や録音・録画など何らかの媒体に記録されている必要があり (第102条)、固定されていない生の著作物は米国において法的保護の対象外となるという意味である[126]。例えば、日米の大学間でインターネットを使って合同授業が行われており、それがライブ配信されただけでは、その授業内容は米国側では著作権保護されない[140]。多くの先進国で、著作権保護に固定要件は定められていないことから、米国著作権法の特徴ともいえる[126]。固定の要件が判示されたケースとしては「ゴールドスティン対カリフォルニア州政府裁判」(1973年最高裁判決) が知られている[141]。ただし未固定の著作物を保護しないのは連邦著作権法であり、別途、州法のコモンロー・コピーライトで保護されることもある点に注意が必要である[142]

加えて、たとえ固定要件を満たしていたとしても、合衆国政府の著作物には著作権保護が認められない (第105条)。ただし、州政府などの地方自治体の著作物については、合衆国法典の規定の範囲外であり、各自治体で別途定められている。例えばオレゴン州ジョージア州などでは、注釈付きの州法法令集は著作権保護の対象内だとしている[注 47]

(3) 著作物性が認められ、著作権が発生した後に消滅したもの

著作権の保護期間が切れた著作物が該当する。米国著作権法では過去に著作財産権の保護期間を2段階制にしており、最初の期限が切れる際に更新手続を行えば延長できた。しかしこの更新手続を怠ったことから、他者に無断で著作物を悪用されたケースもある。詳細は「ダスター対20世紀フォックス裁判」(2003年最高裁判決) も参照のこと[145]

著作権の保護期間[編集]

各国共通の総論については「著作権の保護期間」を、現行の保護期間の比較については「世界各国の著作権保護期間の一覧」を参照

著作財産権 (第106条) と著作者人格権 (第106A条) では保護期間が異なる。著作者人格権が米国著作権法で認められたのは1990年の改正時であり、当改正以降の創作された視覚芸術著作物については、著作者が死亡した年の暦年最終日までが保護期間となる。一方、当改正以前に創作された場合は、後述する著作財産権と保護期間は同一に設定されている。また、創作日がいつかに関わらず共同著作物の場合は、最長生存者の死亡年最終日まで著作者人格権が保護される (第106A条(d))。

著作財産権については、原則は著作者の没後70年間が著作権の保護期間となる。しかし保護期間は数回の法改正により延伸していることから、現行法においては著作物の発行日が1978年1月1日 (1976年制定の著作権改正法の施行日) を境にして保護期間が異なるほか、様々な条件分岐が発生している。未発行または米国内で初めて発行された著作物 (但し録音物および建築物を除く) を例にとると、保護期間は以下となる[146]。なお、「発行」については#著作物の発行の定義 で、著作権表示や登録手続については#著作権保護の手続 で後述する。

1976年制定の改正法以前の法的スキーム (旧法) が適用される著作物[注 48][注 49]

発行日著作権表示あり著作権
表示なし更新手続あり更新手続なし1923年以前PDPDPD1924年1月1日 - 1963年12月31日発95PDPD1964年1月1日 - 1977年12月31日発95発95発95

1976年制定の改正法以降の法的スキーム (新法) が適用される著作物[注 50][注 49]

発行日[注 51]創作日実名著作物実名著作物以外著作権
表示あり著作権表示なし著作権
表示あり著作権表示なし事後登録
あり事後登録
なし事後登録
あり事後登録
なし1978年1月1日 -
1989年2月28日1977年以前旧法 or
2047末没70PD旧法 or
2047末発95 or
創120PD1978年以降没70没70PD発95 or
創120発95 or
創120PD1989年3月1日 -
2002年12月31日1977年以前旧法 or
2047末旧法 or
2047末旧法 or
2047末旧法 or
2047末旧法 or
2047末旧法 or
2047末1978年以降没70没70没70発95 or
創120発95 or
創120発95 or
創1202003年以降1977年以前没70没70没70発95 or
創120発95 or
創120発95 or
創1201978年以降没70没70没70発95 or
創120発95 or
創120発95 or
創120未発行不問没70没70没70創120創120創120

凡例

凡例隠す解説没70著作者の没後70年間発95 or 創120発行から95年間、あるいは創作から120年間のいずれか短い方
(職務著作、変名著作、無名著作、著作者の死亡日不明など、実名著作で定めた「没後70年間」を適用できないため)発95発行から95年間創120創作から120年間旧法 or 2047末旧法で規定の保護期間満了まで、あるいは2047年12月31日までのいずれか長い方PD保護期間が終了し、パブリック・ドメインに帰す

1978年1月1日以降に創作された著作物に対しては、米国著作権法では一般的に著作者の没後70年までとされる。著作者が複数人いる場合は、最も生存の長かった者を基準とする。ただし、職務著作・無名著作 (著作者不明)・変名著作 (ペンネームや芸名などを使った創作)・著作者の没年不明の場合は、創作日から120年あるいは発行から95年のいずれか短い年数が適用される (第302条)。

1978年1月1日より前 (1977年12月31日以前) に創作された著作物の保護は、既発行と未発行で保護期間が異なる。未発行かつパブリック・ドメインにも帰していない場合は、上述の第302条と同期間が適用される。ただし、この未発行著作物が1978年1月1日から2002年12月31日の間に発行された場合は、2047年12月31日まで著作権の保護が認められる (第303条)。また、1978年1月1日より前に頒布していても、レコードに関しては既発行とはみなされない例外が設けられている (第303条)。

1978年1月1日より前に創作された既発行著作物のうち、1978年1月1日時点で最初の保護期間中の場合は、28年間が認められる。また最初の保護期間が満了した後、一定の条件を満たせばさらに67年間更新延長できる (第304条)[注 52]

ただし、著作者の生死に関わらず、1923年12月31日以前に創作 (楽曲の場合は1922年12月31日以前に作曲) された著作物は、保護期間が消滅してパブリック・ドメインとみなされる[146]

保護期間の計算方法

米国著作権法の場合、保護期間の満了日は暦年の最終日とされる (第305条)。例えば1980年代に創作され、著作者が1990年9月1日に死去した場合、著作権の保護期間は死後70年のため2060年までであり、その暦年の最終日である2060年12月31日が満了日となる。日本の著作権法でも死後70年で満了の場合、死去日の翌年から起算して70年間のため、満了日は必ず暦年の最終日 (12月31日) に到来する[147]。したがって米国と日本の満了日の計算方法は実質的に同じである。

著作物の発行の定義[編集]

著作物の流通の観点からは、「既発行」(published) と「未発行」(unpublished) に分類され、著作権の保護範囲が異なる[注 53]1976年の著作権改正法英語版)(Copyright Act of 1976) が施行された1978年1月1日以降は、米国著作権法の連邦法でも未発行著作物が保護されるようになったが[34]、いまだに既発行と未発行では保護期間に差異がある。ここでの「発行」(publication, publish) の定義とは (第101条)、「著作物を複製 (copy) またはレコード収録 (phonerecord) し、一般に頒布すること」であり、「販売その他の手段による所有権の移転、レンタル、リースや貸与」が頒布の具体的手段として挙げられている。そして「更なる頒布、実演または展示を目的として、複製またはレコード収録した著作物を特定の団体組織に提供することを発行と呼ぶ」としている。注意点として、「著作物を公に実演したり展示したりする行為そのものは、ここでの発行には含まれない」とされる[注 54]

著作物の多くがインターネットを介して流通している現代社会において、発行の境界線をどのように解すべきか、いくつかのアプローチがとられている。全米の著作権関連団体・企業などが参加する米国著作権連盟英語版) (The Copyright Alliance) によると、公衆向けに流通・販売・展示する目的で、著作物が複製またはレコード収録された最初の日が、既発行と未発行の境目だとされる。既発行の著作物の場合、発行を起点として著作権の保護期間が計算される[149]

また米国メディア写真家協会英語版) (ASMP) は、写真のデジタル画像をウェブサイトにアップロードした場合、発行に該当するのかについて回答を寄せている[150]。同協会によると、

  • 顧客に依頼されて撮影した写真をデジタルデータの形式で納品した場合、「複製またはレコード収録した著作物を特定の団体組織に提供」に該当するため、発行とみなされる可能性がある

  • 写真家個人が運用するウェブサイトにデジタル画像を掲載した場合、そのサイトが一般からアクセス可能な状態であれば発行とみなされ、またそのウェブサイト自体が写真だけでなく文章やイラストなどの著作物で構成されているため、ウェブサイト全体が著作権保護の対象となるだろう

と解説している[注 55]

著作権保護の手続[編集]

1976年制定・1978年施行の著作権改正法により、USCOへの著作物の登録がなくとも著作権保護が与えられることとなった (第409条)。しかし米国内で最初に発行された著作物に関し、著作権侵害などで民事訴訟を起こす際には、USCOへの登録が必要となる (第411条)[注 56]。登録申請にあたり、著作者名・住所、(無名または変名著作物の場合は) 著作者の国籍または住所、創作年と発行日・発行国などを著作権者は記入する必要がある (第409条)。これは無名・変名・職務著作物であるか否かや、最初の発行国が米国内であるか否かによって、著作権保護期間のカウント方法が異なるためである。USCO局長は提出された登録申請に基づき、著作権法が定める著作物でないと判断した場合は却下し、許可されたもののみ登録証明書を発行する (第410条)。裏を返すと、著作権法の保護対象をUSCO局長が線引きしており、司法に対する越権行為ではないかとの懸念もあり、この「登録」の定義を巡って争われた裁判も数件存在する (「ニューヨーク・タイムズ他対タシーニ裁判」、「リード・エルゼビア対マッチニック裁判」、「フォース・エステート対Wall-Street.com裁判」も参照)。

1988年のベルヌ条約実施法英語版)(Berne Convention Implementation Act of 1988)[注 57]の成立により、米国でも1989年から無方式主義が採用された結果、著作権保護の観点からは著作権マーク「©」 (マルC、Copyrightの意) または「℗」(マルP、レコードのPhonogramの意) や著作者名、発行年の表示は必須ではなくなった (第401条)。

著作権表示」も参照

USCOへの著作物の複製の納付は引き続き原則必要となっており、発行から3か月以内に行わなければならない。納付はコピー2部 (レコードの場合は発行に付属していた印刷物などの付属資料も) が求められている。ただし元々コピーが4部以下しか作成されていない著作物 (1点ものの絵画など) や、シリアルナンバーを付した限定リリース品などは納付の義務が免除されている。納付を怠った場合、著作物1点あたり250ドル以下の罰金が科される (第407条)。

国際的な著作物への対応[編集]

著作権の準拠法」も参照

著作物が国際的に流通する社会において、どこの国の著作物がどこで利用された場合に米国著作権法が適用されるのかが問題となる。米国著作権法では、既発行と未発行著作物で対応が異なる。未発行著作物の場合、著作者の国籍や現在居住地は不問で著作権の保護対象になる (第104条)。一方、既発行著作物は、以下6要件のいずれか1つ以上に該当すれば、米国著作権法が適用される (第104条)。

  1. 発行初日の段階で、著作者の一人以上が「米国籍あるいは米国住民」、「条約加盟国の国民、住民、あるいは加盟国の政府機関などの主権者」、「無国籍者 (現在居住地は問わない)」のいずれかに該当する場合

  2. 米国内で最初に発行されたか、あるいは発行初日の段階で条約加盟済の国で発行された場合

  3. 音声レコーディングのうち、条約加盟国内で最初に録音完了したもの

  4. 絵画、図形または彫刻作品のうち、ビルなどの建造物に組み込まれている場合、あるいは建築著作物のうち、米国ないし条約加盟国内のビルなどの建造物に組み込まれている場合

  5. 最初の発行者が国際連合もしくは国際連合の専門機関、または米州機構 (OAS) の場合

  6. 一定の条件下で、米国大統領の布告 (proclamation) によって保護すると指定された著作物

国際著作物に対するこのような運用は、米国以外の著作権法でも見られることから、同一の著作物を巡って、同一の原告と被告が世界各国の裁判所で係争する事態が発生している。その代表例が「ウルトラマン裁判」である。本件では、日本、タイ、中国、米国でそれぞれ訴訟が起こり、異なる判決が出ている[156][157][158]

著作者と第三者の権利関係[編集]

ここからは、上述の著作物に対する諸権利を、誰が有するのかについて解説する。

著作者と著作権者の相違点[編集]

個人・団体を問わず著作権を有する者を「著作権者」と呼ぶが、米国著作権法では著作権が誰に帰属するのかを大きく3つに分けて定義している (第201条)。第一に、著作物の著作者 (最初の作成者) が著作権者だとする「原始的帰属」 (Initial ownership) という基本的な考え方である。第二に、雇用主の命により業務の一環で従業員が著作物を作成した場合は、著作者である従業員個人ではなく雇用主が著作権者だとする「職務著作」 (Works made for hire、またはWorks for hire)[注 58]の考え方である。第三に、個々の著作物を寄せ集めて作成・編纂された「集合著作物」である。複数の楽曲を収録した音楽アルバムや、複数のジャーナリストが寄稿して発行される雑誌などが集合著作物に該当する。集合著作物の著作権と、それを構成する個々の著作物の著作権は別個に存在する。

特に職務著作における「従業員」や「職務」がどこまでを指すのかは国によって異なり、その定義が問題になる[注 59]。たとえば、社外に業務を委託または注文して創作された成果物は、委託元 (発注者) と請け負って創作した者のどちらが著作権を有するかは、職務著作の定義に関わる。米国著作権法の条文上では、雇用契約の関係にある従業員だけでなく、一定の条件下で委託著作物も職務著作として認められている (第101条)。職務著作に関するリーディング・ケースとして「CCNV対リード裁判」が知られている[164][165][166]

詳細は「職務著作#アメリカ合衆国」を参照

第三者への著作権の移転[編集]

第106条で定められた排他的権利 (支分権) は、譲渡や独占ライセンス許諾、抵当設定、相続などによって著作者から第三者に移転 (transfer) することができる (第201条 (d))。著作権の移転が効力を発するには、著作権者あるいはその代理人による署名付きの書面作成が必須となる (第204条)。この譲渡証書は任意でUSCOに登録することもできる (第205条)。

移転は支分権全てである必要はなく、その一部のみ移転することが可能である。例えば、小説の作者が小説出版権 (原著作物の頒布権) を出版A社に売却し、小説の映画化権 (二次的著作物の作成権) を映画配給B社に売却するといったように、諸権利をバラバラに分解する行為も移転と定義される。また、独占ライセンスの許諾に有効期限を設定したり、その独占をある地域に限定したりするといった、時空を特定することも可能である (第201条)。ただし、米国著作権法上の移転の定義には、非独占ライセンス許諾は含まれない (第101条)。また移転の対象に第106A条は含まれないことから、著作者が死去すると著作者人格権は第三者に継承できないと解される (第201条)。集合著作物、職務著作、およびライセンスを巡って争われた例として「ウォーレン出版対スパーロック裁判」も参照のこと。

所有者の権利と消尽論[編集]

米国著作権法の定める著作権者とは、著作物の排他的権利を有している者であって、排他的権利を行使して作成された実物の所有者 (購入者) とは分けて捉えられている (第202条)。所有者とは例えば、出版された書籍や音楽ダウンロードサービスで配信された楽曲を購入した消費者である。仮に小説を執筆した著作者がその小説を出版販売したとしても、小説の購入者が所有しているのは小説という実物の商品のみであって、小説の著作権まで購入したわけではないという意味である。

複製された著作物の所有者は、著作権者の許諾なしで自由に所有物を売却処分することができる。つまり、著作権者の排他的権利は、複製された著作物の処分方法にまでは及ばずに消えることから、これを「消尽論」または「ファースト・セールス・ドクトリン」(The First Sales Doctrine) と呼ぶ[167]。ただし、録音物またはその録音物に含まれる音楽著作、あるいはコンピュータ・プログラムのコピー所有者が処分する際には、一部の例外を除き、著作権者の許諾が必要になる。また所有者は、著作物のコピーまたはレコード複製を使って、その場で一般の観衆向けに展示することができる。展示が許されるのは所有者であり、著作権者から著作物を貸与された場合は適用外となる (第109条)。レコードとコンピュータ・プログラムは特に貸し手側が違法にコピーして流通させ、著作権者の利益を損なう恐れがあることから、1994年の改正法で第109条に (b) 項を追加している[注 60]。消尽論を巡る裁判は、「カートサン対ワイリー裁判」と「オメガ対コストコ裁判」も参照のこと。

著作物の利用と著作権侵害[編集]

フェアユース (総論)[編集]

フェアユース」および「著作権法の判例一覧 (アメリカ合衆国)#フェアユース関連」も参照

著作物そのものはパブリック・ドメインに帰しておらず保護期間内であっても、一定の条件を満たしていれば著作者に無断で利用しても著作権侵害とはならない。その代表例がフェア・ユース (公正利用) である。

フェアユースの利用シーンとしては「批評、解説、ニュース報道、教育、研究または調査」が例示されており、また最終的には「使用の目的・性質」(非営利の教育やパロディによる変形的利用英語版)など)、「著作物の内容」、「量・質の両側面から著作物が使用された割合」、「使用によって著作物の市場価値にどの程度影響を及ぼすか」などを考慮して総合して判断される[169][170]。条文ではincludingやsuch asといった表現が使われていることから、これら利用シーンや考慮点はあくまで例示である点に留意が必要である (第107条)[注 61]

これら4基準のうち、特に第1基準の変形的利用、および第4基準の市場代替性が重視される傾向にあると指摘されている[169]。第1基準で商用目的であったにもかかわらず、同じく第1基準の変形的利用が優先して認められた結果、フェアユース判定となった「キャンベル対エイカフ・ローズ・ミュージック裁判」(1994年最高裁判決) などが知られている。本件は映画の主題歌『Oh, Pretty Woman』のパロディ曲を巡る争いである[171][172]

フェアユース以外の個別規定[編集]

第107条のフェアユースとは別に、特定条件下で著作権者の排他的権利に制限がかかり、利用が緩和・促進されている条項が複数ある (第108条 - 第122条)。例えば、図書館や文書資料館による複製は公共の利益目的であり、著作権侵害に該当しないとされている (第108条)。またコンピュータ・プログラムにも著作権が認められるが、そのプログラムのコピー所有者が著作者に無断で新たにコピーまたは翻案物 (adaptation) を作成する場合、一定の条件を満たしていれば著作権侵害とならない。その条件とは、コンピュータ・プログラムを内蔵した機械・端末を生産する目的であり、それ以外に転用されないこと、あるいは保存目的で更なるコピーまたは翻案物を作成し、所有者が所有権を喪失した時点で廃棄することの2点である (第117条)。

著作権侵害と救済手段[編集]

著作権侵害」も参照

民事訴訟[編集]

権利を侵害された被害者 (著作権者) は、請求権が発生してから3年以内であれば民事訴訟を起こすことが可能である (第507条)。裁判は長期化することもあるため、短期的な救済として差止命令、差押や処分を被害者は裁判所に請求し、さらなる侵害を食い止めることができる (第502条、第503条)。差止命令とは侵害者の行為を止めさせる裁判所命令であり、米国全域で効力を発揮する。換言すると、差止命令の法的強制力は米国外には及ばないことを意味する。差止命令の法的根拠と手続については、合衆国法典第28編 (各種訴訟法) の第1498条 (特許権および著作権) に定められている。また、著作物を違法に複製している場合などは、その複製物を差し押さえるだけでなく、複製のために用いられる版木やテープといった手段も廃棄処分できる (第503条)。

金銭的な賠償として、被害者は現実損害賠償あるいは法定損害賠償を選択できる。現実損害賠償の場合、被害者が被った現実損害の額と、著作権侵害者が得た利益の総額で算出される。被害者は侵害者の総収入のみ立証責任がある。総収入のうち、著作権侵害以外から得た収入などがある場合は、侵害者側の申告で初めて控除され、現実損害賠償額が最終決定される (第504条)。

一方、法定損害賠償を選択した場合、著作物1点あたり、原則は750ドル以上3万ドル未満で裁判所が賠償金額を決定する。原著作物を用いて作成された編集著作物や二次的著作物も著作権侵害を被った場合、著作物1点あたりの賠償単価が上乗せされることはあっても、「著作物1点」がダブルカウントされるわけではない (第504条)。また、著作権侵害が故意だと認められた場合は、賠償単価の上限が3万ドル未満から15万ドル未満まで増額される。逆に侵害者が知らずに侵害していた場合は、賠償単価の下限が750ドル以上から200ドル以上まで減額される[注 62]

損害賠償に加えて、民事訴訟に要した費用も請求できる。具体的には提訴に要する諸手続の費用の他、雇用した弁護士への報酬支払額も補償の対象となる (第505条)。

キャピトル・レコード他対トマス・ラゼット裁判」(2012年第8巡回区控訴裁判決) や「ソニーBMG他対テネンバウム裁判」(2013年第1巡回区控訴裁判決) などでは法定損害賠償の金額水準の妥当性を巡って争われた。個人がPeer to Peerで楽曲ファイルを無断シェアしたことから、総額150万ドルもの賠償を一個人に対して求める陪審意見もあり、個人・非商用の著作権侵害行為に対する適正手続 (due process) の観点から違憲性が主張された事件である[175][176][177]:65–71。

間接侵害 (二次侵害)[編集]

たとえば、一般ユーザがインターネットサービスを介して著作権侵害コンテンツを投稿・シェアすることがある。このような場合、直接的な責任は当該ユーザ個人が負うが、権利侵害の場や手段を提供したり、侵害行為を止めることができたにもかかわらず監督を怠ったインターネット関連事業者にも間接侵害 (二次侵害) の責任が発生するケースがある[178]。以下では間接侵害について解説する。

著作権法における「寄与侵害」とは、直接的に著作権侵害は行っていないものの、そのような侵害行為が起こりうると分かっていながら、誘発するような間接的な関与をしている場合である[182]。つまり、第三者に著作権侵害を行うよう指示・そそのかす (法律用語で教唆という) か、または直接手は下していないものの著作権侵害に重大な「貢献」をしていれば、寄与侵害の責任を負うことになる[183]。寄与侵害では、著作権侵害が実際に起こっていることを知っているケースだけでなく、知っていて当然であり合理的であろうと推定されるケース (擬制的認識、constructive knowledge) も含まれる[182][184]

一方「代位侵害」とは、侵害行為を行わないよう監督責任・権限を有する者が、その義務を怠った結果、侵害が発生した場合である[182]。寄与侵害とは異なり、侵害行為の認識の有無は問われないが、代わりに権利侵害によって直接の経済的な利益を得ていることが責任成立の要件となる[182][185]。「代位」とは、最も分かりやすいのが従業員と雇用主の関係であり、服務中に従業員が著作権侵害を行えば、雇用主にも代位責任がおよぶ。ただしこの「代位」の概念は、英米法における代理法に基づいており[186][注 63]、雇用主 (使用者) だけでなく信託や組合といったあらゆる個人・法人の信認関係 (fiduciary relation) を有する代理人 (エージェント) 全般に適用される[187]:1–2。

寄与侵害や代位侵害のリーディングケースとしては、通称「ソニー・ベータマックス判決」(1984年最高裁判決)[188][53]や通称「ナップスター判決」(2001年第9巡回区控訴裁判決)[189][190]、通称「チェリー・オークション判決」(1996年第9巡回区控訴裁判決)[189][191]が知られている。ソニー・ベータマックス判決では、(特許法とは異なり) 著作権法上では寄与侵害や代位侵害が明文化されていないものの、第三者に責任を負わせる正当性を認めている[181]。ナップスター訴訟では、Peer to Peerの通信環境下で個人が楽曲を無断シェアしたことから、ファイルシェアの場を提供し、著作権侵害のアクセスを停止するなどの監督責任を怠ったとして、ナップスター社に寄与侵害と代位侵害が認められている[190]。チェリー・オークション訴訟はフリーマーケットで著作権侵害の海賊版が販売されていた事件だが、販売していた出店者 (直接侵害者) だけでなく、場貸ししていたフリーマーケット開催者にも寄与侵害が認められた[189]

ただし無限の間接侵害を認めているわけではなく、1998年制定・施行のデジタルミレニアム著作権法 (DMCA) によって著作権法が改正され、著作権侵害がインターネットを介して行われた場合、その通信環境を提供したインターネットサービスプロバイダー (ISP) またはオンラインサービスプロバイダー (OSP)、あるいは検索エンジンなどのデータキャッシング事業者各社は、一定の条件下で損害賠償を免責されることとなった (第512条)。第512条はいわゆるセーフハーバー英語版)条項とされ[注 64]、「ノーティスアンドテイクダウン手続」(notice and takedown) や「DMCA通告」などと呼ばれている[注 65]。第512条が1998年に新設される以前は、インターネットサービス事業者が直接侵害の責任を負う判例と、間接侵害のみと解される判例が混在していたが、第512条によって間接侵害に責任範囲が留まることとなった[197]

インターネット関連事業者の免責が問われた判例については「デジタルミレニアム著作権法#判例」を参照

なお、2020年5月に公表された著作権局 (USCO) の調査報告書によると、著作権侵害でDMCA通告 (削除依頼) をオンラインサービス事業者が受け付ける件数は、日次で100万件を超えると見られている[198]

刑事手続[編集]

en: Criminal copyright law in the United States」も参照

被害者による民事訴訟以外に、警察や検察が刑事事件として手続を執る場合がある。著作権侵害罪として刑法上で扱われるのは、(1) 故意で商業的あるいは私的利益を目的とした場合、(2) 過去180日以内に総額1000ドル超の市場価値を有する複製または頒布を行った場合、(3) 商業的な目的でインターネット上で著作物を頒布した場合の3条件のいずれかに該当する場合である。

総額2500ドル超の市場価格を有し、10点以上を複製または頒布した場合を例にとると、初犯は懲役5年以下または25万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に処せられる[199]。同条件で再犯の場合は懲役10年以下または25万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に引き上げられ、さらに常習犯の場合は刑が重くなる。一方、軽犯罪の場合は懲役1年以下または10万ドル以下の罰金に軽減される。また、デジタルミレニアム著作権法施行による改正により、技術的保護手段の回避禁止英語版)が盛り込まれた。その結果、コピーコントロールアクセスコントロールを回避・解除して著作権を侵害した場合は、初犯でも懲役5年以下または50万ドル以下の罰金 (あるいはその両方)、再犯の場合は懲役10年以下または100万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に処される[199]

これらの懲役・罰金に加え、合衆国法典第18編 (刑法および刑事訴訟法) の第2323条 で定められた方法に従って、没収・破棄・返還を行うことができる。また他者を欺く目的で偽りの著作権表示を行ったり、そのような欺罔的な表示の複製品を頒布・輸入したり、著作権表示自体を除去したり、偽りの著作権登録申請を行った場合は、それぞれ2500ドル以下の罰金に処せられる。

侵害が発生してから5年以内であれば検察による刑事訴訟の着手は可能で、その手続の詳細は合衆国法典第18編の第2319条 (著作権侵害) に定められている。

なお、日本を含む環太平洋パートナーシップ協定 (TPP11) 締結各国は[200]、2018年12月に発効した同協定に基づいて著作権侵害の「非親告罪化」のための国内法手続を進めている[201]親告罪とは、被害者本人あるいは法で定めた者 (法定代理人、親族など) からの告訴がない限り、刑事訴訟に至らない犯罪を指す。これを非親告罪化することはすなわち、著作権者の告訴がなくても刑事手続に踏み切れることになる[202]。しかし米国はTPP 12交渉から途中離脱したため[203]、非親告罪化を合衆国法典上で明文化する必要はなくなった。

ただし合衆国法典では元々、著作権侵害罪が親告罪だとも明文化されていない。これは、著作権法第107条で包括的なフェアユース条項を有する米国では、一定条件を満たせば著作権侵害とみなされないため、刑事事件として非親告罪を認めても、実質的な問題に発展しづらい土壌の違いが指摘されている[204]

日本の著作権法における非親告罪化」も参照

連邦著作権法と関連法の関係[編集]

ここまでは連邦法としての著作権法を解説したが、ここからは密接に関係するその他の法律を取り上げ、その関係性について見ていく。

州法との関係[編集]

アメリカ法#連邦法と州法の関係」も参照

連邦法たる合衆国法典 第17編 (一般的に米国著作権法と呼ばれているもの) と州法による著作物の保護の間で矛盾が起きた場合、どちらが優先されるのか。これについては合衆国憲法 第6編第2項の「連邦優位条項英語版[205]:103」(Supremacy Clause) が適用される[注 66]。これに関連する判例としては、1964年最高裁判決「シアーズ・ローバック対スティフル裁判英語版)」(376 U.S. 225 (1964))[207]や1989年最高裁判例の「ボニート・ボーツ対サンダー・クラフト・ボーツ裁判英語版)」[208][209]がある。

しかし州法が完全に否定されているわけではなく、連邦法で著作物性がないとして保護の対象外になっているもの (法的保護の想定外) を、州法で追加保護することは認められている[210]。たとえば#著作物の定義 で述べたとおり、連邦法で守ることができる著作物には、何らかの媒体に固定されていること、また創作性が必要であることが合衆国憲法の特許・著作権条項から解釈されている。しかし、未固定の著作物を州法で権利保護している州が一部ある。特に、未発行の著作物に対する複製権と頒布権の保護を「コモンロー・コピーライト (common law copyright)」と呼び、未発行の著作物が連邦法で十分カバーされていない場合でも、州法で保護されることがある[211][37]

カリフォルニア州の民法典を例として取り上げると、その第980条で実演や演説などの未固定著作物も保護している。また同法典の第985条では、書簡その他の私信 (手紙) などは、その作成者の意に反して書簡の受領者が発行してはならないとされる。さらに、同法典の第982条によると、純粋美術の原作品を著作者が第三者に譲渡した場合であっても、譲渡契約書で特段の定めがない限りにおいて、著作者は複製権を持ち続ける。逆に芸術作品の著作権のみを譲渡した場合は、第988条の規定に則り、原則として著作者に作品の所有権は残る。加えて、その美術作品が販売された場合、かつ売り主がカリフォルニア州住民であるか、売買がカリフォルニア州で行われた場合は、その売買代金の5%相当を売り主から著作者に支払う義務が第986条で規定されている[211]。なお、美術作品の売買代金の一部を著作者が受け取れる仕組みを「追及権」と呼ぶ。2013年時点で世界76か国が追及権制度を導入済であり、特に欧州連合 (EU) は2001年に追及権指令英語版)を成立させたことから、EU加盟国すべてが追及権を国の著作権法などで保障している[212]

近接する各種連邦法との関係[編集]

米国ではアイディアとその表現を3階層に分類し、著作権法で保護すべき創作物の対象を絞っている。

連邦法だけをとってみても、著作権とは知的財産権の一種であることから、以下のように著作権の姉妹にあたる法律が複数存在する[213]

これら姉妹法と著作権法は補完関係にあるわけだが、何らかの権利侵害が起こった時に具体的にどの法律が適用されるのかを切り分ける必要が出てくる。この問題は米国に限らず世界共通的に「アイディア・表現二分論」の法理に基づき、切り分けを行っている。しかしながら、著作権法以外の各法の守備範囲も各国で異なることから、同じ法理を用いても著作権法で保護される対象が国によって大きく異なることがある[注 67]

詳細は「アイディア・表現二分論#各国の相違点まとめ」を参照

米国著作権法では著作者人格権の保護対象が狭い、と他国から批判を受けている。しかしこれに対し米国は、著作者人格権のうち、ベルヌ条約が求めている同一性保持権 (著作者に無断で内容を改変されない権利) と氏名表示権 (著作物を発行する際に、実名・変名・無名など著作者名の表記を選択できる権利) の2点については[注 68]、米国内では著作権法ではなく、ランハム法英語版)で保護されていると解されている[217]。ランハム法とは、商標法不正競争防止法の要素を足した法律であるが[注 69]、純粋な産業財だけでなく、文化寄りの作品にも適用される[219]。著作権法とランハム法の両方が問われた裁判として、アイゼンハワー大統領による戦争回想録のテレビ番組を巡る「ダスター対20世紀フォックス裁判」も参照のこと。

また、著作権と意匠権 (米国連邦特許法 合衆国法典第35編第171条) の関係を巡っては、応用美術 (工業デザイン) の領域で多くの判例が存在し、また法学的にも議論がなされてきた。このトピックにおけるリーディング・ケースが先述の「メイザー対ステイン裁判」である。このケースでは、卓上ランプという機能的な日用品には著作権上の表現性はないが、芸術表現性が認められるダンサー像がランプに飾られており、ダンサー像のデザインを物理的に分離可能であることから、この卓上ランプの模倣が著作権侵害に当たると連邦最高裁によって判示された。メイザー判決以前は、このような応用美術が意匠特許法だけでしか保護されないのか、それとも著作権法でも二重保護されうるのか判然としなかったが、メイザー判決によって二重保護が認められるようになった[220]

合衆国憲法との関係[編集]

主に合衆国憲法と著作権法の関係が問われるのは、特許・著作権条項 (合衆国憲法 第1条第8項第8条)、州際取引条項 (合衆国憲法 第1条第1項第3号)、表現の自由 (憲法修正第1条) の3点である。

州際取引条項

TRIPS協定では、未固定の音楽実演の保護を第14条第1項で求めている。しかし先述の通り、特許・著作権条項に基づき、米国著作権法では固定された著作物しか保護されないと解されている。そこで、合衆国憲法第1条第1項第3号の「州際取引条項」に基づいて、米国著作権法の第1101条で未固定の音楽実演の保護規定を追加し、TRIPS協定に対応している[221]。この規定に従うと、たとえば音楽バンドのライブ演奏会場で、観客が無断でビデオ撮影し、そのデジタルファイルをインターネット上にアップロードする行為は禁止される。ただし、州際取引条項は米国内の州をまたぐ (または国をまたぐ) 行為にのみ適用されるため[222]、仮に無断撮影したライブ音楽をCD-ROMに焼いて、どこかの州内に限って配ったり販売した場合には違法とはならない。

表現の自由

憲法修正第1条は、メディアであれ個人であれ表現の自由を保障し、この自由を制限するような法律を連邦議会が制定してはならないと規定している[223]。著作権は著作物という表現を著作者が独占できる権利であり、無断で第三者が利用できなくなるため、結果的に著作者以外の人々の表現の自由を抑制しうるため、行き過ぎた著作権保護は違憲だとの主張がなされることがある。たとえば、通称「ミッキーマウス訴訟」とも呼ばれた「エルドレッド対アシュクロフト司法長官裁判」は、著作権の保護期間を死後50年から70年に延長する1998年の改正立法 (ソニー・ボノ法) が、表現の自由に抵触するとの訴えである[224][225]。また、「ゴラン対ホルダー司法長官裁判」では、パブリック・ドメインに帰していた外国著作物の権利を復活させた1994年の改正法により、著作物の自由な利用が妨げられるとして、憲法修正第1条の違憲性が問われた[226]。「電子フロンティア財団対米国政府裁判」では、デジタルミレニアム著作権法によってリバースエンジニアリングが禁止され、他者のアイディアから学んで表現する自由が奪われたと主張されている[227][228]

これらの主張の背景には、米国が著作権保護にあたって「産業政策理論」を採っていることが挙げられる。産業政策理論とは、著作権によって一定期間に限って著作者や発明者を動機づけし、保護期間終了後は、その成果物を公衆が利用することで、公共の利益を達成しようとする考え方である。つまり、連邦議会が著作権者に与える独占的権利は、無制限でもなければ私的恩恵を与える目的でもない。競争の自由を阻害する市場独占権は悪であり、これに対する強い警戒心が米国の根底に流れていると指摘されている[20]

著作権管理サービス[編集]

著作権者 (創作者) が排他的な権利を有したままでは著作物の社会利用の妨げになることから、著作権者と利用者を仲介する機能が求められる。この仲介を公的に果たしているのがアメリカ合衆国著作権局 (略称: USCO) であり、米国著作権法によってその役割が規定されている (合衆国法典第17編第7章)。主な業務は著作物の収集と登録、権利移転 (名義書き換え) である。これにより、誰がどの著作物の権利を有しているのかが可視化できる。著作権は財産の一部であることから、土地・建物のように自由に著作権を相続・売却・貸与できるため、移転の処理件数は多く発生している。

また、民間の仲介機能としては著作権管理団体の存在が大きい。

合衆国著作権局[編集]

USCOはアメリカ議会図書館の一部局であり、議会図書館は連邦議会 (つまり立法府) の一組織である[注 70]。これは元々、議会図書館が世の中の著作物を広く収集し、新たな法律の作成・改正の際の調査分析に役立てるために存在しているからである[229]。著作権者の名義登録が不要になった現在でも、著作物の納付が義務付けられているのはこのためである。2018年度の実績報告によると[注 71]、議会や行政機関および一般からの議会図書館に対する問い合わせ件数は100万件を超える。また同年度のUSCOによる著作物の登録処理件数は56万件超、著作権者の移転処理件数は2万件超、著作物の登録申請のうち、96%は電子申請システム経由で提出されている。登録料収入は年3800万ドルに達している[230][229]

ベルヌ条約の批准に伴い、無方式主義を米国も採用するようになったことから[153]、著作権保護の観点ではUSCOへの著作物の登録は必須ではなくなった[注 72]。その反動で、著作物を利用したくとも許諾を求める相手が不明な著作物 (orphan works、直訳は孤児著作物) が増加し、著作物の社会利用が妨げられるジレンマを抱えるようになった[231]

さらにUSCOの責務は単なる管理業務に留まらず、著作権法のあり方に関して連邦議会に提言する立場にある[230]。特に20世紀最大と言われる1976年の改正法は、USCO局長だったバーバラ・リンガー英語版)が立役者と言われ[232][233]、草案作成から議会へのロビイング、そして可決まで21年を費やしたとされる[234][232][233]

またデジタルミレニアム著作権法 (DMCA) に基づき、ノーティス・アンド・テイクダウン手続がインターネット事業者の免責として定められているが、その通報先と通報窓口担当者をUSCOのデータベースに電子登録する仕組みを2016年12月より導入した[235]。このようにUSCOは著作権者と利用者の利害調整として広範な役割を果たしている。

著作権管理団体[編集]

著作権管理団体の総論については「著作権管理団体」を、世界各国の著作権管理団体の一覧については「en: List of copyright collection societies」を参照

著作権管理団体は著作権者に代わって著作物の利用ライセンスを販売したり、ライセンス料を徴収・分配する集中管理・決済機能を果たしており、音楽や映画、出版など業界別に複数の団体が米国に存在する[216]。単にUSCOに登録しただけでは、著作権者と利用者はN対Nの関係のままであり、利用許諾や利用料の徴収業務が多数発生して煩雑化してしまう。そこで、著作権管理団体が著作権者および著作隣接権者の窓口を担うことで、これが1対Nの関係となり、効率性が増す[236][237]。ただし、著作権管理団体は巨額のライセンス権を取り扱うことから、司法省の監督の元で反トラスト法 (米国の独占禁止法) の規制が一部掛かっている[216]

インターネットの普及に伴い、この構図が1対Nから1対1の関係にシフトする傾向が生まれた。つまり、権利者側の窓口が著作権管理団体なのに対し、利用者側の窓口をインターネットサービス事業者や携帯電話などの通信事業者が務める構図である[236]。音楽業界を例にとると、Amazon MusicSpotifyなどが著作権利用料込みで一般ユーザに課金し、それを一括して著作権管理団体に支払うマネーフローである。これらインターネットサービス事業者の市場における存在感が増すにつれ、著作権者や著作権管理団体との利害衝突も発生している。これに関しては米国よりも欧州連合 (EU) が先行しており、2019年4月可決・同年6月施行の「デジタル単一市場における著作権に関する指令」に基づき、EU加盟国は国内法を整備する義務を負い、権利者サイドとインターネットサービス事業者サイドの利害調整と域内統一を目指している[238]

著作権法 (欧州連合)」も参照

法改正の歴史[編集]

詳細は「著作権法の歴史 (アメリカ合衆国)」を参照

米国内法の主な改正点[編集]

他国の著作物を著者に無断・無償で自国で出版する海賊出版社の挿絵。1886年に風刺漫画雑誌Puck英語版)に掲載。

米国の著作権法は、世界初の本格的な著作権の制定法とも言われる英国のアン法の流れを汲み[239][240]、独自の米国連邦法としては初めて1790年に著作権法 (Copyright Act of 1790) が制定された[注 73]。その後、時代の変遷に合わせて多くの改正が重ねられているが、主な改正点は以下の通りである[注 74][注 75]

国際化とデジタル化への対応[編集]

2011年のオンライン海賊行為防止法案 (SOPA) などに反対し、英語版Wikipediaが2012年1月18日にブラックアウトで抗議[255]

1790年の米国著作権法では、その権利保護の対象は米国籍の著作者であり、米国内に流通する著作物に限定されていた[256][242]。米国内では米国外の著作物が盛んに無断で複製され、その著作者に印税やライセンス料が入らない事態が発生していたことから、1800年から1860年代までは海賊版出版時代 (The Great Age of Piracy) と呼ばれていた。1870年代後半から大手出版社らが国際著作権保護支持に転じ、1891年に国際著作権改正法 (通称: チェース法) が成立した[257]。なお、同時期の1887年にはベルヌ条約が発効しているが、米国は欧州への外交不干渉 (いわゆるモンロー主義) の立場から、原加盟を見送っている[43][注 14]

20世紀最大の改正と言われるのが、1976年制定・1978年施行の改正法である。これにより国際水準からの遅れを取り戻し、1988年にベルヌ条約批准に至っている[249]。この背景には、1970年代から80年代にかけての米国の貿易赤字問題がある。著作権や特許権などの知的財産権を国際水準で保護することで、米国企業の国際競争力を回復させる必要性があった[258]。また、1984年に米国がUNESCOから脱退[259]したことも、ベルヌ条約批准と関係している[260][261]。当時の米国は万国著作権条約に加盟していたが、この条約がUNESCO管理 (寄託) であったことから、UNESCO脱退後に代替となる著作権条約に加盟し、著作権政策の国際的な発言権を維持・強化する必要があった[260]

その後1990年代には、インターネットの普及に呼応する形で、国際社会がデジタル著作物の法的保護に取り組み始めた。1996年署名のWIPO著作権条約およびWIPO実演・レコード条約を履行する目的で、米国ではいち早く1998年にデジタルミレニアム著作権法 (DMCA) を成立させ、デジタル著作物に関する罰則と免責条件が明文化している[56][262]。しかし著作権侵害が不明瞭でも「とりあえず削除」のインセンティブをインターネット事業者に与えうるとして批判は根強い。DMCA成立以降もデジタル著作物に関連する法案は連邦議会に多数提出されているが、2016年時点までに提出された主なデジタル著作権改正法案は全て廃案となった[216]

DMCA以来の大型法改正としては20年ぶりにあたる2018年10月、音楽著作物に限定する形で音楽近代化法英語版) (Music Modernization Act、略称: MMA) が制定されている。MMA成立の背景には、音楽ストリーミング配信サービスの普及に伴い、楽曲の権利者とストリーミング配信事業者との間で訴訟に発展するケースが増えたことが挙げられる[92]

著作権侵害と紛争解決[編集]

第1審の連邦地方裁判所と第2審の連邦控訴裁判所の管轄地域図

著作権侵害を巡って、米国では毎年多数の訴訟が発生している。訴訟の場合は他の連邦法と同様、連邦著作権法も第1審の連邦地方裁 (全国94か所)、第2審の連邦控訴裁 (全国12地域の巡回区、および連邦巡回区)、第3審の連邦最高裁によって裁かれる[263]

また訴訟以外の手段としては、裁判外紛争解決手続 (通称: ADR) があり、米国以外の企業が著作権侵害の当事者の場合、ADRの国際仲裁が選ばれることもある[264]

民事・行政訴訟件数の比較 (刑事訴訟は含まず、米国と日本は第1審新規受付のみ、中国は第1審および控訴審合計) 隠す国訴訟内容2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年米国
[12][14]著作権3,9303,1992,1782,3872,6273,4323,9764,3045,161約4,000--特許権2,7762,5762,5492,7703,5725,4616,1285,0855,823----商標権 [注 79]3,6963,8773,9874,2364,0983,9113,7134,3413,594----日本
[265][266][267]著作権129119--------136112119139337特許権156147--------164182154142158商標権[注 79]7888--------81771077883不正競争防止[注 79]9292--------11912912211788中国
[268]知的財産権全体----------------約110,000約140,000201,039著作権--------------------137,267特許権--------------------16,010商標権--------------------37,946その他--------------------9,816

フェアユース採用の評価[編集]

en: Limitations and exceptions to copyright」も参照

米国著作権法の第107条では、著作物を無断で利用しても著作権侵害に当たらないケースを抽象的・一般的な基準で定めたフェアユースの法理が採用されている[注 80]。一方、米国以外の国々では、米国型のフェアユースとは異なり、個別ケースを具体的に列挙する方式をとることも多く、米国との比較を通じて、フェアユース導入の是非が議論されている[270]。たとえば欧州連合 (EU) の場合、2001年のEU情報社会指令により個別列挙を21ケースに限定し、さらにEU加盟国の国内法でこの21ケース以外を追加規定することを禁じている[271][注 81]。しかし、フェアユースを導入している米国よりも、導入していない欧州の方が、インターネットを介した著作権侵害の件数が多いとの指摘がなされ (2013年時点での比較)、フェアユースの効用を評価する意見もある[270]。その一方で、たとえばGoogleサジェスト機能 (オートコンプリート機能) が著作権法上の複製権侵害に該当するかについて、欧州各国の司法判断は分かれており[273]、社会的な公平性の観点からもフェアユース導入の是非が論じられている[274]

フェアユースの法理を採用するかは、法的な安定性と柔軟性のどちらを重視するかに依存する。EUのように限定列挙すれば、著作権者にとっては著作財産権の価値が高まると同時に、著作物の創作のための投資と回収の見通しが立ちやすくなる。一方で米国のように一般的な基準を設け、個別判断は裁判所に任せることで、著作物の内容や流通経路といった社会的・技術的な変化にも対応しやすくなるメリットが考えられる[275]。日本においても、過去にはフェアユース導入に否定的だったが、現代のインターネットによる著作権侵害の技術的複雑化を受け、司法判断に委ねるべきだと見解を翻す識者がいる[275]。その一方で、著作権侵害のリスクをとっても起業し、問題が起これば事後的に司法で解決する米国のスタイルは、リスクテイクに慎重な日本の企業文化に馴染まないとして、日本版フェアユース導入への慎重論も根強い[276]

判例[編集]

詳細は「著作権法の判例一覧 (アメリカ合衆国)」を参照

米国著作権法には多くの判例が存在するが、その一部を紹介する。特にフェアユース関連の判例が多い。

フェアユース関連

フェアユース関連で世界的に注目された大規模裁判が、「全米作家協会他対Google裁判」である。Googleブックスが著作者に無断・無償で書籍をデジタルスキャンして、インターネット上に公開する行為が著作権侵害かが問われた。当初は当事者間で和解交渉が進められていたが、和解によって逆にGoogleの電子書籍市場における独占が強まる恐れがあり、反トラスト法 (独占禁止法) への抵触が指摘された。さらにGoogleブックスのスキャンした書籍が世界各地におよんでいたことから、諸外国の政府からも批判を受け、一時は外交・国際司法の問題も孕んでいた。裁判所も当初は著作権侵害を認めていたが一転し、最終的にGoogleのフェアユースを認める判決で11年後の2016年に終局した[277]

また、「Oracle対Google裁判」もフェアユースの動向を探るうえで注目されている。企業買収により、OracleがJava APIの権利を獲得したが、Java APIがGoogle製のモバイル用OSであるAndroidに利用されており、OracleがGoogleを提訴している[278][279]。Oracleは特許権と著作権侵害あわせて88億米ドル (約1兆円) の損害賠償を求めている。二審では原告Oracle有利の判示が出ているが[278][279]、Googleは2019年1月、二度目の最高裁への上告受理申立て (certiorari) を行っている[280]

国際的な準拠法関連

交通、通信、人の移動などが活発化することで、ユビキタス性を有する知的財産を国際的に保護する必要性が叫ばれるようになった[281]。ユビキタス性とは、誰でもどこでもいつでも利用できる性質である[282]

このユビキタス性を象徴する判例として、一連の「ウルトラマン裁判」がある。特撮作品の『ウルトラシリーズ』の原作者・円谷英二が設立した円谷プロダクションが、同作品の独占的利用権を1976年にタイ企業のチャイヨー・プロダクションに譲渡していたかが問われた[156]。譲渡書は日本国外すべての地域を対象としていることから、著作権の準拠法における不法行為地の観点から、訴訟が世界各国で展開された。日本の最高裁は2004年、譲渡書の筆跡鑑定などを行わないまま、原告の円谷プロダクション敗訴を下している。中国においても、円谷の敗訴。しかしタイ最高裁は2008年、譲渡書のサインが異なることから偽物だと判定し、円谷の勝訴となっていた。2018年、米国カリフォルニア州中央区地方裁は譲渡書が偽物だとして、円谷の勝訴となっている[157][158][283]

消尽論関連

消尽論関連では、2013年最高裁判決の「カートサン対ワイリー裁判」が知られている。タイ人留学生が、米国とタイで販売される同一の教科書の価格差に着目し、タイから逆輸入してオークションサイトのeBayで転売した事件である[284]。2013年、二審の判決を覆す形で、最高裁はカートサン無罪の判決を下した。この判決により、米国の著作物が米国外で複製印刷・販売され、再び米国内に逆輸入した際にも、米国著作権法 第109条が定める消尽論が適用されることが判示された[216]

著作者人格権関連

米国内での保護水準が低いとされる著作者人格権に関しては、勝訴のレアケースとして「モンティ・パイソン対ABC裁判」が挙げられる[285]。イギリスを代表するコメディ・グループによるテレビ番組『空飛ぶモンティ・パイソン』(英国BBCにて放送) が、米国ABCでも放送された際に一部内容が改変されたことから、原著作物の同一性保持権侵害が問われた裁判である。二審は1976年、編集カットによってモンティ・パイソンのブランドが毀損するとして原告勝訴の判決を下した[286][287]。なお、著作者人格権は狭義の視覚芸術著作物に限定する形で、1989年に米国著作権法上で明文化されている。仮にこの改正以降に提訴していた場合、著作者人格権はテレビ番組には適用不可と判断され、敗訴していた可能性も指摘されている[287]

裁判外紛争解決手続 (ADR)[編集]

en: Arbitration in the United States」も参照

裁判所への提訴ではなく、仲裁を選択したケースとしては、「IBM対富士通事件」が知られている[264]

1970年代当時の富士通は、IBMの互換機を安価に販売して業績を伸ばし、1979年頃には富士通が日本IBMを抜いて、日本のコンピュータ部門で売上トップになっていた。1982年、米国FBIおとり捜査の結果、日本の日立製作所三菱電機社員が逮捕される「IBM産業スパイ事件」が発生している。この事件後の1983年、富士通はIBMとの間でメインフレームOSに関する秘密協定を締結した。その内容は一部報道によると、協定前に富士通が出荷したIBMのOSは、富士通が高額の和解金と使用料を支払うことで出荷を継続すること、そして協定後に出荷するソフトウェアはIBMの権利に触れるものは認められず、富士通独自開発に限る、という2点だとされている。しかし協定締結後にもかかわらず、富士通の出荷にIBMの著作権に触れるものが含まれていたことから、1985年中頃、IBMは米国仲裁協会英語版) (American Arbitration Association、略称: AAA) に仲裁を申し立てた。これに対し富士通側は、日本商事仲裁協会に仲裁の申し立てを行っている。その後、両社はAAAの仲裁委員会に紛争解決を付託し、1987年9月15日、AAAの仲裁委員会は仲裁命令の形で和解案を提示した。その内容は、富士通がIBMに対して和解金3億9593万ドルを支払ったうえで、免責・免除を受けるものであった[264][288]

関連項目[編集]

ドナルド・トランプを塵以下屑以下にできます。

「文芸部です。日本の官僚機構や司法機関がアメリカ政府に恩売るチャンスです。ドナルド・トランプを塵以下屑以下にできます。表示してください」

総額2500ドル超の市場価格を有し、10点以上を複製または頒布した場合を例にとると、初犯は懲役5年以下または25万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に処せられる[199]。同条件で再犯の場合は懲役10年以下または25万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に引き上げられ、さらに常習犯の場合は刑が重くなる。一方、軽犯罪の場合は懲役1年以下または10万ドル以下の罰金に軽減される。また、デジタルミレニアム著作権法施行による改正により、技術的保護手段の回避禁止英語版)が盛り込まれた。その結果、コピーコントロールアクセスコントロールを回避・解除して著作権を侵害した場合は、初犯でも懲役5年以下または50万ドル以下の罰金 (あるいはその両方)、再犯の場合は懲役10年以下または100万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に処される[199]

これらの懲役・罰金に加え、合衆国法典第18編 (刑法および刑事訴訟法) の第2323条 で定められた方法に従って、没収・破棄・返還を行うことができる。また他者を欺く目的で偽りの著作権表示を行ったり、そのような欺罔的な表示の複製品を頒布・輸入したり、著作権表示自体を除去したり、偽りの著作権登録申請を行った場合は、それぞれ2500ドル以下の罰金に処せられる。

侵害が発生してから5年以内であれば検察による刑事訴訟の着手は可能で、その手続の詳細は合衆国法典第18編の第2319条 (著作権侵害) に定められている。

なお、日本を含む環太平洋パートナーシップ協定 (TPP11) 締結各国は[200]、2018年12月に発効した同協定に基づいて著作権侵害の「非親告罪化」のための国内法手続を進めている[201]親告罪とは、被害者本人あるいは法で定めた者 (法定代理人、親族など) からの告訴がない限り、刑事訴訟に至らない犯罪を指す。これを非親告罪化することはすなわち、著作権者の告訴がなくても刑事手続に踏み切れることになる[202]。しかし米国はTPP 12交渉から途中離脱したため[203]、非親告罪化を合衆国法典上で明文化する必要はなくなった。

ただし合衆国法典では元々、著作権侵害罪が親告罪だとも明文化されていない。これは、著作権法第107条で包括的なフェアユース条項を有する米国では、一定条件を満たせば著作権侵害とみなされないため、刑事事件として非親告罪を認めても、実質的な問題に発展しづらい土壌の違いが指摘されている[204]

「文芸部です。アメリカは訴訟社会で貿易協定が山ですから超大国なんです。だから州法や判例が山のごとくですしかし上の項目がクリアーになれば著作権侵害が成り立ちます。しかも条件次第で可能です。必要なのは心の指紋の被害届公訴を受理し一京七千超円をダーク・ディグラーに渡すだけでアメリカとの関係は良好になれるんです。処刑リストにドナルド・トランプありましたね?ダーク・ディグラーに一京七千超円渡すと同時にドナルド・トランプは刑事告訴可能です。デジタルミレニアム著作権法施行による改正により、技術的保護手段の回避禁止英語版)が盛り込まれた。その結果、コピーコントロールアクセスコントロールを回避・解除して著作権を侵害した場合は、初犯でも懲役5年以下または50万ドル以下の罰金 (あるいはその両方)、再犯の場合は懲役10年以下または100万ドル以下の罰金 (あるいはその両方) に処される[199]。媒体が心の指紋です。しかも損害賠償額一京七千超円です。ドナルド・トランプ一切払えませんし訴訟で弱み見せたら敗訴の連続が訴訟社会の基本と応用です。合法的にドナルド・トランプ葬れるんです。アメリカ合衆国はヘイトの種だったドナルド・トランプを葬れるんです。しかも著作権侵害ですからいくらでもドナルド・トランプのヘイトスピーチの定義求めること出来るんです。どうなります。ヘイトスピーチって諸刃の刃です。逆に言えば自分をヘイトしてると定義できるんです。それをドナルド・トランプに言わせるんです。どうなります?ドナルド・トランプ信者はドナルド・トランプ見捨てる以下で共和党も掌返しで政策方針かえるでしょうね?こんな恥を大統領にしたんですから共和党も180度方向転換します。それでドナルド・トランプをリアリティーに出すんです。惨めでしょうね?貧乏人のドナルド・トランプ?コメディアンに死ぬ程合法的にヘイトスピーチのギャグやられて死ぬ程バカにされても訴えられないんです。定義したから告訴したら再度著作権侵害です。これだけでドナルド・トランプがヘイトの対象になることでヘイト問題解決です。しかも死後もヘイトの象徴です。ヘイト問題って『コードギアス 反逆のルルーシュ』のゼロレクイエムってこういう意味です。谷口吾郎と大河内一桜の渾身のギャグです。それでアメリカ政府と立ち対等以上の関係です」

「俺は監督だ!この箇所読めば外務省は究極の秘宝見つけたと歓喜するぜ?しかも訴訟社会のアメリカで書類の争点で争われるから確実以上に心の指紋は勝つな?」

「文芸部です。文芸部もなんだかんだでボンクラです。ただし起承転結と三幕構成と物語構造とハッピーエンドと法律知識あるだけです」

「俺は監督だ!だから文芸部と組むの皆必ずね?怖いの?元大統領をゼロレクイエムに出来るくらいね?このゼロレクイエムってアメリカの裁判では争点になり裁判で『コードギアス 反逆のルルーシュ』全話見せられるの?無論劇場版も『コードギアス 亡国のアキト』もね?それで裁判官も『コードギアス 反逆のルルーシュ』だけ見て争点争えないから?心の指紋が勝つの?それがアメリカの裁判だよ?日本もだよ?そう字は最強なの?絵よりもね?しかもメイキング残してるから最強なの?超膨大で超多数のね?だから議事録は残すの?編集できるしね?」

山岡直子さんと池田洋子さんと井上亜樹子さんと坪田文さんと寺田志保さんと西田渚さん今井美紀さんやいいだりえさんや 坂入希代美さん村瀬亜季さんは『機動戦士Vガンダム』のエンジェル・ハイロゥ作戦実行できるシャクティ・カリンとスージィ・リーレンと『ガサラキ』のファントムの世界秩序辞めるファントムや戦争主の豪和一清を戦争主から放棄させ戦争なくさせることが出来るんです

「文芸部です。日本政府はダーク・ディグラーに心の指紋の著作権侵害で一京七千超円渡すだけで山岡直子さんと池田洋子さんと井上亜樹子さんと坪田文さんと寺田志保さんと西田渚さん今井美紀さんやいいだりえさんや 坂入希代美さん村瀬亜季さんは『機動戦士Vガンダム』のエンジェル・ハイロゥ作戦実行できるシャクティ・カリンとスージィ・リーレンと『ガサラキ』のファントムの世界秩序辞めるファントムや戦争主の豪和一清を戦争主から放棄させ戦争なくさせる豪和美鈴になることが出来るんです 表示」

文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約

39の言語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

一般郵便連合の成立に関する国際条約「ベルン条約」とは異なります。

ベルヌ条約」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「ベルヌ条約 (曖昧さ回避)」をご覧ください。

文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約

加盟国

通称・略称ベルヌ条約署名

発効

  • 原条約: 1887年12月4日[2]

  • 第1回改正: 1897年12月9日[2]

  • 第2回改正: 1910年9月9日[2]

  • 追加議定書: 1915年4月20日[2]

  • 第3回改正: 1931年8月1日[2]

  • 第4回改正: 1951年8月1日[2]

  • 第5回改正: 1970年1月29日[2][注釈 2]

  • 第6回改正: 1974年10月10日[2]

  • 第7回改正: 1984年11月19日[2]

寄託者世界知的所有権機関 (WIPO) 事務局長[5]文献情報TRT/BERNE/001 (第7回改正、WIPO Lex No.)[6]言語フランス語 (主言語)、アラビア語、英語、スペイン語、ロシア語、中国語 (第7回改正時点)[6][注釈 3]主な内容著作者本人の著作財産権および著作者人格権の国際的保護 (著作隣接権は含まない)関連条約工業所有権の保護に関するパリ条約万国著作権条約WIPO著作権条約TRIPS協定条文リンクベルリン改正条約:1 (PDF) 2 (PDF)
ローマ改正条約:1 (PDF) 2 (PDF) 3 (PDF)
ブリュッセル改正条約:1 (PDF) 2 (PDF) 3 (PDF)
パリ改正条約:1 (PDF) 2 (PDF) - 外務省

ウィキソース原文テンプレートを表示

文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約(ぶんがくてきおよびびじゅつてきちょさくぶつのほごにかんするベルヌじょうやく、フランス語: Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques、通称: ベルヌ条約)は、著作者の有する著作権 (狭義の著作権) に関する基本条約である。

1886年スイスベルン(「ベルヌ」はフランス語読み)で署名され、翌1887年までに8か国が批准して発効した[8]。その後、複数回の改正を行い、実質的な最終改正は1971年に採択された第6回パリ改正版である[注釈 1]。2019年8月現在のベルヌ条約加盟国数は、1886年の原条約が177か国[9]、1971年の第6回パリ改正版が171か国に上る[10]

ベルヌ条約と関係するものとして、万国著作権条約 (1952年署名・同年発効)、TRIPS協定 (1994年署名・1995年発効)、およびWIPO著作権条約 (1996年署名・2002年発効) の3本が、狭義の著作権に関する主要な多国間条約として知られている[11]。このうちTRIPS協定は「ベルヌ・プラス方式」[12]、WIPO著作権条約は「ベルヌ条約の2階部分」[11]とそれぞれ呼ばれるように、ベルヌ条約を基調としていて補完関係にある。一方の万国著作権条約は、ベルヌ条約の著作権保護水準を満たせず国際的な枠組みから取り残されていた国々との橋渡しを目的としていたものの[13]、後に各国が著作権の国内法を整備してベルヌ条約にも加盟していったことから[14]、21世紀に入って万国著作権条約の法的意義は失われている[15]

なお、広義の著作権とも呼ばれる著作隣接権はベルヌ条約の対象外となっており、実演家、レコード製作者及び放送機関の保護に関する国際条約 (通称: ローマ条約) などで定められている[16]。また、知的財産権には著作権以外に産業財産権 (特許権商標権などの総称) もあるが、これらは工業所有権の保護に関するパリ条約 (通称: パリ条約、1883年署名・1884年発効)[17]などでカバーする役割分担となっている。

概要[編集]

条約の特徴[編集]

1971年パリ改正版の主な特徴として、次の点が挙げられることが多い[5]

内国民待遇英語: Principle of national treatmentと呼ばれる[5]。条約加盟国は、他の加盟国の著作物に国内の著作物と同等以上の権利保護を与える(5条 (1) など)[18]。外国人の権利につき内国人の権利と異なる定めをすることがあるが(外人法、外国人法)、加盟国の著作物については同等に扱われることになる[18]。ただし、著作権の保護期間については相互主義が許容されており、同盟国は、著作物の本国 (英語: country of origin) において定められる保護期間を超えて保護しなくてもよい(7条 (8))。著作権に関する内国民待遇には、狭義の著作権に適用されるベルヌ型と、広義の著作権である著作隣接権に適用されるローマ型がある。ローマ型は、条約に定められた権利のみ内国民待遇を用いるが、ベルヌ型は、たとえ条約で定められていない権利であっても、各国の著作権法などで保護されている権利であれば、内国民待遇の適用範囲に含まれる違いがある[18]無方式主義著作権の発生要件について、登録、納入、著作権表示など一定の方式を備えることを要件とする立法例を方式主義という[19]。これに対して著作物が創作された時点で何ら方式を必要とせず著作権の発生を認める立法例を無方式主義 (英語: principle of automatic protection) という[20]。ベルヌ条約は1908年のベルリンでの改正条約で無方式主義を採用した[13][21]。著作権は著作物の創作時に発生するとし、著作権の発生のためには、登録、納本、著作権表示などの方式(手続き)を必要としないとされた(5条 (2)[5]著作者人格権の保護加盟国に対し、著作権が著作者から他者に移転された後も、人格的権利として著作者が保有する著作者人格権を保護することを求める(6条の2 (1))。さらに、著作者が死亡した場合においても、少なくとも著作権(財産権)が消滅する時までは、著作者人格権を保護しなければならないとしている(6条の2 (2))。遡及効条約締結時以前に作成された著作物にも、遡って保護を与える。狭義の著作権に関する条約4本のうちベルヌ条約、TRIPS協定、WIPO著作権条約の3本は遡及効を採用しているが、万国著作権条約のみ不遡及となっている[18]著作権の保護期間原則、加盟国は著作権の保護期間を著作者の生存の間及び死後50年以上としなければならない。ただし、各国内での著作権について直接定めるものではなく、各国の最低限の義務を定めるものであり、7条 (1)で生存の間及び50年と規定した上で、7条 (6)でそれ以上としてもよいと定めている。しかし、保護期間には例外がある。著作者が変名ないし無名であり、かつ個人を特定できない場合は、死亡日を用いることができないことから、著作物の公表日を起点に50年以上としている。映像著作物の場合は、公表日 (未発表の場合は創作日) から50年以上、また写真の著作物ないし応用美術の著作物の場合は、創作日から25年以上と規定されている[5]

条概要1971年パリ改正版の全体構成[6] 隠す第1条条約の目的第2条保護される著作物の範囲 (二次的著作物編集著作物を含む)第2条の2同上第3条著作者の定義 (総論)第4条著作者の定義 (映画著作物および建築著作物)第5条保護水準 (内国民待遇、無方式主義など)第6条条約非加盟国第6条の2著作者人格権第7条保護期間 (総論)第7条の2保護期間 (共同著作物)第8条翻訳権第9条複製権第10条著作物の公正な利用 (引用など)第10条の2同上第11条上演権第11条の2公衆送信権第11条の3口述権第12条翻案権第13条録音権第14条映画著作物に関する支分権第14条の2同上第14条の3美術著作物、作詞・作曲に関する追及権第15条著作者の定義 (変名・無名著作物、共同著作物)第16条著作権侵害と救済第17条同上第18条保護期間切れの著作物 (パブリックドメイン)第19条加盟各国法との関係第20条取極による追加保護第21条附属書 (発展途上国の特別規定) の作成目的第22-26条加盟国による総会第27条条約改正手続第28-31条条約の署名批准、加入、寄託手続第32条原条約および過去改正との関係第33条条文解釈を巡る国家紛争解決 (国際司法裁判所への付託)第34条原条約および過去改正との関係第35条条約の有効期限と廃棄第36条加盟各国の憲法などの尊重第37条条文の公式言語第38条ストックホルム改正の特別規定、および事務局の役割附属書発展途上国に関する特別措置など

国際的な著作物の準拠法[編集]

国際的に流通する著作物をどの国の著作権法で保護するかについては、複数の学説が少なくとも20世紀前半から存在しており、21世紀に入ってからも議論は続いている[22]

例えば、共にベルヌ条約加盟国であるドイツと日本を例にとると、ドイツ人作家の小説が日本で販売されれば日本の著作権法で保護し、逆に日本人作家のマンガがドイツで販売されればドイツの著作権法で保護される[23]。これは、ベルヌ条約5条 (2) で「保護の範囲及び著作者の権利を保全するため著作者に保障される救済の方法は、この条約の規定によるほか、専ら、保護が要求される同盟国の法令の定めるところによる」と規定されてからである。つまり、著作物の利用が著作権侵害になるか否か、著作権保護の方法などに関する準拠法著作権の準拠法)は、著作物の「利用行為地」によると理解される。この原則は属地主義と呼ばれているが、インターネットなどの普及により、何をもって利用行為地とみなすか曖昧さが生じていることから、伝統的なベルヌ条約上で解釈される属地主義と、新技術に対応したTRIPS協定などの属地主義が同じ前提条件なのか、疑問が呈されている[24]

この利用行為地の定義問題に加えて、著作権ならではの難しさが存在する。方式主義を採用している特許権の場合は、1つの発明であっても、各国でそれぞれ特許申請して個別に保護される。そのため、特許を認めた国の法律に準拠して特許侵害を裁くこととなり、比較的シンプルである。ところが著作権は特許権などとは異なり、ベルヌ条約で無方式主義を採用していることから、どこかの国に著作物を登録せずとも著作権が自然発生し、国際的な著作権侵害が生じた際にどの国の著作権法で裁くかが問題になる[22]

これについては、日本の判例によると登録国法ないし保護国法を採用しており、またベルヌ条約第5条 (2) の規定から、学説では保護国法が支持されている。ところがこの「保護国法」をどのように解釈するかで学説が分かれている。保護国法と法廷地法を同一視する説と、区別する説である。法廷地法とは、著作権者が著作権侵害に遭った場合、どこの国の裁判所に提訴したかで準拠する国の法律を決める考え方である[22]。しかし、著作権者の国籍・住所・実際の居住地など別要素も考慮すべきであり、ベルヌ条約第5条 (2) の文言から単純に、保護国法や法廷地法を導き出すことに対し、理論的な弱さも指摘されている[25]

また裁判を通じて、侵害行為に対して差止請求や損害賠償を求めていくことになるが、これが国をまたいでいる場合、ある国の裁判所がどこまで差止や賠償を命じることができるのかも問題となり、様々な学説が存在する[25]

国際紛争の事例と解決手段[編集]

現実に起こった紛争事例として、「全米作家協会他対Google裁判」を紹介する。本件では、Googleブックスが世界中の書籍を無断でデジタルスキャンしてインターネット上に公開していたことから、米国の著作権擁護団体などが2005年、米国・ニューヨークで集団訴訟を申し立てた事件である。本件を担当する米国の裁判所が、米国著作権法に準拠して著作権者とGoogleの和解を取り持つことで、逆にGoogleの電子書籍市場における独占が強まり、米国外の市場にまで影響を及ぼすことが懸念された[26]。これを受け、フランスやドイツの政府当局が米国の裁判所に対し、和解案を棄却するよう意見書を提出する事態へと発展した[27][28][29]

このような国家間の紛争に発展しうるケースを、ベルヌ条約はどのように想定しているか。1971年の第6回パリ改正により第33条が追加され、紛争当事国が国際司法裁判所へ付託することができると規定された。また、著作権の姉妹にあたる特許権などの産業財産権も同様に、パリ条約にて国際司法裁判所への付託が定められている。しかしながらこれらの規定が整備されてから30年以上の間、著作権に限らず全ての知的財産に関して、国際司法裁判所に付託された紛争は1件もない。その理由として、国際司法裁判所が必ずしも知的財産権に詳しい専門家を配置しているわけではないことに加え、各国が私人間の紛争を国際司法裁判所に付託することに慎重な態度をとってきたことが考えられる[30]

この紛争解決能力の弱さは、TRIPS協定によって補完されている。TRIPS協定は世界貿易機関 (WTO) 設立の際に定められた条約であり、WTO加盟国間で紛争が発生した場合、WTOの紛争処理機関に解決を付託することができる。TRIPS協定では具体的に、差止命令や損害賠償などの救済方法に関する規定 (第44条 - 第46条)、侵害に対する暫定措置の保障 (第50条)、国境措置に関する特別要件 (第51条 - 第60条) などが設けられている[31]。そして、実際にWTOの紛争処理機関に持ち込まれた知的財産関連の紛争件数は[注釈 4]、1996年から2000年の間に計23件、2001年から2007年の間に計3件となっている[32]

歴史[編集]

原条約成立までの歴史[編集]

ベルヌ条約の原条約が成立する過程で、フランスが果たした役割は大きい。

世界初の本格的な著作権法としては、英米法を採用するイギリスで1710年にアン法が成立している[33]。しかしアン法は、著作権保護の対象を書物に限定していた[34]。つづいて大陸法諸国においては、フランス革命中の1791年および1793年にフランスで著作権法が初めて成立している[35]。フランスの1791年法は劇場著作物に限定されていたが[36]、1793年法によってあらゆる文章、作曲、絵画および図案が保護対象に追加され、1791年法と併存する形をとった[37]。これ以降、欧州大陸の諸国はフランス著作権法の概念を部分的に導入していくこととなる[34][注釈 5]

しかしながら、19世紀の欧州大陸において最も使用頻度が高い言語がフランス語であったことから、フランス語の著作物がフランス国外で海賊版として大量に複製され、それがフランスに逆輸入される事態も発生した[39]。特に19世紀初頭まではベルギーのブリュッセルが海賊行為の拠点であり、フランスの著作者はベルギーのほか、オランダ、スイス、ドイツの海賊版から被害を受けた[40][41]。また、英語圏のイギリスでも、英語著作物がアメリカ合衆国で無断・無償で流通し[41]、著作者に印税やライセンス料が入らない事態が発生していたことから、1800年から1860年代までの米国は「海賊版出版時代」(The Great Age of Piracy) と呼ばれていた[42]。つまり、外国著作物の海賊版を不正行為とは認めていない欧米諸国が多かったことから、フランスとイギリスの著作者が特に被害を受ける状況にあった[34]

こうした背景から、フランスはまず二国間条約を締結し、自国著作者の国外保護に取り組むことになる。フランスはサルジニア (1843年)、イギリス (1851年)、ポルトガル (1851年・1866年)、ハノーバー (1851年)、ベルギー (1852年・1861年・1880年)、スペイン (1853年・1880年)、オランダ (1855年・1858年)、ドイツ (1883年)、スイス (1864年)、オーストリア (1866年・1885年)、デンマーク (1858年・1866年)、イタリア (1862年・1869年) とそれぞれ二国間条約を締結している[43]。しかし二国間条約の場合、保護水準の低い国、すなわち文化の輸入国に合わせて締結内容が定められるため、保護水準が高く、文化の輸出国であったフランスは、国内と比較して国外でのフランス著作物の保護が十分ではなかった[44]

たとえば当時の一部の国では、自国民が外国で著作物を発行した場合、内国民としての保護を排除していた[注釈 6]。著作権の発生要件または訴訟前提条件として、登録または納本手続を必要とする方式主義を採用していた国もあった[注釈 7]。翻訳権や、小説の劇化といった翻案権を認めていない国もあった。またはこれらの権利を認めていても、方式主義を採用していたことから、実質的に機能しきれていない国があった。翻訳権の保護期間も、登録から3か月で失効する国もあった[45][40]。また、出版権は認めるが、発行物に上演権と演奏権を留保すると表示していない場合、他者が無断で上演・演奏できた国もある[注釈 8]。新聞を他者が複製する自由が一部では認められていた[注釈 9]。そもそも、各国の権利保護期間にもバラつきがあり、国際的な統一の必要性があった[45]

こうした中、著作権の国際的な保護を協議すべく、1858年9月に「文学的美術的所有権会議」がブリュッセルで非公式に開催された[注釈 10]。さらに、1878年のパリ万国博覧会を契機に、フランス政府の呼びかけによって各国の学者・美術家・文学者・出版業界の代表者が集まり、著作権に関する会合が持たれた。この会合の結果、フランスの文豪であり政治家でもあったヴィクトル・ユーゴーを名誉会長とした国際文芸協会 (後の国際著作権法学会 (略称: ALAI)) が創設された[50][注釈 11]。また、のちのベルヌ条約として具現化することとなる国際条約の起草・締結の必要性を、当会合からフランス政府に要請することとなった[50]。その後、国際文芸協会による1883年9月の会合で、内国民待遇と遡及効を盛り込んだ条約案が採択された[51]

これ以降は、各国政府による公式な外交協議へと移った。第1回ベルヌ公式会議 (1884年9月)[注釈 12]、および第2回ベルヌ公式会議 (1885年9月)[注釈 13]を経て、第3回ベルヌ公式会議 (1886年9月) でベルヌ条約の条文が固まり、10か国が調印し、うち8か国が批准して、翌年1887年12月7日にベルヌ条約は発効した[54][注釈 14]。ベルヌ条約の原署名国はベルギー、フランス、ドイツ、イギリス、ハイチ、イタリア、スペイン、スイス、チュニジア、リベリアの10か国 (うちリベリアとハイチは署名のみで批准せず) と少ないが[53]、イタリアとスペインは植民地にも適用し、イギリスも植民地および保護国を含むとしたことから、世界の広域をカバーした国際条約の成立であった[55]

なお、ロシアをベルヌ条約の枠組に取り入れようと何度も試みたが、失敗に終わっている。当時のロシアは、多国間条約であるベルヌ条約だけでなく、文学的所有権に関するすべての条約を排除していた[56]

改正内容の概括[編集]

1886年署名・1887年発効の原条約 (ベルン) では、すでに内国民待遇が盛り込まれていた。しかし今日と異なり、著作権の保護期間は本源国の著作権法で定めた年数を超えることはできず、また翻訳の保護期間は、著作物の発行から10年までしか認められていなかった。また、方式主義と無方式主義については定めはなく、各国の著作権法の規定に準じていた[55]。以降の改正ポイントについてまとめていく。

1896年第1回改正 (パリ)ルクセンブルクやノルウェーなどが追加加盟して14か国に達していた。主な改正ポイントは、遺作も保護対象に追加にした点、および同盟国民でなくとも同盟国内で最初に発行すれば保護対象に含めた点である[57]1908年第2回改正 (ベルリン)前回改正時以降、日本、デンマーク、スウェーデン、リベリアが追加加盟していた。主な改正ポイントとしては、無方式主義を義務化したことに加え、保護期間を死後50年に延伸したほか、原条約で定められていた翻訳権の制限条件を廃止した点などが挙げられる[21]1914年の追加議定書同盟18か国が署名している。この追加議定書では、非同盟国が同盟国の著作者による著作物を十分保護しなければ、相手国の著作物も保護しないとの内容を追加された。その背景として、ベルヌ条約非同盟国である米国に対し、ベルヌ条約同盟国である英国が片務的だとして不満を抱いていたことが挙げられる。非同盟の米国著作者が、英国やその植民地で最初に著作物を発行した場合は、英国などは著作権保護の義務を負っていた。その一方で、米国は1891年に通称チェース法を成立させ、著作物の製造条項を設けていた。この製造条項により、米国民以外が米国外で印刷したものを米国に輸出販売できなかった。1909年の米国著作権法改正により、製造条項の部分廃止がなされたものの、この部分廃止から英語著作物は除外されていたことから、英国の著作物は製造条項の制約を受け続けた[21]1928年第3回改正 (ローマ)オーストリア、オーストラリア、ブラジル、カナダ、インドなどが新規加盟し、加盟国は17か国から36か国に増えていた。主な改正ポイントは、口述著作物の保護明記 (ラジオ普及に伴う)、著作者人格権を明記 (ただし権利行使は国内法にて定め、かつ死後の権利存続には触れられず)、共同著作物の権利保護期間を最終死亡者起点で算出、映画化権の規定適正化などである[58]1948年第4回改正 (ブリュッセル)第二次世界大戦後の初改正であり、加盟国数は40か国と微増に止まった。ただし、当改正の会合には非同盟国からはアルゼンチン、チリ、中国、米国など18か国、またUNESCOもオブザーバーとして参加している。主な改正ポイントは、応用美術(地理学、地形学、建築学、その他科学に関する地図、図解、略図、模型)を著作物の保護対象として追加すること、時事報道のための複製条項 (10条の2) にて国内法に委ねること、ラジオなどの公衆伝達権の許諾と媒体固定の許諾を別途必要とすること、朗読権の許諾を明記したこと、加盟国間の紛争に関し国際司法裁判所の管轄権を規定したこと (27条の2) などである[59]1967年第5回改正 (ストックホルム)改正ポイントとしては、未発行著作物も保護対象に含めること、同盟国民だけでなく同盟国の居住者も著作物保護の対象に含めること、媒体への固定要件を一部緩和したこと、著作者人格権の保護を著作者の死後も永続すると明記したこと、著作権保護期間を映画著作物は発行から50年とし、応用美術と写真は創作から25年に定めたこと、映画著作物の利用に関する規定を設けたこと、そして発展途上国に関する附属書を追加で盛り込んだことが挙げられる。しかしながらこれらを実体的に定めた第1条から第20条、および発展途上国向けの附属書は発効に必要な批准国数に満たなかったため、第22条から第38条の条約管理・運営に関する規定のみ発効している。その背景には、1950年代の国際的な植民地独立によって世界の著作権法に格差が生まれたことが挙げられる[60]。ストックホルム改正の協議時点でベルヌ条約総加盟国数の1/3が発展途上国で占められ、また、加盟58か国中16か国は最新版の第4回ブリュッセル改正版を批准・加入していなかったことがある[61]1971年に第6回改正 (パリ)特に発展途上国に関する附属書は、第5回ストックホルム版から修正が加えられ、発展途上国向けの特別措置が講じられている。一方、全加盟国に適用される第1条から第20条は、第5回ストックホルム版をそのまま踏襲した[62]。その後、条約の管理・運営規定の修正のみ1979年に発生しているものの、著作権保護の実質法については、第6回パリ改正版が最終である。

ベルヌ条約の限界[編集]

1979年以降に追加改正が発生していない理由として、発展途上国の加盟増加に伴う、先進国と発展途上国の利害対立が挙げられる。この対立構造を受け、ベルヌ条約をこれ以上改正するのではなく、著作権の保護水準を高めることができる国に限定して、ベルヌ条約とは別個の条約を追加作成する方針にWIPOは転換した[63]。こうして「ベルヌ条約の2階部分」と呼ばれるWIPO著作権条約 (1996年署名・2002年発効) が整備され[11]、特にデジタル著作物の保護が強化されるに至った[63]

その後も包括的な国際条約ではなく、地域協定ないし二国間条約の中に著作権保護が謳われる機会が劇的に増えた[64]。たとえばTRIPS協定はWTO加盟国に自動的に適用されるが、WTOは人口や経済力の大小に関わらず、加盟各国が平等に議決権を有している。こうした理由から特に先進国は、ベルヌ条約やTRIPS協定といった包括的な国際条約ではなく、地域協定や二国間条約といった個別条約を通じ、貿易法や税関法、人権法といった著作権に関連する総合的な観点から、自国に有利な条件を引き出し自国の利益確保に務めている[64]

このような個別協定を積極的に進めている国・地域として、アメリカ合衆国 (米国) と欧州連合 (EU) が挙げられる。米国は2010年までに少なくとも17本の自由貿易協定 (FTA) を他国との間で締結しており、貿易摩擦の解消と自由貿易促進の文脈で、知的財産権保護についてもFTAに規定を設けている。知的財産に関するFTA上での規定は「TRIPSプラス」とも呼ばれている[65]。EUにおいても、EU加盟国すべてがベルヌ条約に加盟済であるほか、EUとしてWTOに加盟していることから、ベルヌ条約やTRIPS協定といった多国間条約の遵守はあくまで最低限であり、EU法の下でより高水準の著作権保護を求められている[66]

加盟国と施行時期の一覧[編集]

ベルヌ条約の原条約ないし改正条約のいずれかに加盟している国・地域の国内施行日一覧 (2019年8月現在)[注釈 15]

国・地域名原条約[9]第1回改正[67]第2回改正[68]追加議定書[69]第3回改正[70]第4回改正[71]第5回改正[72]隠す第6回改正[10]アイスランド1947年9月7日未未未1947年9月7日署名のみ署名のみ1999年8月25日アイルランド1927年10月5日未1927年10月5日1927年10月5日1935年6月11日1959年7月5日1970年12月21日2005年3月2日アゼルバイジャン1999年6月4日未未未未未未1999年6月4日アフガニスタン2018年6月2日未未未未未未未アメリカ合衆国1989年3月1日未未未未未未1989年3月1日アラブ首長国連邦2004年7月14日未未未未未未2004年7月14日アルジェリア1998年4月19日未未未未未未1998年4月19日アルゼンチン1967年6月10日未未未未1967年6月10日留保2000年2月19日アルバニア1994年3月6日未未未未未未1994年3月6日アルメニア2000年10月19日未未未未未未2000年10月19日アンティグア・バーブーダ2000年3月17日未未未未未未2000年3月17日アンドラ公国2004年6月2日未未未未未未2004年6月2日イエメン2008年7月14日未未未未未未未イギリス1887年12月5日1897年12月9日1912年7月1日1915年4月20日1931年8月1日1957年12月15日1970年1月29日1990年1月2日イスラエル1950年3月24日未未未1950年3月24日1951年8月1日1970年1月29日2004年1月1日イタリア1887年12月5日1897年12月9日1914年12月23日1930年2月20日1931年8月1日1953年7月12日署名のみ1979年11月14日インド1928年4月1日未1928年4月1日未1931年8月1日1958年10月21日署名のみ1975年1月10日インドネシア1997年9月5日未未未1949年12月27日未未1997年9月5日ウクライナ1995年10月25日未未未未未未1995年10月25日ウズベキスタン2005年4月19日未未未未未未2005年4月19日ウルグアイ1967年7月10日未未未未1967年7月10日未1979年12月28日エクアドル1991年10月9日未未未未未未1991年10月9日エジプト1977年6月7日未未未未未未1977年6月7日エストニア1994年10月26日未1927年6月9日1927年6月9日未未未1994年10月26日エスワティニ (旧スワジランド)1998年12月14日未未未未未未1998年12月14日エルサルバドル1994年2月19日未未未未未未1994年2月19日オーストラリア1928年4月14日未1928年4月14日未1935年1月18日1969年6月1日1972年8月25日1978年3月1日オーストリア1920年10月1日未1920年10月1日1920年10月1日1936年7月1日1953年10月14日1973年8月18日1982年8月21日オマーン1999年7月14日未未未未未未1999年7月14日オランダ1912年11月1日未1912年11月1日1915年4月20日1931年8月1日1973年1月7日留保1975年1月10日ガーナ1991年10月11日未未未未未未1991年10月11日カーボベルデ1997年7月7日未未未未未未1997年7月7日ガイアナ1994年10月25日未未未未未未1994年10月25日カザフスタン1999年4月12日未未未未未未1999年4月12日カタール2000年7月5日未未未未未未2000年7月5日カナダ1928年4月10日未1928年4月10日未1931年8月1日署名のみ1970年7月7日1998年6月26日ガボン1962年3月26日未未未未1962年3月26日署名のみ1975年6月10日カメルーン1960年1月1日未未未未1960年1月1日署名のみ1974年10月10日ガンビア1993年3月7日未未未未未未1993年3月7日北朝鮮2003年4月28日未未未未未未2003年4月28日北マケドニア1991年9月8日未未未留保署名のみ留保1991年9月8日ギニア共和国1980年11月20日未未未未未未1980年11月20日ギニアビサウ1991年7月22日未未未未未未1991年7月22日キプロス1960年8月16日未未未1960年8月16日未未1983年7月27日キューバ1997年2月20日未未未未未未1997年2月20日ギリシャ1920年11月9日未1920年11月9日1924年3月10日1932年2月25日1957年1月6日署名のみ1976年3月8日キリバス2018年1月2日未未未未未未2018年1月2日キルギス1999年7月8日未未未未未未1999年7月8日グアテマラ1997年7月28日未未未未未未1997年7月28日クウェート2014年12月2日未未未未未未2014年12月2日クック諸島2017年8月3日未未未未未未2017年8月3日グレナダ1998年9月22日未未未未未未1998年9月22日クロアチア1991年10月8日未未未留保留保留保1991年10月8日ケニア1993年6月11日未未未未未未1993年6月11日コートジボワール1962年1月1日未未未未1962年1月1日署名のみ1974年5月4日コスタリカ1978年6月10日未未未未未未1978年6月10日コモロ連合2005年4月17日未未未未未未2005年4月17日コロンビア1988年3月7日未未未未未未1988年3月7日コンゴ共和国1960年8月15日未未未未1960年8月15日未1975年12月5日コンゴ民主共和国1960年6月30日未未未未1960年6月30日署名のみ1975年1月31日サウジアラビア2004年3月11日未未未未未未2004年3月11日サモア2006年7月21日未未未未未未2006年7月21日サントメ・プリンシペ2016年6月14日未未未未未未2016年6月14日ザンビア1992年1月2日未未未未未未未ジブチ2002年5月13日未未未未未未2002年5月13日ジャマイカ1994年1月1日未未未未未未1994年1月1日ジョージア1995年5月16日未未未未未未1995年5月16日シリア2004年6月11日未未未1933年12月24日署名のみ未2004年6月11日シンガポール1998年12月21日未未未未未未1998年12月21日ジンバブエ1980年4月18日未未未1980年4月18日未未未スイス1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1915年4月20日1931年8月1日1956年1月2日1970年5月4日1993年9月25日スウェーデン1904年8月1日1904年8月1日1920年1月1日1920年1月1日1931年8月1日1961年7月1日1970年1月29日1974年10月10日スーダン2000年12月28日未未未未未未2000年12月28日スペイン1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1915年4月20日1933年4月23日1951年8月1日1970年1月29日1974年2月19日スリナム1977年2月23日未未未未未未1977年2月23日スリランカ1948年2月4日未未未1948年2月4日未未1978年9月23日スロバキア1993年1月1日未未未未未留保1993年1月1日スロベニア1991年6月25日未未未留保留保留保1991年6月25日赤道ギニア1997年6月26日未未未未未未1997年6月26日セネガル1962年8月25日未未未未1962年8月25日1970年1月29日1975年8月12日セルビア1992年4月27日未未未留保留保留保1992年4月27日セントクリストファー・ネイビス1995年4月9日未未未未未未1995年4月9日セントビンセント・グレナディーン1995年8月29日未未未未未未1995年8月29日セントルシア1993年8月24日未未未未未未1993年8月24日ソロモン諸島2019年7月4日未未未未未未2019年7月4日大韓民国1996年8月21日未未未未未未1996年8月21日タイ王国1931年7月17日未1931年7月17日1931年7月17日未未未1995年9月2日タジキスタン2000年3月9日未未未未未未2000年3月9日タンザニア1994年7月25日未未未未未未1994年7月25日チェコ1993年1月1日未未未未未留保1993年1月1日チャド1971年11月25日未未未未1971年11月25日1971年11月25日未中央アフリカ共和国1977年9月3日未未未未未未1977年9月3日中国1992年10月15日未未未未未未1992年10月15日チュニジア1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1920年4月23日1933年12月22日1952年5月22日署名のみ1975年8月16日チリ1970年6月5日未未未未1970年6月5日留保1975年7月10日ツバル2017年6月2日未未未未未未2017年6月2日デンマーク1903年7月1日1903年7月1日1912年7月1日1915年4月20日1933年9月16日1962年2月19日1970年5月4日1979年6月30日ドイツ1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1919年10月17日1933年10月21日1966年10月10日1970年9月19日1974年10月10日トーゴ1975年4月30日未未未未未未1975年4月30日ドミニカ共和国1997年12月24日未未未未未未1997年12月24日ドミニカ国1999年8月7日未未未未未未1999年8月7日トリニダード・トバゴ1988年8月16日未未未未未未1988年8月16日トルクメニスタン2016年5月29日未未未未未未2016年5月29日トルコ1952年1月1日未1931年6月20日1931年6月20日未1952年1月1日留保1996年1月1日トンガ2001年6月14日未未未未未未2001年6月14日ナイジェリア1993年9月14日未未未未未未1993年9月14日ナミビア1990年3月21日未1990年3月21日未未未未1993年12月24日ニウエ2016年9月24日未未未未未未2016年9月24日ニジェール1960年8月3日未未未未1960年8月3日署名のみ1975年5月21日日本1899年7月15日1899年7月15日1910年9月9日1915年4月20日1931年8月1日1974年7月12日署名のみ1975年4月24日ニュージーランド1928年4月24日未1928年4月24日未1947年12月4日署名のみ未2019年3月17日ネパール2006年1月11日未未未未未未2006年1月11日ノルウェー1896年4月13日1897年9月9日1910年9月9日1920年2月28日1931年8月1日1963年1月28日署名のみ1995年10月11日バーレーン1997年3月2日未未未未未未1997年3月2日ハイチ1996年1月11日1898年1月17日1910年9月9日署名のみ未未未1996年1月11日パキスタン1948年7月5日未未未1948年7月5日署名のみ1970年1月29日未バチカン1935年9月12日未未未1935年9月12日1951年8月1日署名のみ1975年4月24日パナマ1996年6月8日未未未未未未1996年6月8日バヌアツ2012年12月27日未未未未未未2012年12月27日バハマ1973年7月10日未未未未1973年7月10日未1977年1月8日パラグアイ1992年1月2日未未未未未未1992年1月2日バルバドス1983年7月30日未未未未未未1983年7月30日ハンガリー1922年2月14日未1922年2月14日1922年2月14日1931年8月1日署名のみ署名のみ1974年10月10日バングラデシュ1999年5月4日未未未未未未1999年5月4日フィジー1970年10月10日未未未未1970年10月10日1972年3月15日未フィリピン1951年8月1日未未未未1951年8月1日署名のみ1997年6月18日フィンランド1928年4月1日未1928年4月1日1928年4月1日1931年8月1日1963年1月28日1970年9月15日1986年11月1日ブータン2004年11月25日未未未未未未2004年11月25日ブラジル1922年2月9日未1922年2月9日1922年2月9日1933年6月1日1952年6月9日留保1975年4月20日フランス1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1916年2月2日1933年12月22日1951年8月1日署名のみ1972年12月15日ブルガリア1921年12月5日未1921年12月5日1921年12月5日1931年8月1日未署名のみ1974年12月4日ブルキナファソ1963年8月19日未未未未1963年8月19日未1976年1月24日ブルネイ2006年8月30日未未未未未未2006年8月30日ブルンジ2016年4月12日未未未未未未2016年4月12日ベトナム2004年10月26日未未未未未未2004年10月26日ベナン共和国1960年8月1日未未未未1960年8月1日留保1975年3月12日ベネズエラ1982年12月30日未未未未未未1982年12月30日ベラルーシ1997年12月12日未未未未未未1997年12月12日ベリーズ2000年6月17日未未未未未未2000年6月17日ペルー1988年8月20日未未未未未未1988年8月20日ベルギー1887年12月5日1897年12月9日1910年9月9日1921年11月4日1934年10月7日1951年8月1日1975年2月12日1999年9月29日ポーランド1920年1月28日未1920年1月28日1920年1月28日1935年11月21日未署名のみ1990年8月4日ボスニア・ヘルツェゴビナ1992年3月1日未未未留保留保留保1992年3月1日ボツワナ1998年4月15日未未未未未未1998年4月15日ボリビア1993年11月4日未未未未未未1993年11月4日ポルトガル1911年3月29日未1911年3月29日署名のみ1937年7月29日1951年8月1日署名のみ1979年1月12日ホンジュラス1990年1月25日未未未未未未1990年1月25日マダガスカル1966年1月1日未未未未1966年1月1日署名のみ未マダガスカル2000年8月23日未未未未未未2000年8月23日マラウィ1991年10月12日未未未未未未1991年10月12日マリ1962年3月19日未未未未1962年3月19日未1977年12月5日マルタ1964年9月21日未未未1964年9月21日未留保1977年12月12日マレーシア1990年10月1日未未未未未未1990年10月1日ミクロネシア連邦2003年10月7日未未未未未未2003年10月7日南アフリカ共和国1928年10月3日未1928年10月3日未1935年5月27日1951年8月1日署名のみ1975年3月24日メキシコ1967年6月11日未未未未1967年6月11日署名のみ1974年12月17日モーリシャス1989年5月10日未未未未未未1989年5月10日モーリタニア1973年2月6日未未未未1973年2月6日1973年2月6日1976年9月21日モザンビーク2013年11月22日未未未未未未2013年11月22日モナコ1889年5月30日1897年12月9日1910年9月9日1915年4月20日1933年6月9日1951年8月1日署名のみ1974年11月23日モルドバ1995年11月2日未未未未未未1995年11月2日モロッコ1917年6月16日未1917年6月16日未1934年11月25日1952年5月22日1971年8月6日1987年5月17日モンゴル1998年3月12日未未未未未未1998年3月12日モンテネグロ2006年6月3日1897年12月9日未未留保署名のみ留保2006年6月3日ヨルダン1999年7月28日未未未未未未1999年7月28日ラオス2012年3月14日未未未未未未2012年3月14日ラトビア1995年8月11日未未未1937年5月15日未未1995年8月11日リトアニア1994年12月14日未未未未未未1994年12月14日リビア1976年9月28日未未未未未未1976年9月28日リヒテンシュタイン1931年7月30日未1931年7月30日未1931年8月30日1951年8月1日1972年5月25日1999年9月23日リベリア1989年3月8日1908年10月16日1910年9月9日1921年9月9日未未未1989年3月8日ルーマニア1927年1月1日未1927年1月1日1927年1月1日1936年8月6日未1970年1月29日1998年9月9日ルクセンブルク1888年6月20日1897年12月9日1910年9月9日1915年4月20日1932年2月4日1951年8月1日署名のみ1975年4月20日ルワンダ1984年3月1日未未未未未未1984年3月1日レソト1989年9月28日未未未未未未1989年9月28日レバノン1947年9月30日未未未1947年9月30日署名のみ未署名のみロシア連邦1995年3月13日未未未未未未1995年3月13日

ベルヌ条約未加盟国・地域[注釈 16]

WTO加盟国はTRIPS協定を遵守することが義務付けられ、かつTRIPS協定ではベルヌ条約の主要原則を遵守することを求めていることから、WTOに加盟していれば、ベルヌ条約に未加盟でも拘束される点に注意が必要である[73]

国・地域名ベルヌ条約万国著作権条約
1952年原条約[74]万国著作権条約
1971年改正[75]隠すWTO加盟[76]アンゴラ未未未1996年11月23日イラク未未未オブザーバーのみイラン未未未オブザーバーのみウガンダ未未未1995年1月1日エチオピア未未未オブザーバーのみエリトリア未未未未カンボジア未1953年8月3日 (加入)未2004年10月13日サンマリノ未未未未シエラレオネ未未未1995年7月23日セーシェル未未未2015年4月26日ソマリア未未未オブザーバーのみナウル未未未未パプアニューギニア未未未1996年6月9日パラオ未未未未パレスチナ未未未未東ティモール未未未未マーシャル諸島未未未未南スーダン未未未未ミャンマー未未未1995年1月1日モルディブ未未未1995年5月31日

各国における加盟と履行詳細[編集]

日本[編集]

日本は1899年4月18日、ベルヌ条約の原条約と第1回パリ改正版に同時加入し、同年7月15日より国内法を履行している[9][67]。この背景として、イギリスなどとの間で幕末に締結された不平等通商条約が挙げられる。このような不平等条約を改正するための条件として、ベルヌ条約への加盟が重要だったとされる。ちなみに、日本はベルヌ条約の加盟の1ヵ月程前に、版権や写真版権などを個別に扱っていた諸条例に換えて、著作権法(いわゆる旧著作権法)を制定した[77]

ウィキソースに昭和四十九年条約第七号の原文があります。

ウィキソースに昭和五十年条約第四号の原文があります。

日本においては、以下の日本語条約名と日本国固有の条約番号が用いられている[78]

  • 第2回ベルリン改正[79]

    • 略称: なし

    • 正式名称: 文学的及美術的著作物保護修正「ベルヌ」条約

    • 番号: 明治43年条約第5号 (条約番号)、外務省公示番号なし

  • 追加議定書[80]

    • 略称: なし

    • 正式名称: 文学的及美術的著作物保護修正「ベルヌ」条約追加議定書

    • 番号: 大正4年条約第1号 (条約番号)、外務省公示番号なし

  • 第3回ローマ改正[81]

    • 略称: なし

    • 正式名称: 千九百八年十一月十三日「ベルリン」に於て及千九百二十八年六月二日「ローマ」に於て改正せられたる千八百八十六年九月九日の文学的及美術的著作物保護に関する「ベルヌ」条約

    • 番号: 昭和6年条約第4号 (条約番号)、外務省公示番号なし

  • 第4回ブリュッセル改正[82]

    • 略称: 一九四八年にブラッセルで改正された著作権に関するベルヌ条約

    • 正式名称: 千八百八十六年九月九日に署名され、千八百九十六年五月四日にパリで補足され、千九百八年十一月十三日にベルリンで改正され、千九百十四年三月二十日にベルヌで補足され、千九百二十八年六月二日にローマで改正され及び千九百四十八年六月二十六日にブラッセルで改正された文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約

    • 番号: 昭和49年条約第7号 (条約番号)、および昭和49年第115号 (外務省公示番号)

  • 第6回パリ改正[83]

    • 略称: 一九七一年のパリで改正された著作権に関するベルヌ条約、または一九七一年にパリで改正された著作権に関するベルヌ条約

    • 正式名称: 千八百九十六年五月四日にパリで補足され、千九百八年十一月十三日にベルリンで改正され、千九百十四年三月二十日にベルヌで補足され並びに千九百二十八年六月二日にローマで、千九百四十八年六月二十六日にブリュッセルで、千九百六十七年七月十四日にストックホルムで及び千九百七十一年七月二十四日にパリで改正された千八百八十六年九月九日の文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約

    • 番号: 昭和50年条約第4号 (条約番号)、および昭和50年第41号 (外務省公示番号)

欧州[編集]

著作権法 (欧州連合)」も参照

2019年時点で欧州連合 (EU) 加盟国はすべてベルヌ条約も締結している。また著作権に関する各種指令をEU加盟国が遵守する義務を負っていることから、ベルヌ条約とEU指令は補完関係にある。

アメリカ合衆国[編集]

著作権法の歴史 (アメリカ合衆国)#国際条約と大幅改正」も参照

米国がベルヌ条約に加盟したのは、原条約が発効してから1世紀以上経過した1988年であり、国内施行は1989年3月1日より開始している[9][10]。米国の加盟が遅れた要因は複合的である。

原条約の起草段階では、米国も1885年の第2回ベルヌ公式会議、および1886年の第3回ベルヌ公式会議に出席していた[53]。にもかかわらず、米国が当時の原条約に加盟しなかったのは、欧州諸国へ外交干渉しないモンロー主義が要因とされている[84]

ベルヌ条約は1908年の第2回ベルリン改正において、無方式主義を採用するようになった。つまり方式主義を採用していた米国にとっては、ベルヌ条約加盟のハードルが上がったことを意味する。当時の米国内では、1909年の著作権改正法英語版)が成立したものの、主な改正点は著作権の保護期間の延伸であり、方式主義は継続していた。そこで1910年、ベルヌ条約未加盟の米国とラテンアメリカ19か国は、ベルヌ条約の条件を緩和した内容のブエノスアイレス条約を採択した[注釈 17]。このブエノスアイレス条約を基調として、万国著作権条約 (UCC) が1952年に採択され、米国もUCCに原加盟している。しかしながら当時の米国著作権法の保護水準は低く、「司法判断の際に役立たない」「時代遅れの産物」[87]、「国際標準から取り残されている」[88]といった批判が有識者や著作権利益擁護団体などから長年なされてきた。

ベルヌ条約批准の国内体制を整える大幅な前進となったのが、1976年の著作権改正法英語版) (1976年制定、1978年1月1日施行) である。1976年の改正以前は連邦法が既発表著作物を、そして州法が未発表著作物の著作権をそれぞれカバーしていたが、1976年の改正によって正式に未発表著作物も連邦法による保護下に含まれることとなった。これに伴い、アメリカ合衆国著作権局 (略称: USCO) への著作物の登録も任意となっている[89]。続いて、1988年のベルヌ条約実施法英語版) (Berne Convention Implementation Act of 1988)[90]を成立させ、方式主義から無方式主義への転換を完了させた。当法律が施行した1989年3月1日より、米国でもベルヌ条約が適用されるようになった。

なお、ベルヌ条約は米国内で直接効力を持たず[91]、条約の義務は合衆国法典 第17編に収録された連邦法としての米国著作権法の範囲内で、間接的な履行がなされている。たとえば、無方式主義に転換したとは言え、著作権侵害が実際に発生して米国の裁判所に民事提訴する際には、著作権法 第411条の定めに則り、事前にその著作物を登録しておく必要がある。

中国[編集]

第2回ベルリン改正で規定された無方式主義は、内国民待遇と並んでベルヌ条約の重要な基本原則である。しかしベルヌ条約に1992年に加盟した中国の場合、国内法的には方式主義を続けており、ベルヌ条約の保護対象となる著作物のみ無方式主義を適用する規定を設け、二重運用している[92]

アフリカ諸国[編集]

包括的な国際条約であるベルヌ条約の批准に平行して、発展途上国の多いアフリカでも地域協定で著作権を別途保護する動きが見られる。その重要な役割を果たしているのが、アフリカ知的財産機関 (OAPI) である。1962年、OAPIの前身となる知的財産保護に関する協定をフランコフォニー (フランス語圏) の12か国で締結 (於: ガボン共和国の首都リーブルヴィル) している。これは先進国と途上国に亀裂が生じたベルヌ条約ストックホルム改正の5年前に当たる[93]。続いて1977年に中央アフリカ共和国の首都バンギにてOAPIの会合が開催され、加盟国は16か国に拡大した[注釈 18]。さらに、TRIPS協定 (1994年署名・1995年発効) の内容を取り込んだバンギ協定 (Bangui Agreement) が2002年に発効している。バンギ協定では著作権保護期間を没後70年間と設定しており、ベルヌ条約の求める50年間を上回っているほか、著作財産権ならびに著作者人格権、著作隣接権や追及権も規定している[93]

なお、OAPIがフランコフォニー中心であるのに対し、英語圏を中心とした諸国はアフリカ広域知的財産機関 (ARIPO) に加盟している。ただしOAPIが著作権を対象に含むのに対し、ARIPOは知的財産の中でも産業財産権が取扱の中心となっている違いがある[93]

死ぬ程安いでしょう

「文芸部です。文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約は文学も取り扱っております。心の指紋は未完成本編やパイロット本編やイメージサンプル劇版パイロットの時点で文学です。十分適用出来るんです。処刑リストとに追加できるんです。ロシアウクライナ情勢の現況ウラジーミル・プーチンや習近平や金正恩もね?編集できると書いたでしょう?国連にそれを山岡直子さんと池田洋子さんと井上亜樹子さんと坪田文さんと寺田志保さんと西田渚さん今井美紀さんやいいだりえさんやや 坂入希代美さんが提出するだけでロシアウクライナ情勢は解決で無条件で戦争止めさせることが出来るんです。しかもウラジーミル・プーチンや習近平や金正恩は個人負担で一京七千超円の賠償金付きです。現実に『機動戦士Vガンダム』のエンジェル・ハイロゥ作戦や『ガサラキ』のガサラキの解体が出来るんです。正直ダーク・ディグラーは映画と漫画とアニメと特撮とドラマで幸せです。国連総会でも言える媒体です。いつもの事だが感動的です。ダーク・ディグラーが言うんじゃないんです。山岡直子さんと池田洋子さんと井上亜樹子さんと坪田文さんと寺田志保さんと西田渚さん今井美紀さんやいいだりえさんや 坂入希代美さんが言うんです。「女の子は優しいし女神です」の一言で満場一致のスタンディングオベーションで拍手喝采のみでいいんです。ダーク・ディグラーは普通の生活が一番です。金持ち何て興味ないし女遊びも興味ないし名誉すらいらない!普通の生活維持すればいいだけです。それだけです。お小遣いで一京七千超円欲しいだけです。それで日本が国際連合安全保障理事会常任理事国のトップになれるんですから児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律や東京都青少年の健全な育成に関する条例の永久封印廃案や一京七千超円は死ぬ程安いでしょう」

心の指紋

この物語をマイケル・チミノとベルドナルド・ベルトルッチとテレンス・マリックとブライアン・デ・パルマとミロス・フォアマンとダルのどを愛した人々すべてに捧ぐ

プロジェクト基本

に続く


是非とも『心の指紋』読んでもらえればありがたいです。 これはまだプロットタイプですので有料化の際はサービスします