![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/119834152/rectangle_large_type_2_ce5540847107ffc5e7df3ca0e0ccd66a.jpeg?width=1200)
インボイス制度は本当に必要?
(※こちらの記事はSNS情報に基づく個人的な見解となります。)
10月から開始のインボイス制度だが、SNS上の情報では、年4兆円の導入コストがかかると言われており、またインボイス制度の導入のきっかけもあり、電力会社は、その分を電気代に含めることもあり、電気代の値上がりも言われている。
「インボイスで2500億円の税金を払うために4兆円の経費がかかる」
— Mitz (@hellomitz3) September 21, 2023
もう終わりだよこの国 pic.twitter.com/zWZfvkvod8
これまで年1000万以内であれば消費税を収めることを免除されていた中小企業、、こちらがインボイス制度の導入により、更に経営状況が厳しくなり、また導入コストもかかるため、中小企業潰しの政策ではないか、とも言われている。
先般の、マイナンバーと保険証の一体化政策でも、保険証をマイナンバーで確認する機械の導入コスト等も含め、小規模経営の病院が立ちいかななくなり、多く閉鎖される予定であることが、一部で指摘されていたが、
こうした中小企業をつぶすメリットは何だろうか?・・・
中小企業こそ、日本の技術を支えており、こうした多様なビジネスの芽を摘むことになると危惧されるインボイス制度のメリットが、個人的には見いだせていない。
国として単なる税収アップのためだけの政策だろうか?
それならば、もっと別のやり方もあるのではないか?
現在の日本の政策は、(消費税の使い道として、)輸出企業への補助金を消費税で賄ってきていることは、藤井聡先生(京都大学教授)も指摘している。
その一方、そもそも、大企業の負担税額も少ないことも一部で、指摘されている。
特に4兆円もかけてこちらの制度を導入するというのが本当であれば、そうした行政コストをかけてまでやるべき話だろうか?むしろその4兆円を他に使うべきではないだろうか?・・・
中小企業をつぶし、大手の寡占化が進むと、消費者は選択権を奪われ、また、全ての価格の上昇が進んでいくことが考えられる。
ただ単に「これまで、中小企業が優遇され、本来払うべき消費税分を払っていなかったから、そちらを国として回収するために導入する」という言い分にフォーカスすると、そちらが正義のようにも聞こえるが、
結局インボイス制度の導入コストが高く、手続きが煩雑で、また導入した後も、電力代や、色々な物の値段上昇につながっていくとすれば、本当に、これは良い制度なのだろうか?・・・
一度立ち止まって再度考えるべきではないのか?・・ともやもやしてしまうのは、私だけだろうか?
【参考:関連記事/動画】
岸田首相が10月に導入されるインボイス制度に反対する52万人以上の署名の受け取りを拒否したことや、年間2500億円の税収見込みに対し、年間4兆円ものコストがかかると試算されていることには一切触れない日本のメディア。そしてインボイス制度は、多くの国民がよく知らないまま導入されることになる。… pic.twitter.com/13UWGsAH0q
— m2ensen (@m2ensen) September 29, 2023
●インボイス制度で電力アップ理由
自宅の屋根に太陽光パネルを取り付けて、FITを使っている一般家庭の多くはインボイス発行事業者に当てはまらず、買い取る電力会社側の負担になってしまいます。そこで資源エネルギー庁は国会を通さずに、いつの間にか省令でこの分を私たちの毎月の電気代に上乗せすることを決めてしまいました。
— ただの日本人🇯🇵緊急事態条項 / 憲法改悪反対🇯🇵現行日本国憲法が希望 (@nomorenukeinjap) October 2, 2023
【過去の関連記事】
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?