アイクレポート 医師は患者に治療法の説明なしで高リスクな治療を行えるようになった？
軽い概要と感想
アメリカで医師は患者に高リスクな治療法の説明をしなくてもよい…という法案が通ってしまったそうです。
今まではインフォームド・コンセントという、医師が患患者に治療を施す前に詳細な説明をする義務がありました。それが無くなったというのが今回の記事で書かれていることであり、これによって危険な手術、新しいワクチンなどの治験がやりやすくなった。
もし日本でもこのような法案が通ったら、私たちは治療を受ける時に、まず自分で待ったをかけて医者に説明を迫らなければ身の安全を確保できないということになります。
高リスク、高報酬研究[Sec.2036]。
新規臨床試験設計[Sec.3021]。
ワクチンの革新を奨励する[Sec.3093]。
この法律は高リスクで新しいワクチン研究を追求するために、国立衛生研究所(「NIH」)に法的保護を与えた。
この判決はまた、研究者とその誤った福音派の億万長者の支援者が、ビル・ゲイツの蚊ワクチン、家畜のmRNAワクチン、エアロゾルのワクチンなどの危険な実験プログラムを追求することを可能にする。
＋＋＋
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
投稿者 リチャード・ウィレット - ミームと見出し デビッド・アイクによるコメント 2024年3月26日投稿
米国の保健当局は、ニュルンベルク法典で成文化されたインフォームド・コンセントに対するアメリカ人の権利を静かに取り除いた
1
関連する開発では、インフォームド・コンセントが静かに取り消され、患者の自律性に打撃を与えた。この変更は、インフォームド・コンセントがニュルンベルク法典で成文化されてからわずか77年後に行われます。
2024年1月22日、米国HHSとFDAの判決が発効した。これは、「最小限のリスク」とみなされる臨床調査でインフォームド・コンセントを得ることの例外を可能にする。
それは、国家認可の医療実験と「最小限のリスク」を構成するものについて疑問を提起し、患者の同意なしに潜在的に危険な実験プログラムへの道を開きます。
腐敗した科学者や健康規制当局によるこの判決の実施は、ディストピアの未来への一歩です。
インフォームド・コンセントの時代は終わった
以下はもともとブラウンストーン研究所によって出版されました。ビクター・ダルジール著
患者の自律性への大きな打撃として、インフォームド・コンセントは、ニュルンベルク法典で成文化されてからわずか77年後に静かに取り消されました。
2023年12月21日、私たちがお祝いの季節に必死に準備していたとき、保健福祉省(「HHS」)と食品医薬品局(「FDA」)は、21世紀治癒法の規定を改正する最終判決を出しました。これにより、次のことが可能になりました。
...臨床調査が人間の被験者に最小限のリスクしかもたらない場合、インフォームド・コンセントを得るための要件の例外とする
この判決は2024年1月22日に発効しました。これは、すでにアメリカ全土で標準的な慣行であることを意味します。
では、21世紀治癒法とは何ですか?これは、製薬業界からの強力な支援を受けて、2016年1月に第114回米国議会によって制定された物議を醸す法律です。この法律は、次のように設計されました。
...21世紀の治療法の発見、開発、提供を加速し、その他の目的のために[?]... [強調追加]
この法律の規定のいくつかは、不快な読書になります。例えば、この法律は以下を支持した。
高リスク、高報酬研究[Sec.2036]。
新規臨床試験設計[Sec.3021]。
ワクチンの革新を奨励する[Sec.3093]。
この法律は高リスクで新しいワクチン研究を追求するために、国立衛生研究所(「NIH」)に法的保護を与えた。
これらの規定は、過去4年間に起こった悪の多くに必要なすべての必要なアーキテクチャを捉えているという強力なケースを作ることができる。
患者のインフォームド・コンセントを覆すことは、元の法律のもう一つの記載された目標でした。第3024条の下に埋葬されたのは、以下を開発するための規定でした。
＋＋＋
2
臨床調査のためのインフォームドコンセントの放棄または変更
医学史の学者は、私たちが今日当たり前だと思っているインフォームド・コンセントの概念は、1947年のニュルンベルク法典の重要な原則の1つとして現代の理解で成文化された比較的新しい現象であることを理解しています。
ニュルンベルクからわずか77年後、潜在的に無知で不本意な市民に対する国家認可の医療実験の扉が再び開かれたことは考えられません。
この修正案によると、NIH、FDA、および疾病管理予防センター(「CDC」)を通じて行動する州のみが、「最小限のリスク」と見なされるものを決定し、最も懸念事項は、以下を決定します。
...人間の被験者の権利、安全、福祉を保護するための適切な保護措置。
患者、人、個人、または市民ではなく、「被験者」という用語に注目してください。
臨床医/患者などの非対称的な権力関係では、受動的な「被験者」が医療マスターの判決と義務に従うことが理解されています。
「被験者」という用語の使用は、非人間化にも役立ちます。人口の非人間化はナチスの人体実験の重要な要素であり、ハンナ・アーレントが主張したように、市民の「...権利を持つ権利」を否定するための不可欠なステップです。
この判決はまた、研究者とその誤った福音派の億万長者の支援者が、ビル・ゲイツの蚊ワクチン、家畜のmRNAワクチン、エアロゾルのワクチンなどの危険な実験プログラムを追求することを可能にする。
この法律は、これらの新規および高リスクプログラムを奨励し、規制当局によって「最小限のリスク」として承認された医学研究は、研究者や製薬会社が患者の同意を得ることを必要としなくなりました。
しかし、薬理学と医学の歴史は、人間に最小限のリスクをもたらすと考えられていたが、計り知れない痛み、苦しみ、死を引き起こした臨床調査と介入に悩まされています。
この修正案は、米国政府が何が逃げられるかを見るために「水をテストする」ため、最初の暫定的なステップにすぎません。この判決が企業報道機関と独立系メディアの両方で注目されていないことを考えると、政府はその範囲を広げるために勇気づけられていると感じる可能性が高い。
したがって、
この決定は患者の自律性が再び見捨てられたため、西洋の医学史における恐ろしい修正主義の始まりを表しています。
潜在的に腐敗した科学者、健康官僚、捕獲された健康と薬物の規制当局によって行動されるこの判決は、わずか5年前に想像もできなかったディストピアの未来に向けたもう1つの一歩です。
間違いなく、この法令を実施するためのインフラストラクチャは、悪夢のようなパンデミックのロックダウンに責任を負う同じグループ思考のカルト主義者によってすでに構築されており、利益と「より大きな利益」の追求を個人の選択、身体的自律性、インフォームド・コンセントよりも優先し続けています。
著者について
ビクター・ダルジエルは、オーストラリアのコンテンツクリエイター、学術研究者、作家です。ビクターは国際関係の修士号と哲学の博士号を取得しており、世界中で働き、研究し、発表してきました。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。