![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/121504404/rectangle_large_type_2_a3c45c1bf6a86c7fe1587ea60b8e44c4.png?width=1200)
DAY66クリントイーストウッドの映画ような展開、滋賀弁護士会との電話、こっちは冤罪を主張できる材料がある。大津園児交差点死傷事故、正しく裁判は判決出せるか!
(今日の話は丁寧に書くことが出来ないので、粗く表現させてもらう。)
滋賀弁護士会に途方もなくなり、こっちは電話した。被告側弁護士が見つからん。全部ローラー作戦で電話してみたが見つからない。大阪の弁護士かもしれませんね。そこまでだと探すのはむつかしい。原告側弁護士は名乗っているのでそっちに託す手紙は送れる。あれは冤罪なんだよ。部品だ。ある部品の普及を止めている奴がいる。そいつが本当の犯人だ。その部品が投入されていればあそこまで大きな事件になっていない。あの女の人、交通事故で4年半、ストーカーで1年求刑になるようだけど、4年半は大きすぎるんだほとんど無罪だ。そのとたん、滋賀弁護士会の相談員の女黙ったままになった。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?