![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/130430434/rectangle_large_type_2_08e609016300803ac7b4c5779ff60a37.png?width=1200)
西野カナが会いたくて震えてた頃の2010年の税の国民負担率は今より10%以上も低い37.2%だった
※お知らせ※
減税新聞では有料記事設定をさせて頂いていますが、筆者のやる気の源であるプリン代になる投げ銭的な意味合いですので、記事は全文最後まで無料でお読みいただけます。
こんにちわこんばんわ。
全ての増税に反対し、全ての減税に賛成する自由人、七篠ひとり(@w4rZ1NTzltBKRwQ)です。
今日はこちらのポストから。
国民負担率、45.1% 2年連続低下見込み―24年度https://t.co/dgiGEpSSCD
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) February 9, 2024
財務省は9日、国民所得に占める税金と社会保険料の負担の割合を示す「国民負担率」が、2024年度に45.1%と、23年度見込み比1.0ポイント低下するとの試算を公表。低下すれば2年連続となります。
今年も毎年恒例の税と社会保障の国民負担率が発表されました。
国民負担率で見るべき数字は「実績」ですから、
令和2年度実績 47.9%
令和3年度実績 48.1%
令和4年度実績 48.4%
と、確実に上がってますね。
![](https://assets.st-note.com/img/1707560429939-AydahwWUxq.png?width=1200)
国民負担率の実績見通しは毎年低く見積もられていますが、着実に毎年上がっておりまして・・・
— もぐ🎬政治経済ショート動画編集者 (@mogch_2) February 9, 2024
一見下がってるように見えるかも知れませんが、下の黄色い実績をご覧ください pic.twitter.com/AmQX2U6aTN
にも関わらずNHKを始めとする全ての大手メディアは、今年も変わらず鉛筆舐め舐めの数字を持ち出しては
前年度を下回る見込み
と報道しているわけですが、この印象操作もかなり世間では通用しなくなってきた印象です。
2023年度の「国民負担率」46.1% 前年度を下回る見込み 財務省https://t.co/rt0OUZ3pFH #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) February 9, 2024
軽く考えがちですが、この「実績では毎年上昇している」という事実を伝えるマスコミが存在しないことは実は非常に恐ろしいことです。
![](https://assets.st-note.com/img/1707560502790-VUjtBzWasD.png)
⑯あなたの思考は計画されている
独裁者の元では、無意識のうちに意見は集約される
ポスターも、ラジオも、新聞も皆同じ嘘を語る
同時にこの右肩上がりを続ける国民負担率、言い換えれば肥大化し続ける政府権力について、言及する国会議員がほぼいないことも非常に由々しき事態でしょう。
![](https://assets.st-note.com/img/1707560622043-FDUkvl9mXk.png)
⑩強者に権力は与えられた
自暴自棄になった議員たちは、新しい政党の指導者に、計画とそれを強制的に実行する権限を与える
そして議員たちはその指導者の犬となる
ちなみに西野カナが会いたくて会いたくて震えてた
2010年の国民負担率は今より10%以上も低い37.2%
でした。
だからこそ国民負担率については
この10年で肥大化し続けた政府予算と右肩上がりの税負担は国民に何をもたらしたか?
を論点に議論すべきでしょう。
毎年下がると言いながら実際の「実績」では逆に上方修正される精度の低い「見込み」を基準に国民負担率の議論しても間違った方向になるだけです。
— 七篠ひとり編集長@トリガー条項凍結解除を求めます (@w4rZ1NTzltBKRwQ) February 10, 2024
10年前に比べ10%以上も税と社会保障の国民負担率は上がった
この事実を基に議論すべきです🤠 https://t.co/UHMGQq7eaP pic.twitter.com/WDQrDJat1P
玉木代表が初当選した2009年の国民負担率は37.2%、一般会計予算は89兆円弱です。
— 七篠ひとり編集長@トリガー条項凍結解除を求めます (@w4rZ1NTzltBKRwQ) February 10, 2024
この15年で肥大化し続けた政府予算と右肩上がりの税負担は国民に何をもたらしましたか?
地元の香川は活気に満ち溢れていますか?
あなたのせいだなんて暴論は言いませんがそこから議論を始めましょうよ🤠 https://t.co/UHMGQq7eaP
こういうことを言うと必ず「高齢化が進んでいるから仕方がない」という人が現れますが、それを言う時は
「だから今年生まれた子供が成人する20年後は負担率70%になっても仕方ない」
と最後に付け足していただくようお願いいたします。
また「子供を驚かせないように学校でもあなた達が社会に出たらお給料の70%はお国に納めましょうと教育しろ」と主張しましょう。
「少子高齢化で税負担が増えるのは必然」という意見はそういうことです。
私はそれもひとつの意見だと思いますので、ちゃんと整合性を持って矛盾なく堂々と主張して頂けるのなら文句は言いません。
どうぞ子供たちの目を見て「50年前の負担率は20%台だったけど君たちの将来は負担率70%だね」と笑顔で教えてあげてください。
私はもっと自由で豊かな社会を未来に残したいので、これからも全ての増税に反対し、全ての減税に賛成して
税と社会保障の国民負担率をまずは10年前のレベルに戻せ
と言い続けていきます。
![](https://assets.st-note.com/img/1707561414530-ygcZTQuVwI.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1707561439604-mrlg2kP6re.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1707561462629-HpPZTvhTCn.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1707561512097-SeP6qWWgWV.png?width=1200)
ということで、今日はここまで。
更新の励みになりますので、ナイス減税!と思った人はスキ、コメント、サポートお願いします(・ω・。)
「おむつの消費税ゼロ」運動をやっています。
詳しくはこちらから
それでは、ナイス減税!
ここから先は
¥ 300
温かいサポートありがとうございます! 頂いたサポート代は、書籍の購入などに使用し減税活動に還元させていただきます。