同じ数の文節は２連続までと心得よ。

「同じ数の言葉ばかり書くと上手く言うのムズイ」

上の文章を口に出して読んでみてください。
違和感ない？　上手く言えなくない？

なかったらごめんな。ブラウザバックして良し！

今日はこんな感じで、文章の中にある「文節の音数」について語ります。
↓の記事の補足＆続きみたいな感じです。

この記事で語ったことをまとめると……

・読み方は操作できないが、リズムは操作できる。
・言葉のリズムは、
　「種類」「文字数」の視覚的な要素と、
　「文節の音数」という聴覚的な要素で構成されている。
・口当たりのいいリズムは日本人に馴染み深い３・５・７。

といった感じ。
基本的なことはすっ飛ばしますので、
上の記事を先に読んでもらえると助かります！

では行きましょう。

同じ音数が連続するとなぜ駄目なのか？

同じ音数の分節が連続すると、途中から読みづらくなっていく。

その理由は、ざっくり言うと不自然だからです。

不自然とはその名の通り、
「自然でないこと・反するもの」という意味。

では逆に「自然なこと」ってなんだ？

この問いには色んな考え方がある。
「自然哲学」「自然科学」「無因論」……よー分からん。

だからここは一つ、自分の得意な「音」という面で見ていこう。

自然と不自然を音で知る。

音にとっての自然とは変化することだ。

例えばあなたが喋っている最中、言葉は常に変化しています。
ずっと「あ」だけでは不自然……というか会話が成り立たないよね。

他にも音の高さだって変化している。
一定のトーンで喋り続けると感情も内容も伝わらない。
よく言われる「棒読み」です。

一応、変化しない音も存在する。
シンセサイザーなどで基本の正弦波や三角波などの音を鳴らすと聴けます。

しかしまあシンセサイザーなんて私も持ってない。

なので参考になりそうなサイト見つけました。
４つの音を試聴できるので聴いてみてください。

オシレーター（OSC）で基本波形を選択する シンセサイザー 初心者講座
/ sleep freaks

こういった変化しない音の解説を簡単にすると……

音自体は波だから実際は変化しています。
その「一定の変化」を一切変化させずに繰り返す。

それこそが変化しない音です。
でも、これは人間の口で再現はできません。

何故なら、人間の身体は常に変化しているから。

心臓が動き、血も流れ、呼吸、思考、筋肉の動き……
と無数のパーツが変化をし続けている。

そういう理由もあって、
息を一定量連続して出し続けることは超難しいし、
ブレのない一定の声を出すことはほぼ不可能なんです。

時を……いや話を戻そう。

変化しない音はシンセサイザーのような人工的な物でしか生み出せない。
自然界にない「不自然」です。

だから音という面で見た時、
「自然なもの　＝　常に変化しているもの」という考えが成り立つ。

私はそう考えています。

音数の連続とは、変化のない音と同義だ。

音にとっての自然を考えた所で、本題に戻ります。

分節の音数が連続する、
これを記事の頭に書いた文章で考えると……

「同じ、数の、言葉、ばかり、書くと、上手く、言うの、ムズイ」

こんな感じで３音の分節だけで構成している。
（言葉ばかり、は合わせて６音と考えていいかもしれないが）

つまり音数という軸で変化が起きていない。

他の部分（音の高さや速度、大きさ）は変化していたとしても、
音数が不変であることが不自然。

そう感じてしまうのだと私は思う。

基本は２連続までと心得よ。

「実際にそうなのか」と思う人がいるだろう。

私もそう思う。基本的に情報には疑って掛かる口である。

なので最後に、
「嫌われる勇気」という本を頭１ページから分節の音数だけまとめてみる。

２，５，７．
４，５，７，５，５，４，５．
２．
４，９，８，３，５，２，４．
８，４，５，６，２，８，４．
３，４，４，５，５，６，５，５，１．
６．
５．
４，３，３，５，５，３，４，７．
２，４，３，５，５，４，５，５，８，５，５，２．

※「，」は文節の句切り、「．」は句点。

分節ごとの音数だけ書くと、以上の通りになった。

最大で２連続までしかないことが分かる。

だからこそ読みやすいのかもしれない。
だからこそベストセラーにもなるのかもしれない、
いやそこまで関係ないか。

ともあれ、この例から考えると……

「同じ音数の分節は基本２連続までと考えておく」

という基本を持っていれば、音数で下手を打つことはないと私は思う。

まあ……これだけだと根拠が少なすぎる。
だから実際にあなたも分析してみるといいかもしれない。

最大でどれだけ同じ音数を重ねられるのか。
それが読みやすいのか否か。

体感してみてほしい。

（あと結果を教えてくれ）

という所で今日はここまで。

あくまでも自論だし、さっきも言ったようにまだ根拠に乏しい考えなので、
「そういう考えもあるんだあ」くらいに思ってくれい。

もっと分析数を増やして、一つの理論にしてみるのも面白いかもしれない。

するかは知らんがね。

では、また次回お会いしましょう。