治験中の新型コロナワクチンを強制的に摂取させることは、ニュルンベルク綱領に違反する
ｍＲＮＡワクチンは、治験中のワクチンである。治験では、被験者（新型コロナワクチンを打つすべての人も含む）の保護が極めて重視される。
治験をするにあたっての被験者の人権保護は、ニュルンベルク綱領やヘルシンキ宣言、厚労省が公表した文書に定められている。ニュルンベルク綱領・ヘルシンキ宣言・厚労省の文書について、わかりやすくまとめているのが、すぐ下の、ニッセイ基礎研究所のホームページ。
ニュルンベルク綱領
第二次世界大戦中、ドイツのナチスの医師たちは、ユダヤ人を対象に残虐な人体実験を行った。非倫理的な実験を行ったとして、ドイツのナチスの医師たちは、1946年に国際軍事裁判にかけられた。その流れの中で、1947年に、人体実験において守られるべき基本的原則「ニュルンベルク綱領」が定められた。
（73枚中13枚目のスライド https://www.hcam.med.kyushu-u.ac.jp/wp-content/uploads/2019/04/%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%A6.pdfと、コトバンクより）
＊＊ニュルンベルク綱領の内容、一部抜粋
1.被験者の自発的な同意が絶対に必要である。
5.死亡や障害を引き起こすことがあらかじめ予想される場合、実験は行うべきではない。ただし、実験する医師自身も被験者となる実験の場合は、例外としてよいかも知れない。
翻訳：笹栗俊之氏
ヘルシンキ宣言
ニュルンベルク綱領に基づいて、1964年にフィンランドのヘルシンキで行われた第18回世界医師会(World Medical Association, WMA)総会で、医学の研究倫理に関する規範が採択された。リスクと負担、インフォームド・コンセント、被験者への害に対する補償や治療の提供などが規定されている。
16 人間を対象とする医学研究は、その目的の重要性が被検者のリスクおよび負担を上回る場合に限り行うことができる。
18. リスクが適切に評価されかつそのリスクを十分に管理できるとの確信を持てない限り、医師は人間を対象とする研究に関与してはならない。
↓日本医師会が出しているヘルシンキ宣言
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=68386?pno=3&site=nli
↓厚労省が出しているヘルシンキ宣言
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/10/dl/s1022-11c.pdf
厚生労働省 「治験では、被験者の人権保護、安全保持などが、科学と社会の利益より優先されるべき」
被験者の人権の保護、安全の保持、福祉の向上に対する配慮が最も重要であり、これらは、科学と社会のための利益よりも優先されるべきとされている(③)。（ニッセイ基礎研究所のホームページの「３ 治験のルール」（すぐ下のリンク）
ニッセイ基礎研究所がもとにしたという厚労省の文書↓
医の倫理綱領 （日本医師会のホームページより）
医師が守るべきことが書かれている。
1,000人を超える弁護士と10,000人を超える医療専門家からなるチーム、新型コロナワクチンが、ニュルンベルク法に違反しているとして訴訟を起こす。
Reiner Fuellmich博士が率いる1,000人を超える弁護士と10,000人を超える医療専門家からなるチームは、人道に対する罪でCDC、WHO、およびダボスグループに対して法的手続きを開始。
フューエルミッチと彼のチームは、不完全な PCR 検査と、併存症による死亡を詐欺としての Covid による死亡とラベル付けするよう医師に指示。PCR 検査は病原体を検出するように設計されたことはなく、35 サイクルで 100% 欠陥がある。（＊PCR検査に欠陥があることは、PCRの生みの親であるキャリーマリスが証言→ https://www.nicovideo.jp/watch/sm38217536）CDC が監督するすべての PCR 検査は、37 ～ 45 サイクルに設定されている。CDC は、28 サイクルを超える検査は、信頼できる肯定的な結果を得るために許容できないことを認めている。
欠陥のある検査と不正な死亡診断書に加えて、「実験的」ワクチン自体がジュネーブ条約第 32 条に違反している。 1949 年のジュネーブ第 4 条約の第 32 条では、「保護対象者の治療に必要とされない切断および医学的または科学的実験」は禁止されている。第 147 条によれば、保護対象者に対する生物学的実験の実施は、条約の重大な違反。
海外における新型コロナワクチンにかかるニュルンベルク綱領の違反内容
ニュルンベルクコード #1 : 自発的な同意が不可欠
インフォームドコンセントなしに医学実験を強要されるべきではありません。多くのメディア、政治家、非医療関係者が、人々に注射を打つように言っています。彼らは、この遺伝子治療の悪影響や危険性に関する情報を提供していません. あなたが彼らから聞いているのは、「安全で効果的」であり、「メリットがリスクを上回る」ということだけです。各国は、封鎖、強要、脅迫を利用して、人々にこのワクチンの接種を強制したり、ワクチン パスポートやグリーン パスの義務の下で自由社会への参加を禁止したりしています。ニュルンベルク裁判では、マスコミも起訴され、多くの医師やナチスが人道に対する罪で有罪とされたのと同様に、公に嘘をついたとしてメンバーが死刑に処せられました。
ニュルンベルクコード #2 : 他の手段では実現できない実りある結果を生み出す
上記のように、遺伝子治療はワクチンの基準を満たしておらず、ウイルスに対する免疫を提供しません。イベルメクチン、ビタミンD、ビタミンC、亜鉛、インフルエンザや風邪の免疫システムの強化など、Covidに対して実りある結果をもたらす他の医療処置があります.
ニュルンベルク コード #3 : 動物実験の結果と病気の自然史に関する基礎実験
この遺伝子治療は動物実験をスキップし、人間の試験に直接行きました. ファイザーが使用したmRNA研究では、BNT162b2 mRNAを使用したアカゲザルのmRNAに関する候補研究であり、その研究ではすべてのサルが肺炎症を発症しましたが、研究者はこれらが2〜4歳の若い健康なサルであったため、リスクは低いと考えました. イスラエルはファイザーを使用しており、国際法裁判所は、この遺伝子治療を注射された肺の炎症を起こしている受信者の 80% に対する請求を受け入れました。この驚くべき開発にもかかわらず、ファイザーは動物実験なしで Covid の mRNA の開発を進めました。
ニュルンベルクの規範 #4: 不必要な苦しみや怪我を避ける
実験が開始され、CDC VAERS 報告システムにリストされて以来、アメリカでは 4,000 人を超える死亡者と 50,000 人を超えるワクチンによる負傷が報告されている。EU では、7,000 人以上の死亡者と 365,000 人のワクチンによる負傷者が報告されている。これは、このコードに対する重大な違反です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？