念力　～人の思念は物理的作用を及ぼし得るか？～

「『波動』が共鳴して引き寄せる」
「『波動』で身体の不調を治す」

「波動」のみならず、「エネルギー」、「次元」、「○○フィールド」‥

このブログ内でも指摘してきたように、
（例えば「引き寄せは『波動』で説明できます」⇦じゃ、その「波動」って何？）
科学用語を多用した曖昧な言い回しが闊歩しています、
さも「科学的」であるかのように。

ではそのように、
非科学的かつ曖昧な「波動」論議で
「説明」される当の諸現象、
例えば念力とか「引き寄せ」だとかの現象の存在自体も
否定されるべきでしょうか？

引き寄せの「量子力学的」説明‥の問題点

曰く
「ハッピーな人同士、そうでもない人同士が引き寄せあう。
それは『量子力学』で説明できる。
要するに人の意識は光子（光の粒々）でできており、
人はみな光子を放出している。
量子力学では粒子は波動でもあるので、
光の波が共鳴しあう者同士、波長の合う者同士が共鳴し
引き寄せあう」

巷で流行っている引き寄せの量子力学って大体こんな感じ。
なんかとっても理にかなっていて科学的！
と大流行り。

でも本当に中身OKなんすかね？

要素分解してみましょう

1)　人の意識・感情が光子でできている
2)　人から絶えず光子が放出されている
3)　周囲の人物はこの光子を感知する
4)　光子からの情報で行動が変化し、波長の等しい者同士が共鳴し引き寄せあう

人の意識は光子でできている？

まず１と４は全く根拠なし。
これらに科学的裏付けはなく、
現状ではエセ科学に典型の
「言いっぱなし」状態。

人の意識がいかにして生ずるか
その存在の必然性（必要性）は？

言うまでもなくこれらは多分に難しい問題で、
現在でも脳神経科学のみならず
情報科学や物理学、哲学を巻き込んで
喧々諤々の議論が続いています。

脳科学の大勢は脳によりどころを求め、
物質たる脳の機能の発現としての
意識・心・精神活動のあり様を探っています。

それに対し私は、
唯物論的立場を堅持しつつも、
脳とは独立に存在する意識の源を主張する、
「PF理論」を提示しています。