人X

人X(ニンクズ)です。まとまりかけたところでちゃぶ台返しする”人間のクズ”を目指してま…

人X

人X(ニンクズ)です。まとまりかけたところでちゃぶ台返しする”人間のクズ”を目指してます。 今のところ、無料ページとコメント欄のある有料ページに同じ文章を掲載する予定です。 本文を読むだけの方は無料ページでどうぞ。 予告なく閉鎖する場合もありますが、ご了承ください。

最近の記事

極論暴論ofJakusha 13−14

極論暴論ofJakusha 13

¥100
    • 日本の国是

      極論暴論ofJakusha 14 日本の国是 日本には日本国憲法より上位の陰の国是が2つあると思っている。 「和をもって貴しとなす」 「人の命は地球よりも重い」 これがある限り日本人でいたいと思う。 (人X) 極論暴論ofJakushaは論点を提示するのが目的のため、筆者の考えや利害と合致していない場合があります。ご了承ください。

      • やむを得ないテロ

        極論暴論ofJakusha 13 やむを得ないテロ テロが殺傷や財産の棄損を伴うものである限り、正しいテロというものはないと思うが、やむを得ないテロというものがあるとすればその条件は、 条件1:テロの標的者によって、自分の大事な人が殺された、もしくは死に追いやられた 条件2:警察や司法やマスコミに訴えてももみ消されるように圧力がかけられている 条件3:実行後、法に従って裁きを受ける の3つが満たされる場合になるのではないか。 2022年7月8日の大和西大寺駅前の

        • 極論暴論ofJakusha 8−12

          極論暴論ofJakusha 8

          ¥100

        極論暴論ofJakusha 13−14

        ¥100

          日本病は治らない

          極論暴論ofJakusha 12 日本病は治らない 敗戦後すぐは必死で頑張ったけど、何十年もたてば楽したいと思うのは人の性。 楽して金儲けしようとする政治家や無能なドラムスコ経営者・イエスマン後継者が出てくるのは必然。 クメールルージュでも出てこない限り、これが続くんだよ。 (人X) 極論暴論ofJakushaは論点を提示するのが目的のため、筆者の考えや利害と合致していない場合があります。ご了承ください。

          日本病は治らない

          規制緩和

          極論暴論ofJakusha 11 規制緩和 規制緩和っていうけど、国民の安全のための規制を緩和しろって言ってんじゃなくて、政治家や官僚が恣意的に運用できる規制をなくせって言ってんだよ。 (人X) 極論暴論ofJakushaは論点を提示するのが目的のため、筆者の考えや利害と合致していない場合があります。ご了承ください。

          規制緩和

          政治家の私的利益

          極論暴論ofJakusha 10 政治家の私的利益 国民が選挙によって私的利益を追求する人物を国会や地方議会の議員に選んだのだから、政策に彼らの私的利益を満たすことが求められるのは当然のことである。 そのような与党議員が過半数をとっているならば、野党も対案を出すときには、与党の政治家たちの私的利益をどうやって確保するかを明記しておくべきである。 例えば、「本件の運用にあたっては、随意契約で代理店に利益を確保させて、それを原資として与党の政治家にキックバックさせる」とい

          政治家の私的利益

          なぜ貯蓄から投資へ

          極論暴論ofJakusha 9 なぜ貯蓄から投資へ 庶民も投資に金を回すように誘導しようとしているが、なぜ、貯蓄ではいけないのか。 庶民が預けた金を銀行が投資に使えばいいのではないか。 そのほうが庶民は元本を確保できるし、銀行は利ザヤを稼げるし、ウィンウィンになるはず。 それなのに庶民が直接投資するように仕向けているのは、銀行が投資しても利ザヤを稼げなくなっているから、庶民がババを引くように誘導しようとしているということ? せいぜい気をつけよう。 もっとも、金を

          なぜ貯蓄から投資へ

          デフレは悪か

          極論暴論ofJakusha 8 デフレは悪か デフレだった頃、インフレと賃金上昇の循環を目指すべきと盛んに言われていた。 しかし、それは本当か? インフレのときには賃金上昇が物価上昇より遅れてやってくるから、その時差の分だけ余剰資金が出回って、景気がよくなっているような気がするだけではないのか。 つまりは、庶民の生活を犠牲にして表向きの景気をよく見せているだけ。 それでも1970年代のころは、生活必需品の値段は上がっても、家電製品の分野でイノベーションがあって便利

          デフレは悪か

          極論暴論ofJakusha 4−7

          極論暴論ofJakusha 4

          ¥100

          極論暴論ofJakusha 4−7

          ¥100

          少産化対策

          極論暴論ofJakusha 7 少産化対策 生まれてくるこどもたちからの搾取を前提としないなら、少子化は必然だが、一方で、こどもを生みたいのに生めない、もっと多く生みたいのに生めない、という問題はある。 こどもを生み、育てる年代の国民に、金と時間を潤沢に与えるしかない。 そんなのイノベーションを起こさなきゃ不可能に決まってるだろう。 (人X) 極論暴論ofJakushaは論点を提示するのが目的のため、筆者の考えや利害と合致していない場合があります。ご了承ください。

          少産化対策

          少子化対策はさらなる少子化で

          極論暴論ofJakusha 6 少子化対策はさらなる少子化で そもそも、日本はエネルギー自給率が10%そこそこしかないんだから、適正な人口は今の10分の1である。 人口を適正規模にするために、少子化をもっと加速しなければならない。 問題なのは、少子化が進んだ時に起きる社会問題への対応がほとんど進んでいないことである。 日本は産業用のロボット大国だったことを忘れたか。 人口が減ると、今以上に人手不足になるのだから、人間がするのは人間でないとできないことだけにして、そ

          少子化対策はさらなる少子化で

          少子化対策は倫理的に許されるか-2

          極論暴論ofJakusha 5 少子化対策は倫理的に許されるか-2 日本(列島)において人口が爆発的に増えた時期が3回あった。 弥生時代、室町後期から江戸前期、明治から昭和前期である。 それぞれ、農業・商業・工業の黎明期にあたる。 新しい産業の黎明期から勃興期にかけては単純労働者が必要とされるから、搾取しやすい子供たちは都合がよかった。 そういう社会の要請があったから子供の数が増えた。 産業が成熟すると、単純労働者の数よりも熟練技能が必要となり、労働力にするため

          少子化対策は倫理的に許されるか-2

          少子化対策は倫理的に許されるか-1

          極論暴論ofJakusha 4 少子化対策は倫理的に許されるか-1 少子化対策がそもそも何で必要ということになったか。 GDPが縮小する&年金制度が破綻する、大変だ、というのが発端である。 その解決のために子供を増やそう、って発想は人間としてひどすぎないか。 これから生まれてくるこどもたちに、あなたたちから搾取したいから早く生まれてきてください、って言うのか。 これから生まれてくるこどもたちには、「我々の世代で問題は解決しますから安心して生まれてきてください」と言

          少子化対策は倫理的に許されるか-1

          極論暴論ofJakusha 0ー3

          極論暴論ofJakusha 0

          ¥100

          極論暴論ofJakusha 0ー3

          ¥100

          異なる考えの人との共存

          極論暴論ofJakusha 3 異なる考えの人との共存 衣食足りて礼節を知る、という言葉がある。 その日暮らしの人や、ましてや生存の危機を感じている人にモラルを守れと言っても無駄。 むしろそんな人たちにモラルを強要するのは犯罪的な行為だと思う。 先進国と呼ばれる地域の知識階級の人たちは、少なくとも自国の国民はモラルに従えるぐらい十分に衣食が足りてると思ってるみたいだけど、まだそんなふうにはなっていないのが現実だと思う。 今必要なのは、自分たちと異なる考えの人たち(

          異なる考えの人との共存