ヘウムノ絶滅収容所（３）：死体処理
註：トップの写真は、こちらからです。キャプションは「ヘウムノ死の収容所への強制移送のために集められた子供たち（1942年9月）」とあります。
前回までの流れは、1942年前半ごろまでには、ヘウムノ絶滅収容所で、ウッチゲットーのユダヤ人で労働不適格者となる10万人がガス車を使って殺されたことまでが述べられました。今回は、森の中の埋葬地に埋められたそれらの死体を焼却処分し、骨を粉砕してその辺に捨てたり、肥料として使ったという話です。
ヘウムノ収容所に特徴的な事実は、定置式ガス室を使わなかったことと、ベースとなる宮殿のあるヘウムノ収容所と埋葬地やユダヤ人を連れてくる駅が離れた箇所に位置していることの他に、絶滅収容所で行われた特徴的な行動が最も先行しているということが言えます。絶滅収容所として稼働し始めたのも最も早い1941年12月頃ですし、遺体焼却も1942年の6月頃から始まります。この遺体処理の中心を担ったのがパウル・ブローベル親衛隊大佐です。ブローベルと言えば1005作戦で、ソ連地域の広範囲で行われた虐殺遺体埋葬地を掘り返してそれら遺体を焼却して処分したことが有名ですが、ことの始まりはこのヘウムノ収容所でした。
パウル・ブローベル（1894年8月13日～1951年6月7日）は、ドイツの親衛隊の司令官であり、ホロコーストで重要な役割を果たした戦争犯罪人として有罪判決を受けた。1941年のバビ・ヤールの虐殺を組織・実行した中心人物であり、1942年6月には東欧でのナチスの残虐行為の証拠を破壊する任務を担う特別作戦1005の責任者となった。戦後、アインザッツグルッペン裁判で有罪判決を受け、処刑された。
（Wikipediaより）
さて前回までは脚注の翻訳を省略しておりましたが、それはあまり意味のない文献紹介が主体だったからです。しかし今回は、かなり多くの証言が脚注で紹介されているので、全て翻訳しています。noteで脚注を紹介してもnoteに脚注機能はないので、翻訳内容を参照するにはいちいち検索等を使ってそこまでご自身で飛んで読んでもらわねばなりません。また、多分次回はこの記事に付属している文献のみを紹介・翻訳するつもりですが、元記事のように翻訳の方へリンクで飛ぶということも出来ません（出来なくはない程度には可能だがめんどくさい）。
従って、多少不便ではありますが、本シリーズは実際には、そうした資料の方が実際にはメインなので、出来れば折角ですので資料まで含めて読んでいただきたいところです。以前の翻訳よりかなり良くなってはいますので、よろしくお願いします。
当時の文書資料編はこちらです。
▼翻訳開始▼
ドイツ文書に見るゾンダーコマンド・クルムホフ - 死体処理
ヴァルテガウの大量殺戮部隊
ドイツ文書に見るゾンダーコマンド・ランゲ
安楽死 1940/41
ドイツ文書にみるゾンダーコマンド・クルムホフ
第一部：起源と基礎
第二部：10万人のユダヤ人の絶滅
第三部 死体の処分（付録）
第四部：パビャニツェ仕分けキャンプ
第五部：資金調達
第六部：ポーランド人の作業員
第七部：モータープールと燃料（付録）
第八部：酒と煙草（シンティとロマの絶滅についての補説とともに）
第九部：別れ (1943)
集団墓地
クルムホーフでの大量殺人装置は、欺瞞と残忍な力によって可能になった。犠牲者たちは「再定住」という名目でクルムホフへの輸送列車に乗せられ、それが十分でない場合には脅迫と暴力が放たれた。そして、衛生上の理由から、ドイツの役人が歓迎のスピーチをすると見せかけて、クルムホフ宮殿内で服を脱がされたのである。一旦、被害者が宮殿の冷たい地下室に閉じ込められると、下着姿か全裸で、無防備な被害者をガスバンの後部に押し込むことは容易であった。その死の苦しみは5分から15分であった。
ドアの後ろで大量ガス処刑を行うことで、ドイツ人兵士にとっては実際の殺害がより快適なものになったが、実際のところ、それがその導入の主な理由であった。クルムホフの最初の司令官ヘルベルト・ランゲは、彼の移動式ゾンダーコマンド（翻訳記事）の、証明されテストされた方法に従って、犠牲者を近くの森の中の集団墓地に埋葬した。いわゆる森の収容所（Waldlager）は、クルムホフの絶滅収容所で殺されたユダヤ人の埋葬場所として使われることになっていた。村の北北東約4km、ヴァルトブリュッケン／コウォへの道に沿って、その南側にある村の名前にちなんで「ジュフフの森」と呼ばれる地域に位置していた（図1）。
収容所の運営開始時（1941年12月）には、墓を掘ったり、ガスバンを降ろしたりする作業は、第7砦のポーランド人囚人がまだ行っていた。[1] クルムホフに運ばれてくる犠牲者の数が増えたため、遅くとも1942年1月初旬には、ポーランド人囚人に代わって、30-40人のユダヤ人囚人の部隊が森の収容所に死体を埋めなければならなくなった。[2] 3人から4人のユダヤ人囚人がガスバンから死体を降ろし、2人が集団墓地に投げ込み、2人がドイツのゾンダーコマンドのメンバーの指示に従って、集団墓地に積み上げなければならなかった[3] 、残りのユダヤ人囚人は、新しい集団墓地を拡大したり、掘ったりすることに従事した。手借り、シャベル、熊手はゲットー・リッツマンシュタットから入手した（文書87⤻）。後に、この作業は掘削機によっても支援された。[4]
死体を埋葬する前に、2人のポーランド人囚人が金歯を抜き取り、死体の開口部に隠された貴重品を探さなければならなかった[5]。塹壕の中の詰め物の密度を高めるために、死体の層は、1つの死体の足が隣の死体の頭に合うように配置された。子供の死体は大人の間の空きスペースに置かれた。集団墓地は最終的に1～2メートルの土の層で覆われた。[6]
図1は、森のキャンプにある集団墓地のおおよその位置を示している。一番上にある最も小さなものが最初に掘られ、1941年12月と1942年1月に埋められた（No.1）。次に東側の長い隣接したトレンチ（No.2）、続いて西側の最大の空き地にある2つの長いトレンチ（No.3と4）であった[7]。トレンチ4の隣には、11個のピット（平均15×9m）があり、その中には火葬された人間の遺骨が含まれていた。考古学的調査による埋葬溝の表面積は表1にまとめられている[8]。 また、1945年2月の林業家ハインリッヒ・メイの信頼性の高い推定値も表に含まれている。彼は1942年春にサイトを隠す作業を命じられたときに、集団墓地の測定を行ったと思われる。[9]
表1：考古学的調査結果(*)と林業家ハインリッヒ・メイの証言(†)に基づく、森林収容所内の集団墓地の大きさ
戦時中のドイツ人森林学者の証言とは対照的に、SSと警察のゾンダーコマンドのほとんどの証人は、特に戦後の長い塹壕の長さを非常に過小評価していた[10]。 集団墓地の深さは最大で5-6mであり[11]、底部の幅は約1.5mと狭くなっていた（集団墓地No.1の場合）[12]。
塩素化石灰
少なくとも1942年1月16日以降は、消毒剤の塩素化石灰（次亜塩素酸カルシウム、塩化カルシウム、水酸化カルシウムの混合物）が死体の層にかけられていた。[13] 地元住民のヘンリク・クルシュチスキは、「ヘウムノの収容所ができた当初は、コロ鉄道駅から塩素が500kgの樽で収容所内に持ち込まれていた...SS隊員は塩素の匂いがしていた」と記憶している[14]。 収容所が存在していた最初の数ヶ月間、塩素化石灰は、1942年1月に収容所内でチフスが流行した後に、保健当局を通じてゾンダーコマンドが入手した可能性がある（「ドイツ文書-起源と基礎：ゾンダーコマンド・クルムホフ」（翻訳記事）の文書18も参照）。
1942年3月以降、リッツマンシュタットのゲットー管理局がヴァルテガウのユダヤ人の絶滅に関する財政的・物質的搾取を引き継いだ後、塩素化石灰の請求書はゲットー管理局に送られ、ゾンダーコマンドはその会計を気にすることなくゲットーから直接塩素化石灰を要求することができた。1942年3月9日、ゲットー管理局は800kgの塩素化石灰の入った樽を受け取ろうとしていた（文書38⤻）。請求書は「特別口座12300」から支払われており、通常のゲットーの口座からは支払われていなかったので、この配達はゾンダーコマンドのためのものであったと思われるが、ゾンダーコマンドは偶然にも1942年3月11日に特別口座にお金を預けるためにリッツマンシュタットに現れた[15]。この問題は、塩素化石灰の次の支払いについては、より明らかである。1942年3月12日、ドイツ民族統合のための帝国委員会の特使の中の保健局の検査官は、塩素化石灰1,641kgを注文したが、これは1942年3月31日に請求され、ゲットー管理局の特別勘定から支払われ、クルムホフの最寄りの鉄道駅であるヴァルトブリュッケン（文書39⤻）で荷降ろしされた。
1942年6月初旬までに、約10万人が殺され、ジュフフの森の集団墓地に埋葬されていた（ドイツ文書に見るゾンダーコマンド・クルムホフ - 10万人のユダヤ人の抹殺（翻訳記事）参照）。しかし、死体は土の中で安らかに眠っているわけではなかった。有機組織の分解が進むにつれて、体液やガスが集団墓地を破壊し、環境を汚したのである。林業家のハインリッヒ・メイは自分の経験を次のように語っている[16]。
1942年の夏、ボスマンと一緒にその場所に戻ったとき、木の柵が設置されていた時期で、私は墓を見ました。耐え難い、強い、甘ったるい臭いが全体に漂っていました。私は鼻を塞がなければならず、すぐにその場を離れた。長い墓の上には大きな丸い土の山があり、その上にはまだ蒸気の雲が見えていました。
腐敗した死体からの悪臭の問題は、1942年5月23日頃、「ゾンダーコマンド」がリッツマンシュタットのゲットー管理局に「特別行動のための塩素化石灰」を50樽用意するように要請したときに顕著になった（文書40⤻）。請求書は「ゲシュタポ」宛になっていたが、このような場合には通常通り、ゲットー管理局自身が支払った。1942年5月26日から28日頃、ゾンダーコマンド・クルムホフ（請求書では「ゲシュタポS」として隠されていた）[17]は、森の収容所の悪臭に遭遇し、おそらく死体の溶解を試みるために、リッツマンシュタットで16,934kgの塩素化石灰を拾った（文書41 - 43⤻）。
その約1ヵ月後、クルムホフはさらに13,000kgの塩素化石灰を受け取り（文書50⤻）、その数日後にはさらに4,520kgを受け取った（文書51および54⤻）。こうして、1942年5月28日から7月4日までの40日間に、ゾンダーコマンドは約34トンの塩素化石灰を入手した（表2）。材料はリッツマンシュタットからクルムホフまでトラックで運ばれた。司令官のハンス・ボスマンは、1942年7月6日のゲットー管理局への電話で、「ある理由から」列車での輸送は不可能であると断っている（文書52⤻；ボスマンの曖昧で回避的な表現のメモは、これが夏の攻勢で輸送が停止したためではないことを示唆しているかもしれない）。
表2：ゾンダーコマンド・クルムホフのための塩素化石灰の請求書/配達物のまとめ
野外での死体焼却
集団墓地に大量の塩素化石灰を散布しても、その地域にある約10万の死体（翻訳記事）の腐敗が進むという問題を（解決することは）できなかった。すでに5月から6月にかけて、1942年6月19日以前に、塹壕を開き、腐った死体を焼却することが決定されていた。この日、ゲットー管理局は2,000kgのセメントを「ゲシュタポS」に届け（文書47⤻）、その1週間後には「6,448kgの鉄の梁と鉄道レール」を届けた（文書60⤻）。これらの材料は、森林収容所内に仮設の焼却炉を建設するためのものであった。
ポーランドのジャーナリスト、スタニスワフ・ルバッハの戦時中の日記によると、森のキャンプで野外の火葬が始まったのは、遅くとも1942年7月中旬であった[18]。しかし、ルバッハの情報源では気づかなかったいくつかの火葬活動がそれ以前に行われていた可能性がある（ここを参照）。当初はもっと単純な火葬方法が試されていたという証拠があり[19]、1942年6月後半から固体の焼却炉を計画し、材料を発注する前に、ゾンダーコマンドがいくつかの予備的な試験を行なったと推定することは妥当であろう。
森林収容所の焼却炉の建設は、警察のゾンダーコマンドのメンバーであるヨハネス・ルンゲによって行なわれたが、彼は「職業としての煉瓦職人」であった。[20] 耐火粘土の煉瓦は、ヴァルトブリュッケンのC.フロイデンライヒ社から提供された（スタニスワフ・ルーバッハの同時代のメモによると、約6万個）[21]。 16トンのセメント（文書44-50⤻、53-54、57-59、61⤻、表3に要約）と、格子のための少なくとも11.7トン、おそらく30トンの鉄の梁は、ゲットー・リッツマンシュタットから入手した（文書53⤻、60、64⤻）。鉄骨はゲットーの解体現場から採取された（APL/221/31305, p.393）。
表3：ゾンダーコマンド・クルムホフに届けられたセメントの一覧
証言の証拠、同時代の資料、戦後の考古学的調査によると、焼却炉は深さ約5mのピットで、上部の直径は約11m（下部では約1mに絞られる）で、耐火粘土のレンガが敷かれ、空気の供給と灰の除去のためのコンクリートのシャフトと、鉄の梁と鉄道のレールで作られた格子が装備されていた[22]。1942年の夏の間に少なくとも4つの炉が建設されたが、これらの遺構は現在、同じような大きさで、レンガやコンクリートの痕跡があることが特徴である（図2の赤い四角1～4）。表3のセメント納入日を考慮すると、1つの炉は1942年6月、2つの炉は7月、最後の炉は1942年8月から9月に建設されたようである。同時に稼働していたのは最大で2つの炉だけだったので、古い炉は燃え尽きると停止したようだ[23]。
註：2021年6月現在のGoogleマップによる航空写真では現地はこうなっている。記念公園としての整備が進められたのだと思われる。単純な憶測だけど、整備が進められて以下のような状態になっているので、上の写真の埋葬壕や焼却ピットの位置は以下の写真の方が正しいと思われる。この写真の下のストリートビューで簡単に現地の様子が確認できる。
火葬の燃料には、ブラシの木、刻んだ木、ガソリン[24]、ゲットー・リッツマンシュタットからの廃材が使われた（文書66⤻）。ユダヤ人の作業部隊は、集団墓地の清掃と火葬活動のために大幅に拡大された。[25] また、死体を集団墓地から火葬場に運ぶための狭軌鉄道が設置された[26]。 狭軌鉄道の材料は、警察建設局リッツマンシュタットから提供された可能性があり、後に1943年5月にリッツマンシュタットのゲットーにもそのようなものが貸し出された（APL/221/31308p.54-56）。
1945年のポーランドの調査によるいくつかの、どちらかというと弱い証言は、森林収容所の「火葬場」の煙突を報告している[27] 。警察のゾンダーコマンドのメンバーであるフランツ・シャリングの後の証言だけが、十分に有能であると考えられる[28]。しかし、焼却炉の煙突は、他の現場観察者からは言及されていないので、その存在は疑わしいままである。
1005作戦
1942年2月6日、ドイツ外務省のマルティン・ルターは、ゲシュタポ長官ハインリッヒ・ミュラーに、「ヴァルテガウにおけるユダヤ人問題の解決過程で起きたとされる事件について、外務省に送られてきた匿名の手紙」を転送した。ミュラーは2週間後のルターへの返信で、「木を切ったところには必ず破片が落ちる」と発言し、ヴァルテガウでのユダヤ人に対する残虐行為や不正行為を認めている。しかし、その「措置」は、「ユダヤ人が当然の運命から逃れようとする」ように、「同情を呼び起こし、それを終わらせることを期待して」誇張されたものであった（資料37⤻）。
この「匿名の手紙」は保存されておらず、実際の内容は不明である。可能性としては、国外追放中のユダヤ人に対する残虐行為が報告されていたが、スタニスワフ・カジンスキー[29]のような地元の地下活動家や脱走したユダヤ人囚人によって漏れ伝わってきたばかりのクルムホフでの大量絶滅の詳細が掲載されていた可能性もある。いずれにせよ、ミュラーのルターへの返信で最も注目すべきは、文書のファイルと参照番号に「国家機密（1005）」と付け加えられていることだ。この言葉は、パウル・ブローベルの指揮のもとで、併合・占領地域の集団墓地を組織的に発掘・処理するための官僚的なコードとなった（1005作戦に関するHolocaust Controversiesの投稿や、ホフマン、『伝えることができない：「1005作戦」、ナチスが東欧で行った大量殺戮の痕跡をどのように消したか』も参照）。
1942年1月中旬まで、ブローベルはアインザッツグルッペCゾンダーコマンド4a [30]の司令官であったが、健康上の理由で交代し、呼び戻されたようだ。長期休暇とベルリンのRSHAでの時間を経て、1942年6月頃、彼は東部でのナチスの残虐行為の痕跡を一掃する任務を担当することになった[31]。正確にいつブローベルがリッツマンシュタットに本部を設置し、クルムホフを訪問し始めたのかは、彼自身の説明[32]のように1942年8月なのか、あるいはすでに7月なのか、完全には明らかではない。クルムホフでの彼のチームには、ゾンダーコマンド4aの3人の元メンバーが含まれていた：彼の運転手ユリウス・バウアー、ヴィルヘルム・テンペル、フランツ・ハレ[33]。リッツマンシュタットでのブローベルのゾンダーコマンド1005の存在は、1942年10月から1943年4月までの期間にゲットーへの男たちの買い物旅行によって証明されている（文書67-69、79、82⤻）。
1942年7月後半、「SSゾンダーコマンド・ブローベル」は武装親衛隊訓練所ハイデラガー/デビカのSS騎兵隊から携帯用火炎放射器ユニットを入手し（文書55⤻）、おそらくテルミット・グレネードも入手していた。ゾンダーコマンド・クルムホフは「ブローベルの活動とは無関係に」死体の焼却をすでに始めていたが[34]、彼自身のゾンダーコマンドはクルムホフの集団墓地を、死体処理のより便利で迅速な方法を見つけるための実験場として使用していた。火炎放射器による死体の処理は満足のいく結果をもたらさなかったが[35]。ブローベルのスタッフは、図2の集団墓地No.2の北側の部分をテルミット手榴弾で焼き尽くそうともした。激しい熱反応の結果、近くの木に火がつき、森林キャンプの約2ヘクタールが焼かれた[36]。死体の爆破に関する報告は、このテルミット試験についても言及しているのかもしれない[37]。森林火災による破壊の通路は、1945年1月の航空写真に写っている（図3）。
集団墓地の中の死体を破壊する試みに失敗した後、ブローベルは、死体処理は、塹壕から死体を取り出して、ピットの中の鉄の梁の上に建てられた薪とガソリンで焼却するゾンダーコマンド・クルムホフの退屈なやり方に従わなければならないことを悟ったに違いない[38]。
骨の粉砕
薪の上で死体を燃やす方法では、細かい灰は出ず、骨や骨の破片が入った灰分が残ってしまう。衛生上の観点からは、この方法で十分であろう。しかし、ナチスは大量殺人の痕跡を完全に消すことを念頭に置いていた。死体の粉砕には、火葬後の遺体をさらに機械的に処理することが必要である。おそらく、ブローベルの命令で、彼は主にこの点を気にしなければならなかったので（彼は当時すでにクルムホフにいたので）、ゾンダーコマンド・クルムホフはリッツマンシュタットのゲットー管理局に「骨挽き機」を問い合わせ、1942年7月16日に、ゲットーにそのようなものがあるかどうかをユダヤ人の年長者に要求した（文書56⤻）[39]。
ゲットーは適当な粉砕機を提供できなかった。おそらく、2週間後にユダヤ人の年長者に対して、「脆い物質を粉にするために」50リットルの容器を提供するように要請したことも、この文脈で考えなければならないだろう（APL/278/38, p.535）。ゲットー管理局の責任者であるハンス・ビーボーは、SSを失望させたくなかったので、ブレーメンの人脈を使って、ブレーメンの（貿易会社である）ヘルマン・ブリュッゲマン社から「動作部と磁石を備えたエクセルシオール・ミル4bと様々な粉砕ディスク」と「回転電流モーター」を購入し、1942年10月2日に請求書を発行した（文書65⤻）。装置はマクデブルクのフリードリッヒ・クルップ・グルソンヴェルク社製のディスクミルだった（図4）。直径60cmの「様々な」ディスクは数週間で摩耗し、1943年1月と2月に3組の新しいディスクが注文された（文書74と77⤻）。
ゾンダーコマンドは、ブリュッゲマンが提供したモーターを使うことができなかったし、使いたくもなかった。ボースマンは、ゲットー管理局に中古の粉砕機と受け取っていないモーターの鉄券を渡すことを拒否した（文書71⤻）。その代わりに、ケルンのDr.キースゲン & Co社からコンプレッサーを貸与したが、1942年12月17日に破損して送り返されてきた（文書81⤻；キースゲン社からの請求書には貸与された2台のコンプレッサーしか記載されていないが、ゲオルグ・ラボンテ社からの関連請求書には、3台のコンプレッサーが降ろされ、1台のコンプレッサーが積み込まれたと記載されている）。ボーン・ミルにコンプレッサーを使用したことは、SSゾンダーコーマンドのメンバーであるヴァルター・ブルマイスターの説明によって確認されている[40]。ゾンダーコマンドはまた、ライプツィヒのモトーレン・ハイネからディーゼル・エンジンを購入した（文書70および75⤻）。モーター駆動のミルは火葬場近くの小屋に設置されていた[41]。
粉砕された灰の一部は、考古学的な調査結果によれば、森のキャンプのピットやトレンチに埋められ[42]。残りは袋に詰められ、夜に運び出された。袋は川に空けられたかもしれないが、ゾンダーコマンドのメンバーの間では、骨粉が肥料として使われることも話されていた[43]。ヴァルター・ピラーによると、後の発掘作業と1944年のクルムホフ絶滅収容所からの骨粉入りの袋は、川に捨てられるか、ポーゼンの第7砦に肥料として送られた[44]。
1942年の夏、アウシュビッツの司令官ルドルフ・ヘスは、同じように集団墓地の汚濁問題に直面していた。ビルケナウの塹壕には1万人のユダヤ人とロシア人捕虜が埋められていたが、温暖な気候による分解の促進で環境が汚染されていた。1942年7月17日にハインリヒ・ヒムラーがアウシュヴィッツを訪れた後、ブローベルはアウシュヴィッツに現れて、集団墓地の完全な除去を命じた[45]。
1942年9月16日、アウシュヴィッツからの代表団（司令官ルドルフ・ヘス、集団墓地の除去担当者フランツ・ヘスラー、中央建設局員ヴァルター・デジャコ）は、「野外炉ラインハルト作戦の実験場を視察するため」にクルムホフ絶滅収容所を訪れた（文書62⤻）[46]。「特別な施設の視察」の後、アウシュヴィッツの代表団は、アウシュヴィッツでの「そのような施設の実行」について、「SSシュタントテン長ブロベルと...話し合った」。ブロベルは、「建設資材」、明らかにセメントと煉瓦を「アウシュヴィッツ強制収容所のために、ポーゼンの東ドイツの建築資材工場社に」発注し、ハノーヴァーのシュライバー & Co.社に「アウシュヴィッツ強制収容所の物質を粉砕するためのボールミル」を予約した（文書63⤻）。一方、建築家デジャコは、森林収容所の焼却炉の測定を行った[47]。
結局、SSはアウシュビッツにクルムホーフの野外オーブンを建設せず、ボールミルも知られている限りでは使われなかった。死体は塹壕の中の薪の上で焼かれ、ユダヤ人の囚人たちが で骨片を物理的に粉砕したのである。ボールミルは、おそらく総督府の絶滅収容所で使用するために、保安警察ルブリンの処分に付され、1943年初頭にブローベルに送り返されたようである（文書76⤻）。リッツマンシュタットのゲットー管理局は特別口座からボールミルの代金を支払ったが、「ある理由から私（ビーボー）はこのファイルを私の管理局に残したくない」という理由で、この取引の一見罪のない通信簿はゲシュタポに引き渡された（文書78⤻）。
1943年4月7日、ブローベルはクルムホーフ宮殿を爆破し[48]、1943年4月9日直後にリッツマンシュタットを離れ（文書80と82⤻）、占領された東部での集団墓地の除去を組織した。彼のゾンダーコマンドは、クルムホフから大量の墓を処分する方法の知識と、リッツマンシュタットのゲットーに約束されていた伝動ベルトを持っていったが、その伝動ベルトがなかったために、ビーボーはゲットー管理局に「我々のおかげで...ゲシュタポはK[ulmhof]の外での作戦を非常にスムーズに遂行することができた」という最も証拠能力の高い発言をして苦情を書いた（文書83と85⤻）。ブローベルはトランスミッション・ベルト、ボール・ミル、ディーゼル・エンジンをレンベルクの次の1005作戦のサイトに移したようである（図5）[49]。
リッツマンシュタットのヘルマン・ゲーリングの諜報部にも森の収容所での陰惨な活動が伝わり、「信頼できる情報源から、調査部は、クルムホフ近くの小さな森に埋められていたユダヤ人を後になって警察の衛兵が再発掘し、特別に作られた炉で焼かなければならなかったことを知った」（資料88⤻）と報告したが、それは作戦開始から約1年後、終了から数週間後のことであった。
脚注
アーカイブの略語：APL = ウッチの国立公文書館；AIPN = 国立追悼研究所のアーカイブ；AZIH = ユダヤ歴史研究所のアーカイブ；BArch = 連邦公文書館；YVA = ヤドバシェム文書館
[1]ヘンリク・マニアの1962年8月27日のインタビュー（パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p.114 ff.）：「当初、ゾンダーコマンドのポーランド人は塹壕の形で墓を掘り、そこに死体を埋めました」；クルト・メビウスの1961年11月8日の尋問（BArch B 162/3247, p.199）：「バンには死体（男性、女性、子供）が満載されており、ポーランド人労働者がそれを運び出し、集団墓地に置きました」。 1945年6月14日のアンドレイ・ミズチャックの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.51-53、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.139 - 144：「最初は、先に述べたポーランド人が森の中に集団墓地を掘りました」；参照。モンタギュー、『ヘウムノとホロコースト』、p.60；ウスザー・タウべの報告によると、1942年12月5日にポセンからSS将校に拾われた30人のユダヤ人の役割は、ヴァルトブリュッケン／コウォでのことであり、AZIH Ring. I/394、英訳はユルゲン・マタイス、『迫害に対するユダヤ人の反応』：1941-1942、p.443 ff.の英訳は不明のままである。
[2]1942年2月/3月のレポート「クルムホフ事件」、AZIH, ARG I 1117 (Ring 1/413)：「先に連れて行かれたユダヤ人は、墓場労働者の仕事をしていました」1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 101 - 118: 「それから私たちは数えられ、8人が坑内労働者として選ばれました。私たちはつるはしと鋤を手にして、働き始めました」；1945年6月9日のミハエル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.14-16、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.121：「森の中には、殺されたユダヤ人の集団墓地としての溝がありました。私たちは、その溝をさらに掘るように命じられました。そのために、シャベルとつるはしが与えられました」；1961年11月8日のクルト・メビウスの尋問（BArch B 162/3247, p.199）：「その後、クルムホーフへの輸送が増えてくると、ポーランド人労働者は森林収容所ではなく、宮殿で雇われるようになりました。ガスバンの荷降ろしと埋葬は、宮殿の地下に収監されていたユダヤ人囚人が代わりに行いました」；1962年2月26日のヨーゼフ・イズリンガーの尋問、BArch B 162/3249、p.151-152； 1960年11月29日のグスタフ・ラーブスの尋問（BArch B 162/3246, p.48）、1960年7月29日のハリー・マースの尋問（BArch B 162/3245, p.77）；1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.179； 1964年4月14日のヘンリク・マニアの尋問、パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p.123 ff.
スラマ・ベル・ウィナー、変名：ヤコブ・グロヤノウスキー(1911年9月23日 - 1942年4月10日頃)は、ポーランドのホロコーストでヘウムノの絶滅収容所から脱出した、イズビカ・クジャフスカ出身のポーランド系ユダヤ人である。スラメク（スラマの短縮形）は、彼の甥であるザモスク出身のアブラム・バジュラーの姓によって、文献上スラメク・バジュラーと誤って呼ばれることがある（ポストカード参照）。スラマ・ベル・ウィナーは、ヘウムノ（ドイツ語：クルムホフ）のヴァルトラガー（森林収容所：埋葬と野外火葬）作業コマンドから脱走し、その後、ベウジェツのガス室で31歳で死去するまでの間に、その絶滅収容所で目撃した残虐行為を文章で記述した。彼の証言はグロヤノウスキー報告として一般的に知られている[1]。
（wikipediaより）
グスタフ・ラーブス（1902年12月20日～1980年3月12日）は、ナチス時代のドイツ親衛隊の指揮官である。第二次世界大戦中、ヴァルトラントのチェルムノ絶滅収容所でガス運搬車のオペレーターとして働いていた[2]。 ラアブスはガス運搬車のオペレーターとして、10万人以上の男性、女性、子供（ほとんどがユダヤ人）の大量殺戮に直接関わっていた。1963年11月、彼は人道に対する罪で裁判にかけられ、有罪判決を受け[3]、ドイツ・ボンのランドゲリヒト地方裁判所から15年の判決を受けた（後に13年に短縮）[4]。
（Wikipediaより）
[3]1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 101 - 118: 「さらに5分後、「ウィップ」（SS指揮官）が4人の「穴作業員」にドアの鍵を開けるように命じた。中から強烈なガスの臭いがしてきました。さらに5分待つと、「ウィップ」は「Ihr Juden, geht tefilin legen」と叫びました。これは「死体を外に投げ出せ」という意味でした。穴の中には別の2人の「ピットワーカー」がいて、SSマンの指示に従って死体を並べていました」； 1945年6月9日のミハエル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.14-16、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.121：「3分4分経った後、3人のユダヤ人がバンに入りました。コロのノイミュラー、バビアクのチャイム、あと一人は名前を覚えていません。彼らは車から死体を地面に投げ捨てました...2人のユダヤ人は死体を2人の『ウクライナ人』に渡しました...」；1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.179：「6名から8名のユダヤ人の作業部隊が、ガスバンの死体を引き抜いて、集団墓地に投げ込まなくてはなりませんでした」
[4]1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿、パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.: 『墓と平行して、ベルトコンベア付きのモーター付き掘削機が別の墓を掘っていました。ベルトコンベアは墓を隠すのにも使われていました』
[5]1964年4月14日のヘンリク・マニアの証言、パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p.123 ff.: 「私が述べた最初の期間、死体を埋めるために森の中に車で入っていったとき、私は同僚のポルビンスキ、スクロジプチンスキ、マリチャク、その他の人たちと一緒に個人的に死体を管理しました」；1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 101 - 118: 「バンから放り出された後、2人のドイツ人民間人が遺体に貴重品がないか探しました。彼らはネックレスを引きちぎり、指輪を外し、金歯を抜いた。彼らは直腸や女性の生殖器を覗き込んだりもしました」；1945年6月9日のミハル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.14-16、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.121：「「ウクライナ人」は死体の口から金歯を引き抜き、首からお金の入った小さな袋を引き剥がし、結婚指輪や時計などを引き剥がしました。死体は非常に細かく調べられました。「ウクライナ人」は女性の生殖器や肛門の中からも金品を探していました。彼らはゴム手袋を使いませんでした。発見された貴重品は、特別なスーツケースに入れられました。死体を捜索したのはSS隊員ではありませんでした。彼らはウクライナ人がやっているのを注意深く見ていただけでした」。
[6]1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 101 - 118: 「ガスを浴びた人々は車から放り出され、ゴミのように積み上げられました。足や髪の毛を掴まれていました。墓の上には2人の男がいて、死体を投げ入れていました。穴の中には別の2人の男がいて、死体を何層にも重ね、顔を下にして、ある人の足と別の人の頭が重なるようにしていました。特別なSSマンがその作業を監督していました。少しでも隙間があれば、そこには子供の体が置かれていました。墓の上に松の枝を持って立っている憲兵が、頭、足、子供、持ち物などをどこに置くかを決めていました。このひどい出来事には、激しい叫び声が響きました。「Du Sakrament（儀式だ）」。1つの層は180～200の死体で構成されていました」；1945年6月9日のミハル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.14～16、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.121に記載されている：「彼らは非常にタイトに下向きに層を重ねて置かれていました。下着も脱がされていませんでした...1番下の層には4～5体、最後の上の層には30体もの死体が置かれていました。その後、死体は1メートルの厚さの土の下に埋められました」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿（パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、 p.154 ff.）：「墓は2メートルほどの高さの土で覆われていました」
[7]1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.179、モンタギュー、『ヘウムノとホロコースト』、p.92からの英訳：「第1の空き地には、長さ約30メートル、幅約10メートル、深さ約3メートルの2つの集団墓地があった。第2の空き地には、長さ約30メートル、幅約10メートル、深さ約3メートルの集団墓地がありました。3番目の空き地には、長さ約12メートル、幅約10メートル、深さ約3メートルの墓がありました。私がチェルムノでの任務を開始したとき、第3の開拓地の集団墓地はすでに死体で埋め尽くされていました。第2区画の墓は半分くらい埋まっていました。他の集団墓地は準備されただけで、後から死体で埋められていました」
[8] パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、 p. 59 - 63
[9]1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿、パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.：「数日後、特別部隊の司令官である親衛隊少佐ボスマンが、隠蔽作業について話し合うために私の家に現れました。私は、ボスマンが戦争功労者の1等勲章（Kriegsverdienstkreuz I Klasse mit Schwertern）を身につけていることに気づきました。私はボスマンと一緒に77地区に行きましたが、初めての場所で恐怖を感じました。木を伐採して大きくした空き地の一つに、長さ200メートル、幅5メートルほどの墓がありました。高さ2メートルほどの土で覆われていました。少し先には長さ50メートルほどの墓がありました。隣の空き地にも、長さ150メートルほどの墓がありました。墓の長さの4分の3ほどが覆われていました。私の側から見ると、まだ開いていました。私にはそこへ行って覗く勇気がありませんでした。やがて、囲いのあるトラックが現れ、後ろ向きに進んでいましたが、墓の開いている部分の目の前で止まりました。国家憲兵がバンを開けると、裸の死体の山が見えました。私はトラックから80メートルほど離れたところにいました。ジャンダルムの1人が監督する半裸の強制労働者のグループが、急いで死体を墓に投げ込んでいました。ボースマンが言うには、死体の位置を正確に決めないと、墓に入りきらないとのことでした」
[10]1960年11月29日の尋問では、ガス運搬車の運転手グスタフ・ラーブスだけが、集団墓地3と4について75-100mというかなり正確な推定値を出している（BArch B 162/3246, p.52）。
[11]1962年8月27日のヘンリク・マニアのインタビュー、パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p.114 ff；1960年12月7日のアロイス・ヘーフェレの尋問、BArch B 162/3246、p.119；1961年11月8日のカート・メビウスの尋問、BArch B 162/3247, p.198；1960年11月29日のグスタフ・ラーブスの尋問、BArch B 162/3246、p.52；1945年7月5日のアレキサンダー・カミンスキーの尋問、AIPN GK 165/271、第3巻、p.10；1945年6月9日のミハエル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.14-16； 1945年7月13日のヤン・ギバシェックの尋問、AIPN GK 165/271、第4巻、p.22； 1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.101 - 118。[12]1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 101 - 118、1945年6月9日のミハエル・ポドクレブニクの尋問、AIPN GK 165/271, 第1巻、p. 14 - 16を参照のこと。
[13]1942年のスラマ・ウィナーの証言、AZIH, ARG I 1115 (Ring. I/412)、英訳はパウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 116: 「1月16日の金曜日、私たちは朝5時に目を覚ましました...金曜日の時点で、腐敗した死体からの強い悪臭のために、墓に塩化物が注がれた」。
[14]1945年6月9日のヘンリク・クルシュチスキの尋問（AIPN GK 165/271、第1巻、p.17）。
[15]APL/221/29665、p. 225
[16]1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿（パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.）；1945年6月14日のアンドレイ・ミズチャックの尋問（AIPN GK 165/271、第1巻、 p.51-53）、英訳（パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.139 - 144）を参照のこと；1945年6月14日のヘレナ・クロル［AIPN GK 165/271、第1巻、p.55-56］、1945年7月5日のチェスワフ・ウルバニアクの尋問［AIPN GK 165/271、第3巻、p.11
[17]ゾンダーコマンド・クルムホフの同一性は、APL/221/29665、p.100、 APL/221/29669、p.168、APL/221/29675、p.195、および文書53と54⤻で確立されている。
[18]1942年8月1日から12日までのスタニスワフ・ルバッハの日記、AIPN、GK 165/271、第8巻、p.104、参照。パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、 p.175 - 192.
[19]1964年4月14日のヘンリク・マニアの尋問、パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、 p.123 ff.: 「...死体を杭の上で焼くのは非常に退屈だったので、ゲシュタポは森林収容所に火葬炉を作るように命じました。 1961年3月9日のフランツ・シャリングの尋問、リュッケルル、『ナチスの絶滅収容所』、p.273-274：「集団墓地の死体はこれらの穴に積み上げられ、いくつかの粉末をかけて、火をつけられました」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff, ここでは、YVA M.21.1/477, p.16のドイツ語を引用している：「様々な試行の後、死体の火葬は、側面を石で補強した深さ約3メートル、直径約4メートルのピットで行われました」
[20] 1961年1月27日のカール・ハインルの尋問（BArch B 162/3248, p.52 & 54）：「ルンゲが森の収容所に焼却炉を建設したと聞いた...ユダヤ人の作業員が死体を焼却炉に投げ込んだのを森の端から見た...彼（ルンゲ）は職業としては煉瓦職人であった」、1961年6月20日のヴァルター・ボックの尋問（BArch B 162/3248, p.104）： 「さらに私は、地面に作られた炉を見たことがあります。中には石炭と灰が入っていました。その横には低木が打ち込まれていました。同志からの報告によると、この炉はルンゲRevieroberwachtmeister（註：秩序警察の階級）が作ったものらしいです」； 1960年12月2日のグスタフ・ラーブスの尋問、BArch B162/3246、p.58：「森の収容所のヨハネス・ルンゲは焼却炉を建設し、死体の焼却を監督しました」；1962年2月26日のヨーゼフ・イスリンガーの尋問（BArch B162/3249, p.153）：「集団墓地の死体がすでに腐敗状態にあった1942年夏の過程で、地中深くに設置された大きな焼却炉が、ルンゲの監督のもとで、森林収容所に建設されました」
[21]AIPN, GK 165/271、第8巻、p. 68-77 & 104、cf. パウリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p. 175 - 19。
[22]パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、59-63ページ、「測定値、耐火レンガ、コンクリートシャフトについて」、での考古学的発見、1961年7月20日のフレデリック・マーダーホルツの尋問、BArch B 162/3248、113ページ、直径と深い石張りの穴について、1961年1月27日のカール・ハインルの尋問、BArch B 162/3248、52ページ、深い石張りの穴について； 1962年2月26日のヨーゼフ・イズリンガーの尋問（BArch B 162/3249, p.153）では、レンガを敷き詰めた深い穴に鉄道レールからの格子があったこと、1960年12月1日のグスタフ・ラーブスの尋問（BArch B162/3246, p.51）では、鉄道レールがあったことが明らかになっている。
[23]1960年6月27日のテオドール・マルツミューラーの尋問（BArch B 162/3245, p.57）では、稼働中の2つの炉について、1960年11月9日のフリッツ・イズマーの尋問（BArch B 162/3246, p.76）では、休止中の2つと稼働中の1つについて、1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問（BArch B 162/3247, p.181）では、稼働中の2つが停止され、その後、より大きなものが稼働していた； 1961年7月20日のフリードリッヒ・マダーホルツの尋問（BArch B 162/3248、113頁）では、稼働中の1つの炉とその後の別の小型の炉について、1945年6月26日のロザリア・ペハムの尋問（『ヘウムノの目撃者は語る』163-167頁）、1945年6月14日のアンドレジ・ミシュザックの尋問（AIPN GK 165/271、第1巻、51-53頁）、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 139 - 144参照； 1945年6月14日のヘレナ・クロルの尋問、［AIPN GK 165/271、第1巻、p.55-56、1945年7月5日のチェスワフ・ウルバニアクの尋問、AIPN GK 165/271、第3巻、p.11、いずれも2つの「火葬場」に関するものである。
[24] 1962年2月26日のヨーゼフ・イスリンガーの尋問（BArch B 162/3249, p.153）：「火葬には大量の木と雑木が使われました」、1960年6月27日のテオドール・マルツミューラーの尋問（BArch B 162/3245, p.57）：「火葬は木と雑木で行われました」； 1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.181：「...木で火葬し、ガソリンを加えていました」；1961年1月27日のカール・ハインルの尋問、BArch B 162/3248、p.52：「（焼却炉には）まだ木の残骸が見えていました」； 1961年6月20日のウォルター・ボックの尋問、BArch B162/3248、p.113；1960年12月1日のグスタフ・ラーブスの尋問、BArch B162/3246、p.51：「火葬は薪で行われました；1946年11月のルドルフ・ヘスの手稿、『DVDデジタルライブラリー101、第1回フランクフルト・アウシュビッツ裁判』p.40167：「...木材とガソリンの残留物で火葬された」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手記、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.：「私は燃料用の木を州森林局（Landesforstamt）に要求し、そこで私はそれをボスマンに与えるように命じられました。最初、私は彼に大量の棒と木の枝を提供しました。その後、太い木も提供しなければなりませんでした。最終的には、需要が多すぎて、いくつかの森林地区の木をすべて伐採しなければなりませんでした」；1945年6月26日のロザリア・ペハムの尋問、『ヘウムノの目撃者は語る』163-167ページ：「層と層の間には木の層があった。形成された山にはガソリンが撒かれていた」；スタニスワフ・ルバッハの1942年8月1日から7日までの日記、AIPN GK 165/271、第8巻、68-77および104ページ、参照。パヴリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、p.175 - 192。
[25]1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247, p.181；1962年2月26日のヨーゼフ・イズリンガーの尋問、BArch B 162/3249、p.153； 1945年6月19日のジャニナ・マロレプサの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.85-86、200-300人の囚人について；1945年6月14日のヘレナ・クロルの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.55-56、380人の囚人について；スタニスワフ・ルバッハの1942年9月25日の日記、AIPN GK 165/271、第8巻、p.68-77および104、250人の捕虜についてのパヴリッカ・ノヴァック、『ホロコーストの証言』、 p.175-192参照。
[26]1960年11月9日のフリッツ・イスマーの尋問、BArch B162/3246、p.77：「...私は、シュトロイマイヤーが、死体を集団墓地から焼却炉に運ぶための狭軌鉄道の建設に従事していたのを見たことがあります」；1961年7月20日のフリードリッヒ・マダーホルツの尋問、BArch B162/3248、p.113：「...狭軌の鉄道で、開拓地にある焼却炉に運ばれました...」。
[27]パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.45の文献を参照。
[28]1961年3月9日のフランツ・シャリングの尋問、リュッケルル、『ナチスの絶滅収容所』、p.273-274
[29] モンタギュー、『ヘウムノとホロコースト』、p. 213 - 218
[30]1942年1月16日の状況報告156、マルマン他、「ドイツの東からの報告 1942 - 1943」、『ソビエト連邦におけるアインザッツグルッペンの文書 III』、 p. 83。
[31]1947年6月18日のブロベルの宣誓供述書、http://www.ns-archiv.de/einsatzgruppen/blobel/eidesstattliche-erklaerung-2.php；NMT裁判case9でのブロベルの尋問、p.1618、スティーブン・タイアス、「何があるのかわからない」からの引用；ゾンダーコマンド1005に関する英国諜報機関と暗号化されたラジオメッセージ 1942-1944（2009年6月15-16日にパリで開催された「1005作戦：東欧・中欧での大量殺人の証拠を消そうとするナチスの試み（1942-1944年）」に関する国際会議で発表されたもの）「ハイドリヒの死後（1942年6月末）、私はIV号作戦の責任者であったミューラー親衛隊大将から、東側の治安警察の司令官に処刑場の焼却に関する命令を伝えるように命じられた」
[32]NMT裁判case9でのブローベルの尋問、p.1618、スティーブン・タイアス「何があるのかわからない」より引用：ゾンダーコマンド1005に関する英国諜報機関と暗号化されたラジオメッセージ 1942-1944（2009年6月15-16日にパリで開催された「1005作戦：東欧・中欧での大量殺人の証拠を消そうとするナチスの試み（1942-1944年）」に関する国際会議で発表されたもの）：「1942年8月、ミューラー親衛隊大将は私にリッツマンシュタットに行き、そこの国家警察局に報告するように命じた...」
[33]1964年11月12日のユリウス・バウアーの尋問、BArch B 162/5858, p.1840: 「これらの裁判の時、ブローベルは自分の仕事のために、テンペルKriminaloberassistent（註：ゲシュタポの階級）やハレKriminalassistentのような他の人に依頼していました」
[34]1964年11月12日のユリウス・バウアーの尋問、BArch B 162/5858、p.1840。
[35]1961年8月1日のFritz Ismerの尋問、ハンブルグ州立公文書館、 刑事裁判 141 Js 204/60, Band 4, Bl.1419 ff、ホフマン、『伝えることができない』、p.81から引用：「ブローベルは長いパイプのついた鍋からなる火炎装置を持ってきました...彼はその火炎装置で死体に点火しようとしました...私は炎が強くないのを見ました。テストに使われた場所を見た後、私はこの試みが失敗したと結論づけました」；1964年11月12日のユリウス・バウアーの尋問、BArch B 162/5858、p.1840：「バーナーを使った焼却実験は実を結びませんでした」
[36]1961年11月21日のクルト・メビウスの尋問、BArch B 162/3248, p. 157： 「クルムホフに滞在していた最後の日に、SSの上級指導者が現れたこと...彼らは集団墓地を開けて、死体をテルミットで焼こうとしたこと」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿、パウリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.：「テルミット爆弾の使用により火災が発生し、墓を隠していた森の一部が焼失しました。しかし、炭化した残骸は取り除くことができませんでした、そうすると墓が道路から見えてしまうからです」：1945年1月に撮影された航空写真から推定される被害の大きさ。
[37]1964年11月12日のユリウス・バウアーの尋問、 BArch B 162/5858, p. 1840：「ブローベルが死体を爆破して処理しようとしましたが、十分な結果が得られなかったことを確認しています」；1946年11月のルドルフ・ヘスの手稿、『DVDデジタルライブラリー101、第1回フランクフルト・アウシュビッツ裁判』p.40167：「彼は発破によって死体を破壊しようとしたが、これは非常に不完全にしか成功しなかった」
[38]1964年11月12日のユリウス・バウアーの尋問、BArch B 162/5858、p.1840：「...もし、私が前の証言で、ブローベルのバーナーを使った焼却実験が実を結ばなかったために中止され、彼がボスマンから薪の上で死体を焼却するというアイディアを得たと説明したとすれば、これは必ずしも経験の交換を示すものではありません；ブローベルはボスマン が薪を使っているのを見たかもしれません」
[39]文書の下部にある「ゾンダーコマンド・クルムホフはこのミルに興味を持っている」という記述は、「ユダヤ人の年長者」への手紙には含まれていなかった（パトリック・モンタギュー、『ヘウムノとホロコースト』、p.243で不思議に思っているように）が、これは、おそらく、ゲットー管理局のオットー・ルヒターハンドかフリードリッヒ・リッベが、自分たちのファイルのために手紙のコピーに付け加えたコメントであると思われる。これまでのところ、私はゲットー管理局のファイルでこの文書を見つけることができなかった。これは、ハンス・ビーボーの裁判で証拠として提出されたが、ビーボーはその信憑性を否定しなかったが、ルヒターハンドとリッベが作成したものであることから、その関連性に異議を唱えたようである：「この手紙は、私が口述したものでも、署名したものでもありません。おそらく、ゲシュタポやゲットーに骨削り器があるかどうかが問題なのでしょう。ヘウムノのゾンダーコマンドがこの粉砕機に興味を持っていると書かれているので、我々からの問い合わせがありました」（ルインスキー、『ハンス・ビーボーの裁判』、p.172）
[40]1961年3月24日のヴァルター・ブルマイスターの尋問、BArch B 162/3248、p.85：「（ブローベルの）命令で、コンプレッサーが注文され、別の部品、確か骨挽き機も注文され、森林キャンプに運ばれました。私はこの輸送に関わりました。骨挽き機は5000kgの大きさで、5トンの大型トレーラーで運ばれました。ブローベルの命令で運ばれてきたコンプレッサー、というかその2-3は、道路工事で削岩機に使う骨材でした。これらのコンプレッサーは後に返却されました」
[41]1961年7月20日のフリードリッヒ・マダーホルツの尋問（BArch B162/3248, p.113）：「森のキャンプにはモーター駆動の骨粉砕機があり、そこでは、焼却炉からの骨の残骸が粉末に粉砕されていた」；1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.181：「残りの骨は、ガソリンエンジンで駆動する骨挽き機で挽いた」；1961年11月30日のゲオルク・ホイケルバッハの尋問（BArch B162/3247, p.219）：「私は、夜に森林キャンプで見張りをしていたときに、骨粉砕機を見たことを覚えています、それは焼却炉の近くの屋根の下にありました。骨の残滓を入れるための大きな漏斗があったことを覚えています」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手稿、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.：「残りの長い骨は引き抜かれ、木製のバラックに置かれたモーターグラインダーで挽かれた」
[42]パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p. 59 - 63
[43]1961年12月14日のヤコブ・ヴィルデルムートの尋問、BArch B 162/3247、p.181：「骨粉は袋に詰められ、時々運ばれていきました。どこに運ばれたかは知りませんが、骨粉は肥料として使うべきだと話していました」； 1961年11月30日のゲオルク・ホーケルバッハの尋問、BArch B162/3247、p.219：「さらに、骨粉が入った袋が骨挽き機にあったことを覚えています」；1961年7月20日のフリードリッヒ・マダーホルツの尋問、BArch B162/3248、p.115：「...骨挽き機で骨を挽いて作られた骨粉は、ユダヤ人によって袋に詰められ、しばらくするとトラックで運ばれていきました」；1962年2月26日のヨーゼフ・イスリンガーの尋問（BArch B162/3249, p.153）：「森林キャンプの木製の小屋の近くで、いくつかの満たされた袋を見たことがある。中に何が入っていたかは知らない。おそらく骨の残骸でしょう」；1945年2月のハインリッヒ・メイの手記、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.154 ff.: 「最後に墓地を訪れたとき、ビャクシンの種を蒔いていたとき、ボスマンが骨挽き機を見せてくれた。兵舎には満杯の袋が数個あった」； 1961年6月20日のウォルター・ボックの尋問（BArch B 162/3248, p.104）：「森林キャンプに骨粉工場を建てて、農民に骨粉を肥料として提供すると話されていました」
[44]1945年5月19日のヴァルター・ピラーの供述書、YVA O.53 12.1、英訳はパヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.169 - 193にある：「灰は金属板の上で挽いて粉にし、その一部はポーゼンのVII砦で肥料として使われた」；1945年11月20日のウォルター・ピラーの尋問、パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、 p.97 ff.：「...送られた灰の一部は、強制収容所に属する菜園を肥やすためにポーゼンに送られました」
[45]1946年11月のルドルフ・ヘスの手稿、『DVDデジタルライブラリー101、第1回フランクフルト・アウシュビッツ裁判』、 p. 40167: 「親衛隊全国指導者の訪問のすぐ後に、アイヒマンのオフィスからブローベル代表が到着し、すべての集団墓地を開けて、死体を焼却するようにというRFSS命令を伝えた。さらに、灰も処理されることになっていたので、焼かれた死体の数を結論づけることはできなかった」；1945年7月25日のハンス・オーマイヤーの尋問、PRO WO.208/4661、http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/Aumeier/250745.html からの引用：「収容所の司令官が私に知らせてくれたように、ベルリンのReichsarzt-SSは、埋葬されているすべての囚人を発掘して焼却するように命じました。この目的のために、ブロムかプローベルのどちらかの親衛隊大佐がアウシュヴィッツにいて、火葬場やピットでの火葬の指示を出していました」； 1963年7月4・5日のユリウス・バウアーの尋問、ハンブルグ州立公文書館、刑事裁判 141 Js 204/60, Band 13, Bl. 4935- 4954（ジェンス・ホフマン提供）：「我々は1942年夏に多くの旅をしました。リッツマンシュタット、クルムホフ、ベルリン（RSHA）、ワルシャワ、ルブリン、アムステルダム、アウシュビッツにいました」
[46]1946年11月のルドルフ・ヘスの手稿、『DVDデジタルライブラリー101：第一次フランクフルト・アウシュビッツ裁判」、40167頁：「検査のために、ヘスラーと車でクルムホーフに行った。ブロベルはさまざまな仮設オーブンを作って、木材やガソリンの残骸で火葬していた」
[47]1972年1月20日のヴァルター・デジャコの尋問、ウィーン地方裁判所刑事部、20 Vr 3806/64 Hv 35/71, 3.Verhandlungstag, p.58: 「私は炭焼きの大きさを測る命令を受けていました。なぜスケッチがないのか？ 炭焼きの大きさはこんな感じでした：直径4～6mの円形で、横に土手がありました」
[48]1945年6月14日のAndrzej Miszczakの尋問、AIPN GK 165/271、第1巻、p.51-53、英訳は パヴリッカ・ノヴァック、『ヘウムノの目撃者が語る』、p.139 - 144に記載されている：「1943年4月7日、彼らの犯罪の痕跡を消すために、宮殿は爆破されました」； 1961年3月24日のヴァルター・ブルマイスターの尋問、BArch B 162/3248、p.86：「宮殿は爆破されました。すなわち、ブローベル親衛隊大佐が爆破しようとしましたが、多くの準備にもかかわらず、部分的にしか成功しませんでした」
[49]1944年9月13日のモイシェ・コルンの証言（クリー、『私たちと共にいる神』、p.228）：「骨を粉砕する機械は次のように構成されていました。寸法4×2mの台の上に、右前方にディーゼルエンジンがあり、ベルトでドラムの軸上に置かれた円盤を駆動し、その中で鋳鉄製のボールが転がっていました」
▲翻訳終了▲
これを書いている時点ではまだ文献資料の再訳をしていないのですが、以前に訳した時にも思いましたが、日本語文献だけでは非常にぼんやりとしかわからないヘウムノ絶滅収容所に関しても、その証拠資料は豊富であり、個人的には理解が進んだように思います。
記事中にも記載がありますが、アウシュヴィッツ司令官のルドルフ・ヘスは、このヘウムノでの遺体処理視察の件を自伝でコンパクトに紹介していますので、こちらから引用します。
ヒムラーの訪問後少しして、連隊長ブローベルが、アイヒマンの司令部より派遣され、ヒムラーの命令を伝えてきた。それは、大量埋葬壕を発掘して、死体を焼却するように命じていた。同じく、灰も始末して、後あとに、焼却者数について一切手がかりを残さぬようにせよ、というのである。ブローベルは、すでにクルムホーフでさまざまの死体焼却法をためし、アイヒマンから、私にその模様を伝えるように命じられてきたのである。
私は、ヘスラーと共に、クルムホーフへ視察にいった。ブローベルは、命令に応じてさまざまの焼却炉を作らせ、材木とベンジン廃油で償却を行っていた。彼はまた、屍体を爆砕することも試みていたが、これは全然不完全だった。
灰は、先ず骨粉製造機で粉末にされた上で広汎な森林原野にまき散らされた。連隊長ブローベルは、東部地区全域の大量墓地全てを発掘して、始末する任務をうけていた。
彼の作業司令部は、「一〇〇五」という秘密番号でよばれた。作業そのものは、ユダヤ人部隊の手で行われ、彼らは、一つの分区が終わるごとに射殺された。アウシュヴィッツ強制収容所は、「一〇〇五」司令部のため、絶えずユダヤ人を供給した。
クルムホーフ訪問の際、私は、トラックの排気ガスを用いる、そこの虐殺施設も見た。ただし、そこの部隊指揮官は、この方法は極めて不確実と説明した。理由は、ガスの出来がきわめて不規則でしばしば完全殺害にまでは至らないからである。
クルムホーフの大量埋葬壕に、どれだけの屍体が埋められ、また、どれだけがすでに焼却されたか、私は知らない。連隊長ブローベルは、東部地区の大量埋葬壕内の人数をかなり正確に知っていたようだが、厳重に沈黙を申し渡されていた。
この視察時のシーンが、Amazonプライムビデオで見ることのできるBBC制作の『アウシュヴィッツ ナチスとホロコースト』の中に出てきます。この記事を読んだ後で、そのシーンを見るとその再現度に驚きますよ。もちろん動画には歴史家の監修・考証が入っているのでしょう。
なお、否定派さんは、何もかも認めないので、例え本文記事最後にある骨粉砕用のボールミルの写真を見せたところで「ソ連の捏造だろ」と言って聞きやしません。しかしながら、ガス車の写真もそうですけど、物自体はあったのに、なぜソ連はちゃんとそれらの物品を保存しなかったのか、少々理解に苦しむところです。以上。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？