「女子経済学」が経済の全体像と公平な政策に必要
親なら誰でも、オフィスを出て家に帰っても仕事は止まらない、と言うだろう。しかし、国内および国際的な経済統計は、国内総生産などの経済統計の計算において、主に女性が担当する子供の世話、料理、掃除、高齢者の世話などの仕事ではなく、「市場」または家の外で行われる仕事のみを考慮している。米国カンザス大学の新研究は、より良い労働統計と公平な公共政策を生み出すために、国内で起こっている仕事を完全に理解するために、そのような仕事、または「女子経済学（girly economics）」を含めるべきだと主張している。
ミスティ・ヘゲネス准教授は、米国国勢調査局に勤務していたときに、データが家庭内での仕事をいかに見逃しがちであるかを直接目の当たりにした。現在、広報・行政の准教授であり、政策・社会研究所の准研究員でもある彼女は、在宅介護労働がいかに伝統的に無視されてきたか、それがどのように不完全な経済統計につながるのか、そしてそのような数字がどのように優れた公共政策に必要であるのかについての研究を2023年1月の米国経済学会年次総会で発表し 、同協会の「論文および議事録」に掲載された。
「女性は今も昔も経済主体です。より広い意味での経済活動に関する情報を収集すると、女性の方が男性よりも活動的であることがわかります」とヘゲネス准教授は述べている。「有給と無給の経済活動の合計を見ると、フルタイムで働いている人の場合、女性は1日あたり約1時間追加で経済活動に従事していることがわかります。」
ヘゲネス准教授は、働く成人において、女性は男性よりも無給の家事や介護労働に平均して 1 日あたり 1 時間余分に時間を費やしていることが判明した女性政策研究所の研究を引用している。1 日あたり 1 時間はそれほど重要ではないように思えるかもしれないが、1 年間で合計すると、女性は、249 時間つまり 31 日分の労働を追加することになる。このようなデータを除外した場合の影響は、数十年にわたって続いている。ヘゲネス准教授は、1953 年に国連が国内総生産（GDP）を決定するための測定システムを標準化したと指摘している。世界で最も広く使用されている経済統計の 1 つである GDP には、家庭内で行われた仕事は含まれていない。
しかし、米国は家庭外での介護労働に関するデータを収集している。このようなデータは、米国の労働力の約 14% が教育、清掃およびクリーニングサービス、および保育に割かれていることを示している。これは2,340万人分に相当し、フロリダ州よりも多い。しかし、子供や他の家族の世話など、家庭内での無給の介護労働により、経済危機の際には混乱が生じる可能性があるという。
新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、親へのさらなるストレスが広く報告された。親はフルタイムの仕事に加えて、子供たちが自宅からオンライン学習に参加できるようにする必要があり、他の家事も同様に劇的に増加した。さらなるストレスにより、多くの親、特に母親が労働力から離れることになるのではないかという懸念があった。しかし、無給の介護労働に関する信頼できる統計の欠如が、ジャーナリストや経済学者にどれだけの追加労働が行われたのかを把握させることを困難にし、経済の公的部門における女性の労働が男性よりも重要ではないという暗示をもたらしている、とヘゲネス准教授は述べている。
「世界史や国家の歴史には、意図的か否かにかかわらず、歴史的に男性によって動かされ、収益化された賃金や価格によって決定されてきた要素があります」とヘゲネス准教授は言う。「そのことに限定してしまうと、女性が経済に貢献し、経済を維持し続けているという現実から目をそらしてしまうことになります。」
ヘゲネス准教授は、無給のケア活動（彼女が経済の底辺と呼ぶもの）が公式統計にどのように含まれていないかを指摘した後、そのようなデータなしでは経済は機能しないため、そのようなデータを含めることの緊急性について述べている。「その結果、研究者、統計学者、経済学者は、すべての経済活動を主要な尺度に含めなければ、パンデミック、成長、景気後退などの経済現象を正確に追跡することができません。同様に、介護従事者がどの程度過労やストレスにさらされているかを測定することは難しく、政策立案者は十分な情報がなければそのような問題に対処するための効果的な政策を立てることはできません」と彼女は述べている。
「私たちは緊急に国民会計制度と主要な経済統計を更新して、仕事、介護、経済の現代の現実を捉え、これらの統計を経済の主流の見方に組み込む必要があります。」
出典は『AEA Papers and Proceedings』
http://dx.doi.org/10.1257/pandp.20231108
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？