- 運営しているクリエイター
#mathematics
言葉と概念は時間の中に溶けていく
ある使い古された言葉については例外かもしれませんが、そのときに語られた言葉や概念は時間と共に変容・消失していくのが常であります。一緒にいた人々の間では理解できていたのは、その時の言葉や概念のありようがあったからこそであり、その時にその場でのみ成立するものであります。書き言葉や記載された記号については不変性を獲得できると期待したいものではありますが、それは春の夜の夢でしょう。要するに言葉と概念という
もっとみる真実に関するいくつかの誤解
真実はいつもひとつとどなたかがおっしゃっていた気もするのですが、少なくとも一般的な言語で語られる現実に関する真実は原理的にひとつということはないものであります。それは言語自体が持つ特性によるものでもありますし、解釈体と現実との構造、解釈体同士の構造に自ずからシステマティックに組み込まれてしまっているものになります。もしたったひとつの真実というものがあり得るとするならば、ありのままの現実、ありのまま
もっとみる時間の中に置き去りにされたものについて
写真に移されている瞬間について考えていたとき、この光景は時間の中に置き去りにされた何かを私たちに見せてくれている、と考えるのは割合妥当な考え方ではないかと、そのように思ったのです。置き去りにされた瞬間は過去のどこかに存在していると考えたくなりますが、それは写真という媒体を通して想起されたあくまで概念的な存在であり、実際に過去に何かを忘れてきているわけではないでしょう。多くの場合、おそらくそれは思い
もっとみるデジタル空間に基底をもつ現実について
ある閉じた現実については、デジタル空間に基底をもつ現実とみなすことが可能になります。要するに、デジタル空間上で物理法則を任意に決めることができ、その厳密なマッピングとして現実の物体を動かすことができてしまうということです(もちろん現実における物理法則との橋渡しを物体に付属した物理デバイスが担う必要はあります)。それは、
物理法則のオーバーライド
と言い換えてもよいかもしれません。要するに「物体
なぜ現実が物理法則に従っているように見えるのか
例えば、ボールを放り投げてみますと、確かに物理法則に従っているように見えます。ただここで注意しなければならないのは現実のボールはただ飛んで行っただけであって、あくまで個別具体的なボールに過ぎないということです。物理法則に従っているように見えるためには、一度、個別具体的なボールを抽象的な空間にマッピングする必要があります(観測手法はそのための手続きになります)。しかしながらここでもう一つの疑問が出て
もっとみる