Web3はビッグブラザーを打倒するのか？

Web3の盛り上がり2021年秋頃から「Web3」というキーワードを目にする機会が増えてきた。どうやらWeb2.0（この単語自体15年ぶりくらいに聞いた）の次の世代のインターネットのことらしい。 Web3の提唱者のGavin Woodは、Why We Need Web 3.0という記事の中で、 と語っている。「実行可能なマグナカルタ（専制君主から個人の自由を勝ち取る）」というのは、Web2.0の覇者が独占する富やデータをDecentralized（非中央集権化/分散化）し

【ネタバレ考察】『進撃の巨人』とはどういう物語だったのか？

遂に完結した『進撃の巨人』。電子書籍で初めて読んだ漫画が進撃の巨人で、それから約10年、遂に完結。 しかし、3回読み直してもよく分からない。笑 20巻あたりから世界の構造が急激に複雑化して、「始祖の巨人」や「進撃の巨人」の能力が難解でとにかく混乱する。 でも、細部にまで神経の張り巡らされた綿密な設計と、その設計が物語にしっかりと実装として落とし込まれている（散りばめられた伏線や、台詞やコマ使いの機微として表現されている）、ということは何となく感じる。 というわけで、ネ

何かが「出来る」ようになるまでの道のり

TL;DR・長男の勉強に付き合ってたら「出来る」ようになる過程が面白くて、仕事にも使えそうだと思った ・「出来る」までの道のりとして整理してみた ・「出来る」までの道のり └ 1. ざっくり概観を掴む └ 2. 動詞分解能を上げていく └ 3. パターンを発見→適用→例外を発見→パターンを更新する └ 4. 「出来ない」を「出来る」に出来るようになる 育児はインサイトの宝庫子供の成長を見ていると、普段の仕事や物事への向き合い方についての学びがたくさんあります。 最近は

完成度60%くらいを早くアウトプットして欲しいという話

誰かに仕事をお願いする時によく「完成度60%でいいから早めに一回見せて」という話をするのですが、イマイチうまく伝わらないことがあり、 そういうお願いの仕方をする時、「なぜそうして欲しいのか」と「どういう風に考えるか」を説明するために作った資料を、誰かの何かの役に立つかもと思い、共有します。 なぜ完成度60%で早く見たいのかこういうお願いの仕方をするのは、マニュアル通りに実行をするタイプの定型作業ではなく、 「目的とゴールと期限」をインプットに、自分自身でやり方を考えてアウト

「好き」と「得意」の違い

僕らはビッグブラザーの夢を見るか？ - 多様性について考えてみた

最近考えていることを思考の整理がてら文章にしてみる。 僕は最近、「多様性」「確率」「論理」という概念を、「多くの人が理解でき受け入れることが出来る」という前提で社会システムをデザインするのは無理があるんじゃないかと考えている。 もちろん、それが出来るに越したことはないんだけど、少なくとも僕は難しいと思っている。 今回は「多様性」について考えてみたい。 ビッグブラザーいきなり脱線する。 タイトルにある「ビッグブラザー」について、(今さら不要かもしれないが) 簡単に説明

ガバナンス - 日本語にすると分かりにくくなるカタカナ語

「出来ること」→「やるべきこと」ではなく、「やるべきこと」→「出来ること」で考えた方が良い理由

ビジョン駆動型起業家と機会駆動型起業家

オペレーション型組織と問題解決型組織の違い

寄付とSNSとブロックチェーン

noteの投稿募集に、#寄付について考えるというテーマがあり、思うところがあるトピックだったので、アウトプットしてみます。 寄付は「市場経済」と「社会保障」のキャズムの緩衝材 そもそも寄付ってなんなんでしょう？ 僕は、寄付という行為は、 市場原理における経済合理性が無く (= 儲からない)、社会保障の手が十分に届かない (= 政治的影響力が不十分) 領域に、 問題意識を共有する (経済的余裕のある) 有志が、問題に直面している人に対して、所得の再分配を行うこと、という風