歴史というのは、収集した【史料】の【蓋然性】がより高いものをしたものを分析・推論するものと考えるがねぇ。アドホックに出された【否定の否定本】のほとんどが【蓋然性】という点で、低く【信用性】は高くないのだがねぇ。どんな歴史学なんじゃろかね。
スクリーンショット_2020-09-29_22.57.38

この記事が参加している募集

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?