見出し画像

『BLに18禁を求めるべきでない理由』2022-04-29

ヒトシンカ （ 『シンカ論マガジン』『センサイクロペディア』 ）

議論のはじまり

　いわゆる表現の自由界隈の中で、また激論が起こっている。
　きっかけはこの4月25日、星崎レオという漫画家が、自作品が東京都に不健全図書指定されたことをツイッター上で報告したことだ。
　指定された作品は、株式会社メディアソフトより刊行されている『主任のエロさ、コンプラ違反です！』。男性同士の同性愛を描いた、いわゆるBLボーイズラブ漫画である。

　星崎氏のツイートから抜粋要約すると、次のように不健全図書指定制度への不満をぶちまけている。

・私はかつてから不健全図書についての知識はあり、器具の使用や人格否定などの表現にも十分注意し、編集さんとの調整の末発行した
・（不健全図書指定は）月ごとに一番エロい、または修正の薄いBLコミックスを選ぶだけの簡単なお仕事
・このままいくと、全部のコマが白抜きのコミックスしか出せない時代が来るかも
・BL漫画狙い撃ち
・毎月選定して各書店に葉書で通達するのは税金無駄遣い
・小説はどんなにエロかろうが対象外
・五輪も終わったのに惰性でやっている
・指定された場合、紙コミックスが実質絶版になる

　内容的には、それほど間違っているわけではない（五輪は関係ないが）。

　しかしいわゆる「表現の自由派」の人達は、みなが星崎氏に好意的なわけではなかった。
　というのも従来BLファンの一部――とりわけ【腐ェミ】と呼ばれる、BLファンとフェミニストを兼ねた女性達は、男性向けポルノに対する蔑視と敵愾心をむき出しにしてその規制に快哉を叫んできた歴史があるからだ。

　散々男性向けのポルノを攻撃しておいて、エロBLが今さら何をぬかす、というわけだ。この「BL無罪批判」そのものはもちろん正論である。
　上記のリンクにまとめてあるようにBLには男性向けに劣らず過激であるだけでなく「道徳」（ここでは、規制派が男性向けポルノに唱えてきた理屈の意味）的にも問題のある表現だらけであるにもかかわらず、その多くが18禁として管理されていない。
　そのBLが有害図書指定を受けることに対して、自業自得だという意見は一般の男性オタクはもとより、【表現の自由戦士】と呼ばれる人達の間でさえ根強いものがある。

　実際に星崎氏の作品も、男性向けポルノとして異性愛を描いていたなら普通に18禁になるレベルのものだと指摘されている。

上下とも『主任のエロさ、コンプラ違反です！』1巻より

　にもかかわらず【腐ェミ】達は「自分達の性表現はキレイな性表現」と言い張り、男性向けを誹謗中傷しながら自分達の表現の問題点には目を背けてきた。そういう不誠実なBLファンは、割合はともかく絶対数としては決して少なくなかったのである。

　とはいえ星崎氏個人に限っていえば、これまで【宇崎ちゃん献血ポスター事件】や【戸定梨香】事件・【温泉むすめ】事件・【『月曜日のたわわ』日本経済新聞全面広告】などへのバッシングに、積極的に加担したり賛同したりといったことが確認されたわけではなかった。

「表現の自由界隈」から決定的に星崎氏の擁護者が減ったのは、翌日になって星崎氏が付け加えた次のツイートによるものと思われる。

https://twitter.com/hoshizakileo/status/1517993772503625728
（注：画像は鍵アカウントマークがついていますが、本人が鍵を掛ける前のツイートになります）

　星崎氏にしてみれば、自分を無軌道な性表現放任主義者ではないと「バランス感覚」をアピールしたつもりだったのだろうし、そのバランス感覚ももしかしたら本心ではなかったのかもしれない。
　が、論理的には矛盾した態度でしかなく、星崎レオ氏は他の「腐ェミ」同様のBL無罪論者の立場に立ってしまった。
　結局、それゆえにも多くの表現規制反対派から本格的に批判を浴びることになったのである。

　その流れの中でBLそのものが「18禁にしてこなかったのが悪い」という論理が、にわかに盛り上がってきてしまっている。

BLの18禁化に反対する「原理的」理由

　しかしそれは間違っている。

ここから先は

4,833字
表現の自由に関する問題、男性論女性論、フェミニズムなどに絡んで独自の考察を展開していきます。

シンカ論マガジン

¥500 / 月 初月無料

主に表現の自由に関する問題、ジェンダーやフェミニズムなどに絡んで考察を展開していきます。週1回以上更新。月額500円で初月無料です。

ログイン

ライター業、連絡はDMでどうぞ。匿名・別名義での依頼も相談に乗ります。 一般コラム・ブログ・映画等レビュー・特撮好き。