人気の記事一覧
特許明細書の書き方が変わるかもしれない～スマートドラフティングという考え方とappia-engineで実現する世界～
【検索論理式】が相変わらずメチャクチャです。どうする特許庁！ 目覚めよ審査官！！ 中途半端で、お粗末な「審査」（サーチ）による特許付与を、です。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-2 、についてです。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、 についてです。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ） 、です。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。
どうする特許庁！ 目覚めよ審査官！！ 検索者や審査官の手に負えない「審査」（サーチ）による特許付与を、です。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、 についてです。
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、 についてです。
どうする特許庁！ 目覚めよ審査官！！ やっぱり、杜撰（ズサン）で、お粗末な「審査」（サーチ）による特許付与を、です。
It is about correct "Prior Art Search" and comparison-1 with "Search" conducted by the Patent Office.
正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。
「ＦＩ」付与と「Ｆターム」付与の不思議、更には「審査官フリーワード」の疑問について、です。
あの高峰譲吉の１００年以上前の米国特許が、先行技術文献として地裁に登場！
特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。
どうする特許庁！ 目覚めよ審査官！！ 不出来で、中途半端な「審査」（サーチ）による特許付与を、です。
