見出し画像

幻想を守るために歴史を破壊する

フランク

(かなり長文です。西側がどれほどひどいことをしてきたか理解できる)
November 21, 2023   Joe Lauria
https://consortiumnews.com/2023/11/21/destroying-history-to-preserve-an-illusion/

2001年11月、パキスタン人ジャーナリスト、ハミド・ミールとのインタビューで、
オサマ・ビンラディン（左）の通訳を務めるアイマン・アル・ザワヒリ（右）。
(Hamid Mir, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

「なぜ欧米の政府高官や企業メディアは、
ジハード主義者たちの声明を額面通りに受け止めないのだろうか？

「なぜ彼らは、私たちが攻撃される理由を本当に教えてくれないのか？」

「文脈」を提供することを目的とした『ガーディアン』紙は、
その代わりに中東に対する
西側の外交政策を非常に厳しいものにしている
歴史的背景を破壊してしまった、
とジョー・ローリアは書いている。

2016年4月9日、 コンソーシアム・ニュースは、
昨年9月12日に再掲載された記事
「なぜアメリカ人は理由を知らされないのか」を掲載し、
西側諸国へのテロ攻撃をめぐる歴史的背景が、
自国民を危険にさらした西側諸国の政府の責任を
白日の下にさらすために、
なぜ抑圧されているのかを説明しようとした。

それどころか、欧米の指導者たちは、
まったく非合理的な行為者が自分たちを攻撃するのは
「自分たちの自由を憎んでいるから」であって、
中東に対する攻撃的な外交政策のせいではないという幻想を国民が信じることを望んでいる。

これらの民間人に対する攻撃が
決して正当化されるものではないことを明確にするため、
記事には、なぜ西側を攻撃したのかを綴った
実行犯たちの声明へのリンクが掲載されている。

その中には 、2001年9月11日に
アルカイダがアメリカを攻撃した理由を詳細に説明した、
オサマ・ビンラディンからの『アメリカ国民への手紙』も 含まれている。

記事中のリンクは、
2002年11月24日に『ガーディアン』紙が発表した書簡を指していた。

この文書は、21年ぶりに先週水曜日（11月15日）に
ガーディアン紙によって削除された。
同紙はこのように説明している：
「私たちのウェブサイトに掲載された原稿は、
完全な文脈なしにソーシャルメディアで広く共有されていた。
そのため、私たちはこの原稿を削除し、
文脈を説明したニュース記事に読者を誘導することにしました。

このクリップは、
作家のヤシャール・アリが
ツイートしたスーパーカットでX（旧ツイッター）に渡り、
「何千もの」動画がTikTokに拡散したと書いた。
アリのツイート自体は、
11,000以上のリツイートと2,380万ビューを記録した。

TikToksは、
あらゆる年齢、人種、民族、背景の人々から寄せられています。
彼らの多くは、この手紙を読んで目が開かれ、
地政学的な問題を二度と同じようには見られなくなったと言っている」
とアリは書いている。

この24時間の間に、（少なくとも）何千ものTikToksが投稿され、人々は、ビン・ラディンがアメリカを攻撃した理由を説明した悪名高い「アメリカへの手紙」を読んだことを共有している。
TikToksは、あらゆる年齢、人種、民族、背景の人々から寄せられている。彼らの多くは、この手紙を読んで目が開かれ、地政学的な問題を二度と同じように見ることはできないだろうと言っている。
彼らの多くは--そして私は多くの人々を見てきた--、しばしばテロリズムとレッテルを貼られるものが、敵対する大国に対する正当な抵抗の一形態でありうるという視点を見直すきっかけになったと言っている。
これはTikTokに限ったことではなく、他のソーシャルメディア・プラットフォームでも同様の動画が投稿されている。

ホワイトハウスは木曜日の声明で、
『アルカイダの指導者が
アメリカ史上最悪のテロ攻撃を行った直後に発した、
反吐が出るような邪悪で反ユダヤ主義的な嘘を広めることを
正当化する理由は決してない』と述べた。

この手紙に欠けていた "文脈 "を与えたとされる
『ガーディアン』の記事へのリンクを張った後でも、
『ガーディアン』はビンラディンの歴史的文書を掲載しなかった。

"文脈 "を提供するという謳い文句のもと、
『ガーディアン』は代わりに、
中東に対する西側の外交政策に
非常に厳しい光を当てる文脈を破壊してしまった。

それがガーディアン紙とTikTokの動機であると結論づけないのは難しい。
欧米政府の圧力に屈して、欧米とイスラエルのために干渉を行い、
これほどの大混乱を引き起こした中東での政府の動きについて
欧米人に知られないようにするためである。

また、イスラエルによる数十年にわたる
パレスチナ人の占領がもたらした悲惨な結果にもスポットを当てている。
このエピソードは、
西側の解釈を損なう現在の出来事の歴史的背景を
抑圧するまた別の例である。

私たちはウクライナでそれを目の当たりにした。
2014年に米国が支援したクーデターと
ウクライナにおけるネオナチの影響について、
主要メディアが過去に発表したニュースが
2022年の記事から消し去られ、
言及することがタブーとされたのだ。

それは、ナチスの残虐行為を正当化するという
重大な誤解を招く主張で、
歴史家が第二次世界大戦の原因のひとつである
ヴェルサイユ条約に言及することを
禁止するようなものだ。

ロシアによる
2022年のウクライナ侵攻の歴史的背景を説明することは、
ジャーナリストがやるべきことであり、
コンソーシアム・ニュースがやってきたことでもある。

同様に、『コンソーシアム・ニュース』は、
イスラエルによるガザ攻撃と
ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃の歴史的背景を提供するために、
多くの記事で努力してきた。

イスラエルは 、
10月7日は「 空白の 中で起こった 」 のではないと言ったために、
まるで彼が攻撃を正当化するかのように、
ヒステリックにアントニオ・グテーレス国連事務総長の辞任を求めたが、
彼は怒って拒否 した。

ビンラディンの書簡 全文へのリンクはまだここにある。
また、この書簡は
ウェイバック・マシーンを経由して
『ガーディアン』紙にアーカイブされている。

アルカイダが9.11に行動を起こした動機の少なくとも一端は、
米国の後ろ盾を得たイスラエルによる
パレスチナ人への仕打ちにあると説明するほか、
この書簡は西側の市民に対する集団的懲罰という
犯罪的意図をひどく正当化しようとしている
--パレスチナ人に関してイスラエルが
ビンラディンと共有している点である。
ビンラディンが言っていることに真っ当な考えを持つ人はいないだろう。

西側諸国の政府にとって問題なのは、
ビンラディンが中東における自分たちの醜悪な振る舞いについて
的確なことをたくさん言ったことだ。

TikTokは
この手紙を削除し、プラットフォーム上で拡散したため、
この手紙を禁止した。

ガーディアン』紙が報じた：
イスラエルとハマスが対立する中、
TikTokではここ数日、
ビン・ラディンの「アメリカへの手紙」を分析し、
それに答える動画が人気を博していた。

ハッシュタグ#lettertoamericaは、
同社が検索をブロックする前の木曜日までに
1000万回以上再生されていた。

このクリップは、
作家のヤシャール・アリがツイートしたスーパーカットでX
（旧ツイッター）に渡り、「何千もの」動画がTikTokに拡散したと書いた。

アリのツイート自体は、
11,000以上のリツイートと2,380万ビューを記録した。

TikToksは、あらゆる年齢、人種、民族、背景の人々から寄せられています。彼らの多くは、この手紙を読んで目が開かれ、
地政学的な問題を二度と同じようには見れなくなったと言っています」
とアリは書いている。

ジョージ・オーウェルのディストピア小説『1984年』における
主人公ウィンストン・スミスの仕事は、
タイムズ紙のアーカイブに入り、
歴史を変えることだったことを思い出す価値があるかもしれない。

アメリカ人はついにその理由を突き止めた。
2016年に 掲載された、
ビンラディンの手紙への『ガーディアン』紙のリンクを再掲する 。

アメリカ人が決して教えてくれない理由

西側メディアが
9.11のような西側に対するテロについて論じるとき、
テロリストがイスラム世界における
長年にわたる西側の暴力に復讐するためだと述べても、
その動機はほとんどいつも省かれている、
とジョー・ローリアは報告する。

昨年10月［2015年］、
エジプトのシナイ半島上空で
ロシアの民間旅客機が撃墜された後、
西側メディアは「イスラム国」の爆撃は
シリアにおけるロシアの空爆に対する報復だと報じた。

休暇中のロシア人観光客を中心に224人が殺害されたことは、
反撃の手段としてテロリズムに頼る空軍を持たない
狂信的集団による戦争行為として平然と扱われた。

しかし、西側の軍隊は
中東でロシアよりもはるかに多くの罪のない市民を殺害してきた。

では、なぜ西側の高官やメディアは、
ニューヨーク、パリ、ブリュッセルのテロ攻撃の原因として、
西側の暴力に対する報復を挙げないのだろうか？

その代わりに、ロシアがテロに巻き込まれたときに
マスコミが簡単に作ったような関連付けをしないという
激しい決意がある。
[コンソーシアム・ニュースの
「ロシアのテロ犠牲者を無視するオバマ」参照。］

たとえば、2005年7月7日に
ロンドンで起きた同時多発テロ事件については、
スカイニュースが4時間にわたって報道したが、
地下鉄の列車3本とバス1台が襲撃され、
52人が死亡した事件の動機については、
ほんの少ししか触れられなかった。

しかし、この同時多発テロは、
イギリスが殺人的なイラク侵攻に参加したわずか2年後のことだった。

イラク戦争の立役者の一人であるトニー・ブレア首相は、
ロンドンで罪のない人命が失われたことを非難し、
テロをその朝開会したG8サミットと関連づけた。

その後、テレビの司会者が、
ドイツの自称アルカイダ関連組織による10秒間の犯行声明を読み上げ、
イラク侵攻のせいだとけなした。

それ以上の議論はなかった。
なぜこのような攻撃が起こるのかを説明することは、
罪のない市民に対するテロリストの暴挙を
容認したり正当化したりすることではない。

それは単にジャーナリズムの責任であり、
特に "なぜ "が謎でない場合はなおさらである。
ロンドンで自爆テロを起こした4人のうちの1人、
モハマド・シディク・カーンによって、それは完全に説明された。
イスラム教徒のごく一部を代弁しているに過ぎないが、
彼は攻撃前にビデオテープに録画した中でこう語っている：

「あなた方の民主的に選ばれた政府は、
世界中で私の同胞に対する残虐行為を継続的に行っている。
私がイスラム教徒の兄弟姉妹を保護し、
復讐することに直接的な責任を負っているのと同じように、
あなた方が彼らを支持することは、
あなた方に直接的な責任を負わせることになる。

私たちが安全を感じるまで、
あなた方は私たちの標的となり、
あなた方が私の同胞に対する爆撃、ガス処刑、投獄、拷問を止めるまで、
私たちはこの戦いを止めない。

我々は戦争中であり、私は兵士だ。
君たちもこの現実を味わうことになる」。

イスラム国は、
昨年11月（2015年）のパリ同時多発テロを実行した理由を
次のように発表した：
「フランスとそれに続くすべての国々は、
イスラム国の標的リストのトップに君臨し続け、
十字軍の作戦に参加する限り、
死の香りが鼻孔から離れないことを知ろう
......そして、フランスにおけるイスラムに対する彼らの戦争と、
カリフの土地におけるイスラム教徒に対する
ジェット機による攻撃を自慢しよう」。

心の状態だと主張する

このような明確な意図の表明を無視して、
国務省のマーク・トナー報道官は
ブリュッセルの爆弾テロについて、
"このようなテロを実行する者の心の中に入り込むことは不可能だ "
と述べている。

しかし、読心術は必要ない。
イスラム国は報道声明で、
ブリュッセルのテロを行った理由を明確に語っている：
"我々は、イスラム国に対する戦争で同盟を組んでいる
すべての十字軍国家に、
イスラム国に対する侵略に対抗して、
黒い日々を約束する"

しかし、なぜこのようなことが起こったのかを
説明するのに苦労しながらも、
トナーは言った。

"私は、彼らが西洋人あるいは西洋人と見なす人々に、
このような攻撃を行うことができるという恐怖を与え、
怒りを爆発させようとする努力の反映だと思います。

トナーはその動機を精神状態にあるとした：
「イラクとシリアで得ようとした領土を越えて
カリフ制国家を樹立するためなのかどうかはわからないが、
ダーイッシュの歪んだイデオロギーのもうひとつの側面として、
できることならヨーロッパや他の場所でも攻撃を行いたいのだ。

...それが特定の人々の希望や夢や願望であろうと、
決して暴力を正当化するものではない。
" 9.11の後、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、
アメリカが攻撃されたのは
"彼らが我々の自由を憎んでいるからだ "
と悪名高い発言をした。

これは、東洋人が自らの言葉で語ることを許さず、
また彼らが語ったとしても真剣に受け止めることなく、
東洋人の動機を決めつける西洋的見解の完璧な例である。

9.11の動機を説明したオサマ・ビンラディンは、
『アメリカへの手紙 』の中で、
サウジアラビアに駐留する米軍への怒りをあらわにした。

ビンラディンは尋ねた：
「なぜ我々はあなた方と戦い、敵対するのか？
答えはとても簡単だ：
あなた方が我々を攻撃し、攻撃し続けているからです」。
(今日、アメリカはこの地域の7カ国に数十の基地を置いている）」。

2008年の共和党大統領選討論会で、
9.11当時にニューヨーク市長だったルディ・ジュリアーニが激怒し、
ロン・ポールに
「米国が攻撃されたのは、
米国がイスラム諸国に暴力的に介入したからだ」
という発言の撤回を要求した。

「彼らが我々を攻撃した理由を読んだことがあるか？
パウロは言った。
「彼らが攻撃してきたのは、
われわれがあそこにいたからだ。

我々はイラクを10年間空爆してきた。
私は、我々を攻撃した人々と、
彼らがそうした理由に耳を傾けることを提案しているんだ」。
とジュリアーニは答えた 。

「9月11日のテロを経験した者として、
イラクを攻撃していた私たちがテロを招いたというのだ。
そんなことを聞いたのは初めてだ。
それに、9月11日については、かなりばかげた説明も聞いたことがある」。

ジュリアーニに心からの声援を送る聴衆も、
この言葉を聞いたことがなかった。
「そして、その議員にはその発言を撤回し、
本心ではなかったと言ってもらいたい」とジュリアーニ。

「CIAが反撃について教えたり話したりするのを、
私は心から信じている」とポールは答えた。

「もし私たちが、憎しみを煽ることなく、
世界中で好きなことができると考えるなら、
それは問題だ。
私たちが豊かで自由だから、
彼らは私たちを攻撃するためにここに来るのではない。

私たちが向こうにいるから攻撃してくるのだ」。
では、なぜ欧米の政府高官や企業メディアは、
ジハード主義者たちの声明を額面通りに受け止めないのだろうか？
なぜ彼らは、私たちが攻撃される理由を本当に教えてくれないのか？

それは、欧米による中東への軍事的・政治的介入と、
それが引き起こす暴力的な反応、
つまり罪のない欧米人の命を危険にさらす反応の、
長く、そしてますます激しさを増す歴史を覆い隠そうとする
努力のように思える。

こうしたテロ行為における欧米の間接的な罪は日常的に隠蔽され、
ましてや欧米がテロに直接関与している証拠などない。

政府高官やジャーナリストの中には、
欧米の中東への介入は、
欧米の戦略的・経済的目的を推進するために
混乱と死をもたらすのではなく、
民間人を保護し、民主主義をこの地域に普及させるための試みだ
と信じ込んでいる者もいるかもしれない。
他の政府高官たちは、もっとよく知っているはずだ。

1920-1950:介入の世紀が始まる

中東における欧米の二枚舌と
しばしば無謀な行動の、
ほとんど隠された歴史を知っている人は少ないかもしれない。

しかし、それはほとんどの西洋人にしか知られていない。
だから、何百万人ものイスラム教徒や
他の信仰を持つ人々の生活に干渉してきた
この恐るべき記録をかなり詳細に見て、
それがこの地域に及ぼしている重みを理解する価値がある。

一部の過激派が
西側諸国で残虐行為を行う原動力となっている
反西側の怒りを説明するのに役立つだろう。

フランスの外交官フランソワ・ジョルジュ＝ピコと
イギリスの植民地担当官マーク・サイクスは、
第一次世界大戦後にオスマン帝国の中東地図に線を引き、
今日ほぼ同じ境界線を持つ国家を切り分けた。

その歴史は、
第一次世界大戦の終結から今日に至るまで、
連綿と続く介入である。

戦後、イギリスとフランスが
オスマン帝国への勝利に貢献したアラブ人に対し、
独立の約束を反故にしたことから始まった。

1916年の秘密協定サイクス・ピコ協定は、
アラブに隠れてヨーロッパ列強の間で地域を分割した。

ロンドンとパリは
オスマン帝国の属州から人工的な国家を作り上げ、
必要なときに直接介入することで、
彼らの設置した王や支配者が管理するようにした。

第二次世界大戦後、
アメリカに取って代わられたイギリスとフランスは、
反抗的な地域に対する西側の支配を管理するために、
100年にわたり努力を続けてきた。

戦争が終わると、アラブ人は英仏の二枚舌に反旗を翻した。

ロンドンとパリは
独立のための反乱を無慈悲に鎮圧した。

フランスは
1920年7月24日、メイサルンの戦いで、
宣言したシリア政府を一日で打ち破った。

その5年後、暗殺と破壊工作を繰り返した
第二次シリア反乱が起こり、
鎮圧に2年を要した。

ダマスカス旧市街のスークを歩き
、波板の屋根を見上げると、
小さな陽の光が差し込んでいるのが見える。

それは、眼下で市民を虐殺したフランス軍機の弾痕だ。
イギリスは1920年から1922年にかけて、
イラクの一連の独立反乱を鎮圧した。
当初は10万人のイギリス軍とインド軍を投入し、
その後、対反乱戦において初めて航空戦力を使用した。

何千人ものアラブ人が殺された。
イギリスはまた、1921年と1923年に
ヨルダンでアブドラ国王が反乱を鎮圧するのを助けた。

その後ロンドンは、
1936年から1939年まで続いた
パレスチナのアラブ人反乱に直面し、
約4000人のアラブ人を殺害して残酷に鎮圧した。

次の10年、イスラエルのテロリストたちは
1947年にイギリスをパレスチナから追い出した。
テロリストたちが政治的目標を達成した稀な例のひとつである。

第二次世界大戦が始まると、
ドイツとイタリアは
帝国ゲームに遅れて北アフリカと中東に侵攻した。

彼らは、アメリカの支援を受けた
イギリス帝国軍（主にインド軍）によって追い払われた。

イギリスは、枢軸国側についた名目上独立したイラクを侵略し、破った。
ソ連とともにイギリスはイランにも侵攻し、占領した。

戦後、アメリカは
ソ連の地域的影響力をかわすという名目で、
地域支配を引き受けた。

シリアのフランスからの独立からわずか3年後の1949年、
2年前に設立された中央情報局は、
民主的で世俗的な政府に対して
シリアのクーデターを引き起こした。

なぜか？
米国が支持 する サウジアラビアのパイプライン計画の承認に
難色を示したからだ。
ワシントンは
軍事独裁者フスニ・アル・ザイムを擁立し、
彼はこの計画を承認した。

1950s:シリアの今と昔

過去15年間のイラクとリビアへの大規模な侵攻と空戦の前、
1950年代はアメリカが中東に最も頻繁に、
そしてほとんどが秘密裏に関与していた時代だった。

中央情報局による最初のクーデターは、
1949年3月のシリアであった。

アイゼンハワー政権は当時、
ソ連の影響とアラブのナショナリズムの両方を
封じ込めたいと考えていた。

クーデターと反クーデターが繰り返された後、
シリアは1955年に民主主義に復帰し、
ソビエトに傾いた。

1957年にアイゼンハワー政権が
シリアで起こしたクーデターは、
ヨルダンとイラクが口実を作ってシリアに侵攻するというものだったが、
これが大失敗に終わり、
ワシントンの手に負えなくなった危機を引き起こし、
米ソは戦争の瀬戸際まで追い込まれた。

トルコは
シリア国境に5万の軍隊を配置し、
侵攻すると脅した。

ソ連のニキータ・フルシチョフ首相は
トルコを核攻撃で脅し、
アメリカはアンカラを引き下がらせた。

これは、2015年3月に
トルコが再びシリアに侵攻すると脅し、
米国がブレーキをかけたことに酷似している。

主な違いは、
1957年のサウジアラビアは
シリア侵攻に反対していたのに対し、
先月（2016年3月）は
シリア侵攻に 参加 する準備ができていたことだ。
[Consortium News "Risking Nuclear War for Al Qaeda?" 参照 ］。

1950年代、アメリカはまた、
ソ連の影響力に対抗し、
世俗的なアラブのナショナリズムを封じ込めるために、
イスラムの宗教的過激主義と関わり始めた。

アイゼンハワー大統領は、
ジョン・フォスター・ダレス国務長官に、
「われわれは "聖戦 "の側面を強調するために、
できる限りのことをすべきだ」と語った。

冷戦後、宗教的な過激派は
、一部はまだ西側と結びついているが、
それ自体が米国の介入の口実となった。

例えば、アメリカは
1980年代にアフガニスタンで
ムジャヒディンを支援し、
その一部はアルカイダへと姿を変えた。

最近では、シリアで
ジハード主義グループを支援し、
再びシリア政府を転覆させようとした。

1950年代に米国が地域的な台頭を遂げたにもかかわらず、
英仏はその勢いを止めなかった。
1953年、イランでは
MI6とCIAによるクーデターが起こり、
民主主義が王政復古に取って代わられた。

選出されたモハメッド・モサデグ首相は、
英国が支配するイランの石油を国有化しようとして打倒された。

英国は1908年に
イランで石油を発見し、
この地域への関心をさらに高めていた。

その3年後の1956年、
イギリスが支援したファルーク国王の後を継いだ
ガマル・アブデル・ナセル大統領が
スエズ運河の国有化に動いたため、
イギリスとフランスは
イスラエルと協力してエジプトを攻撃した。

アメリカはこの作戦も阻止し、
イギリスが引き下がらなければ
石油の緊急供給と国際通貨基金へのアクセスを拒否した。

しかしワシントンは、
アラブの民族主義運動に火をつけたナセルを
暗殺しようとして失敗したイギリスを止めることができなかった
（あるいは止めようとしなかった）。

1958年、アメリカは
14,000人の海兵隊をレバノンに上陸させ、
カミーユ・シャムーン大統領を支えた。
この反乱は、
1958年から61年にかけてのエジプトとシリアの連合体である
アラブ連合共和国によって最小限に支援された。

第二次世界大戦時の北アフリカへの介入を除けば、
アメリカがアラブ諸国に侵攻した最初の事件である。

1960年から2003年まで植民地支配後の介入

フランスの植民地主義に対する
1954年から1962年のアルジェリアの反乱は、
パリが残酷にも鎮圧しようとしたが、
その中にはアルジェリア人のテロ行為も含まれていた。

国務省のトナー報道官が
示したのと同じ無知を示すように、
蜂起に対するフランスの態度は、
映画『 アルジェの戦い』で苛立ったフランス軍将校が
"お前たちは何がしたいんだ？"
と叫んだときに表現された。

1960年代から1980年代にかけて、
米国のこの地域への介入は、
1967年と1973年のアラブ・イスラエル戦争における
イスラエルへの軍事支援にほぼ限定されていた。

アラブから見れば、
それはイスラエルの植民地主義を守るための
米国の大きなコミットメントであった。

ソ連はまた、1967年から70年にかけての
エジプトとイスラエルの消耗戦に直接介入した。

ナセルがモスクワに赴き、
ロシアが助けに来なければ辞任し、
親欧米の指導者に後を継がせると言ったからだ。

ナセルを支援したソビエトは58人の兵士を失った。
ソビエトも冷戦時代を通じて、
程度の差はあれこの地域に関与し、
パレスチナ人、ナセルのエジプト、シリア、
サダムのイラク、ムアンマル・カダフィのリビアなど、
西側から独立した道を歩む国や指導者に援助を与えた。

1970年、ヨルダンとパレスチナ・ゲリラの間で起きた
「黒い9月」紛争では、
ヨルダンがパレスチナ人を支援するために
シリアの侵攻を退けたとき、
アメリカは
海兵隊をハイファに派遣し、
アンマン空港を確保する態勢を整えていた。

1980年代、アメリカは
サダム・フセインをイランとの8年にわたる残忍な戦争で支援し、
武器、情報、化学兵器を 供給した。

ロナルド・レーガン大統領もまた、
1986年にリビアを空爆した 。

その10日前に起きたベルリン爆弾テロ事件で米兵が死亡したことを、
決定的な証拠もなしに非難したのだ。

アメリカは1991年の湾岸戦争で、
降伏したイラク軍をブルドーザーで生き埋めにし、
死のハイウェイを退却する数千人の兵士の背中を撃ち 、
シーア派南部とクルド人北部での反乱を呼びかけ、
サダムの復讐に任せた。

1991年4月18日：
砂漠の嵐作戦中、
クウェートから撤退するイラク軍が通った
「死のハイウェイ」とも呼ばれるハイウェイ80号線。
(ジョー・コールマン、空軍雑誌、ウィキメディア・コモンズ）。

イラクは
この荒廃から完全に回復することはなく、
国連とアメリカの制裁下に12年間も押し潰され、
当時のオルブライト国連大使は、
50万人のイラクの子供 たちの死につながったことを認めた。

しかし、彼女は 「それだけの価値があった」と語った。

イラクの制裁が終わったのは、
2003年の米英によるアラブの主権国家への本格的な侵攻の後である。
この侵攻によって数十万人が死亡し、
イラクは壊滅的な打撃を受けた。

侵略はまた内戦を引き起こし、
テロリスト集団「イラクのイスラム国」を誕生させ、
後にシリアのテロリストと合体してISISとなった。

この介入の世紀を通じて、
イギリス、フランス、アメリカは、
民主的権利を顧みない独裁者や君主との強力な同盟関係を通じて、
この地域を管理してきた。

しかし、サダム・フセインのように、
そうした独裁者が消耗品となったとき、
彼らは処分される。

史上最大の侵略

ほとんどのアメリカ人は、
この地域のイスラム教徒やキリスト教徒、
その他の宗教的少数派に対する
この長い屈辱の蓄積の歴史、
そしてその結果としての西側諸国への憎悪を
知らないかもしれないが、
第二次世界大戦を除けば、
西側諸国によるこの地域での最大の侵略である
イラク侵攻を無視することはできない。

また、2011年のリビアへの介入と、
その結果生じた混乱を知らない国民もいない。

しかし、これらの災害と
西側諸国へのテロ攻撃との間には何の関連もない。

イラク、リビア、シリアの世俗的な強国が標的にされたのは、
欧米の覇権主義からあえて独立しようとしたからであり、
ひどい人権記録を持っていたからではない。

その証拠に、サウジアラビアや
イスラエルの人権記録もひどいものだが、
アメリカはいまだにこれらの "同盟国 "を支持している。

いわゆる「アラブの春」の最中、
バーレーンの人々は島の王国で民主化を求めたが、
アメリカはほとんど見て見ぬふりをした。

ワシントンもまた、
エジプトの強権者ホスニ・ムバラクに最後までしがみついていた。

しかし、米国とNATOは
リビアの住民保護を口実に、
リビアで血なまぐさい「政権交代」を実施し、
無政府状態、新たな破綻国家、
そしてISISの飛び地をまたひとつ生み出すことになった。

過去5年間、
西側諸国と湾岸諸国の同盟国は
シリアの内戦を煽り、
新たな人道的惨事を引き起こしてきた。

西側諸国がこのような干渉をする動機は、
しばしば石油にあるとされる。

しかし、服従は強力な要因である。
ハンス・モーゲンソーは
『Politics Among Nations』（1968年）の中で、
帝国の膨張への衝動は
「支配の対象となりうるものがどこかに残っている限り、
満たされることはない。

タリク・アリは
2003年の著書『ブッシュ・イン・バビロン』の中で、
1世紀にブリテン征服の大部分を担ったローマの将軍、
グナエウス・ユリウス・アグリコラについてこう書いている。

耕作不可能な沼沢地で構成され、
非常に原始的な部族が住んでいたからだ。

大帝国に何をもたらすというのだ？
不幸な男は厳しく諭された。
経済的利益がすべてではない。
未開の国が示す模範の方がはるかに重要だ。
後進国かもしれないが、それでも自由なのだ」。

動機の隠蔽

中東における
欧米の操作、欺瞞、残虐行為に関するこの長い歴史は、
アメリカ人にはほとんど知られていない。

というのも、
アメリカのメディアが
アラブやイランの対欧米態度を説明する際に、
この歴史を持ち出すことはほとんどないからだ。

しかし、イスラム教徒はこの歴史を覚えている。
私の知るアラブ人は、
サイクス＝ピコーの裏切り行為や
最近の略奪行為にいまだに怒りを覚えている。

実際、イスラム国のような狂信者たちは、
欧米が介入したはるか以前の十字軍について
いまだに腹を立てている。

イスラム教徒のごく一部がテロリズムに走ったことは、
ある意味驚きであり、歓迎すべきことでもある。

それにもかかわらず、
ドナルド・トランプのようなイスラム恐怖症は、
"一体何が起こっているのか "を解明するまで、
すべてのイスラム教徒を米国から締め出したいと考えている。

彼はイスラム教徒が
アメリカ人に対して「深い憎悪」を抱いていると言う。

しかし、彼がそれを理解しようとしないのは、
その憎しみの主な原因を無視しているからだ。

イラクとリビアにおける
最近の西側の残虐行為を頂点とする、
過去1世紀にわたる介入である。

政治的、歴史的な動機を取り除くと、
テロリストは、自分たちを助けたいだけだという
慈悲深い欧米に対する不合理な憎しみに煽られた狂人に過ぎなくなる。

トナーのような人々によれば、
彼らが我々を憎むのは
単に我々が西洋人だからであり、
我々が彼らに何かをしたからではない。

イスラエルとその西側の支援者も同様に、
イスラエルによる
民族浄化とパレスチナの断片的な征服の歴史を葬り去り、
テロに走るパレスチナ人を、
ユダヤ人であるが故のユダヤ人への憎悪だけが動機である
として退けることができる。

私は何人かのイスラエル人に、
なぜパレスチナ人は自分たちを嫌う傾向があるのかと尋ねたことがある。

イスラエル人の学歴が高ければ高いほど、
その答えはイスラエルがどのように建国され、
どのように統治を続けてきたかという歴史に起因するものだった。

私の回答者が低学歴であればあるほど、
「単にユダヤ人だから嫌われている」
という答えが多かった。

テロリズムに弁解の余地はない。
しかし、テロを抑制する現実的な方法はある：
現在の介入と占領を終わらせ、
これ以上の計画を立てないことだ。

恐怖の心理学

もちろん、
イスラムの土地を搾取してきた
欧米の歴史に対する怒りだけが
テロの動機ではない。

感情的、集団的な圧力が、
爆弾を身につけ、周囲の罪のない人々を吹き飛ばすという
一線を超えた行動に駆り立てるのだ。

ありがたいことに、
この醜い歴史に醜いテロ行為で反応するのは、
非常に珍しいタイプの人間である。

お金も一役買っている。
ISISが最近、戦闘員の給与を半額に減額したため、
離反者が相次いでいる。

欧米に代わって自国民を抑圧する、
欧米に設置され支持されている
現地の支配者に対する怒りも動機のひとつだ。

過激派の説教者、
特にサウジアラビアのワッハーブ派も、
通常はシーア派に対するテロを鼓舞しているため、
責任を共有している。

なぜテロリズムに走るのか、
その心理を探るのは容易なことではない。

欧米の公式見解は、
イスラム過激派は
単に近代性と世俗主義を憎んでいるだけだというものだ。

西洋の影響を排除して
自国社会を後進的に変革しようとする
彼らの動機はそこにあるのかもしれない。

しかし、彼らが西側諸国を攻撃した責任を主張するとき、
それは彼らが言うことではない。

彼らの言葉を無視し、
欧米が介入してきた
長く継続的な歴史に対する
彼らの暴力的な反応を否定することは、
これらの残虐行為に対する部分的な責任から
アメリカ人とヨーロッパ人を
守ることになるかもしれない。

しかしそれはまた、
介入を続けるための隠れ蓑にもなる。

午前9:35 · 2023年11月22日




この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？