記事一覧
裁判官の腐敗は深刻か２：ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀…
電子書籍版： https://amzn.asia/eeAX3TN 旧版： https://note.com/en_en220/n/n36ef254d40d3 はじめに 裁判官である川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀の判断について、…
家庭裁判所調査官はまともか：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書のＡＩを活用しての検証
電子書籍版 https://amzn.asia/d/0eXTMrk3 はじめに 筆者は以前、家庭裁判所調査官である鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書が適切であるかを検証し、それを書籍…
現代の女性裁判官はまともか：大分家庭裁判所令和５年（家）３００７８号事件 裁判官清水淑江のＡＩを活用しての検証
https://amzn.asia/d/0fy6R6Yq はじめに 本書は大分家庭裁判所令和５年（家）３００７８号事件（令和６年６月２０日決定）を題材に、女性裁判官である清水淑江にまとも…
家庭裁判所調査官調査：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書の具体的検証
◯電子書籍版 https://amzn.asia/d/dzqhc9K ◯ＡＩでの検証版 家庭裁判所調査官はまともか：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書のＡＩを活用しての検証 ◯国会図書…
裁判官の鬼ごっこ: 熊本家庭裁判所令和４年９月１６日審判裁判官：若林慶浩の検討について
https://amzn.asia/d/aLnpEPz はじめに 「権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する」。 これはイギリスのケンブリッジ大学教授であったジョン＝アクトンによる格言で…
熊本市の審理員はまともか：ChatGPT、Bardを活用しての山﨑広信、山内光博による意見書の検証
※電子書籍化（https://www.amazon.co.jp/dp/B0C6MY8NVY?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_7CGNWTXS1NMJZ9D3HNDX） 国会図書館への納入はいずれ。 はじめに 人工知能チャットサー…
裁判官の腐敗は深刻か２：ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀）の検証（ver.Claude 3.5 Sonnet）
電子書籍版：
https://amzn.asia/eeAX3TN
旧版：
https://note.com/en_en220/n/n36ef254d40d3
はじめに
裁判官である川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀の判断について、３歳児でも理解できるようにとＡＩに説明を求めると、次のような回答であった。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
むかしむかし、おもちゃの箱があったんだ。その
ＡＩを活用しての裁判官の検証（簡易版）
早く読めるようにと簡易版での検証。
このような方法なら誰でも簡単にできるはず。
詳細版は以下を参照。
申立人の主張書面全文と、決定書の全文を入力して検証した結果が以下のとおり。使用ＡＩは「Claude 3.5 Sonnet」。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
問：
事件の概要を１００文字程度で述べよ。
その後、申立書に対する裁判官である清水淑江の判断は合理的か、必要な書証を示しなが
家庭裁判所調査官はまともか：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書のＡＩを活用しての検証
電子書籍版
https://amzn.asia/d/0eXTMrk3
はじめに
筆者は以前、家庭裁判所調査官である鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書が適切であるかを検証し、それを書籍「家庭裁判所調査官調査：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書の具体的検証」（以下、「前書」とする）としてまとめた。ただ、敢えて批判的に見ればそれを筆者の個人的見解にすぎないとすることもできるだろう。もちろん
現代の女性裁判官はまともか：大分家庭裁判所令和５年（家）３００７８号事件 裁判官清水淑江のＡＩを活用しての検証
https://amzn.asia/d/0fy6R6Yq
はじめに
本書は大分家庭裁判所令和５年（家）３００７８号事件（令和６年６月２０日決定）を題材に、女性裁判官である清水淑江にまともな子の利益を考慮した判断ができていたのかを検証していく。また、本書は既刊「家庭裁判所調査官調査: 鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書の検証」（https://amzn.asia/d/05ZGzr0v）の続
裁判官の腐敗は深刻か: ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀）の検証
新版：
「裁判官の腐敗は深刻か２：ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀）の検証（ver.Claude 3.5 Sonnet）」
https://note.com/en_en220/n/n94765fe5436b
はじめに
「乙Ｃ７～９号証のどこを見たら、これらが当初受付市区町村長から送付された文書だと確認できるのか？」
本書は裁判
家庭裁判所調査官調査：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書の具体的検証
◯電子書籍版
https://amzn.asia/d/dzqhc9K
◯ＡＩでの検証版
家庭裁判所調査官はまともか：鳥居貴美子、阿久澤玲奈による調査報告書のＡＩを活用しての検証
◯国会図書館での所蔵
https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000039-I13609801
はじめに
本書は家庭裁判所調査官が、公平公正に、子の利益を考慮した判断ができている
裁判官の鬼ごっこ: 熊本家庭裁判所令和４年９月１６日審判裁判官：若林慶浩の検討について
https://amzn.asia/d/aLnpEPz
はじめに
「権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する」。
これはイギリスのケンブリッジ大学教授であったジョン＝アクトンによる格言である。これが使われたのは１８８７年だが、この言葉が現代にまで残っていることに、この言葉が持つ普遍性が表れているといえるだろう。それだけ、権力者の腐敗が歴史で繰り返される普遍的事実だということだ。
さて、では
なぜその高裁裁判官らは繰り返し法の支配にとって害悪と判断されるのか（ＡＩを活用して裁判官：新谷晋司、平井健一郎、石川千咲を再び検証）
はじめに
本書は高裁の裁判官らが、法の支配を推進しているのか、あるいは、法の支配にとって害悪な存在かを検証していく。
なお、本書は以下の続きとなる。
「裁判官はAIよりも低能なのか:熊本地方裁判所令和４年（行ク）第５号事件裁判官：中辻雄一朗、佐藤丈宜、新田紗紀の検証」
「裁判官の腐敗は深刻か：ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀
なぜその高裁裁判官らは法の支配にとって害悪と判断されたか（ＡＩを活用して裁判官：新谷晋司、平井健一郎、石川千咲の検証）
はじめに
本書は高裁の裁判官らが、法の支配を推進しているのか、あるいは、法の支配にとって害悪な存在かを検証していく。
なお、本書は以下の続きとなる。
「裁判官はAIよりも低能なのか:熊本地方裁判所令和４年（行ク）第５号事件裁判官：中辻雄一朗、佐藤丈宜、新田紗紀の検証」
「裁判官の腐敗は深刻か：ＡＩを活用しての熊本地方裁判所令和５年（行ク）第５号事件（裁判官：川﨑聡子、坂本清士郎、新田紗紀
なぜその裁判官は法の支配にとって害悪と判断されたか（ＡＩを活用して裁判官：日暮直子、濱崎俊文、片岡甲斐の検証）
はじめに
「法の解釈を誤る裁判官に公正な裁判が可能なのか？」
本書は裁判官のまともさを検証することを趣旨としているが、上記に対する日暮直子、濱崎俊文、片岡甲斐の判断が、この裁判官らのまともさの欠如を端的に示していると思われる。これが何を意味しているかは、本書を読み進めてもらいたい。
なお、本書は以下の続きとなる。
「裁判官はAIよりも低能なのか:熊本地方裁判所令和４年（行ク）第５号事件裁
熊本市の行政不服審査会（上拂耕生、馬場啓、丸住朋枝）による答申書について、生成ＡＩであるＢａｒｄを活用しての検証
※超下書き中
はじめに
熊本市はウェブサイトにおいて、行政不服審査法に基づく審査請求について以下のように説明している。
審査請求の概要
審査請求とは、行政不服審査法に基づく不服申立ての一類型であり、行政庁の違法又は不当な処分その他公権力の行使に当たる行為によって不利益を受けた国民が不服を申し立て、これを行政庁が審査する手続です。
国民の権利利益の救済を図るとともに、行政の適正な運営を確
婚姻費用原則的強制負担の欺瞞
はじめに
夫婦が別居していると，コンピ地獄，兵糧攻めに苦しめられることがある。コンピは婚費，つまり婚姻費用の略であるが，コンピ地獄とは別居をしている配偶者から婚姻費用を請求され，その経済的負担で自らの生活もままならなくなることを意味している。兵糧攻めも同じで，婚姻費用の負担から別居や裁判手続きの継続が困難になり，自らに不利な条件であっても妥協せざるを得ない状況に追い込まれることをいう。
妻（
熊本市の審理員はまともか：ChatGPT、Bardを活用しての山﨑広信、山内光博による意見書の検証
※電子書籍化（https://www.amazon.co.jp/dp/B0C6MY8NVY?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_7CGNWTXS1NMJZ9D3HNDX）
国会図書館への納入はいずれ。
はじめに
人工知能チャットサービスであるChatGPTは以下のように回答している。
tips_1（ChatGPT）
問：
行政不服審査法に基づく審査請求において、審査請求人の主張を