「デザイン」がわからない

このところ、さぼっていますが、「ずるいデザイン」というnoteを書いていました。（また再開しよう！）

ここでは、基本的に見た目の話をしていました。
（結果的に見た目が良くなって伝わりやすくもなります）

一般の人、デザイナーではない人が

「これかわいいね、いいデザインだね」

という時、それはきっと見た目の話をしていますよね。

日本では、デザイン＝見た目という文脈で一般に語られます。

しかしながら、このところ、デザイン＝設計のニュアンスで語られることも増えてきました。

デザイン経営とか、デザインシンキングとか、聞きませんか。

そう、これがね、捉えにくいんですよね。

なぜかというと、デザイン＝見た目（狭義のデザイン）、デザイン＝設計（広義のデザイン）の両方の意味を行き来して議論しているから。どちらの意味で使っているか意識しながら聞かなきゃならない。

さらにデザイン＝設計としたときに意味が広すぎることも捉えにくさの要因。

顧客体験をデザイン、なんて使われ方もするし、その対象としてITシステムが例に上がっていることも。そんな無形物も対象なのね。確かにそうだけれどもと、１テンポ理解が遅れる感じ。

いい概念だと思うのですが、この捉えにくさがいまいち広がっていかない要因かしら、なんて思っています。

すでに市民権を得ている言葉に新しい意味を付加するのは、なかなか大変だ。

とりあえず、デザイン＝見た目では話が見えてこないときは、デザイン＝設計、計画という意味かしらと読み替えみてくださいね。