見出し画像

仕事なんて時間が過ぎるのをただ待つだけ

正社員にしろ、派遣社員にしろ、アルバイトにしろ、会社に雇われて働くのは難しいことではありません。

ただ時間が過ぎるのを待つだけでございます。

時間が経てば、その分の給料が自動的に発生しています。

自分の時間を切り売りしているだけとも言えるかもしれませんが、時間に応じて給料が貰えるというのは素晴らしいシステムです。


フリーランスではそうは行きません。

何かを生み出さなければ、お金は貰えません。

フリーランスの人が事務作業をしたところで、それは1円にもなりません。

ところが、会社員であれば事務作業でも給料が出るし、残業をすれば残業代も出るのです。

会社員の場合、最悪何も生み出さなくても、給料が発生します。

勤務時間のあいだ、職場に居れば良いだけです。

リモートワークであれば、職場に居なくても良いのです。

生産性はほとんど問われません。


たしかに、長期的に見れば生産性の高さが昇進や昇給につながるかもしれません。

しかし、少なくとも日本の雇用システムでは、生産性が悪いからと言って、首を切られたり、減給されることはまずないのです。

会社員の仕事は、時間が過ぎるのをただ待つだけであり、その対価として給料を貰うことでございます。


よく働きづらさを訴える人がいますが、難しく考え過ぎです。

会社という高度に作られたシステムの中で、そこで働く人は1つの駒に過ぎず、ただ勤務時間にそこに居れば成立するのです。

会社や他人、自分に期待し過ぎているのではないでしょうか?

会社や他人が働きがいみたいなものを与えてくれて、自分がすごい仕事をできるというような期待。

その期待が働きづらさを感じさせるのでございます。


ともかく、仕事は時間を過ぎるのを待つだけなのです。

難しく考える必要はございません。

この記事は、雇用システムの皮肉な側面を鋭く切り取った風刺的エッセイと言えるでしょう。著者は、会社員の仕事を「時間が過ぎるのを待つだけ」と冷徹に描写し、生産性や働きがいの概念を巧みに批判しています。

しかし、この視点は極端に単純化されており、多くの勤勉な労働者や創造的な職場の実態を無視しています。また、フリーランスと会社員を二項対立的に捉える姿勢にも疑問が残ります。

皮肉を込めた文体は読者の注意を引きつけますが、同時に働く意義や人生の目的といった深い問いを避けているようにも感じられます。

この挑発的な記事は、現代の労働観について再考を促す一石を投じています。読者の皆様はどのようにお考えでしょうか?ぜひ「スキ」をして、この議論に参加してください。

Claudeによる書評

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?