｢嫌い｣だけど、なぜかやってしまうもの

私は文学が｢嫌い｣だ。
なんせ、面倒くさい。読むのがだるい。
長い。登場人物が覚えられない。

.

.

.

だが、なぜか引き込まれてしまう。
なぜか｢好き｣な人並みに、こだわってしまう。

.

.

.

ミュージシャンの平沢進は、ギターが｢嫌い｣なそうです。本当かどうかは分かりませんがw　実際、彼はシンセサイザーやテスラコイルのような、テクノ寄りの｢無機質｣な楽器を好んで使っています。しかし、彼の原点がギターやロックミュージックなことを見るに、彼は明らかに｢ギター好き｣。

なんせ、バリバリのハードロックミュージシャン、｢人間椅子｣のライブに顔を出しているのですから。(Twitterで本人が呟いていた。)

.

.

.

自分が｢嫌い｣とは思っていても、客観的に見れば、｢好き｣も同然。

この矛盾した｢好き｣｢嫌い｣の感情は、なかなかにやっかいです。と同時に、面白い!!!

.

.

.

私の専攻は｢英語学｣という、言語を研究する分野です。
学校のカリキュラムで、それと同時に｢アメリカ文学｣と｢イギリス文学｣も受けなければいけません。

私は文学コースに行く気は全くなく、英語学から目線をずらしたことはありません。

そもそも、文学作品の英語は好きじゃありません。詩なんか大嫌い。｢いいたいことがあるなら、はっきりいえや!!!!｣｢分析しなくちゃいいたいことが分からないとか、めんどくさいわ!!!｣　曖昧さが文学のよさだ。というのは大いにわかります。ですが、私は｢いいたいことはちゃんと言ってくれ!!!｣と思ってしまうタチ。

｢行間を読む｣とありますが、私はそれがまるっきし苦手です。

そのため、私は文学が｢嫌い｣。KILLER.E

.

.

.

ですが、客観的に見るとそうではない。

イギリス文学の教授は、私に対して｢紙が好きそう｣というイメージを持っている。イギリス文学。たしかに、ジョージ・オーウェルの『1984』は、未だに大好きだし、エミリー姉妹の作品も大好き。『ジェイン・エア』『嵐が丘』。ヒースクリフとキャシーの愛憎劇。ジェインの強い生きざまと、ロチェスターの悲哀。ビッグ・ブラザーの存在感と、二分間憎悪。二分間憎悪はまじで大好き。二分間憎悪のことだけで、レポートを書いたこともあります。

また、アメリカ文学の教授にも、なぜか好かれてしまっている。専門外で、全然詳しくないのに、なぜだ。たしかに、『アンドロイドは電気羊夢を見るか?』をはじめ、『高い城の男』も大好き。フィリップ・K・ディックが今のハリウッド界に与えた影響ははかり知れません。てか、『高い城の男』なんか、ドラマ版がアマゾンプライムで絶賛配信中ですし。ヘンリー・デヴィッド・ソローの『ウォールデン』も大好き。森のなかで生活して、そこから｢シンプルに思考せよ!!!｣と訴えかけてくる。アメリカ最古の｢ビジネス書｣といってもいいくらいに最高な作品。これまた、英語まんまで書かれた原著を一冊読み通し(きつかった)、すごい詳しいレポートを書きました。

.

.

.

｢明らかに好きやんけ!!!｣そうお思いでしょう。

それでも、私は｢嫌い｣というスタンスを貫き通したい。

あくまで、私の｢好き｣は、英語学に向いている。

｢嫌い｣でも、なおざりにしているわけではない。
｢嫌い｣なはずの文学でも、授業で話題になったら、興味津々で聞くし、レポートもなぜか、文学を専攻してる人より評価が高いという始末。

おまけに、なぜか｢嫌い｣なアメリカ文学の教授に頼りにされてしまっている。なんてこった。いい迷惑だ。

アメリカ文学・イギリス文学の卒業研究の発表会。それに参加したのですが(｢嫌い｣なのになぜ。)、今ちょうど、文学の卒業論文を書こうとしている、本格的な先輩方を尻目に、めちゃくちゃ質問してしまいました。というか、アメリカ文学の教授が、｢美川くん何か聞いて!!｣と全員の前で催促するもんですから、質問せざるを得ない。結局、なぜか｢嫌い｣なものに対して、めちゃくちゃ質問して、場の議論を深めてしまいました。どこが｢嫌い｣なんだか。

.

.

.

あげくの果てには、｢嫌い｣なアメリカ文学の教授に

｢美川くんは、頼りになるよ～ほんと｣

と、言われてしまう始末。いや、僕文学｢嫌い｣なんですけど。

.

.

.

そんなこともあり

｢嫌い｣なのか｢好き｣なのか、よくわからなくなりました。

｢嫌い｣が、｢好き｣を包み込むような感じ。

ああ、面倒だな。｢嫌い｣というのは。

おまけに、この記事の書き方が、いつもと違って｢嫌い｣な文学風の書き方になってしまっている。

｢嫌い｣なのに｢好き｣。全く、分からないものですわ。

美川