流路をつくったのは誰だ？（石神井川のヒミツとさらに背後に潜むナゾを追う！！part2）：東京都中央部平地～中山間地域【流域を考える旅vol.5】

東京都を流れる石神井川の流路変遷の謎を追ううちに、谷地形をつくった張本人が別らしい！というさらなるナゾが浮かび上がりました。
果たして武蔵野台地の谷地形をつくったのは？

武蔵野台地の奇妙なところ

武蔵野台地の奇妙なところは、中を流れる河川の大半の源流が台地内にあることです。
そしてこれは学術論文（角田2015）でも指摘されていました。
この論文では「山から水が流入していない」と、言い方は逆ですが同じ意味ですよね。以下に引用します。

武蔵野台地は，周辺を河川や低地に囲まれた台地で，周辺の山地から台地内に流入する河川はまったく無い

では地形図を見てみましょう。

スーパー地形（カシミール3D）より抜粋した画像をもとに筆者作成。
なおカシミール3Dは元データとして国土地理院の「電子国土」を使っているそうです（出典：国土地理院ウェブサイト）
※トップ画像や以下の地形・地図画像すべて引用もとは同じです。

赤点線が武蔵野台地のおおまかな範囲です。
接している周囲の地形の範囲を青線で示し、①～⑥の番号をつけました。

①：山がちな地形ですが面積は小さく標高も高くありません。狭山丘陵（さやまきゅうりょう）と呼ばれることから分かるように、山地ではなく丘陵地の扱いです。
②：荒川沿いの標高の低い平野。
③：海増の低い平野。
④：多摩川沿いの一段低い平坦地。
⑤：入間川沿いの一段低い平坦地。
⑥：低い山地

この中で考えると⑥だけが少し気になりますね。アップで見てみましょう。

南西に見える川が多摩川で、そこから北東に広がってる平坦地が武蔵野台地です。

図示してみました。
赤線が分水嶺。南に降った雨は武蔵野台地方面へ、北は逆方面へ流れます。
そうなんです。この山地に降った雨のほとんどは武蔵野台地方面に流れません。そればかりか、分水嶺の南側の川（霞川）は結局、北の入間川と合流してしまいます。
つまり、山地の水は武蔵野台地には全く流れて来ないんです。

流路をつくった川は？

つまり武蔵野台地内を流れる河川の水は、武蔵野台地内に降った雨の分だけです。よって水量は多くはありません。
そのため浸食力が弱く、直径10cmより大きい礫（石ころ）で構成される礫層は浸食されずに残っているそうです。

武蔵野台地をつくっている礫層は扇状地堆積物です。

赤点線に囲まれた範囲が扇状地。堆積物を運んだのは太古の多摩川です。
時代によって流れる場所を変えつつ、土砂（砂・泥・礫）を運びました。
つまり武蔵野台地内に今見えている谷のほとんどは、古多摩川（こたまがわ）がつくった流路だったと考えられます！（久保、1988より）

火山灰の役割

そして立役者（？）は多摩川だけではありませんでした。

多摩川が流れてできた流路は、どこかの時点で多摩川本体が流れなくなります。その後、小川が流れるだけでは浸食は進まず谷は深くなりません。
そして大雨のたびに小川が氾濫したりするうちに、いずれは流路の壁が浸食され、もとのカタチは残らないでしょう。

でも、そうならなかった。なぜ？
その立役者が火山灰だったらしいのです。

武蔵野台地には約8万年前以降、断続的に火山灰が降り積もります。
富士山や箱根山から噴出した火山灰です。
俗にいう、関東ローム層という地層ですね。

火山灰が谷形成にどう関わったか？
久保（1988）の図（谷形成モデル）を引用しながらお話しします。

①：右側が旧多摩川の河道、左の一段低い川が移動した古多摩川。
（凡例：1．火山灰、2．礫層）

②：火山灰が降っても、小川の範囲は火山灰を流すので残らず、高さはそのまま。でも小川は水量が少なく氾濫しにくいので、周囲には灰が降り積もり、高くなる。
一方、古多摩川（左）は水量が多く頻繁に氾濫するので周囲の火山灰も流される。

③：古多摩川（一番左）はまた低い場所に移動して段丘が3段できる。
残った2段目の流路は小川になったため、それ以降の周囲の火山灰を流せなくなる。
結果として高い流路ほど古く、小川になってからの歴史が長いほど周囲の火山灰層が厚く、谷が深くなる。

つまり、川が浸食して谷を深くしたのではなく、川が流れていない場所に火山灰がたまって高くなった！
その結果、古多摩川が残した谷の形状がクッキリ残ったらしいのです。

いかがでしたか？
東京の谷地形にこんな生い立ちのヒミツがあったとは！私自身、「なるほど！面白い！」と楽しみながら論文を読めました。

お読みいただき、ありがとうございました。

参考文献

角田清美（2015）武蔵野台地の河川と水環境．駒澤地理，No.51，pp.35～58．

久保純子（1988）相模野台地・武蔵野台地を刻む谷の地形ー風成テフラを供給された名残川の谷地形ー．地理学評論，61(Ser. A)-1，pp.25～48.