#使用罪
1-3「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」その3
「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」その3 厚生労働省医薬・生活衛生局 鎌田局長が見せた最終挨拶での軽さと思い込みと本音
さて、問題です。以下の1〜3の文章の違いは？Let's think！
1、法改正などの時間を要する制度改正についても、可能な限り速やかに取り組む
2、法改正などの一定の時間を要する提言についても、可能な限り速やかに取り組む
3、法改正と一定の時間を要する制度に
1-0「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」と「潮流」について まえがきという名のまとめ
「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」と「潮流」について
これらの記事は、「こんな検討会で法律変わったら恥ずかしい」「法改正は既定路線なんだからスムーズに進むように意見いれときゃいい」「10年、20年後、カッコ悪い」「変な検討会」「なんの検討会だかよくわからない」といった委員たちの非公式な裏話に準拠しません。公式な議事録、公開された資料、メディア掲載記事をベースに「潮流」と題したルポ形式
1-1「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」その1〜日本語が読めればわかる検討会の「とりまとめ」で決まったこと〜
「〈大麻等の薬物対策のあり方検討会〉の読み方」その1
〈日本語が読めればわかる検討会の「とりまとめ」で決まったこと〉〈「大麻等の薬物対策のあり方検討会」とりまとめを公表します～大麻等の薬物対策のあり方に関する基本的な方向について～〉と題された全19ページの報告書が公表された。
この検討会はこの報告書の「はじめに」にも書かれているように〈「大麻規制のあり方」 の検討を中心に、「社会復帰支援を柱と