英国政府はロックダウンとワクチンを無かったことにしたい？
軽い概要と感想
都合の悪いことはなかったことにする。英国ではCovid19の対策としてのロックダウンとワクチンをなかったことにしたいらしい…。
もちろんそれらの被害にあった人たちは忘れるはずもありません。私たちも愚策を犯した人たちを忘れるわけもありません。
間違いなく、英国政府はこの「なかったことにする」ことにより、国民からの信頼を大きく失うことになります。
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
投稿者 リチャード・ウィレット - ミームとヘッドライン コメント デビッド・アイク 投稿日 2024年6月20日
しーっ、ワクチンのことは言わないで
月曜日にここで強調されたスコットランド人のブライアン・モンティスの記事は良い点を指摘しています。
私たちの政党は誰もロックダウンについて話しません。
彼らがマスク、ソーシャルディスタンス、または6のルールをどれだけ熱心に支持したかを思い出させるものはありません。トーリー党は、彼らが無駄な制限をどれほど厳しく強制したかを覚えたくない。
労働党とSNPはより大きな制限をどのように要求したかを思い出すことを気にしません。電車の中でマスクをしつこく着用していないと、6,400ポンドの罰金が科せられる可能性があります。または誕生日パーティーに10,000ポンド。覚えてる？
彼らは沈黙の誓いを立てた。SNPの場合、ウイルスを吹き飛ばすために教室のドアから6インチを離すという考えを含む。
これは理解できます。Civvy通りでは、まだロックダウンが賢明だと思っている人を見つけるのが難しくなっています。誰もが教育、メンタルヘルス、生計、労働倫理、医療の残骸を見ています。NHSは、診断が遅れた病気の人々のバックログに直面しながら、パンデミック前よりも生産的ではありません。
インフレは私たちを貧困化させ、金利を上昇させた。これらは、順番に、ロックダウンの量的緩和中にイングランド銀行が購入した国債に莫大な損失を引き起こします。私たちは納税者として、タブのフックにいます。引き上げられた税金は、より良い公共サービスではなく、債務利息をカバーします。
プロロックダウンの見解は、より広い地平線を把握できない狂信者に限定されています。そのような1人は、バルセロナのESCMIDグローバルでの講演の後、「嫌がらせと苦痛」を主張して、私がロックダウンに批判的な質問をした後、私に対して「正式な苦情」を提出しました。1分で明確に表現された1つの質問で誰かを「嫌がらせ」するにはどうすればよいですか? 私が精神的な泡を刺す場合にのみ、多分?
もっと興味深いのは、モンテイス氏が言及していないのは、新型コロナウイルスワクチンの同等のオメルタです。痛みを伴う必需品として販売されたロックダウンとは異なり、ワクチンはボリス・ジョンソン、マット・ハンコック、リシ・スナク、BMJ、そしてマスコミ全体によって大きな成果として宣伝されました。
ボリスの友人ではないFTは、2021年2月に、ワクチンが当時の首相に2度目のチャンスを与えたと書いた。2021年5月の評議会選挙に先立ち、キア・スターマーは、ワクチンの展開がボリスに「非常に大きな後押し」を与えたと意見を述べた。開発者とデプロイターは公の栄誉を受けました。
2023年2月になっても、首相は議会の質問（ワクチンで負傷した有権者に提案する）に対する回答を次のように述べ始めた。
英国全土でのCovidワクチンの素晴らしい展開は、私たち全員を守るためのワクチンの重要性を認識することから始めることが重要です。
さて、選挙が来ると、ワクチンや展開を歓迎する候補者はいない。一言も言わない。控えめに言っても、これは奇妙です。
この政府は大したことを言っていない。だから、あなたはそれが3年前に世界を破った成功として歓迎されたものを強調すると思いますか ?それはすべて酸っぱくなった入場ですか？
＋＋＋
ワクチンの平凡な有効性は、最近のワクチン接種にもかかわらず人々が感染していることに気付いたため、2021年の夏までに明らかになった。
それにもかかわらず、ほとんどの人は、これがトリックを行うというプロパガンダにだまされ、忠実に3番目のショットのために列に並んだ。そうではありませんでした。
オミクロンが襲われ、予防接種を受けたかどうかにかかわらず、膨大な数が感染した。
その後のショットごとに提示するパンターが少なくなり、不信感が倍増しました。新型コロナウイルスワクチンに関する新聞記事の以下のコメントは、現在、主に否定的です。
最前線の医療従事者のうち、2023年9月から2024年2月までの6ヶ月間にCovidワクチンを受けたのはわずか30.2%でしたが、インフルエンザワクチンを受け入れた42.8%でした。
GPプラクティスの労働者の対応する数字は、61.8%に対して44.9%でした。これらの数字は、特にコンパレータインフルエンザワクチンが適度に効果的であり、広く減少しているため、専門的な懐疑論について多くを語っています。
政府が50歳以上の人と弱者だけにワクチンを接種するという当初の計画に固執していたら、成功を主張できただろう。感染に対する死亡の比率は、展開の初期段階後に減少した。私は間違いなく今、一部の読者を悩ませていますが、年齢バーはもっと高かったはずですが、いくつかの利益が達成されたと信じ続けています。
しかし、限られた勝利を宣言する代わりに、私たちの指導者たちは年齢やリスクに関係なく、すべての人にワクチンを接種し、野党は質問をしませんでした。
一部の読者は世界的な陰謀を見るだろう。他の国も同じことをし、より積極的に義務付けた。私たちの支配徒党であるジョンソン、ゴーブ、ハンコック、スナク、そしてSAGEは、彼らが密かにゼロコロナを達成し、救世主として称賛されることを夢見ていた可能性が高いと思います。
ワクチンは約90%の有効性を持っていたと彼らは信じていた。だから、彼らが私たちに十分なワクチンを接種すれば、R数は決定的に1を下回るだろう。その後、SARS-CoV-2は消滅するだろう。
ローソンがERMをシャドウイングしたように、それはうまくいきませんでした。より伝達可能な変種 - アルファ、デルタ、そして最後にオミクロン - は、勝利のポストをさらに遠ざけ続けました。または、おそらくより正確には、大量ワクチン接種は、より伝染性のある変異体を支持し続け、勝利のポストをさらに遠ざけました。
これに対応して、政府は倍増し、青少年、次に子供たちにワクチンを接種し、すでに予防接種を受けた人々に再ワクチンを接種した。そして、ウイルスはジャンプを続けました。最後に、2021年後半、SARS-CoV-2はオミクロンになり、フルギャロップを打った。レースは終わった。
振り返ってみると、その反応はますます愚かに見えます。2021年半ばにワクチンが感染の停止に失敗していたことが明らかになった後に前進することは、あなたのナグに3本の足しかないことに気づいた後、賭け金を上げるようなものでした。
最悪なことに、戦略を推進した人々、そして質問をしなかった野党は重要なポイントを逃した。
ワクチンは病人を治療する薬ではなく、あなたが救う人々は特定できませんが、被害を受けた人々は非常に目に見えるようになります。これはワクチンを開発する際に細心の注意を払う必要があることを示しています。
確かにJCVIは彼らに思い出させましたか?
しかし、最も使用されているワクチンは、新しい作用モードを持つ急いで開発されたmRNAおよびDNAベクター製品でした。彼らの組織分布と副作用は不完全に検査された。彼らは今より明確です。2018年から2021年までCDCを率いたウイルス学者のロバート・レッドフィールドは次のように述べています。
私があなたにmRNAワクチンを与えるとき...私はあなたにmRNAを与え、それからあなたの体が行ってそれを作るので、あなたがどれだけのスパイクタンパク質を作るのかわかりません...あなたは1週間それを作るかもしれません...あなたは1ヶ月間それを作るかもしれません。
彼は、スパイクタンパク質は本質的に有毒である（他の標的の中でも心臓細胞に結合する）と付け加えた。
そして、時には長期間、呼吸器粘膜だけでなく、自然なSARS-CoV-2感染が決して到達しないあなたの体の一部で作られるようになる。
mRNAとDNAベクターのCOVIDワクチンがかなりの数の個人を負傷させ、死亡、しみ血栓、心筋炎、ベル麻痺などの害を引き起こしたことは議論の余地がない。
被害を受けた人の多くは、新型コロナウイルス感染の本当の危険にさらされるには若すぎた。彼らは、すべての英国の政党が支持する政策の下で、「より大きな利益のために」予防接種を受けた。
心臓に傷を負ったスコットランド人のジョン・ワットは、昨年2月にGBニュースでこれについてリシ・スナクと対決した。首相は、ワクチン損害賠償金制度と、それがどのように微調整する必要があるかについて話して答えた。
しかし、彼は35歳(ワット氏が2021年にそうだったように)が予防接種を受けた理由という核心的な問題を避けた。
おそらく、私たちの候補者を「偉大な成果」から遠ざけているのは、このような個々の対立への恐怖ですか?彼らは、多くの若い人々が、ウイルスの循環を止めるために不当な判断の失敗で個人的な利益のために害を及ぼす危険を冒したことを認めなければならないでしょう。そして、失敗の必然性が明らかになったら、そうし続けました。
または、おそらく、アンドリュー・ブリジェン議員が話すために立ち上がったときのストライキにもかかわらず、より大きな、ニグリング、恐怖が政治階級を悩ませますか? ワクチンはパンデミックに続く持続的な過剰死亡の要因になるかもしれないし、そうでないかもしれない。
これらの多くは心臓または循環器であり、Covidワクチンの副作用の一般的な設定です。正直な科学者、または関心のある市民は、つながりがあるかどうかを尋ねなければなりません。アンガス・ダルグリーシュ教授がここで強調したターボがんの問題もあります。世界で最も予防接種を受けた国である日本では、ブースターの展開後、長期的に低下するがん率が上昇しました。
おそらくこれは偶然です。おそらくそうではありません。繰り返しますが、質問をする必要があります。癌が私たちの一生の間に繰り返し発生するが、主に免疫系によって中止されることを受け入れるならば、製品がこのシステムを混乱させるときに危険が生じることは非常に妥当です。
そして、遺伝子ワクチン、特にmRNA製品は、従来のタンパク質や殺された病原体ワクチンで見られる抗体やT細胞応答の単純な誘導をはるかに超えた多数の複雑な摂動を引き起こします。
私は怖がらせたくありません。より広い(個人に対する)害の証拠の多くは状況証拠です。これらのワクチンが過剰な死亡を引き起こしたり、がんの相次第をもたらすとはまだ確信していません。これらは、ロックダウン中に見逃されたり治療されなかった初期の病気に大きく左右される可能性があります。
しかし、2021年から2022年の新規ワクチン政策は無謀で不当だったと確信しています。その結果は、それが行われた議会の精査の欠如と同様に、厳格な審査が必要です。
だからこそ、私はイギリスを嘆いています。Covid Inquiryは、ワクチンモジュールを2025年の長い草に蹴り込み、厄介な質問をする論文を発表するというBMJの勇敢な決定とともに、人々のワクチン調査を心から歓迎します。
だからこそ、私たちの候補者が彼らの素晴らしいワクチンの展開について何か言うのを聞きたいのです。彼らはまだそれが良い考えだったと思いますか。それとも狂気？当時のすべての主要政党がそれを支持した。
改革が次の政府になれば、過剰な死亡とワクチンの害を調査すると述べている。彼らにとって良いことです。トーリー党、労働党、自由民主党、SNPらは、これが必要であることに同意しますか？そして、緊急に、高齢者や医療従事者のための後押しが続いていることを考えると。それとも、彼らはまだ偉大な成果を信じていますか?
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。