アイクレポート アストラゼネカが医師やインフルエンサーにお金を払ってワクチンの宣伝を依頼したことが明らかになった
軽い概要と感想
一時期日本でも話題になり、今でもはじめ社長のようなインフルエンサーが炎上して話題になった巨額なワクチンの宣伝費のお話です。どこの国でも同じようなことが起きていたようですね。
本当に罪深いことです。
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
＋＋＋
ニール・ヘイグが投稿 - デビッド・アイクによるミームとヘッドラインコメント 2024年5月12日に投稿
ITVGate：アストラゼネカはITVでワクチンを宣伝するために医師に支払う
1
毎年、英国製薬産業協会のメンバーは医療従事者に支払われたお金を開示する必要があります。
2022年の開示によりアストラゼネカはワクチンを宣伝したり、ワクチンの怪我を軽視したりするためにITVに登場した「契約サービス」に対して医師に支払ったことが明らかになった。
この事件はソーシャルメディアユーザーによってITVGateと呼ばれています。
博士デビッド・カートランドは次のようにツイートした。「#ITVGateは、アストラゼネカとファイザーから英国の医師への支払いの大規模なピラミッドを発見しました。ワクチンは安全で効果的だと言ったのと同じ医師で、私たちは皆一緒にいました。
ああ、私たちがTikToksをリハーサルしている間、毎週木曜日に拍手することを忘れないでください。ああ、そしてそのデイブ・カートランドの男が声を上げています - 医者が二度と声を上げないように、私たちは彼を破壊するつもりです。
「医薬品の支払いの受取人は200ページあり、英国でこれらの支払いを宣言することは必須ではないので、これは氷山の一角である可能性があることを覚えておいてください。」
ディスクロージャーUKデータベースの使用
Disclosure UKデータベースは、製薬業界と医療従事者(「HCP」)、その他の関連する意思決定者(「ORDM」)、医療機関(「HCO」)との関係の透明性を確保することを目的としています。
透明性を高めるためのより幅広い取り組みの一環として、英国製薬産業協会(「ABPI」)の行動規範を遵守するすべての製薬会社は、HCP、ORDM、HCOへの価値移転(「ToV」)を開示する必要があります。
データベースは、ToVをHCO、HCP、集計の3つのカテゴリに分けています。一般市民へのToVは、ディスクロージャーUKには記録されません。
しかし、2022年のデータからABPIは製薬会社が特定の一般の人々との関係に関する集計情報を自分のウェブサイトで公開することを要求しています。
受信者に関係なく、研究開発活動に関するToVはディスクロージャーUKで単一の集計値として開示されます。集計の場合、受信者の名前はありません。
非研究開発活動に関連するToVは、法的に可能な場合、個別に指定された受信者に対して公開されます。[1] HCOへのToVは、HCOのカテゴリで報告されます。HCPまたはORDMのいずれかへのToVは、ディスクロージャーUKのHCPのカテゴリの下でまとめて報告されます。
＋＋＋
2
Disclosure UKのデータベースを熟読するには2つの方法があります。
1つ目は適切なアイコンをクリックして、医療従事者、医療機関、または製薬会社の特定の名前をオンラインで検索することです。これにより、検索フィールドに名前を入力するページに移動します。
2つ目は完全なデータセットをダウンロードし、Excelブックでデータを尋問することです。2020年、2021年、2022年ごとにデータセットがあります。
Disclosure UKはウェブサイト上のデータを3年間維持しています。つまり2023年のデータがアップロードされると、2020年のデータは削除されます。年の集計を示すデータセットはありません。
2020年から2022年までの3年間のデータセットをダウンロードし、各製薬会社からカテゴリーHCPの3年間のToVを集計しました。
次にデータを並べ替えて最大から最小まで表示しました。ファイルがよりコンパクトになるように、リストを3列に表示しました。
合計で製薬会社は医療従事者に7800万ポンド以上を提供し、わずか20の製薬会社から約6300万ポンドを寄付しています。
トップ5 - アストラゼネカ、GlaxoSmithKline plc、Novartis Pharmaceuticals UK Ltd、Pfizer Ltd、Janssen-Cilag Ltdは、3年間で英国の医療従事者に2,770万ポンドを支払いました。
＋＋＋
3
アストラゼネカの有料医師
アストラゼネカの最高所得者は、腎臓医学の分野の専門家であるデビッド・ウィーラー教授です。彼はロイヤルフリーロンドンNHS財団トラストの名誉コンサルタント腎臓専門医であり、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの腎臓医学教授です。
ウィーラー教授は、Kidney Disease: Improving Global Outcomes（「KDIGO」）を含むいくつかの組織の臨床実践ガイドラインの開発に多大な貢献をしており、現在共同議長を務めています。彼はまた、慢性腎臓病のさまざまな治療法をテストするいくつかの大規模な臨床試験に参加しています。
2022年、彼はアストラゼネカから52,000ポンド、他の製薬会社からさらに27,000ポンドを稼いだ。
アストラゼネカの2番目に大きな稼ぎ手はこの博士です。モナM.キングス・カレッジ・ロンドンの呼吸器医学教授であり、ガイズ・アンド・セント・トーマスNHS財団トラストのコンサルタント呼吸器科医であるバファデル。彼女は2022年に契約サービスでアストラゼネカから48,000ポンドを稼いだ。
しかし最も興味深いことに、アストラゼネカの10番目のトップ収益者は、さまざまなテレビやラジオのプレゼンターや専門家を管理するエージェンシーであるTalent4 Mediaに代表されるコンサルタントのランジット・シンでした。アストラゼネカは2022年に契約サービスのためにシンに22,500ポンドを支払った。
シンはITVのプレゼンターであり、彼は博士の名前で通っています。ランジ・シンまたは単に博士。ランジュ。10年以上にわたり、シンはITVのThis Morningに定期的に出演し、医学的アドバイスを提供しました。
彼は2023年5月にショーを辞任し、ショーの文化が「有毒」になり、懸念を提起しようとした後に「管理されている」と主張した。
シンは新型コロナウイルスの「ワクチン」によって引き起こされる血栓に関する「医学的アドバイス」を提供しています。
アストラゼネカは現在、新型コロナウイルスワクチンが血栓を引き起こすことを法廷文書で認め、「需要の減少」のために新型コロナウイルスワクチンを撤回した。
そしてシンはツイッターのプロフィールを削除した。
アストラゼネカは他のテレビ医師も募集した。
2021年11月、シン博士フィリッパ・ケイ博士ニガット・アリフ博士プナム・クリシャンと博士ステファニー・ジェン・チイ・オイは、学校やGPを通じて提供されるとすぐに鼻スプレーインフルエンザワクチンを接種するよう子供たちに呼びかけた。
彼らの呼びかけはアストラゼネカの「Share Good Times Not Fluキャンペーン」の一部でした。
2022年、ケイはアストラゼネカから12.500ポンド、アリフは10,000ポンド、クリシャンは6,000ポンド、オイは10,000ポンドを稼いだ。
この物語にはもっと多くのものがありますが、この記事は良い出発点として役立ちます。もっと知りたい人のために、TwitterのハンドルJikkyleaksは最近それについてツイートしています。
＋＋＋
メモ：
[1] 「法的に可能な場合」とは、個人データの公開を取り巻く規制を指します。英国のデータプライバシー法、一般データ保護規則(「GDPR」)は、個人に関する個人情報を処理するために、企業はその前に合法的な根拠を選択しなければならないことを意味します。
情報コミッショナー事務所(「ICO」)によって定義されているように、選択できる6つの拠点があり、そのうちの1つは、個人データが特定の目的のために処理されることに明確な同意を与えた人です。
同意を得ることの制限のため、ABPIは現在、企業が人々のデータを処理するための法的根拠として「正当な利益」を使用することを奨励しています。ABPIは、開示英国の指名された医療従事者やその他の人々の数を増やすために、このアプローチの変更を推進しています。
ディスクロージャーUK 2022データの分析のためのガイダンスノートによると:
「HCPであろうとORDMであろうと、個人に関連するデータの公開は英国のデータ保護法と英国のGDPR要件によって規制されています。
今日までほとんどの企業は、個人に関連する情報を公開するための法的根拠として「同意」を使用してきました。これは開示が個々のHCPおよびORDMが製薬会社から受け取ったToVの公開についてインフォームドコンセントを提供するかどうかに依存することを意味します。
これは一部の個人がGDPRに基づく権利を行使することを選択し、同意を提供しないため、ディスクロージャーUKを通じて透明性をさらに向上させる上で課題となります。
この課題に対処するために、ABPIはその後、企業が個人データを処理および開示するための法的根拠として「正当な利益」を使用することを奨励してきました。
「名前に対して受け取ったToVを開示するためにHCP/ORDMから同意が得られなかった場合、または同意が得られたがその後撤回された場合、そのHCP/ORDMに対して行われたToVは集計図で匿名で開示されました。
「英国では、企業はHCOから同意を得る必要はなく、データ保護法に基づく別の法的根拠を使用してToVを開示する必要はありません。これに合わせて、Disclosure UKを介してHCOを集計して報告することはできません。
読者が完全なデータセットをダウンロードして読む必要がないように、以下の2023年6月16日付けの「Disclosure UK: understanding the data - Guidance notes for analysis of the 2022 data」のコピーを添付しました。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。