「ケッ」であることを聞く遺伝子はオードリー若林にも引き継がれている。ナンシー関「小耳にはさもう」
といふことで「弱視の千里眼」のビューが
そこそこ良かったのと、「何もそこまで」が
見つからなかったこともあって、最近また
ナンシー関の本をちょこちょこ読んではいるの
ですが。
といふことで今回は「週刊朝日」連載だった
方の１冊目「小耳にはさもう」（朝日文庫版）。
しかし、しかしだ。その「承知のうえ」は本当なのか。
まあ今の世の中の不安定さはナンシーやオヅラが
退場してもシレッとデーブ・スペクターはＴＶに
出ていて、しかも「流行語大賞の一件」（流行語
大賞、という言葉自体が流行っていない発言）以降
あんだけつまらないで安定していた筈のデーブが
「ちょっとだけ面白い」に不思議と格上げされた
まま放置されていることの方に「「在」悪感」と
「世の中の不安定性」が左右されてる感じが何とも
奇妙で、そして醜悪なんですが。
長嶋一茂のおもしろいところは、「何をどれくらい
まで考えているのか」が見当つかないことである。
長嶋一茂に関してはテレ朝の「バカぼんぼんおもて
なし＆お持たせ」番組が俗悪過ぎて観ていないの
ですが、たまに長嶋一茂が面白くて納得のいく態度を
取る瞬間、ってのはあって、それはかつて一茂が
出した「三流」って本を出したときのフレーズが
垣間見られる時だけ長嶋一茂は輝くように思ってる。
（まあ「三流」のこまかい書評では聞き手がいて、
その聞き手との共同作業で錬られた本でもあるだけに
そこを評価しているのは目についた。長嶋一茂に
対するスタンスは元々それくらいが丁度いいもので、
決して昔揶揄されたように「一茂ごときがニュースを
読んでいることこそがそもそもの問題」であっては
ならない、ってことなのだろう、たぶん）
まあいずれにせよ、「ケッ」を「ヘッ」くらいに
リアレンジしていたものの、往年のビートたけしの
ヘビーリスナーだったオールナイトニッポンを率いて
いるオードリー若林（春日はその御旗にはいないそう
で。伊集院光曰く）がベッキーにそんな質問を投げ
かけることがあるほどナンシー関が通底している
思想と姿勢は現代にも受け継がれている、と観るのが
正鵠を得ているあたりだと思うのだけど、いやはや
はてさて、といふ形でこの項はここまで。
ナンシー関「小耳にはさもう」を中心に今回は
お送りしました。