ジャンルって難しい……。♪
Twitterで偶々カードゲームの話をしてた時にリプ＆ご意見いただいた人のおかげで気がつく事が出来た。そんな話。
この記事のツイは下記のココから始まった。
A「とぉ～くさんカードゲームとか遊ぶんですか？」
オレ「一応」
A「わー!! MtG？ヴァンガード？遊戯王？ポケモン？」
オレ「ニムトとか、ボーナンザとか、コロレットとか、ククとか……」
A「………」
カードゲームも幅が広いよなぁ…
念のため。一応？ 当時のツイート画像も……。
**
――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――
■カードゲーム界広いなぁ…
――――――――――
―――――
「ラブレター」「6ニムト」「ボーナンザ」「コロレット」「クク」「トランプ」「UNO」「マジック・ザ・ギャザリング」「ヴァンガード」「ポケモンカードゲーム」「SDガンダムカードダス」等など……。
どれもカードゲームだけども……カードゲーム界が広いなぁ～と思う一方で、何となく“仲間”と“そうでないモノ”があるようなないような感覚があった。
**
(a)「マジック・ザ・ギャザリング」「ヴァンガード」「ポケモンカードゲーム」「リーフファイト」
(b)「ラブレター」「6ニムト」「ボーナンザ」「コロレット」「ハゲタカのえじき」「ブクブク」等など……
(c)「クク」「トランプ」
(d)「UNO」「アミーゴ」
(e)「SDガンダムカードダス」
上記、a～eに感覚的にワケたダケで深い意味はない。aはTCG。eはトレーディングカード。cは海外のプレイング・カード。bは専用カードゲーム(日本語wikiの表現に倣うと)。dはわからない。自分の感覚ではパーティゲームだが、これは主観が入ってたり刷り込みが入ってるかも。
**
――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――
■構造的な存在として。ジャンルの中のジャンル。サブジャンル。
――――――――――
―――――
言われれば当たり前だろうけども「スポーツ」の中には「陸上競技」「水泳」「球技」がある。その「球技」の中には「野球」「サッカー」「テニス」がある。
「カードゲーム」も様々あるのだろうなと……。
「カードゲーム」自身にも「トレーディングカードゲーム(TCG)」「プレイングカード(トランプ)」「トレーディングカード」「専用カードゲーム」等のジャンルに分けられる(日本語版wiki的に…)。一方、「遊び方」によって、英語版wikiを見ると分類化は多数存在するようだ。
その「カードゲーム」もまたサブジャンルに属する。カードゲームは、「屋内ゲーム」の中の一つに「テーブルゲーム」があり、「テーブルゲーム」の中に「ボードゲーム」「カードゲーム」「TRPG」の中にある一つとなる。
もちろん「屋内」もまたサブジャンルで、「屋内ゲーム」「屋外ゲーム」は「ゲーム」のサブジャンルで、「ゲーム」は「遊び」のサブジャンルとなるのだろう。一方で、全てが全て、必ず物事(ジャンル)は階層構造になっているのかと言われるとそんな事はない(下図はテキトー階層画像で深い意味はない)。
例えば「パーティゲーム」「罰ゲーム」というのは、どの階層でもありえる存在だと思う。「パーティゲーム」としての「カードゲーム」も十分あり得るし、「屋内ゲーム」の下層でなければならないとか「テーブルゲーム」の下層でなければならない…とは限らない。
**
――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――
■ジャンルとは何か？
――――――――――
―――――
端的には「分類」で、日本語版wikiの文章量が少なかったので英語版wikiも記載した。とはいえ…あまり今回については利用価値は少ないかも。
端的に言えば、ジャンルとは分類ではあるケドも、“ゲーム”に絞って言えば「ジャンル」とは「楽しみ方・嗜好傾向」を指す。
何故、世の中で「ジャンル」を表明するのかと言えば、遊びの「タイトル(題名)」だけで概要を理解出来れば素晴らしいが、残念ながらそんな事は難しい。だから「ジャンル名」を手がかりに「楽しみ方・嗜好傾向」を知る。言い方を変えれば、「ユーザーが、どう楽しむのか理解を促す為の分類」と言える(下図はテキトージャンル画像で深い意味はない)。
ジャンルを知る事でユーザーにとっては「期待」や「購買動機」にも繋がる。もしくは好きなジャンルでなければ「心の準備」が出来るとも言える。
**
一方、「ジャンル」は分類によるヒントに留まらない。
「楽しみ方・嗜好傾向」という表現は、つまり「楽しさのポテンシャル」が秘めていて、各ジャンルにあるそれぞれの「楽しさ・面白さ」を追加する事が出来るとも言える。
先の「カードゲーム」には複数のジャンルが構造的に入っている…その各ジャンルには全てそれぞれ「楽しさ・面白さ」のポテンシャルが眠っているとと考えると、それらを抽出・利用する事によって、より一層「楽しい・面白い」娯楽を提供する事が出来るのかもしれない。この観点はプレイヤーというよりはクリエイター的ではあるんだけども…
TRPGの観点でいえば、GMやシナリオ製作者はクリエイターとかゲームデザイナー、レベルデザイナーと言えなくもないので、その観点で考察を進めるのも面白いかもしれない。
そういうゲーム的な面白さについては下記の記事に記載している。ただしTRPGではなくデジタル系のゲーム関連の記事になっている。
**
――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――
■まとめ・所感
――――――――――
―――――
まだまだ全然考察途中の話だ。更に、これはTRPGだけに限った話でも、カードゲームに限った話しでも、デジタルゲームに限った話しでもないだろうと思う。風呂敷を広げておいてなんだが、まだまだ全然わかってない。
ただゲームに限れば、「ジャンル」を用いる「分類・ヒント」と「楽しみ方・嗜好傾向」はきっと様々なポテンシャルを秘めてるんだろうと思う……。
おわり。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？