マガジンのカバー画像

伊藤詩織事件の闇

74
本
運営しているクリエイター
tass

#日記

tass

tass

友人Kの陳述書より

友人Kの陳述書より

- BBの骨格はいつ頃出来上がったか -

2017年5月頃の週刊新潮の報道内容では、『Black box』の内容は、まだ細かく固まってなかった事がわかる。例えば「デキる女」がまだ無かったり、表現が異なっていたり。同書の出版は同年10月だ。では、一体いつ頃BBの原案が出来上がったのか。ひとまずタイムラインを確認しておこう。

　　　2017.5.10    週刊新潮(5/18号)による初報
　　　

もっとみる
tass

tass

フランスGRAZIA誌の記事（翻訳）

フランスGRAZIA誌の記事（翻訳）

- 伊藤詩織事件の闇 -

フランス　GRAZIAの記事を翻訳してみました。

原文→　https://amp.grazia.fr/news-et-societe/societe/rencontre-shiori-ito-la-journaliste-qui-brise-le-silence-sur-le-viol-au-japon-921701?__twitter_impression=true

もっとみる
tass

tass

ベッドA？ベッドB？

ベッドA？ベッドB？

- 伊藤詩織事件の闇 -

口頭弁論の10日後にあたる2019年7月18日号で、膝のズレ→擦れと信じられないどシロートぶりを開陳した同じ号で、新潮は法廷でのベッドA/B証言を報じている。山口敬之さんを決定的に不利に追いやったベッド発言である。週刊新潮は法廷のやりとりを以下のとおりレポートした。

　デイリー原文→　https://www.dailyshincho.jp/article/2019/0

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

-　週刊新潮が痛恨のミス！ -　

週刊新潮がベッドA/Bを報じたのは、口頭弁論の10日後にあたる2019年7月18日号だった。ベッドはその後の世論の動向を左右した重大な一件だ。この記事を振り返ろうと読んでいた所、ベッド以外にトンデモない誤報を見つけてしまった！小さいけれど大きなミスだ。

　デイリー原文→　https://www.dailyshincho.jp/article/2019/0712

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

- 「とよかつ」「喜一」聴取書にみる伊藤さんの性格　-

世の中には詐欺師やらサイコパスやらおかしな人物はいるものだ。それでも事件ともなれば司法がしっかりフィルターの役目を果たせば良い話だ。民事裁判が「証言の一貫性」で裁いたので、人柄の一貫性も通常よりは意味を持つだろうが、この事件の問題は、①「揉み消し」の真偽と、②高輪署の不祥事、③司法判断の正誤だと思ってきた。なので伊藤さんの人物評は個人的関心

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

-　タクシードライバー証言（本物）との比較-

前回は週刊新潮が初報で伝えたドライバーの証言のインチキをご紹介した。それでは本物の証言と読み比べてみようではないか。以下は検察審査会宛に提出されたタクシードライバーの証言（本物）である。

（転載はじめ）→
１　（経歴を省略）

２　今から２年前ほど前（原文ママ）の金曜日の夜の午後11時過ぎに、恵比寿駅付近から、シェラトン都ホテル東京まで男女を乗せた

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

-週刊新潮は初報からインチキだった-

周知のとおりこの事件は週刊新潮の報道からはじまった。BlackBox（以下BBとする）にもあるとおり、ジャーナリストの清水潔氏が新潮社に繋いだものだ。騒動は新潮の2017.5/10（5月18日号）の記事を皮切りに、5/29司法記者クラブ会見、10/20のBB上梓、10/24のFCCJ会見･･･と続いてゆく。刑事事件としては終了していた、ありがちな密室の性被害

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

　-ドアマンのインチキ証言-　

ドアマンの証言はまるでこの事件を象徴するかのようだ！
昨日、やっとドアマン証言（全文）を読むことができた。長らく待ち望んだものだ。含まれる問題が多すぎて読後は頭は混乱、なかなかショックから立ち直れないが何とか纏めてみる。

週刊新潮は2019年12月26日号でドアマン証言を大々的に報じた。民事判決（12月18日）が出た直後のことである。

記事はあたかも重要な新証

もっとみる
tass

tass

伊藤詩織事件の闇

伊藤詩織事件の闇

　-知多郎さんの反論に再反論してみた-

6/13付で知多郎さんが「アンチ伊藤詩織さんとの討論 @English03153623」と題するnoteを公開しておられる。

これはEnglishさんのツイートに対する知多郎さんからの反論にあたるが、文章が平明で良いテキストとなりそうなので、当方より知多郎さんに再反論してみることとした。

と、その前に、、些末な部分でEnglish（E）さんの誤認箇所を

もっとみる