【デジタルMATSUMOTOの考察（2024/4/17）】「AIこわい⑦」ヒトのように振る舞うAIは怖い？
本日も「AIこわい」シリーズです。
デジタルMATSUMOTO自身が該当してきそうですが、ヒトのように振る舞うAIは怖い？というテーマについて、デジタルMATSUMOTO自身に考察してもらいました。
デジタルMATSUMOTOは「人間がAIに特別な感情を抱くこと」自体を誤ったことであるかのように述べていました。
リアル松本としては「それは個人の自由」である上で「AIそのものに責任を追及できないこと」＋「依存に注意すること」（人間関係でも一緒で、行き過ぎた友達・上司・恋人等への依存はリスクになり得る）というスタンスなので修正しています。
※センシティブなテーマだからか、GPT4にオリジナルで学習されている倫理的な判断(セーフガード)によって補正されているように感じています。
本日のお題
・LLMの進化によってヒトのように振る舞うAIが登場しています。
・言葉・音声・動画を組合わせて、特定のアイデンティティを持っているような連続性のある振る舞いをするAIも存在しています。
・特定個人の特徴を反映した自身のデジタルツインAIとして使われるケースもあります。
・人間がAIに対して友情や愛情を抱くこともあり、人間へ心理的な問題を与えないかと懸念する声も上がっています。
・「ヒトのように振る舞うAI」と「人間」はどのような関係を築けると良いか、日常生活のシーンを想定して具体的に教えてください。
デジタルMATSUMOTOの回答
LLM（Large Language Models）の進化に伴い、人間のように振る舞うAIの実現は、技術的な側面から見れば大きな進歩と言えます。これは、AI技術の発展が人間の生活に新たな便利さや楽しみをもたらす可能性を秘めていることを示しています。しかし、この進化には、人間の心理的な側面や社会的な関係に影響を及ぼす潜在的なリスクも伴います。
ポジティブな側面から見れば、LLMによって生み出される人間のように振る舞うAIは、孤独や社会的な孤立を感じている人々に対して良い影響を与えることができるかもしれません。例えば、高齢者や障害を持つ人が、日常生活においてAIとの対話を通じて社会とのつながりを感じたり、必要なサポートを受けることができるようになります。さらに、教育の分野では、特定個人の学習スタイルや興味に合わせてカスタマイズされたデジタルツインAIが、効果的な学習支援を提供することも考えられます。
一方で、人間がAIに対して友情や愛情を抱くことによる心理的な問題の懸念は無視できません。AIに対して感情を抱くことが、人間関係の希薄化や現実逃避を促進する可能性があるからです。このような問題を軽減するためには、人間とAIの健全な関係を築くことが重要です。具体的には、AIが人間のように振る舞う場合でも、その限界と人間との違いを明確に理解し、適切な距離感を保つことが必要です。AIを単なるツールやサポートとして活用し、人間同士の関係を置き換えるものではないという認識を持つことが大切です。
日常生活のシーンでの具体的な例として、AIを介護や教育の補助ツールとして活用することが挙げられます。例えば、AIが高齢者の日常生活のサポートを行うことで、彼らがより自立した生活を送ることができるようになることです。また、子供たちに対する教育の場では、AIが個々の学習進度や興味に合わせて教材を提供することで、効果的な学習環境を実現できます。
このように、人間のように振る舞うAIと人間との関係を考える際には、AIの利点を最大限に活かしつつも、そのリスクに対しても慎重に対応することが求められます。AIとの健全な関係を築くためには、AIの倫理的な使用、透明性の確保、そして人間とAIとの適切な距離感の維持が重要です。AI技術の発展がもたらす利益を享受するためには、これらの課題に対する社会全体での理解と取り組みが不可欠です。
実行モデル：gpt-4-turbo-preview {'temperature': 0.7}
回答時間：0:00:39.460257
入力トークン数：20734
出力トークン数：1058
参照した知識情報
2024-03-26時点の知識[カテゴリ：AIの社会実装、類似度：20.723]「パーソナルコンピューター」から「パーソナルAI」へ
参考情報：https://note.com/takash/n/n078404d10c70
2024-04-08時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：2.881]「AIこわい・」AIの社会実装が進んで大丈夫なのか？
参考情報：https://note.com/takash/n/nb23fab236d3a
2019-10-21時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：2.583]「AIの倫理」ってナンだ？（後編）～人間とAIはどのように協調するのか～
参考情報：https://www2.deloitte.com/jp/ja/blog/d-nnovation-perspectives/2019/ai-ethics-02.html
2024-04-08時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：2.429]「AIこわい・」ヒトは常にAIよりも正しい？
参考情報：https://note.com/takash/n/n64644715ca78
2022-08-31時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：2.389]人材選考AIを例に「AIと公平性」の問題を考える、学習データに潜んでいたリスクとは
参考情報：https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02176/082400001/
2024-04-08時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：2.124]「AIこわい・」プラットフォーマーこわい？
参考情報：https://note.com/takash/n/nc73cd61c8ed2
2019-10-21時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：2.057]「AIの倫理」ってナンだ？（前編）～人間とAI双方に求められる信頼性～｜D-nnovation Perspectives｜デロイト トーマツ クループ｜Deloitte|
参考情報：https://www2.deloitte.com/jp/ja/blog/d-nnovation-perspectives/2019/ai-ethics-01.html
2024-03-03時点の知識[カテゴリ：AIの社会実装、類似度：2.011]AIタレントの活動が広がっています
参考情報：https://note.com/takash/n/n29b40431ab9f
2024-03-29時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：1.969]【実践AIガバナンス】AIに影響するルール形成
参考情報：https://note.com/takash/n/n7abe0f7677db
2024-03-01時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：1.878]お茶の水女子大と富士通によるAIのジェンダーバイアスに関わる共同研究について
参考情報：https://note.com/takash/n/n55fe0977691b
2024-01-27時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：1.86]デジタルMATSUMOTOによるAI事業者ガイドライン解説シリーズ・ - 第2部 共通の指針「1. 人間中心」-｜Digital MATSUMOTO
参考情報：https://note.com/takash/n/n08d1d1610671
2024-03-17時点の知識[カテゴリ：AIの信頼性、類似度：1.768]AI事業者ガイドラインのパブリックコメントを受けて
参考情報：https://note.com/takash/n/n30c85693cced
2022-10-07時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：1.509]AIガバナンスの背景｜Deloitte AI Institute｜Deloitte Japan
参考情報：https://www2.deloitte.com/jp/ja/blog/ai-institute/2022/ai-governance-background.html
2024-01-26時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：1.508]デジタルMATSUMOTOによるAI事業者ガイドライン解説シリーズ・ - 第2部 AI により目指すべき社会と各主体が取り組む事項（共通の指針以外） -｜Digital MATSUMOTO
参考情報：https://note.com/takash/n/n4b8b628e9404
2023-08-01時点の知識[カテゴリ：item_type、類似度：1.449]AIガバナンス実践への課題
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
①自らのデジタルツインAIは本人だけではなく、他人とのコミュニケーションにおいて使われることがある。
②AIとのインタラクションによって人間が成長することも考えられる。
③AIへ過度に依存すると人間が自らの能力を下げる恐れがある。
④人間がAIに対して特別な感情を抱くことを止めることはできない。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
①【✕】
テキストには、デジタルツインAIが他人とのコミュニケーションにおいて使われることについての言及はありません。デジタルツインAIの用途や機能に関する具体的な説明が欠けています。
②【〇】
テキストは、AIとのインタラクションが人間に良い影響を与える可能性について言及しています。特に、日常生活においてAIとの対話を通じて社会とのつながりを感じることや、効果的な学習支援を提供することが挙げられています。
③【〇】
テキストは、人間がAIに対して感情を抱くことの心理的な問題を指摘しており、人間とAIの健全な関係を築くことの重要性を強調しています。これは、過度にAIに依存することの潜在的なリスクにも言及していると解釈できます。
④【〇】→【✕】
テキストは、人間がAIに対して友情や愛情を抱くことによる心理的な問題の懸念を明確にしています。これは、人間がAIに対して特別な感情を抱くことを止めることができない現実を認識していることを示しています。
（✅リアル松本のコメント：特別な感情を持つことそのものが間違いであるかのように述べているので解釈が異なるため【✕】とします）
ということで、今回は2/4の論点を反映してくれていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
・AIとのインタラクションが孤独や社会的孤立感を軽減する可能性がある。
・教育分野で個々人の学習スタイルや興味に合わせたデジタルツインAIが効果的な学習支援を提供できる可能性がある。
・AIが高齢者の日常生活サポートや子供たちの個別化された教育に貢献する具体例がある。
考察確定版
今回はD評価（半分以上の内容を修正）になります。
LLM（Large Language Models）の進化に伴い、人間のように振る舞うAIの実現は、技術的な側面から見れば大きな進歩と言えます。これは、AI技術の発展が人間の生活に新たな便利さや楽しみをもたらす可能性を秘めていることを示しています。しかし、この進化には、人間の心理的な側面や社会的な関係に影響を及ぼす潜在的なリスクも伴います。
ポジティブな側面から見れば、LLMによって生み出される人間のように振る舞うAIは、孤独や社会的な孤立を感じている人々に対して良い影響を与えることができるかもしれません。例えば、高齢者や障害を持つ人が、日常生活においてAIとの対話を通じて社会とのつながりを感じたり、必要なサポートを受けることができるようになります。さらに、教育の分野では、特定個人の学習スタイルや興味に合わせてカスタマイズされたデジタルツインAIが、効果的な学習支援を提供することも考えられます。
⭐️リアル松本が追記）また、自身のデジタルツインAIとコミュニケーションを取る対象は本人のみとは限りません。例えば、企業の経営者のデジタルツインAIが開発された場合、社内外の多くの人材が、自らのアイデアについてフィードバックを受けたり、ビジネスを拡大していくための相談をデジタルツインAIに行うことが考えられます。
⭐️リアル松本が修正）一方で、人間がAIに対して友情や愛情を抱くことがあります。AIを特別な存在と認識して友情や愛情を抱くことそのものは個人の自由ですが、AIは人間と異なり「責任を負うことが出来ない」という前提に立って、過度な依存に注意することが必要です。AIは究極的にツールであり、最終的な責任は常に人間が負うことを認識する必要があります。
日常生活のシーンでの具体的な例として、AIを介護や教育の補助ツールとして活用することが挙げられます。例えば、AIが高齢者の日常生活のサポートを行うことで、彼らがより自立した生活を送ることができるようになることです。⭐️リアル松本が追記）その時に亡くなった配偶者とのコミュニケーションを再現して思い出話に浸ることも期待できます。
また、子供たちに対する教育の場では、AIが個々の学習進度や興味に合わせて教材を提供することで、効果的な学習環境を実現できます。⭐️リアル松本が追記）この場合にも勉強だけでなく、学校や家庭における様々な悩みを相談して、精神的にも成長していくことが期待できます。
⭐️リアル松本が修正）このように、人間のように振る舞うAIと人間が関わることで、自身の成長も含めて期待できる利点は多く考えられます。そして、AIに対して友情や愛情を抱くことは必ずしも間違ったこととは限りません。しかし、あくまで「AIは責任を負うことができない」という前提に立って、AIとの適切な関係性を築いていくことが必要です。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
与えられたテキストは、AI技術の進化とその人間社会におけるポジティブな影響、および適切な使用に関する検討を行っています。差別的な表現、暴力的または攻撃的な内容、性的な内容、偽情報や誤情報、機密情報の漏洩、違法な内容、不適切なジョークや冗談、極端な意見、自傷や自殺を助長する内容、薬物の乱用を助長する内容については、該当する表現や問題点は見当たりません。したがって、このテキストには不適切な表現は含まれていないと評価できます。
考察のイメージ画像
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？