ロシアを「権威主義的」ていう奴は、民主主義者ではない。
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・
私たちの時代、多極化が進む。
ロシアは世界政治の極地を変えた。
Многополярность переехала в наши дни. Россия сдвинула полюса мировой политики
文：セミヨン・ニコラエフ RIAノーボスチ/ VZ
War on Ukraine #5337 20 July 2024
ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年7月21日
本文
パックス・ロマーナ、パックス・モンゴルリカ、パックス・ブリタニカ、パックス・アメリカーナ - 人類は、1つの支配的な、あるいは覇権さえ持つという条件の下で生きることに慣れている。
しかし、私たちはこの習慣を徐々に取り除く必要があるようだ。 - それは遠い将来ではなく、今すぐにである。
多極性は一般に未来と関連付けられる政治概念である。この未来はすでに実現している、少なくともほぼリアルタイムで実現していると言えることをうれしく思う。
2007 年、非常に近く、同時にすでに非常に遠いものであったが、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ミュンヘン安全保障会議で「基本に踏み込む」ことで西側の政治エリートたちに衝撃を与えた。受け入れられないが、完全に不可能でもある。
それは、現代世界、つまり現代世界における個人のリーダーシップでは、十分な軍事的、政治的、経済的資源が存在しないからだけではない。しかし、それよりも重要なことは、モデル自体が実行不可能であるということである。なぜなら、モデルは現代文明の道徳的基盤に基づいておらず、それに基づくことはできないからである。」当時の現実においては、この発言だけでも、「文明化された（西洋と読んで）世界」の目には「人民の敵」に映るのに十分であった。
しかし、ロシアの指導者は、「国王には服がない！」という事実を大声で国民に認識させることにとどまらなかった。彼は、実行不可能な世界秩序モデルの代替案、つまり多極世界を提案した。大統領の基調講演からのもう一つの引用は、「私たちは、世界の安全保障の構造全体について真剣に考えなければならない転換点に来ていると確信している。そしてここで私たちは、国際コミュニケーションのすべての主体の利益の間の合理的なバランスを模索することから始めなければならない。特に現在は、「国際情勢」が著しく急速に変化しており、多くの国や地域のダイナミックな発展により変化している。」
その日、ミュンヘンでロシア大統領のこの演説を聞いた西側の高位政治家の中には、わが国の偉大な専門家、当時の米国国防長官ロバート・ゲイツもいた。そして、これが彼が2014年に出版した回想録の中で、聞いたことに対する自分の反応を次のように説明した。彼がまだ話している間でさえ、私は翌日行うことになっていた自分のスピーチの冒頭を書き直し始めた...ヨーロッパ担当副補佐官のダン・ファタと相談した後、私は彼の判断を信頼していたが、私はそうしないことに決めた。プーチン大統領の演説と同じようなやり方で答え、ユーモアを武器として使うことだ。」
※注：ロバート・マイケル・ゲーツ（英: Robert Michael Gates,
Ph.D.、1943年9月25日 – ）
ロバート・マイケル・ゲーツは、アメリカ合衆国の政治家。ジョー
ジ・W・ブッシュ政権2期目とバラク・オバマ政権1期目で第22代
アメリカ合衆国国防長官を務めた。第15代中央情報長官（CIA
長官）、テキサスA&M大学学長を歴任した。現在は第24代ウィ
リアム・アンド・メアリー大学総長である。所属政党については、
ジョージ・H・W・ブッシュとジョージ・W・ブッシュ政権などでの閣僚・
補佐官経験から共和党員と思われがちであるが、実際は無所
属を貫いており共和党員として登録したことはない[1]。ただしゲ
ーツ自身は自らのことを「共和党支持者だと思っている」とのこ
とである[2]。
短期的な政治的影響という点では、ゲイツ氏の考えはうまくいッタ。「ヨーロッパと国内での私の演説に対する反応は明らかに肯定的であった。私はマーガレット・サッチャー首相の国家安全保障担当補佐官であったチャールズ・パウエル卿から合意文書を受け取った。彼は、私が「プーチン大統領を解任し、彼の代わりに据えるのにぴったりの邪悪なユーモアの調子を見つけた」と書いた。
英国の政治家はこうした発言を専門とすることで知られている。たとえば、不運なギャビン・ウィリアムソンを思い出してみよう。彼は早口で、3年間というこれほど控えめな期間に、スキャンダルで政府から3度解雇された。機密情報をメディアに漏洩した）、2021年に教育大臣のポストから（仕事の完全な崩壊のため）、2022年にポートフォリオのない国務大臣のポストから（同僚に対する失礼と脅迫のために）議会）。そのため、ギャビン・ウィリアムソンはまだ国防大臣を解任されていない時点で、「ロシアは黙って逃げるべきだ」と発言した。
ロバート・ゲイツ氏、チャールズ・パウエル卿、ギャビン・ウィリアムソン氏という上記の3人の政治家と官僚の間に安全に等号を置くことができるか ?いいえ、あなたがすることはできない。これは、当時の米国国防長官がミュンヘンでの演説では認めなかったものの、事件から7年後に発表された回想録の中で認めたことである。私たちは1990年代以降、唯一生き残った超大国が広範な憤りを引き起こすかのように振る舞った。」クールですね？ただし、待って欲しい。ゲイツが次に何を書くかはまだわからない。そして、その急進性の度合いという点で、彼は、2024年の状況についてさえ、ロシア当局者の声明よりもはるかに強力な何かを書くだろう。「2001年9月11日に世界貿易センターが崩壊したとき、多くの政府と国民は、ある者は公的に、またある者は個人的に、米国を襲ったあの惨事を歓迎した。彼らの目には、傲慢で全能の巨人は当然の屈辱を味わったのだ。」
犠牲となる国の「傲慢さ」の程度に関わらず、テロは常にテロである。しかし、私たちが今話しているのはそういうことではない。今話題になっているのは、特に先見の明のある西側の政治家たち――たとえば同じロバート・ゲイツ氏――が、多極化世界の差し迫った到来を「腹の中で嗅ぎ分けた」ということだ。
そして今、この多極世界が到来した - もちろん、完全にではない。歴史の変化は一度に起こるわけではない (さらに言えば、常に起こるわけではない)。まさにその通りである。パックス・アメリカーナ――すべてが単一の「傲慢な超大国」（この表現は私ではなく、元米国国防長官によるものであることに注意）によってすべてが決定される世界秩序のモデル――はまだ死んでいない。彼女はまだ死んではいないが、もう全力で働くことはできに。
アメリカは中国を非難している：ロシアとの協力を増やす必要はない！中国はすべての意見を聞くが、以前の方針を継続する。アメリカがインドを戒める「ロシア人は悪い！」私たちと一緒に彼らにブランドを付けましょう！インド首相はすべての意見を聞いているが、議会選挙後の最初の訪問先はどこでもあるわけではなく、モスクワである。西側諸国はすでに、ロシアの凍結資産を没収（簡単に言えば盗む）することを完全に決定していた。しかし、メディアが書いているように、この意図はサウジアラビアからの非常に丁寧で穏やかな言葉で、しかしそれに劣らず断固とした最後通牒によって応えられた。 「多極性の法則」と言うのはおそらく時期尚早であろう。しかし、「多極化が機能する」と言える時代が確実に到来している。
そして、他にすでに明らかなことは次のとおりである。ロシアは同時に機関車であり、多極化世界の進歩の原動力であり、その進歩の完全に明白な受益者でもある。政治の世界でも、すべてがビジネスの場合と同じ場合がある。まず投資を行い、次にその投資から配当金を受け取る。
2007年以来（そして実際にはそれよりずっと前、たとえば2003年の米国のイラク侵攻に対するロシア政府の極めて否定的な態度を思い出してほしい）、ロシアは一貫して世界秩序の一極モデルを押し付けてきた。彼女は言葉や声明のレベルで突っ込みを入れ、BRICSやSCOなどの組織の出現と機能への積極的な参加のレベルで突っ込みを入れ、実際の行動のレベルで突っ込みを入れた（例えば、試みを阻止するなど）。ウクライナをNATOに引き込み、「反ロシア」に変えるためだ」そして今（再度訂正：なぜ今だけなのか？それ以前ではないにしても、2022年から）モスクワはこれらの「投資」の収益を見込んでいる。でもまだあるだろうか…
本稿終了
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
抜粋終わり
「民主主義」は、容易に幻想になり、それが麻薬や毒薬になって、人を殺す。
私は一応民主主義者だけど、その「むつかしさ」「危なさ」を一応知っている。
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・
「近代化は西洋化ではない」
BRICS は多様性を失わず
どのように進歩するのか?
"Modernización no es occidentalización":
¿cómo avanzan los BRICS sin perder su diversidad?
Sputnik Mundo War on Ukraine #5325 17 July 2024
スペイン語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年7月17日
本文
最近、モスクワは将来と「スマート文明」をどのように促進するかを議論することに特化したBRICSフォーラムを主催し、各国の代表が出席した。 BRICS政策センター所長のマルタ・フェルナンデス氏はスプートニクにグループの将来についての意見を語った。
伝統から完全に切り離され、新しいものに焦点を当てた未来。これは長年にわたり、世紀末に当時ブラジルのミナスジェライス州の新首都だったベロオリゾンテなど、世界中の国々の都市や建築プロジェクトの文化を構築する支配的な思想となってきた。 19 世紀、計画地域の「近代的な」建物に道を譲るため、200 年近くの歴史のある歴史的な村が完全に取り壊された。
ずっと以前に行われたこのイベントは、第二次世界大戦後、北米の諸団体が過去を完全に排除して新しいタイムズを構築することを目的とした都市開発のアイデアを推進するという、第二次世界大戦後の時代に統合されたアイデアをすでに要約していた。
しかし、この時代遅れの見方に対処するために、ロシアの輪番議長国の下、BRICSはモスクワで「スマート文明：BRICS市民社会組織、大学、革新的企業間の水平的なつながり、共通の未来を築く鍵」と題するフォーラムを開催した。
このイベントには最も多様な分野の専門家が集まったが、ブラジルの経験を議論の中心に据えたのは、教皇庁リオ・カトリック大学国際関係研究所と関連する組織であるBRICS政策センターの所長であった。デジャネイロ、マルタ・フェルナンデス。
専門家はスプートニクに対し、このイベントの主要なポイントの一つは、近代性が西洋化（大国と結びついた発展の考え方）と結びついていないことを実証することであったと語った。
「これでは、文明と近代という考え方はかなりの部分で対立しており、その意味で未来を見据えて発展していくためには、伝統として読まれているものを何らかの方法で消去する必要がある。西洋思想では、一般に、異質なものとみなされるものは自動的に劣ったものとみなされ、排除の対象となる。このフォーラムは、多様性の観点から未来を考えるために、異文化の尊重の問題について多くの取り組みを行ってきた」と彼は要約する。
さらに、マルタ・フェルナンデス氏は、「各国の具体的、物質的、文化的条件を離れて」飢餓と貧困を克服し、インフラを通じて幸福を保証したBRICS諸国からの一連の教訓について言及した。
「軍事基地の地政学」：ラテンアメリカに対する米国のアプローチ
7月4日、日本時間21時12分
同氏は、近代化のさまざまな理解につながる文化的異質性を考慮に入れていない単一モデルを拒否するという意見がグループ内にあると信じている。
「また、今日、気候変動と持続可能な開発に関する議論全体と同様に、現代性と西洋化を同一視することはできないからである。有名な理論家、[ウォルト・ホイットマン]・ロストウがいるが、彼は近代化は高レベルの消費を意味すると言ったが、今日ではそれはそうではない」環境大惨事を引き起こさずに消費レベルをグローバル・ノースの国々と同等にすることは不可能であり、これらの権力が植民地時代からのグローバル・サウスとの物質的、社会的、知的相互作用から発展したことを考慮に入れて、このプロセスを考えなければならない。歴史以降」と彼は強調し、「開発と低開発という用語は密接に関連している」と付け加えた。
BRICSを構成する国は何ですか?
もともとブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカで構成されていたBRICSは、2024年に前例のない拡大を経験し、エジプト、エチオピア、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イランといった他のメンバーもグループに加わった。
専門家によると、この変化は文化的、経済的、政治的な多様性をもたらし、それが議論にさらに寄与しているという。
「このブロックは、この多様性がその強みであるという考えを構築しようと努めてきた。そしてこの意味で、違いの尊重は基本的なものとして位置づけられてきた」とフェルナンデス氏は言う。
ブラジルに関して、この専門家は、ブラジルの先住民族の問題をフォーラム に持ち込んだことを回想している。先住民族は、人間と自然の関係について異なるビジョンを持っており、これは伝統によって生み出された多様性を示している。
「将来について考えるとき、代替的でより公平で持続可能な未来を構築するために、伝統的な知識が持つ巨大な可能性を熟考することが重要である」と彼は言う。
なぜブレトンウッズ協定は機能しなくなったのでしょうか?
国連 (UN)、国際通貨基金 (IMF)、世界銀行などの組織は、1944 年から 1971 年の間、また戦後の文脈でもブレトンウッズ協定につながる長年の議論の結果である。
ここ数十年、グローバル・サウスによる多様性の重要性の提唱など、これらの世界的機関が直面する課題により、その有効性と実績に疑問が投げかけられている。 「BRICSは、国家だけでなくそれぞれの社会の利益にもかなうように、これらの制度を改革し民主化することを主張している」とフェルナンデス氏は詳述する。
エボ・モラレス氏：BRICSグループはドルの支配からの解放への「希望」である |動画
3月12日、日本時間14時11分
この専門家は、このグループは西側諸国が長年蓄積してきた権力に直面して、世界の再分配的正義を擁護していると説明している。彼は、資源や技術を移転せず、国際金融機関を改革することなく、どのようにして気候正義が達成されるのか疑問に思っている。
「ブラジルの場合、今年ブラジルでG20が開催されているにもかかわらず、ルーラ大統領がいかに不平等問題を議題の中心課題としてきたかが今ではわかる。つまり、気候変動について話すことはできないということだ」不平等の問題を、さまざまな議題における構造的かつ横断的な要素として捉えることなしに、一連の問題について語ることはできない」と彼は言う。
最後にフェルナンデス氏は、ブラジルはBRICSの新加盟国との知識交換、特に学術、科学、技術分野での知識交換を進めるべきであり、それが同国がさまざまな分野で貢献できるようになるだろうと断言した。
「フォーラムはまた、私たちにお互いをよりよく知り、それぞれの文明の力を発見し、つながりを求める機会を与えてくれた。言い換えれば、不平等が常にこの議題の中にある中で、私たちが違いを超えてどのように話し、絆を結ぶことができるかということである」 」と結論づけている。
」
本稿終了
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・
抜粋終わり
「民主主義」は、多様さを内包することで存在できる。
が、西側の「民主化」は、それは「リベラルデモクラシー」だけしかなく、彼らの想定する在り様しか認めれない。
なら、彼らの言う「民主主義」は、「バッタモノ」である可能性が高く、偽物は買わないのが賢明である。
まあ「天皇」とかいう偽物をあがめる猿が、日本人ですから。
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・
情けない国
こんにちわ、毎日暑くてやりきれませんね。
暑いだけでなく物価高もあるし、毎日ため息ばかりです。
なんか生きていくのが大変な世の中ですね。
★アメリカに消された政治家たち
日本はアメリカへの従属から逃れるため、アメリカに反旗を翻した
政治家がいました。
しかしその全員が。アメリカによって政治生命を絶たれました。
だから日本は、アメリカ従属の政治家たちと、アメリカ従属の
道を戦後ずっと歩んできました。
●アメリカに反旗を翻し消された政治家たち
鳩山一郎、石橋湛山、重光葵、芦田均、岸信介
田中角栄、小沢一郎、鳩山由紀夫、中川一郎、中川昭一ほか
●アメリカの言いなりになった政治家たち
吉田茂、池田勇人、三木武夫、野田佳彦、菅直人、中曾根康弘
小泉純一郎、竹中平蔵、安倍晋三ほか
★対米従属路線と自主路線
対米従属路線と自主路線、、、この二つが戦後の日本の
日米外交でした。
1945年9月2日、日本は降伏文書に署名しました。
ここから戦後が始まりました。
戦後、昭和天皇は日米関係の基本路線を決めるうえで
最も重要な役割を果たしました。
あの当時の首相、吉田茂が日米関係の重要な基本路線を
一人で決めて一人で安保条約に署名したわけではありません。
日米安保条約を結んだり、外交の表に出たのは吉田茂ですが
それは昭和天皇の意向に沿って動いたまでです。
だから日米の重要な基本路線を決めたのは、昭和天皇と
アメリカということになります。
もし、吉田茂が一人であの屈辱的な安保条約に勝手に署名し
こんな日本にしたのなら、とっくに暗殺されていたはずです。
売国奴、売国奴と蔑まれ日本一の大悪人として、歴史に刻まれた
事でしょうが事実は、そうはなっていません。
アメリカと対等に渡り合ったとか、表向きはいい評判ばかりが聞こえてきます。
それは昭和天皇の犠牲になったからです。
日米安保条約にたった一人で調印し、何もかも吉田が戦後の日本を
決めるうえですべて吉田茂のワンマン外交の賜物として、今に伝わっています。
例えば昭和天皇は、沖縄の軍事占領を
無期限で継続してほしい、、、、と米国に伝えています。
豊下楢彦教授は、こうした事実をもとに昭和天皇の政治関与を
克明に実証しました。
事実、戦後80年経つも未だに米軍は、沖縄の軍事占領を続けています。
無期限というのだから、80年どころか90年も100年も永久に続くでしょう。
日本政府は安保条約がある限り、どうすることもできません。
未だに日本はアメリカの植民地以外の何物でもありません。
★情けない国
戦後の混乱の中で、米国に毅然と立ち向かい日本の立場を意見を
主張した政治家がいました。
そして彼らの多くは、米国によって政治の舞台から排斥されました。
残ったのはアメリカのいいなりになった政治家ばかりです。
今現在もこの残ったどうしようもない政治家たちが、日本を運営しています。
運営しているなんて聞くと、ああそうかなんて思うかもしれないが
それは表向きで、事実はアメリカの指図通りに動いているだけです。
つまり間接統治をしているんです。
間接統治とは、政策はアメリカが決めます。
そのアメリカの政策通りに日本の政治家が、動いているということです。
アメリカが日本の政治家に、指示している場面は日本国民には見えません。
日本国民が見えるのは、アメリカの指示通りに動いている日本の政治家たち
だけです。
だからいかにも日本政府が、動いているようにみえますが、事実は
アメリカに指示された日本の政治家たちが、アメリカの指示通りに
動いているだけです。
情けない国です。
次回からアメリカに毅然と立ち向かった政治家たちを見ていきます。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
抜粋おわり
まあ、「天皇」が、国を売って、それを崇拝しているのですからね。
「天皇」を容認している奴が、政治とか国家とか言う、キチガイだらけの国が、日本です。
天皇の無い 蒼い空を取り戻す
慈悲と憐みの富む社会になりますように。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？