SDGsの科学的裏付け#2 対話する科学 SBT（科学に基づく目標）

　科学者は「対話」と「協働」の道を模索しつつあります。もともとアカデミックの世界はその中ではオープンな世界です。ただ、外から見ると閉鎖的かもしれません。科学者の相互理解への努力の一端を伝えたいです。

１．プラネットバウンダリーをめぐる科学的な対話

  プラネットバウンダリー・地球の境界線の指標をめぐり、科学者たちは、科学者間のみならず、政策担当者、ジャーナリスト、市民、企業等々と、繰り返し繰り返し、反証と議論を積み重ねてきました。もともと違う「言語」をもつ人たちが理解を深めるのは、大変な作業だったと思います。
　それでも、その科学的な対話の結論が収斂されていき、それを国連が受け止め、SDGsの根拠の一つにしたわけで、その意義は大きいと思います。

　その背景には、1960年代から、地球の診断を試みる研究は続いていましたが、2000年代に入るとその知見はが十分に蓄積されつつありました。その折、ストックホルム・レジリエンス・センターのヨハン・ロックストローム所長とそのグループが、2009年9月に『Nature（ネイチャー）』に、 「A safe operating space for humanity、人類が安全に活動できる領域」という論文を発表しました。
　これは、地球の状態を総合的、包括的に指標化、数値化するという壮大な知的な挑戦したもので、プラネットバウンダリー・地球の境界線の考え方の基盤となりました。その後、精力的に研究成果を発信し、学術界では引用数=9704（goole scholar, 2021/1/25時点）とかなりハイ・インパクトな論文となりました。中には批判的なものも当然あり、喧々諤々と紙上や学会等で議論してきた。

　そして、プラネットバウンダリー・地球の境界線の考え方は、科学界のみならず、各国の関係者の関心を集めていきました。ヨハン・ロックストローム氏らは、政策担当者、市民、NPOからの様々な批判に丁寧にこたえ、対話をし、その考え方を固めてきました。その科学的な対話が、プラネットバウンダリー・地球の境界線の妥当性を担保し、SDGSを支える科学的な根拠へと深化していったわけです。

　そして、こうした地道な努力のおかげもあって、SBT（Science Based Target）、科学の基づく目標が必要との共通認識がもたらされました。
　SDGsの根本には、こんな事情があったわけです。

ヨハン・ロックストローム氏の「対話」の様子
Centre science director Carl Folke and centre director Johan Rockström presenting at the Soneva dialogue.
Photo: J-B. Baptiste/Stockholm Resilience Centre

２．専門的な知見と集団の知恵

　「科学的」というと教科書に出てくる”絶対的に正しいもの”と、感じる人もいるかもしれないね。一方、自分が受け入れられない「科学的」結果を「エセ科学」としてはねつける時もきっとあると思います。
　でも、科学は、ある前提条件や対象に限定したときのみ、正しいものです。だから、その前提条件と対象が異なれば、おのずと結果が変わってくる。また、結果の解釈も人により異なります。
　そんな事情もあり、「科学的」なものは、専門家と素人のコミュニケーション・ギャップが問題になることが多いのが実情です。そして、科学者の人も、自分の分野は専門家。でも、少し離れると素人。
　一方、素人と思っている人も、身近のことの専門家であることもあります。「集団の知恵」という「科学的」にも劣らないものもあります。そんな入り組んだ状況にあるので、人は、「科学的」であることを時に信じ込み、時に不審に感じる、わけです。
　そして、そんなギャップを埋め合わせ、前向きな結論を得るには、「対話」と「協働」の積み重ねが欠かさないという認識が、ここ最近の潮流として定着しつつあります。あまりに複雑なことは、一人の知見と経験、一つの論文、一つの原理原則、一つのモデル群では、説明できないので、補い合おうという自然な流れです。
　これは、余談ですが、寺山修司が「書を捨てよ、町へ出よう」を出版したのが1969年のこと。大学にこもった学生を町に引っ張り出し、実際の地域とそこに住む人に注目するようになりました。そこから半世紀がたち、その流れは、これまで研究室や自然の中で思索にふけっていた科学者も「対話」と「協働」を町で進め、相互理解を進める時代になってきたわけです。

　ただ、科学的な「対話」と「協働」が必ずしも人の腑に落ちるとは限りません。次回は、ヨハン・ロックストローム氏は、そんな課題にどのように立ち向かったのか、を記事にします。
　より直感的な理解を促すものは、芸術のパワーかもしれなません。

　お読みくださり、ありがとうございます！！！！

　これまでの文章は、『サステイナビリティ私観』をご覧ください。
応援してくださる、と嬉しいです。！！！