「池袋”パパ活”殺人」の裁判の判決を傍聴しに行ってきました。被告の女の法廷での様子に垣間見られた、ボーダー売春婦のサバイバル精神とは？【２月20日・東京地裁】

ＡＤＨＤの売春婦なんて
歌舞伎町にはゴロゴロいます

　前々回のエントリーに書かせてもらったんですが、先週２月16日、頂き女子りりちゃんの裁判を傍聴すべく、名古屋地裁へ足を運びました。えぇ、そうです、軽薄な興味ですよ。現在身柄を拘束されている令和きっての恋愛詐欺師を、ナマで見てみたくって。

　で、週が変わっておとつい２月20日、おれはまたぞろ自分の中の下品な好奇心がうずき、今度は東京地裁に傍聴に出かけました。

　お目当ての裁判は、俗に「池袋”パパ活”殺人」と呼ばれる事件の判決です。２年前の２０２２年の１月下旬に、一人の女が池袋で立ちんぼ売春を行い、その流れでエンコー客の82才の男性の財布からこっそり金を抜き、バレて怒られたから逆ギレし、刺し殺したという一件の決着です。

　被告は、藤井遥という26才の女。

　罪状は窃盗、傷害致死、銃刀法剣類所持取締法違反。

　検事からの求刑は９年。

　対して、弁護側の言い分の要点をまとめると、

・「犯行の事実関係については争いません」

・「ただ、この子の売春は、男にソソのかされてやっていたんです」

・「その男は不起訴になっています」

・「そもそも彼女には、軽度の知的能力障害及び重度のＡＤＨＤといった精神障害があって、学生時代はイジめられたり、中高はボーダーの学級だったり、成人後もなかなかマトモに働くことができず、選択肢の少ない人生を送ってきていたんです。そのへんを汲んでやって下さい」

　これですわ。

　なお、そういう複雑な事情が訴えられているからか、今回の裁判は、司法のプロだけじゃなく、市井の人の意見も交えてジャッジを行うという”裁判員裁判”に。

　開廷時間は午後３時でした。

　殺人という究極の犯罪を犯した立ちんぼってのは、いったいどんな輩なのか？　裁判官＆裁判員は、どんな答えを出すのか？

　てか、弁護側が訴えてる事情はまぁ複雑っちゃ複雑だけど、こと歌舞伎町に目を向ければ、こういう境遇の立ちんぼは、まったくもって珍しくない。こんな言い方をすると批判を買うかもしれませんが、ＡＤＨＤのホス狂いの売春婦とか、マジでゴロゴロいます。決着の仕方によっては、この先の繁華街の見方にも影響してくるぞ！

　ってなことを思いつつ、おれは傍聴席のこの位置に座りました。

　では、本日のエントリーは、「池袋”パパ活”殺人」の判決のリポートです。