最近のもやもや。評価と組織

アカデミアの、特にアーリーキャリアへの評価基準の難しさ。

論文数だけではかるのはいかがなものか。数より論文の質だよ、と言われるがどうやって質をはかるのか曖昧。引用数？実社会へのインパクト？研究界へのインパクト？どれもある程度長期的に見ないとわからないのではないか。長期的に雇用されることが少ないアーリーキャリアには不利。じゃあ短期的なインパクト、つまりメディアに受けそうな内容や今のホットトピックを