"【最大60％OFF】Kindle本 スポーツ・ホビー関連書セール"を漁る

期間は、2024/8/1(木)23時59分まで。 いざ、参る。 こちらからは、以上です。

本で「モノ」を読む

趣味としての読書から一歩踏み込んで、頭をgoodにしていく読書を考えたときに、どんな風に本を読んでいったらいいのかは案外難しい問題です。 内田義彦さんの『読書と社会科学』にはこんな一節があります。 単に知識を習得することではなく、著者のように考える力を得られたらたしかに頭がgoodになっている感覚がありそうです。内田さんはこう続けます。 とても面白いですね。読書するときに、真のターゲットは本ではないというのです。そうではなく、その裏（ないし奥）にある「モノ」が狙いとな

SNSの奔流に抗うノート

インターネットは新規の情報に事欠きません。SNSしかり、ニュースアプリしかり。10分も目を離せば、画面には新しい情報が踊っています。 飽き性の人間にとっては楽園のような環境ですが、落ち着きのなさを感じることもあるでしょう。 その点ノートは違います。情報の速度はもっと遅く、それに選別が為されています。 ノートを開けば、昨日の（あるいは直近の）自分が書いたことが目に入ります。新しく自分が何かを書き足さない限り、情報が「更新」されることはありません。10分でも20分でも同じも

Obsidianのウィークリー作成 / 前後の章を空想する / リストの形状的意味

はじめに ポッドキャスト、配信されております。 ◇第百五十四回:Tak.さんとタスクとツリーについて 作成者：うちあわせCast 前回に引き続き、Riverside（＊1） というツール上で収録したのですが、音声のやりとりに遅延があっていつも通りに喋りにくい感じ。しかも、録音を聴いてみるとズレていたおで、音声ファイルをダウンロードして、GarageBandでせっせこ修正しました。 それでもまだ聞き取りづらい部分は残っているかと思いますが、話自体はすごく面白いので、よ

本は二度読む

本をどう読むかなんてまったく自由なわけですが、自らで情報を生み出していくという知的生産を主眼に置くならば、読んだだけで終わらせるのはちょっと物足りないかもしれません。 国立民族学博物館の初代館長であった梅棹忠夫さんも「よみっぱなしでは、効果がうすい」と、読了後にノートをつけることを勧められています。 面白いのは、読書ノートの内容は「なんでもいい」とおっしゃっておられることです。目指していることによって適切なノートのスタイルは違ってくるでしょうし、本の種類によっても必要なノ

『思考のエンジン』第十一章「思考のエンジンとしてのハイパーテキスト」のまとめ

『思考のエンジン』第十一章のまとめです。章のサブタイトルは「ハイパーメディア・ライブラリーとライティング２」。つまり前章の続き。 この章には何が書かれているのか？ 全体としては「ハイパーテキスト」の機能的・思想的な意味づけが検討される。 グーテンベルク以降、知識は本の形で整理されてきた。それは一方向の流れ（シーケンシャル）で、かつ主要なテーマとそれ以外を峻別するような「一本のライン」を生成する営みだったと言える。 本を書くときに（おそらく論文を書くときにも）意識される

一冊のノートを使い切る気持ち

つい昨日、KOKUYOのキャンパスノートを使い切りました。100ページのノートです。 使いはじめたのが2023年の2月。 使い終わったのが、2024年の7月。 だいたい半年間のつき合い。 基本的に飽き性なので、一冊のノートを使い切ることがほとんどありません。中途半端なノートがいっぱいあります。その中で、こうして一冊のノートを使い切ってみると、嬉しさが湧き上がってくることがわかります。ちょっとした達成感。あるいは充実感。 考えてみると、デジタルノートではこうした感覚が

リスト化の効能 / 明日は明日のノートを書く / 深い欲望と自己解釈

はじめに ポッドキャスト、配信されております。 ◇BC093「自分の問い」の見つけ方 | by goryugo and 倉下忠憲@rashita2 | ブックカタリスト 二冊の本を通して、「自分の問い」を探すことの意義について話しました。私がよく言っている「セルフ・スタディーズ」に関係するテーマだと思います。 よろしければ、お聴きください。 〜〜〜Obsidian〜〜〜 最近、デイリーの作業記録をObsidianでとりはじめました。 といっても、大げさな変更は

本を「読む」と「見る」

『知的生産の技術』という本の中で、梅棹忠夫さんが読書について面白い観点を紹介しています。 一口に「本を読む」といっても、その内実はさまざまなバリエーションがあるわけですが、梅棹さんは頭から終わりまで読んだものだけを「読む」とし、そうでない場合は「見た」とすると自分で決められていたそうです。 といってもこれは別に最初から最後まで読むのが偉くて、そうでないものは読書とは言えない、という権威的な態度の表明ではなく、単純に「見た」だけの本については批評をつつしむ、という自戒的な態

デジタルノート系の話は以下のニュースレターで発信しております。 https://tadanori.substack.com/p/7

『思考のエンジン』第十章「補遺の連鎖とハイパーテキスト」のまとめ

『思考のエンジン』第十章のまとめです。章のサブタイトルは「ハイパーメディア・ライブラリーとライティング」。 この章には何が書かれているのか？ まず、前半では脱構築と「読むこと」が検討される。 脱構築とは、二項対立による構造を扱うものだが、しかし構造を無意味なものとして退けるのではない。あくまで目の前にある二項対立の構造を突き崩す──それも外部からではなく内部から──のだ。無自覚な前提になっている対立構造から自由になること。 その意味で、脱構築における「読み」とは、（絶

2024年7月のKindle月替わりセールを漁る

7月が始まりました。 今月もチェックしていきます。 今月は、こんな感じでした。