![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/41088939/rectangle_large_type_2_acb8ec0704402b0c19f8db9ad7fe58a2.jpg?width=1200)
308.牛馬がいないのが邪馬台国!邪馬台国四国山上説のご紹介ありがとうございます!
大家好。第2回THE NEW COOL NOTER賞に応募した邪馬台国記事が、愛加さんの講評文をいただきました。愛加さん、みこちゃん、ありがとうございます!
愛加さんのコメントに次のくだりがあります。
でも、四国山上説というのがあることを知って、夜中なのに「え?何それ!」って、声をあげてしまうほど驚きました。自分事で恐縮ですが、四国、地元ですがなっていう。地元なのに、知らなかったです…。
愛加さん、四国が地元だったんですね。光栄であります😊
まぁ確かに知られていないでしょうね。大杉博氏の著書も、最初は自費出版のようなものでしたし、その後、たま出版、徳間書店、日本文芸社から出版されましたが、一部の好事家しか知らなかったのですから。
そして記事を読んでくださった愛加さん。
そして、内容を素直に読んだら、四国にあったことになる…。
そうなのです。これがワガハイが言いたかったことなのです。
なぜ「魏志倭人伝」を素直に読むことができないのか?――本当に疑問です。
「魏志倭人伝」には、邪馬台国の特徴がハッキリと記されていますが、その中でも注目すべきは次の点です(あえて一つに絞りました)。
牛馬なし(無牛馬)
牛と馬がいないのが邪馬台国!――そう「魏志倭人伝」にはハッキリと書いてあるのです。
どうしてこの一節が取り上げられないのでしょうか?
「おそらく九州説や畿内説にいろんな利権が絡んでいるのでは・・・」と邪推してしまいます。
邪馬台国の記事はこちらです。ぜひともご一読を。
この記事を読んでいただき、誠にありがとうございます。今後も記事作成を頑張っていきます。noteアカウントがなくてもできますので、よろしければご支援のほどよろしくお願いいたします。