![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/74056173/rectangle_large_type_2_adbd2b9354375ec022db7cc9f0c280c2.jpeg?width=1200)
はっきり言いましょう。こういう映画評論家は嫌いです:「ザ・バットマン」
僕は映画評論家で好きなのは淀川長治さんと水野晴雄さん
小森のおばちゃま(小森和子)とおすぎの4人。
彼らの映画評論はわかりやすい。
難しい映画をわかりやすく、単純化してズバリ
ここが面白く、これがテーマだと言う。
ところが大抵の映画評論家は
難しい映画をより難しく、
優しい映画を難しく表現して、腑に落ちない評論が
いいと思っている。
わけがわからないことが崇高だと
勘違いしている。
この柳下毅一郎氏は「殺人研究家」だそうだが
この映画評を見てもさっぱりわからない。
今日から「バットマン」が公開なんだから
「読者が見たいなと思うように書く」
というのが映画評論家としての務めなのに
難しく書いてモヤモヤさせればいいという魂胆が見える。
きっとこいつは映画館の一番後ろで
映画の中に浸からずに、首を傾げながら見たのだと
僕は思う。
僕らは評論家になってはいけない。
朝日新聞夕刊2022年3月11日より
後日談(3月12日公開次の日)
映画館で「ザ•バットマン」を見ました。
3時間の長編推理小説。
映画評論家の書いたのを読んで行ったので、難解かもしれないと心配しました。(上述の通り)
心配は杞憂でした。
わかりやすく、話の流れ、迫力ある映像、人間味あふれる感情のゆれ、最後の緊迫した大仕掛け、どれをとっても素晴らしかったです。
新たなバットマンシリーズの誕生です。誰もが満足できる決して観て損はない映画でした。
映画評論家なんて全然当てにならないことが証明されました。😂
正義とは何か、考えました。
近年にない、重厚な作品です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?