マガジンのカバー画像

COVID-19[マスク編]

16
noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。
運営しているクリエイター

#マスク

「マスクの効果は証明されていない」は誤り

[2024/6/22更新] 「マスクの効果は証明されていない」は誤り。カナダの大学が172件2.6万人のメ…

「マスク内は高湿度だから静電気は効果無し」は誤り

[2023/8/1更新] 「マスク内は高湿度だから静電気は効果無し」は誤り。マスクの帯電フィルター…

「空気感染だからマスクは無意味」は誤り

[2023/7/23更新] 「空気感染だからマスクは無意味」は誤り。新型コロナはエアロゾルで感染する…

【資料】The New York Times(2023/3/10) Here’s Why the Science Is Clear That Mask…

The New York Times(2023/3/10) https://www.nytimes.com/2023/03/10/opinion/masks-work-coch

「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は誤り

[2023/7/31更新] 「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は誤り。隙間より小さな…

「マスクで酸素不足になる」は誤り

[2023/7/21更新] 「マスクで酸素不足になる」は誤り。拡散したYouTubeは削除済。Reutersがファ…

「マスクが子供の社会的発達を阻害する」とする科学的根拠は不明

[2023/8/19更新] 「マスクが子供の社会的発達を阻害する」とする科学的根拠は不明。マスクと子供の発達に関する調査研究の中で明確に有害とする論文は見当たらない。大人が心配する以上に子供には適応力があることを踏まえた適切な感染対策が求められる。 以下の新聞記事を根拠とする意見があるが、これは元論文を誤読したタイトルである。元論文には「閉鎖や登園回数の減少が要因」とありマスクが原因とはひと言も書かれていない。論文著書も誤った記事と認めている。 他にも以下のような論文を根

「デンマークのRCT実験がマスクの効果を否定した」は誤り

「デンマークのRCT実験がマスクの効果を否定した」は誤り。実験の結果は「有意な科学的根拠は…