COVID-19[マスク編]

本

noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。

運営しているクリエイター: 伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

#マスク

「マスクの効果は証明されていない」は誤り

[2024/8/12更新] 「マスクの効果は証明されていない」は誤り。カナダの大学が172件2.6万人のメ…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

3年前

136

「市販マスクの漏れ率86%」は誤り

[2024/7/20更新] 「市販マスクの漏れ率86%」は誤り。出処は大西一成准教授(聖路加国際大) の「…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

2か月前

「公聴会でファウチがマスクに根拠は無いと認めた」は誤り

[2024/7/19更新] 「公聴会でファウチがマスクに根拠は無いと認めた」は誤り。米下院公聴会(202…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

2か月前

「マスク内は高湿度だから静電気は効果無し」は誤り

[2023/8/1更新] 「マスク内は高湿度だから静電気は効果無し」は誤り。マスクの帯電フィルター…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

1年前

100

「空気感染だからマスクは無意味」は誤り

[2024/8/18更新] 「空気感染だからマスクは無意味」は誤り。新型コロナはエアロゾルで感染する…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

1年前

135

【資料】The New York Times(2023/3/10) Here’s Why the Science Is Clear That Mask…

The New York Times(2023/3/10) https://www.nytimes.com/2023/03/10/opinion/masks-work-coch…

伊賀治　デマ撲滅ファクトチェック集

1年前

「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は誤り

[2023/7/31更新] 「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は誤り。隙間より小さな粒子でもブラウン拡散等で繊維に付着する。PFE99％規格品なら約0.1㎛粒子を99％ろ過(捕集)できる。但し、マスクをすれば安全と過信しないこと。エアロゾル感染には併せて換気対策が重要となる。以下が図解されてわかりやすい。東京大学の実証実験その他関連記事は以下 ◼️産衛誌 (2021) 「環境中のウィルス飛散拡散予測とマスクの効果マスクメーカーの知見」インター