全米法定健康保険医協会 (KBV)データは、2021年から深刻な病気が急激に増加していることを示しており、死因統計は疑問を投げかけています 〜2022 年 12 月 20 日記事〜
（この記事↑の自動翻訳）
全米法定健康保険医協会 (KBV)データは、2021年から深刻な病気が急激に増加していることを示しており、死因統計は疑問を投げかけています
12 月 12 日に AfD が全米法定健康保険医協会 (KBV) の統計データを公開した後、主要メディアによるさまざまな矛盾した否定と多数の事実確認が行われました。テノール: AfD は数字を誤って分析しました。突然の予期せぬ死亡の大幅な増加はありませんでした。しかし、KBV のデータには、まだ議論されていない他の爆発的な数値が含まれており、これもポール エールリッヒ研究所に圧力をかけています。さらに、連邦統計局が 12 月 16 日に発表した 2021 年の死因統計は疑問を投げかけています。
ポール・シュレイヤー、2022 年 12 月 20 日、3 コメント、PDF
まず、この件に関するメディアの報道をざっと見てみましょう。WELTは 12 月 13 日に「AfD の誤った恐怖の数字」という記事で分析の調子を整えました。その後公開されたファクト チェックのほとんどは、 dpa通信社(「発明された死亡者増加」)、Correctiv、Tagesschau、またはZDF (「AfD でのワクチンによる死亡ではなく論理のギャップ」)によるものなど、これに基づいていました。
事実に関係なく、そのようなかなり党派的な数字の分類は、主に 2 つの理由で肥沃な土壌に落ちました。第一に、それは政治とメディアにおける AfD の現在の見解に適合しています。人口を扇動するのは根拠のないことですが、一方で、ワクチン接種を根本的に疑問視するという依然として存在するタブーを支持しました。事実上すべての主流の関係者が集団ワクチン接種の開始から、そして今日に至るまで集団ワクチン接種を支持してきたため、深刻な脅威に対処することに関心を持っている個人を除いて、社会に影響力のある機関は事実上存在しません。予防接種キャンペーン。ほぼすべての協会、ほぼすべての政党、ほぼすべての媒体が危険にさらされています。
データの信頼性は？
このムードの中で、AfD がデータを改ざんしたり誤解したりしたのではなく、KBV が要求されたデータを誤ってフィルタリングして提供したことはほとんど忘れられていました (Tagesschauは次のようにコメントしています。それにもかかわらず、連邦議会では、SPD と CDU のMPは、KBV の数値を評価したデータ アナリストの Tom Lausen が「データ改ざん者」、「疑似専門家」、「ペテン師」であることに腹を立てていました。そして「データサラフィスト」。ここで機会を利用して、不快な専門家を除外したかったのですか (Lausen は健康委員会で何度か話しました)。
いずれにせよ、先週の AfD の出版物に対応して法定健康保険の医師のケアのための中央研究所によって公開された利用可能な KBV データは矛盾したままです。2016年から2021年までの不明確な突然死の発生に関するさまざまなデータセットを比較すると、中央研究所からの新しいデータは、連邦統計局の値を数年間最大50％（！）上回っていることが示されています。年。では、このデータの信頼性はどの程度なのでしょうか?
図 1:診断コードのまとめ R96 (原因不明のその他の突然死)、R98 (他の人の存在なしの死)、R99 (不正確または特定されていないその他の死因)、グラフィック: Christof Kuhbandner
さらなる解明は依然として困難である。エビデンスに基づく医療のためのドイツのネットワークの元会長であるアンドレアス・ソンニッヒセン教授は、法定健康保険の医師のケアのための中央研究所の会長である博士に手紙を書きました。KBVを否定したDominik Graf von StillfriedAfDの評価について書いていました。書き込みは多極的です。その中で、Sönichsen は、「2016 年から 2020 年の突然の予期せぬ死亡の真の数値」を決定できるように、「2016 年から 2020 年の完全なデータセットを利用できるようにする」ことを求めています。Stillfried の答えは回避的です。KBV の数値は「質問に対する適切なデータではありません」。「個人健康保険組合に連絡」した方がよいでしょう。
アクチュアリー・エラー
先週の土曜日、卒業生の数学者によるビデオが Atuarium の YouTube チャンネルで公開されました。一見すると、死亡者数の増加に関する AfD の分析が有効であることを決定的に説明しているように見えます。死亡を示す診断の継続的な増加 (つまり、時間の経過に伴うジャンプがない) は、結局のところ、KBV データセットが完全であることを証明するだろうと主張されています。コーディング T71 (「窒息」) が例として示されています。しかし、連邦統計局が金曜日に発表した2021年の死因統計は、これに反論している. AfD と Tom Lausen が受け取ったデータセットには、過去数年の数値が欠けていることが明らかになりました。
図 2 : 診断コード T71 (窒息)、グラフィック: Christof Kuhbandner
KBVデータは、心筋炎の診断が極端に増加していることを示しています
それにもかかわらず、KBV データはまだ完全にスクリーニングされておらず、多くのメディアが示唆するほど評価に役立たないわけでもありません。2021 年に突然かつ予期せず死亡した人の数は、実際には大幅な増加を示していません。これは、2021 年に医師の診察を受けた人からの診断のみが含まれるようにデータセットが KBV によって事前にフィルター処理されているためです。そのため、以前に亡くなった人はまったく含まれるべきではなく、2021 年の極端な増加は避けられませんでした。「おそらく」、なぜなら、データセットには実際には前年度からの 100,000 人以上の死亡者が含まれているため (おそらくすべて「入力エラー」 )、そのため、数字は当初非常にもっともらしいように見えたため、KBV 自体でさえ最初の声明でそれらが正しいことを確認した.
ただし、この事前フィルタリングの制限は、死亡者にのみ影響します。病気の診断の場合、データは間違いなく異なる年を比較するために使用できます。データセットに 2021 年に診断を受けた人々の請求データのみが含まれている場合でも、このグループについて、特定の疾患の診断が長年にわたってどのように増加または減少しているかを簡単に評価できるためです。
このようなレビューは、たとえば、ワクチン接種に関連する可能性のある個々の深刻な病気の場合、実際にはワクチン接種キャンペーンと同時に発生した（そして発生し続けている）大幅な増加があることを示しています。心筋炎、すなわち心筋の炎症について、連邦保健省は次のように書いています。
「心筋の炎症の場合、心臓の鼓動が不規則になったり、心臓が体中に十分な血液を送り出せなくなったりします。たとえば、動悸、胸の痛み、息切れなどが起こる可能性があります。」
KBV のデータによると、これまでの数年間、この診断の年間増加率は 0 ～ 5% の間で変動していましたが、2021 年には 20% 急増しました。2021 年の第 2 四半期から第 3 四半期にかけての増加は目を見張るものがあり、このようなワクチン接種の副作用の影響を受けやすい特に多数の若者がワクチン接種を受けました。
図 3:診断コード I51.4 (心筋炎、詳細不明)、グラフィック: Tom Lausen、出典: KBV データ(PDF)
絶対数で表現: 予防接種キャンペーンが始まった年に、このタイプの心筋炎の 20,000 例以上の追加症例が診断されました。比較のために: ワクチンの安全性の監視を担当するポール エールリッヒ研究所 (PEI)は、2021 年に Biontech と Moderna の製剤を注射した後に副作用として報告された心筋炎の症例は 2,000 件未満であると報告しています。
当然のことながら、PEI は KBV データを分析するための焦りやイニシアチブをほとんど示していないと皮肉を込めて言うことができます。なぜなら、PEIは大幅に修正し、不快な質問に答えなければならない可能性が高いためです。質問は遅かれ早かれ検察官による調査にもつながります。 .
Paul-Ehrlich-Institut は法的規則を無視します
連邦政府自体は、2020 年 11 月に、法定健康保険医協会からのデータを「ファーマコビジランス [リスクの監視; PS]は、「ワクチン接種合併症の頻度、重症度、および長期経過をよりよく評価する」ことができるようにするために非常に重要です. そしてさらに：
「さらに、このデータを使用して、ワクチンを接種した人は、予防接種を受けていない人よりも、予防接種を受けた一時的な状況で、健康被害や病気がより頻繁に発生するかどうかを調べることができます。」
PEI はこれまで、この法的要件を無視してきました。先週、AfD と Tom Lausen が KBV データを公開しただけで、PEI は現在、メディアの代表者に声明を送信することを余儀なくされました (それ自体を公開することではありません)。法律で義務付けられているフォーム」は、「これまでのところ実際に行うことはできませんでした。」
診断で死亡率が変わる？
死亡に関する限り、先週の金曜日に連邦統計局が 2021 年の死因統計を発表したことで、多くのことが明らかになったようです。しかし、よく見ると疑問が生じます。事務所のプレスリリースによると、「すべての死亡者の7％がCOVID-19に直接起因すると言われています」. それに対応して高い超過死亡率が記録されていません。それはどのように適合しますか？統計を詳細に分析した研究者のクリストフ・クバンドナー氏は、Multipolar に質問されたとき、次のように説明しています。
「このような見出しは、2021年に多くの人がCOVID-19で死亡し、COVID-19がなければ死亡しなかっただろうという印象を与える. しかし、方法論的に質の高い超過死亡率の推定値を一目見ただけでも、これには疑問が生じます。LMUミュンヘンのGiacomo De NicolaとGöran Kauermannは、公開された専門記事で、人口の年齢変化を考慮して、パンデミック前の死亡者数によると予想されていたよりも2021年に死亡した人が「わずか」2.3％多いと推定しています。連邦統計局が「COVID-19が原因」として数えた死亡者の多くは、「COVID-19疾患」がなくても2021年に亡くなっていた可能性があります。
ここで、言及された基礎疾患「COVID-19」を持つ人が実際に COVID-19 で「死んだ」のか、それとも単に「死んだ」だけなのかという、よく議論されている問題に遭遇します。たとえば、公開された分析によると2020 年 3 月 15 日から 2021 年 10 月初旬までのドイツの COVID-19 検死登録簿のうち、COVID-19 と診断された検死死のうち、COVID-19 が原因で実際に死亡したのは 86% のみでした。この研究を詳しく見てみると、これが過大評価である可能性さえあることが示唆されます。たとえば、検死された 1,095 人のうち 87 人は、COVID-19 で死亡したようには見えませんでしたが、死因が特定されていないという検死結果で除外されました。さらに、「COVID-19 による死亡」として扱われた死亡者の 10% は、実際には細菌または真菌の重感染または治療関連の原因で死亡したため、COVID-19 で直接死亡したわけではありません。
これらの例は、COVID-19 が実際の死因であったかどうかという質問に対する答えは、使用される「因果関係」の定義に依存するという一般的な問題を示しています。」
7％がCovidで死亡したと言われているが、対応する死亡者数が証明されていない場合、他のどの致命的な病気が減少したのか、なぜこれが起こったのか、またはこれが決定的なものなのかという疑問が生じます. Kuhbandner: 「最初の印象的な例は、癌による死亡です。ここでは、実際に予想されていたよりも大幅に少ないと診断されました。」
図 4:がんによる死亡、グラフィック: Christof Kuhbandner、出典: 連邦統計局、2021 年の死因統計、独自の計算
しかし、この減少にはどのようなもっともらしい理由が考えられるでしょうか? 結局のところ、それは単に「COVID-19による死亡者数」に書き直すだけのケースなのでしょうか? この問題は、呼吸器系の病気による死亡の場合にも発生します。ここでは、予想される死亡と診断された死亡との間の不一致はさらに大きくなります。
しかし、死因の統計は、心筋梗塞の場合など、反対のことも示しています. そこでは予想以上に多くの患者が診断されており、これは上記の KBV データと一致しており、特に 2021 年にこの死因が大幅に増加した証拠と見なすことができます。「COVID による死亡」への記録もここで行われたと考えられます。
図 6:心筋梗塞による死亡、グラフィック: Christof Kuhbandner、出典: Federal Statistical Office、死因統計 2021、独自の計算
連邦統計局: 2021 年に 512 人のワクチンによる死者
しかし、全体として死因統計を信じてそのような質問を無視したとしても、データセットには爆発的な発見が含まれています. PEI は 2021 年の安全性報告書で、研究所が「ワクチン接種との因果関係が可能または可能性が高い」と評価する85 人の死亡のみを想定しているが、連邦統計局によると、そのようなワクチン接種関連の死亡は 2021 年には倍数になるだろう。オフィス、すなわち512ケース。比較のために: 2016 年から 2020 年にかけて、連邦事務局によると、年間平均 1.8 (!) の予防接種による死亡が数えられました。
図 7:ワクチン接種による死亡、グラフィック: Christof Kuhbandner、出典: 連邦統計局、死因統計
この極端な増加は、2021 年のワクチン接種数の増加では説明できません。KBV のデータによると、2016 年から 2020 年までの間に平均 2,400 万回のワクチン接種が行われ、2021 年には 1 億 5,400 万回と 6 倍に増加しました。しかし、死亡者数が年間 1.8 人から 512 人に増加したことは、284 倍の増加に相当します。ここで安全信号を認識しない当局は、それ自体が公衆衛生にとって危険になると言っても過言ではありません。
メディアは自分たちの働き方に疑問を抱かなければならない
結論として、過去数日間に登場した KBV データに関する多数のファクト チェックにより、メディア報道の根本的な問題が再び明らかになりました。論争の的となる問題になると、多くのジャーナリストは、当局や評判の良い機関の意見を得て、それを無批判に繰り返すことに満足しています。これは「事実確認」ではありません。政府機関やその他の評判の良い機関でさえ、真実や大多数の利益に役立たない議題を追求する可能性があるからです。疑わしい発言は、多くの場合、自分自身の不正行為を隠蔽することを目的としています。
このような事実確認を目的として、ジャーナリストのノルベルト ヘリングは「反ジャーナリズム」について語り、この用語を次のように説明しています。反ジャーナリストは、彼らの批評家に対抗する支配者やその他の権力者と同盟を結んでいます。」
mRNA製剤の注射の結果に関する重要な研究が、多くのメディアでそのような反ジャーナリズム反射を繰り返し引き起こしていることがわかります。明らかな理由はすでに上で述べたとおりです。多くのジャーナリストはワクチン接種キャンペーンを無批判に報道することで妥協しており、したがって、自分の過ちに対処したくない場合、政府の説明に縛られています。権威や機関が批判的な研究に反論しているように見えるときはいつでも、そのような声明はありがたく受け取られ、それらに疑問を呈したり深く掘り下げたりする動機はほとんどありません. しかし、当局や評判の良い機関との無批判な甘やかしは最終的にやめるべきです。
(以上）
【拙著の購入はこちら↓】
☆amazon新着ランキング １位☆
【一 遼（にのまえ りょう）の毎日投稿のSNS】
・ノート：https://note.com/ninomaeryou
・ツイッター：https://twitter.com/ninomaeryou/
・インスタグラム：https://www.instagram.com/ninomae_ryou
・フェースブック：https://www.facebook.com/ninomaeryou/
・リンクドイン：https://www.linkedin.com/in/%E9%81%BC-%E4%B8%80-412570121/
・PostPrimeをはじめてみませんか？🌟 招待コードを使うと、PostPrime Coinが贈られます 🎁 有料機能であるプライム登録やありがとうにPostPrime Coinを使用できます。招待コード：9HKSC5UQ
まずはアプリをインストール 👇https://app.postprime.com/redirect
よろしければサポートお願い致します。クリエーターとして、国内外の科学的情報収集の活動費として使わさせて頂きます。