トルストイの日露戦争論・途中休憩
トルストイの本論文（爾曹悔改めよ／汝ら悔い改めよ）は全12章。ここまででようやくその半分に辿り着いたことになります。
書き写していて、もうだいぶヘロヘロなのですが。
果たして私は本当に最後まで辿り着けるのでしょうか(^_^;)。
しかも、腹案としては、平民社訳の「写経」が終わったら、次は各章ごとのエピグラフを──機械翻訳の使用は大前提であるにせよ──とにかく訳出掲載しようというのがありまして。
それを思えばいよいよ前途多難です。
さて、今回は本論文に関する各種関連文献（エッセイなど）をご紹介します。
今日、トルストイ論文はどちらかというと「忘れられた」文献になっている気がしますが、当時、少なくとも知識階級の人々には、結構なインパクトを与えたようです。
そのため、関連の文章などもいろいろ存在します。
普通なら、論文を全部掲出した後、末尾に「参考」として載せたりするのでしょうが、そこまで行くか、我ながらはなはだ疑問ですので。
今回は「箸休め」「途中休憩」的にそれらの文献をご紹介します。
まず。
『トルストイ翁の非戦論を評す』
トルストイ論文に対する平民社の見解を述べたもの。今回底本とした書籍にも収められています。
ただ、幸いにもこちらはテキストとして既にネットにUPされていますので、単にそれをご紹介するだけで済むのはありがたいことです。
（注：というつもりでしたが、結局別に１ページ立てました。）
（↑複数の論考が並んでいますが、標記の文章は一番最後にあります。）
なお、平民新聞の記事としては、
・明治37年8月7日
1～6面「トルストイ翁の日露戦争論」
・明治37年8月14日
1面「トルストイ翁の非戦論を評す」
2面「ト翁と日本の論壇」
・明治37年8月21日
3面「ト翁日露戦争論の勢力」
……という流れだったそうです。
「ト翁と日本の論壇」「ト翁日露戦争論の勢力」については私は未見です。
『トルストイ翁論文』 石川啄木
トルストイの論文と、上記の平民社の見解を読んだ時の印象・感想、さらに当時の世相などを、後になって綴ったもの。
「實際當時の日本論客の意見は、平民新聞記者の笑つた如く、何れも皆『非戰論は露西亞には適切だが、日本には宜しくない。』といふ事に歸着したのである。」
「予はただ翁のこの論に對して、今も猶『偉い、然し行はれない。』といふ外はない。但しそれは、八年前とは全く違つた意味に於てである。」
……等。
なお、この文章の結びに「この論文を書いた時、翁は七十七歳であつた。」とあるのですが、トルストイは1828年9月生まれなので1904年の6月時点で75歳のはず。77歳というのは、当時の「数え年」によるカウントか。
『翻訳の苦心』 幸徳秋水
タイトルどおり、翻訳の苦労話などを綴ったものですが、その中でトルストイ論文の話もでてきます。
「然るに翌年の夏、倫敦タイムスにトルストイの日露戦争論が出たとのルーター電報は世界を驚かした」
「斯くて予も枯川も未だ全文を通読しないで、中間を抜ては其先きを訳するのは、随分無鉄砲な方法であつた、而も三日間、殆と徹夜した為めに其疲労は甚しかつた」
……等。
『丸善百年史』第二編
https://www.maruzen-publishing.co.jp/contents/100nenshi/index2.html
（↑なぜかきれいに貼り付けられないので、URLの形で掲げることにします。）
本資料の「第十章 日露戦争」の「4. 」に当時の興味深い話が見られます。
（上のサイトからpdfをダウンロードできます。）
さて、上の『丸善百年史』に、トルストイと安部磯雄の文通のエピソードの紹介がありますが。
これについては『早稲田大学百年史』に、ちょうどピッタリ相互補完になるような記載がありました。以下をご参照ください。
『早稲田大学百年史』
第二巻 第四編 第七章（だと思います）
三 平民社と早稲田の教授・学生
https://chronicle100.waseda.jp/index.php?第二巻/第四編 第七章
（↑これまたきれいに貼り付けられないので、URLの形で掲げることにします。）
各節の頭にある「ページ画像 ＞」の表示をクリックすると、書籍の形でビューワー表示されます。その方が見やすいかもしれません。
少し変わり種な「関連文献」として。
『藤野先生』 魯迅
（中国語版）
これは魯迅が日本留学時代について回想した自伝的な作品ですが。「汝悔い改めよ」の語が、奇妙ないきさつで魯迅に（少し）関わってきます。
どのような関わりだったかは、ぜひご自身でご確認ください。
さらにまた、『藤野先生』を元ネタ（？）として太宰治が『惜別』という作品を書いています。
（「悔い改めよ」のくだりも交えて。）
そちらも併せてご紹介しておきます。
以上は日本人（＆中国人お一人）の感想ですが、おそらくロシアや、その他世界中の国で、いろいろな論評がなされたであろうことは想像に難くありません（丸善百年史にはそんな話も少し出ています）。
その中にはきっと興味深いものもあるのでしょうが……。
残念ながらそれは私の調査収集能力を超えた話になります。
また何か面白い素材を見つけた場合は、適宜ここに追加するかもしれません。