【翻訳】12.05.2023 09:45セルゲイ・ラブロフ・ロシア連邦外務大臣から「国際法秩序の基礎 vs. "ルールベースの秩序"：国際法の未来」参加者へ

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1869816/

↓　　↓　　↓翻訳📑抜粋
12.05.2023 09:45
セルゲイ・ラブロフ・ロシア連邦外務大臣からXIサンクトペテルブルク国際法律フォーラム「国際法秩序の基礎 vs. "ルールベースの秩序"：国際法の未来」参加者へのビデオメッセージ（2023年5月12日、モスクワ
905-12-05-2023

親愛なる同僚の皆様、
第11回サンクトペテルブルグ国際法律フォーラムの参加者を歓迎いたします。

長年にわたり、このフォーラムはロシア法および国際法に関する専門家の意見交換のための権威あるプラットフォームとしての地位を確立してきました。法的問題の解決に向けた共通のアプローチを開発し、法学や専門教育を発展させることを目的としたこうした活動は、高い需要があります。
あなたのセクションのテーマである「国際法秩序の基礎 vs. 『ルールに基づく秩序』：国際法の将来」は、関連性がありそうですね。

ご存知のように、米国とその西側衛星諸国は、自らを人類の運命の支配者と考え、世界秩序の一極集中モデルの強化に賭けてきました。第二次世界大戦の結果形成された一元的な国際法アーキテクチャを、西側少数派が何らかの「ルールに基づく秩序」に置き換えることを決定するまでに至ったのである。

この「ルール」は、法的拘束力を持ち得ないが、ワシントンとその同盟国の側近によって考案され、その都度自分たちで解釈する。

そして、それを国際社会に拘束力あるものとして押し付ける。異論を唱える者は、強制的な圧力から情報空間での中傷まで、さまざまな非合法な手段を用いて処罰される。

欧米人が推進する「ルールに基づく秩序」は、明らかに新植民地主義的な傾向を有している。それは、世界を、ある種の「例外性」を持つ少数派と、「黄金の10億人」の利益に従うことを義務づけられた他のすべての人に分割することを意味する。

欧米中心の「秩序」は、ダブルスタンダードなしには考えられません。例えば、西側諸国が利益を得る場合、民族の自決権は絶対的な「ルール」として受け入れられる。コソボをセルビアから住民投票なしで奪ったこと、また、パリとロンドンが多くの国連決定にもかかわらず、旧植民地領有権を保持していることを挙げれば十分である。自決の原則が西側の地政学的利益に反する場合、例えばクリミア、ドネツク、ルハンスク人民共和国、ザポロジエ、ケルソン地方の住民がロシアとの統一を支持する意思を自由に表明した場合、西側はそれを単に忘れるのではなく、人々の選択を怒りを持って非難し制裁で罰します。

今日、西側諸国は、問題を「悪いものから悪いものへ」転嫁し、ロシアが国際法に違反していると冷笑的に非難しようとしている。ユーゴスラビア、イラク、リビアで自分たちが「踏みにじった」国際法と同じであり、彼らに対する侵略戦争を解き放った。彼らはシリアでも同じことをしようとした。

欧米人はまた、世界機構憲章のもう一つの基本原則、内政不干渉にも違反した。2004年末のウクライナの第3回選挙、グルジアとキルギスの「カラー革命」を思い出してみよう。これには、2014年2月にキエフで起きた流血のクーデターに対する公然の支援も含まれる。また、2020年にベラルーシで暴力的に権力を掌握するというシナリオを繰り返そうとする執拗な試みも同様である。

西側諸国の同僚は、国連憲章の主要な原則が、国家の規模、政府の形態、政治的または社会経済的構造にかかわらず、国家の主権的平等であることも忘れてはならない。しかし、またしても最悪の植民地支配の伝統に則って、欧米のエリートは世界を「民主主義国家」と「権威主義政権」に分けようとしている。例外主義症候群」の真骨頂は、欧州外交のトップであるJ.ボレルによる「欧州はエデンの園、それ以外はジャングル」という露骨な人種差別発言である。

ワシントンとその後ろ盾は、ウクライナの主権と領土の一体性を侵害した疑いがあるとして、私たちを批判している。今回の特別軍事作戦は、個別的・集団的自衛権を定めた国連憲章51条に基づいて実施され、国連安保理にも十分なタイミングで報告されたことを改めて強調したい。

この作戦は、キエフ政権による武力攻撃に対応するものであった。そうすることで、ロシアは、ロシア人とロシア語を話す人々をUSSの過程で絶滅から守り、国境で長年にわたって欧米によってもたらされた自国の安全保障に対する根強い脅威を排除し、大規模な侵略に対して先制的に対応することができるのです。

ロシアは最近まで、欧州の緊張を緩和するためにあらゆる手段を講じていたことを思い出してほしい。2021年12月のウラジーミル・プーチン大統領のよく知られたイニシアチブはこれを目的としていた。

一方、キエフとその後援者は、2015年にミンスク対策パッケージを支持した国連安保理決議2202の実施を公然と妨害していた。

ミンスク措置のパッケージ。ウクライナ、FRG、フランスの元指導者たちが、7年という長い間、ロシアに立ち向かうためにウクライナに武器を「汲み上げる」という利益のために、これらの合意の履行を妨害したという皮肉な告白は、その鮮やかな証拠となる。

ルールに基づく秩序」の不可欠な部分は、西側諸国による非合法な一方的制限の広範な使用である。これは国連憲章の精神と文言に著しく違反するものである。制裁は安全保障理事会の専権事項である。

ルールベースの秩序」に沿って、平和的な紛争解決機関への攻撃も増加している。国際法の解釈においてその権威を過大評価することはできない国連憲章の機関である国際司法裁判所は、大きな圧力にさらされている。

この裁判所で、ネオナチ・キエフ政権とそのアメリカの親玉は、ねじれた論理に基づいて、ジェノサイド防止条約に関するロシア連邦への請求を開始した。裁判所は「集団的西側」の圧力に抵抗することなく、これまでにいわゆる暫定措置を命じている。これと並行して、EUやNATOの加盟国を中心に30カ国以上がウクライナの側に介入しようとしている。私たちはこのような行動を、裁判所の手続きの露骨な乱用、公然たる圧力と恐喝の試みと見ている。

ルールベースの秩序」のもう一つの顕著な例は、国際刑事裁判所のような組織である。アングロサクソンの手の中で従順な道具となったこのまさに「疑似裁判所」は、政治的偏見、非効率、非プロフェッショナリズムを示し続けている。地域的な陰謀への関与は、紛争の政治的解決に寄与することはなく、むしろ紛争を悪化させるだけであった。

今日、この組織は新たなスキャンダラスな解決策を模索しています。管轄範囲を一方的に拡大することも含めて。国際法に反して国家公務員の免責を無視する。この方針は以前、ICCとアフリカ諸国との関係に深刻な危機を招いた。今、ハーグは欧米のスポンサーに扇動され、有害な手段や策略によって新たな用途を見出そうとしている。ちなみに、ウクライナ文書のためのいわゆる予算外資金は、英国、オランダ、カナダ、ルーマニア、日本から極めて公然と「あてがわれた」ものである。欧米の「ルール」による「独立した」司法の良い例である。

親愛なる同僚たちよ、
ロシアは一貫して、国連憲章を主要な源泉とする国際法の遵守と、国家間のコミュニケーションにおける法的・民主的原則の強化を提唱してきた。この目的のために、我々は、世界情勢における世界組織の中心的で調整的な役割の強化に引き続き協力するつもりである。私たちは、安全保障理事会、その他の国連機構、および国連憲章擁護のための友好国グループにおいて、その潜在能力を最大限に活用し続けるでしょう。
皆様のお仕事の成功とご健勝を祈念いたします。