11日.06月.2023 14:08米国務省が取り上げたカナダ政府のポータルサイトの偽出版物について
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
報道機関 出版物と否定 異議申し立て ロシアに関する虚偽の情報を繰り返し掲載した出版物の例
11.06.2023 14:08
米国務省が取り上げたカナダ政府のポータルサイトの偽出版物について
ロシアにおけるジャーナリストとメディアの権利と自由の侵害の疑いに関する資料がカナダ政府のウェブサイトに掲載され、米国務省がすぐに取り上げて回覧しているが、プロパガンダの決まり文句を並べたもので、基本的な事実確認には耐えない。分析」のレベルは、短い出版物の中でラブロフが「ロシアの国連大使」と記載されていることから少なくとも判断できる...。
カナダや米国の政治体制が、一極集中という心地よい概念にしがみついて過去に生きていることは周知の事実だが、セルゲイ・ビクトロビッチが2004年からロシアの外相を務めている（！）ことを思い出したい。残りのポイントはこの発言に沿ったものです。それぞれの虚偽の発言をより詳しく分解してみましょう。
"2022年2月にロシアがウクライナに侵攻して以来、ほとんどすべての独立系メディアが禁止され、ブロックされ、「外国のエージェント」または「望ましくない組織」とされてきた。
欧米における「独立系」には、欧米の資金提供を受け、欧米の利益に貢献するメディアのみが含まれることを忘れてはならない。
その意味で、わが国でそうしたメディアの一部が外国エージェントと認定されたことは、事実の表明にほかならない。
しかし、アメリカ合衆国とは異なり、ロシアでは、そのようなメディアは、表示と報道の要件を遵守する限り、ジャーナリストとしての活動を妨げられることなく、イベントの認定を受け、資料を出版することができます。
ロシアでは、ロシアの法律に違反したメディアだけが放送をブロックされます。
このようなブロッキングの背景には、具体的な事実に基づく司法判断がある。
カナダを含む欧米では、放送禁止は純粋に政治的な措置であり、「ロシアのプロパガンダに対抗する」というスローガンのもと、反省もなく行われている。民主主義社会の規範を露骨に無視するものであり、新自由主義の独裁の典型例である。
"フェイクニュース "や名誉毀損に関する法律など、数多くの法律を成立させ、報道の自由や言論の自由に対する制限を強めてきたロシア。
なぜかカナダは、ロシアが名誉毀損防止法を通すことを懸念していた。
どうやら、この現象が何であるか、なぜ法的手段で対抗しなければならないかを知らないか、忘れてしまったようです。
それは、自分の名誉と尊厳を守り、悪意ある誹謗中傷やビジネス上の評判を落とそうとする試みを退けるための合法的な方法についてである。
ロシアでは、これらの問題は、ロシア連邦民法（第150条および第152条）、2005年2月24日付ロシア連邦最高裁判所総会決議第3号「市民の名誉と尊厳、市民および法人のビジネス上の評判の保護に関する事件に関する司法慣行について」によって数十年にわたって規制されてきた。
カナダ政府によると、ロシアでは個別の名誉毀損法は採択されていない。トルドー政権の意図的な虚偽の声明は、その表面上のものである。
同時に、オンタリオ州法律委員会（LCO）はデジタル時代の名誉毀損問題を調査し、2020年3月に「インターネット時代の名誉毀損法」と題する報告書で調査結果を発表し、"立法改革よりも早く動くコモンローに実質的な変更を委ねる "という新法「名誉毀損法」を推奨しています。
つまり、またしても欧米そのものがやっていることを、私たちは非難されたわけです。
同時に、オタワは、聖ジョージリボン着用で逮捕したり、ヨーロッパと世界をナチズムから解放した兵士の記念碑の取り壊しに抗議したりしても、人権を守ろうという熱意は全くない。
例によって、バルトのジャーナリストに対する実質的な禁固刑を伴う大量起訴は、そこでは注目されていない。彼らは、キエフ政権による公人や政治家（D. Dugina、V. Tatarsky）のテロリストによる殺人やZ. Prilepinの生命を狙った事件には関心を示さない。
キエフ政権によって排除された好ましくない人々を称える「ピースメーカー」サイトについて、カナダは沈黙している。アメリカの民主主義の裏側をあえて世界に明らかにしたJ.アサンジに対する非人道的な虐待を、カナダ当局は長年にわたって無視してきた。
"国境なき記者団によると、現在ロシアでは24人のジャーナリストやメディア関係者が投獄されています。"
NGO「国境なき記者団」は、長い間信用されておらず、非常に党派的な組織であるという評価を確固たるものにしている。
例えば、彼らの最近の報道の自由度評価です。まさに偽善のハンドブックだ。
ウクライナが1年で106位から79位に上昇した彼らの手腕に、原則的にどんな信頼性があるのだろうか。
これは、異論が完全に根絶され、キエフ政権に不快感を抱くジャーナリストに対して、物理的な報復に至るまで、想像しうる、想像しえないあらゆる手段がとられているウクライナと同じである。
ラトビア、リトアニア、エストニアは、マスメディアの自由をめぐる状況が似ており、自国民が信念のために迫害されている（T. Andriets, M. Kasem and others）ため、国境なき記者団は7位と8位にランクされています。これは、誰もが尊敬すべき人物であることがわかる。
この自作の「チャート」を見れば、メディアに対する弾圧に関係なく、ワシントンに忠実であるというだけで、西側から後援されるこれらのNGOから甘やかされるのはどの国で、独立した外交政策と国益を守る覚悟があれば「淘汰」されるのかは容易に理解できるであろう。したがって、この「リーグテーブル」でロシアが164位、トルコが165位、イランが177位、中国が179位となったことに、私たちはまったく驚きを感じない。
国境なき記者団は、このような現実離れしたプロパガンダのフェイクを編集することで、彼ら自身の評判と自尊心が残っていたとしても、それを自らの手で破壊していると確信しています。
何千人もの一般ロシア市民が、「フェイクニュース」を広めたとして拘束され、告訴され、起訴されている。
フェイクニュース」流布の責任については、法的確実性のない概念の乱用というテーマの続きですが、ロシアではフェイクニュースの定義が曖昧でなく、二重の解釈ができず、法律に定められているため、国家の安全を損ない、公共の秩序を乱すことを意図した特定の種類の虚偽情報を流布する犯罪を法廷で立証し証明できることを指摘すべきです。
このような措置は、1948年の世界人権宣言第19条や1966年の市民的及び政治的権利に関する国際規約第19条など、人権保護に関する基本文書と矛盾するものではない。
全体として、カナダとアメリカの同僚の宣伝活動は、退屈な嘘という憂鬱な印象を残している。ロシアに対する「非難」は、「その場で」まとめられたものであり、困惑と哀れみを呼び起こすだけである。
このような資料を作成する際、著者たちは鏡を見て自分の悪癖を描写し、自国の主流メディアのレパートリーである陳腐なロシア嫌いのフレーズで自分の空想に「スパイス」を加えているような印象を受けます。しかし、このような「ロシアの偽情報」の開示が不十分なために、多くの税金が費やされている。
問題は、これらのフェイクは誰をターゲットにしているのか、ということだ。インターネット視聴者のノーカット反応や一般人のコメントから判断すると、アングロサクソンのマスコミや国務省やカナダ外務省の役人の嘘を信じている人はほとんどいない。笑っている。
追加資料です。
写真

ニュースレターの購読を申し込む

ロシア連邦外務省
© ロシア連邦外務省
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？