見出し画像

【翻訳】6月19日 17:00インタビュー駐ルーマニア・ロシア大使、人員削減について:これがハイブリッド戦争時代の外交だ

↓  ↓  ↓全文翻訳📑

6月19日 17:00
インタビュー
駐ルーマニア・ロシア大使、人員削減について:これがハイブリッド戦争時代の外交だ

ヴァレリー・クズミン
© 在ルーマニア・ロシア大使館
ニコライ・モロゾフ

困難な状況下での在外公館の仕事について - TASSのインタビューに答えて


ルーマニア外務省の決定により、ロシア大使館の職員が大幅に削減されることになった。

7月7日まで、11人の外交官がブカレストを離れなければならず、14人は残る。

技術職員については、さらに厳しい削減が行われる。これはSWO開始以来、すでに2回目の外交官の追放である。

大使館のロシアンハウスとロシア語学校は閉鎖される。大使館とルーマニア外務省との接触は最小限に抑えられ、大使は通常、外務省に呼び出され、さまざまな制裁措置を発表することになった。
在外公館への銀行業務も滞っている。

タス通信は、ヴァレリー・クズミン駐ルーマニア・ロシア大使に、新しい状況下での大使館の仕事とロシア・ルーマニア関係の見通しについて聞いた。

このような状況で大使館はどのように運営されるのでしょうか、外交官は仕事をこなせるのでしょうか?

ルーマニア政府は、ロシア連邦の外交官、行政官、技術者の就労枠を大幅に削減することを決定しました。これは二国間関係にとって深刻な打撃となる。

注目すべきは、昨春、10人のロシア外交官がペルソナ・ノン・グラータになったとき、彼らを交代させることができたとしたら、今度は外交団のスタッフが減らされたことである。もちろん、この措置は、NATOやEUの政策に沿った非友好的な行為だと考えている。

ザハロワ、ルーマニアのロシア大使館職員削減の決定についてコメント
つまり、大使館のロシア語学校は存在しなくなり、そのスタッフは大使館の事務・技術スタッフであるため、彼らは去らなければならなくなる。

ルーマニアには自分の子供にロシア語の教育を受けさせたいと考えている人がたくさんいるので、私たちは打開策を考えています。
ロシアにはすでにそのような学校があるので、遠隔教育システムを利用するつもりです。

ロシア科学文化センターの閉鎖は、日露間の文化的・人道的関係を維持する機能を、弱体化した大使館に移行することになる。私たちは、ロシア語学習に関心を持つ同胞組織の支援を受けて活動するよう努めます。

このように、大使館は領事や文化的な問題に取り組んでいくことになります。
結局のところ、二国間関係は終焉を迎えたわけではなく、このピラミッドの頂点が切られたり凍結されただけなのです。

もちろん、機会があれば、外交対話の準備もできている。オスマン帝国では、スルタンが外国大使を塔に幽閉し、外交官は塀の中から関係を広げ、深めていたのですから......」と、私たちは落胆していない。

要するに、外交の歴史が1ページ変わったのです。今、私たちが話しているのは、ハイブリッド戦争の時代の外交であり、新しい特殊な仕事の形態があり、制限に適応し、他のチャンネルを使わなければならない時です...

先日、大使館で行われた「ロシアの日」のレセプションには多くのゲストが集まりましたね。一般市民と当局のロシアに対する態度に違いはありますか?

ルーマニアの政治エリートには、親ロシア、親ヨーロッパのコンセンサスが広く存在することは間違いありません。
しかし、政治指導者がロシアに対して明確に非友好的な立場をとっているのであれば、社会には別の意見も存在する。

ビジネスに携わり、政治を追いかけ、文化的な生活に関心を持つルーマニア人は、ロシアとの正常で善隣な関係の重要性について、ずっと現実的である。

しかし、残念ながら、この現実主義が政治レベルでは非常に弱い。
国会で声を上げることができるのはごく一部の議員だけで、彼らが国益について語り始めると、「クレムリンの工作員」だと非難され、「スケープゴート」されてしまう。

例外は、前回の国会議員選挙で、民族主義的な「ルーマニア人統一同盟」が思いがけず当選を果たしたことである。
ルーマニア政界がすでに、新植民地ヘゲモンである米国の意向に従う必要性を公然と語っていた時期に、この政党は、しばしば呼ばれるように、非常に特殊な「ルーマニア・ユニオニスト」的な方法で、国益について声高に語りはじめた。

結論から言えば、ルーマニア社会の現実的なムードが国家間関係に影響を与えることができるかどうかは、まだ未解決の問題である。

いわゆるルーマニアのロシア恐怖症は、特殊な話である。
ここでは多くの人が、ロシアをルーマニアの歴史的な敵として描き出そうとしている。
地元メディアの主流は、「ロシアに関する良いニュースはない」という原則に支配されている。歴史的な二国間関係をどのように評価しますか?

ルーマニアにはロシア恐怖症が存在し、それは非常に具体的な地政学的なルーツを持っています。
18世紀から19世紀にかけて、ロシアは世界市場へ向かう商船の航路を確保するため、暖かい海を求めました。ロシアはオスマン帝国と戦うことで、将来のルーマニアの独立の道を切り開いたからである。

ダヌビアの諸侯を統治していたパーヴェル・キセレフ伯爵(ロシア大使館のある大通りはこの伯爵にちなんで名付けられた)は、独裁政治が許さなかったロシアでは考えられないような改革を進めていた。

しかし、クリミア戦争後、ルーマニアのエリートたちは、地政学的にロシアに対抗するフランスのナポレオン3世を選ぶことになった。

最も重要なことは、ロシアが征服者としてルーマニアの地にやってきたことはなく、ルーマニア軍がソビエト連邦の領土で行ったような戦争犯罪や残虐行為を行ったこともないということである。
アントネスク政権に責任があるオデッサのユダヤ人虐殺のことを考えればわかるだろう・・・。

しかし、正教に基づく同情、友情、精神的な親近感といった良き伝統は存在し、今も続いている。残念ながら、ルーマニアには、私たちの関係について歴史的な真実を取り戻すことに賛成する声を上げる勢力がまだ見あたらないのです。

ルーマニアは、明確に西欧の側に立つという選択をしたのである。ルーマニアは自国の利益を他の大国の利益と同一視し、その外交政策は他の大国の外交政策の反響と化しているという意見もあります。ルーマニアの対ロシア政策は、どの程度、独立しているとお考えですか?

ルーマニアはワシントンを志向し、米国との戦略的パートナーシップを重視し、このパートナーシップの中で黒海地域の信頼できる覇権的代表の地位を取ろうとしている。

NATOの東側フランクを強化するためのルーマニアの活動を見ることができる。米国のミサイル防衛複合体を備えた最初の軍事基地が出現したのもルーマニアである。このように、ルーマニアはアメリカの大型空母の後を歩いているのです...。

NATOと米国のロシアに対する非友好的な、そして近年では公然と敵対的な政策は、ルーマニアでは全く無批判に、それが二国間関係にどのような影響を与えるかを考慮することなく、受け止められています。

2003年に締結されたロシアとルーマニアの友好協力条約は、実際には善意の宣言と化している。国家間関係はゼロに近いレベルである。

しかし、ロシアとルーマニアは地理的な位置を変えることはできないので、ある程度の一定の値を想定しておかなければならない。
ロシアは、この基盤の上に相互関係を再構築できると考えている。しかし、そのためには、ルーマニアの指導者もこのように考えなければならない。そして、現時点でのルーマニアの外交政策が自立していないことは事実である。

外交官の主な仕事は、勤務する国との関係強化に貢献することです。しかし、タンゴは2人でしか踊れないと言われます。
相手が乗り気でない場合、どうすればいいのだろうか。あなたの予想:トンネルの先に光はあるのか、それともついに光は消えてしまうのか?

ロシア外交のベテランの一人が、私が大使として初めて出張する前に指導してくれた時に言った:一生懸命働いて、任務が終わったときに、その国の友人が最初のときよりも少しでも増えていれば、それはもう成功だ」。

これは賢明なアドバイスだった。だから、私たちは働く。トンネルの先に光があるかどうかは、私たち次第ではない。
しかし、地理を変えることができないように、相互関係の歴史的宿命も変えることはできない。楽観論だと言われるかもしれないが、私はそう思っている。

© TASS News Agency
メディア登録証明書#03247は、1999年4月2日にロシア連邦国家報道委員会から発行されました。
一部の出版物には情報が含まれている場合があります。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?