ひょっとして裏技？「なろう」ユーザーのデータ分析方法（サマジョ率が想像以上で衝撃でした）
「小説投稿サイトの中には、読者の動向が分かるモノもある」ということで、過去記事では「ツギクル」をご紹介しましたが…
実は「小説家になろう」でも読者の動向の一端が分かります。
…と言っても、わりとコツの要る調べ方ですので、大多数の人は気づいていないと思います。
（…というかビミョウに「裏技」くさい気がするので、下手すると「他に知っている人がいないのでは？」と思うほどです。）
以下にその「調べ方」と、それで調べたデータをまとめていますが、「データまとめ」だけ見たいという方は、ここの下にある「調べ方」の部分を飛ばして先に進んでください。
調査日などのデータ詳細は最後に【補足】としてまとめてあります。
気になる方だけご覧ください。
■ユーザー動向は「ユーザ検索」で分かる
「なろう」の姉妹サイト「小説を読もう！」には「ユーザ検索」という機能があります。
この機能、普通に考えたら「探したい作者の名前を入力して、その人を探す機能」ですよね？
ですが実はこの機能を使えば、全ユーザーの「あるデータ」を一覧で表示させることができるのです。
ポイントはズバリ「検索ウィンドウに１文字も打ち込まないこと」です。
……皆さん、「それじゃ何も出て来ないじゃないか」と思いませんでしたか？
ところが、この「何も入力していない状態」で並べ替えを選択すると、絞り込みが一切されていない「全ユーザー」のデータが、その並べ替えで表示されるのです。
…ただ、その「並べ替え」自体、種類が限られていて、選べるのは「新着順」「小説投稿数が多い順」「レビューした回数が多い順」「投稿した小説文字数が多い順」「投稿作品の総合ポイント合計が多い順」のみです。
ここで注目して欲しいのが「レビューした回数が多い順」です。
他の「小説投稿数」や「小説文字数」「総合ポイント合計」は、「作者」としてのデータですよね？
ですが「レビューした回数」だと「読者」としてのデータが見られるのです。
「読者」の動向が分かるというのは、作者にとって、とても重要で有益だと思いませんか？
…で、実際そんな「なろう読者のレビュー動向データ」を、グラフにして以下にまとめてみました！
ちなみに小説家になろうさんには、感想や星の数での評価やブクマなど、様々なリアクション機能が存在しますが、それらはこの一覧では何故か項目自体が表示されません。
なので、ここではあくまで「レビュー」に関してだけ語らせていただきます。
■レビューしたことがあるユーザーは１％だけ
実際に調べたところ…
「なろう」全ユーザーのうち、１回でもレビューしたことのある人の割合は、わずか１％だけでした（小数点以下四捨五入）。
残り９９％の「多数派」は一度もレビューという「声」を出したことのない、いわゆる「サイレント・マジョリティ―」なのです。
この状況、Xのイーロン・マスク氏がTwitter時代に似たようなこと（大多数の人は目に見えるアクションをしていない）を発言していましたので、ある程度予想はしていました。
ですが、まさか行動しているユーザーが１％とは…（１０％くらいかと思っていました）。
「レビュー」というのは、読者のアクションの中でも「最もハードルの高いもの」だと、個人的には思っています。
ブクマや星の数の評価と違い「自分の言葉」を使わなければいけませんし、感想のように「個人の意見」を書けば良いというものではなく、第三者にも分かるように小説を「紹介」しなければなりません。
（人によっては作者に直接見られる「感想」の方が、ハードルが高いという方もいらっしゃるかも知れませんが…。）
なので、もっと簡単なブクマや評価なら、少しは「アクションするユーザーの割合」が増えると思うのですが…
上に書いたTwittter（現X）の例でさえ「ユーザーの90%以上は、ツイートを読むことはあっても、ツイートやリプライ、『いいね』のようなアクションはしない」と書かれていますので（↓）、増えたとしてもそんなに大した変化ではないのかも知れません…。
Twitter is rolling out View Count, so you can see how many times a tweet has been seen! This is normal for video.
— Elon Musk (@elonmusk) December 22, 2022
Shows how much more alive Twitter is than it may seem, as over 90% of Twitter users read, but don’t tweet, reply or like, as those are public actions.
サマジョ率が高いのって、あまり良くないことなんですよね…。
人はどうしても「目に見える数字」や「目立つ意見」に動かされがちですが、その「目に見える数字」「目立つ意見」が、実はたった数％の少数者のニーズや好みでしかないということですので…。
「アクションするユーザーの割合」をいかに増やすか…
あるいは、いかに「アクションしない（サイレントな）ユーザーのニーズ」を汲み取るかが、今後の小説投稿サイトの課題になってくるかと思います。
ビジネスの場でビッグ・データが重要視されるのも、このあたりが理由なんですよね…。
目に見えている「意見」や「数字」だけ汲んでいけば良いなら、わざわざ苦労してまで「声に出ない」「目に見えにくい」消費者の行動データを求める意味なんてありませんから…。
■レビュアーの約７割は、レビュー回数１件
全ユーザー中１％の貴重なレビュアーは、実際どのくらいの件数レビューしているのでしょう？
実はその１％のユーザーの中でも、「複数レビュー」している方は稀です。
ほとんどのレビュアーのレビュー回数は「１件」。
その割合は全体の69％（小数点以下四捨五入）。
つまり、２件以上レビューをしているのは、残りの31％。
この時点で既にグッと人数が減ってしまうのです。
中には1000件以上、2000件以上レビューしているユーザーもいますが、その数は非常に少なく、全体から見ると１％にもなりません。
ただ、そんな上位ユーザーたちのレビュー件数が多いためか、全レビュー件数を全レビュアー人数で割ると、レビュアー１人あたりの平均は約３件になります。
■トップレビュアーの影響力はどれくらいか？
レビュアーの約７割はレビュー件数１件なのに対し、件数上位のレビュアーたちは1000件以上、2000件以上のレビューをしている…
この状況で問題となるのは、そんなトップレビュアーたちの「影響力」――その人たちの「意見」が全体の何割を占めているかです。
実は「読者の動向が分かる」もう１つのサイトである「ツギクル」は、これが大変なことになっていまして…
３０日間という短期のデータではありますが（ツギクルさんでは直近３０日間のデータしか見られません）…
そのサイトの「小説に対する評価」のうち、なんと８３％を１人のユーザーのアクションが占めているという、とんでもない占有率になってしまっているのです。
（つまり、その１ヶ月内につけられたものなら「目にする評価のほとんどがこの人のつけたモノ」と思って間違いないという…。）
レビューや評価というものには、多かれ少なかれその人の「趣味」や「好き嫌い」が反映されます。
割合に偏りがある（少数の人間の占有率が高い）ということは、そのサイト全体の傾向が、その少数者の好みに寄っていくということです。
なので、なるべく上位者の割合は低く抑えられている方が良いのですが…
※アクションする人が悪いという話ではなく、アクションしない人が多いのが良くないという話です。
なろうさんの場合、トップレビュアーのレビューが占める割合は、全体の３％でした。
ツギクルさんのグラフで感覚がマヒしてしまっているので、正直これが多いのか少ないのかピンと来ないのですが…😅
トップレビュアー以外にもアクションする人がたくさんいる分、ツギクルさんよりはだいぶ「健全」な印象はあります。
…ただ、上位１人だけでなく上位１０人の影響力で調べてみると…
（「おまけ」で上位１０レビュアーのレビュー件数データも付けています。）
その占有率は１３％。
皆さんの目にするレビューのうち、１０件に１つはこの上位１０人のいずれかのレビューである可能性が高いということです。
【補足】データの詳細＆見る際に気をつけるべきこと
今回載せたレビューのデータは2023年９月２２日２０時４０分～２１時５５分にかけて調べたものです。
調べ始めから調べ終わりまでにタイムラグがありますので、この間にもユーザー数やレビュー数に変化があったかも知れませんが、１ケタ～２ケタの増減は誤差の範囲だと思っています。
あまり細かい数値を載せるとゴチャついてしまいますので、考察文やグラフの多くは小数点以下四捨五入で記載しています。
ただ、割合の少な過ぎるものは四捨五入すると０％になってしまいますので、そういう数値がある時だけ小数点以下も載せています。
それと、今回調べられたのはあくまで「小説家になろう」のアカウント登録をしているユーザーのデータだけです。
そもそもアカウントを持っていない、いわゆる「アカ無し読み専」のデータは調べようがないため入っていません。
小説投稿サイトに来る読者は、こんな感じでピラミッド構造になっています。
データとして見られるのは、あくまでアカウントを持っているユーザーのデータのみです。
（アカウントを持っていなければレビューできませんので、レビュー件数のデータが変わることはありません。…が、アカ無し読者まで含めれば「全読者中のレビューする読者の割合」はさらに低くなることでしょう。）
それと、なろうさんの利用規約で禁止されているため、「１人の人間が複数アカウントを持つこと」や「複数の人間が１つのアカウントを共有すること」は前提とせず、あくまで１アカウント＝１人で計算しています。
調べた全ユーザーの中には、アカウント登録はしたものの結局何もしないままサイトを離れた（あるいは読んではいるもののログインしていない）「休眠アカウント」や、「読み専」の逆の「書き専」で他の作者の作品を一切読んだことのないユーザーも含まれていると思われますが、数が把握できないため、全て一緒くたで調査しています。
今回ユーザーデータを調べたところ、「投稿数」「レビューした回数」「文字数」「総合ポイント合計」の全てが０なアカウントが結構な数出てきましたので、休眠アカウントは意外と多いのかも知れません。
【おまけ】
上に載せた「ツギクル」の評価割合データは去年のものなのですが、今回ついでに最新のデータを調べてみました。
…結果、さらに状況が悪化していました…。
ツギクルさんには「応援」というアクションもあるので、そちらも調べてみたのですが、そちらのデータもこんな感じです↓。
アクションする人数が少ないと、こういうことになってしまうんですよね…。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？