新型コロナワクチンを陰謀論といっている人の勝ち筋を説明する❗️

新型コロナワクチンが毒と言っているひとで科学的な根拠を
示している例を知らない。
この陰謀説のひとたちは感情が前に出ていて答えありきで理解する気がない。
陰謀説のひとはワクチンにマイナスのデータは政府に隠されて出ないとか、
製薬会社からお金が出ているからそういったデータは出ないという。

僕は研究もしていたのでいうが、
今は製薬会社からお金をもらっていたら、
もらっている旨が論文に書かれるし、
政府が絡むと政府が絡む団体がデータを出す。
そういった数は限られているし、
そういう絡みではない研究者は唸るほどいる。
ましてや本当に新型コロナワクチンが毒だというデータが出せるなら、
完全に封じ込めたり、声を消すことは現代では不可能なのだ。

最近見たひどい例としては、
この数年で死んだ高齢者のほとんどがワクチンを打っているというものだ。
これはひどい。
日本では８０歳以上の９０％以上はワクチンを打っていると思う。
もし、これを統計学的に処理するならば、
ワクチンを打って死んだ人、
ワクチンを打たずに死んだ人、
ワクチンが生まれる前に死んだ人、
これらのデータを集めて有意差を求めないといけない。
そもそも９０％以上の人がワクチンを打っているわけだから、
ほとんどの高齢者がワクチンを打っているということになる。
寿命や事故死なども加味しないといけないわけだから、
それらを加味したデータを出してほしい。
データはある。できないことはない。
頭のいい陰謀論者のひとはぜひしてほしい。

これを統計学的処理で出ないのであれば、
「米を食べた次の日に死んでいる。米は毒だ。」と
いっているのと変わらない。

もう一つひどい例をあげると、
週刊誌の薬害報道がいっぱい報道されているのに、
わからないのか？というものだ。

これは１例報告というもので、
統計的に意味はない。
そういう例もあるというだけで、
かなりのイレギュラーに対して、
注意を促すだけのものだ。
もしそれに意味があるというならば、
ワクチンを打って問題なかったという症例を
日本中から集めて記事にしたらいい。
週刊誌でも広辞苑以上の厚さになることだろう。

ただ、もちろんできてすぐのものだから
いいものではない可能性はある。
僕もそれは否定しない。
長期的、継続的に取り込まれたら悪いことがある可能性はある。
それはこれからデータをとってみていくべき事柄だ。
現段階で言えることではない。
薬においても発売されたらすぐにおしまいではなく、
それからもデータを集められ、
育薬という段階に入る。
全ての薬はそうなっている。

そして、薬にしてもワクチンにしても
これからも継続してみていく必要はあると思う。

アンチワクチン派の人で言われていることで、
水銀が含まれているというものがある。
保存のために一部水銀が含まれているものがあるのだ。

確かにこれは悪そうに感じる。
しかし、ワクチンの中で細菌が発生したりするより、
ごく少量の水銀を入れた方がまだいいということで入っている。
それに水銀はごく少量であれば、
人体を構成する元素でもある。

それに昔は虫歯を埋めるのにアマルガムという水銀の合金が使われていた。
もっと水銀が含まれているし、長年使われていた。
しかし、その水銀合金が原因で体調不良が有意に出たという話はない。
金属アレルギーでの体調不良はあるが、
それは水銀合金だけではなく、他の金属でもだ。
水銀合金が口の中に長い時間あってもそのようなものなのだ。

歯科でいうとフッ素が有名だろうか。
WHOではフッ素の有効性が問われている。
安価で虫歯予防効果がかなりしっかり期待できるからだ。
これはとんでもない数のデータがある。
しかし、陰謀論関係の人は
フッ素は毒だ、という。
フッ素は毒というのは間違いない。
ただ歯科で使われている一般的にフッ素といわるものは、
フッ化ナトリウムという化合物だ。
この中のフッ素を毒というなら、
塩の塩化ナトリウムの塩素も毒と捉えるべきだろう。
フッ素とは比べ物にならない量を摂っている。
フッ素は毒だと訴えている人は塩を食べるのをやめるといいだろう。

知人の歯科医師にフッ素に関して聞いてみた。
みんなにするのか？と。
そうすると、知人の答えとしては、
希望者にのみする。とのことだった。
理由としては、
フッ素の効果は間違いない。
子どもにするかしないかについては、
カリエスリスクの高い子どもには勧めるが、
カリエスのない子やカリエスリスクの低い子どもには
する必要がないというのだ。
あくまでフッ素はカリエスリスクを下げるための薬であり、
カリエスをなくしたりとか、
カリエスを回復させたりする薬ではないというのが答えだった。

なるほど。確かに。
リスクがないのにする必要はないだろう。
希望があればすればいいし、
希望がないのであればする必要はない。

その知人の知見では、
歯科で使われるフッ素に関しては、
毒性が高いとは思わない。
日本で売られている程度の濃度では
継続的に使っても問題ないレベルだろうとのことだった。
理由としては海外ではもっと濃い濃度のものが使われおり、
それについての問題が出ていないからとのことだ。

その歯科医師も、
科学的根拠のあるレベルで歯科で使われるフッ化ナトリウムが
毒だという根拠が出たら即刻使うのをやめる。
そこにこだわりがないし、多くの歯科医師はそうだと思うとのことだ。
僕は知らなかったが実際インプラントにはフッ素が良くないという
データが出た時はインプラントをしている患者にはフッ素を使うなという
お達しがあったそうだ。
実際はこれも今では否定されている。

おまけでいうとこの知人の歯科医師は当初から否定的ではあったが、
食後３０分以内に歯を磨くのは良くないというデータは今は否定されているそうだ。
自分はもともと否定的だったからそらそやろと言っていた。

このようにちゃんとしたデータが出れば世の中は動くのに、
感情に任せて頭の悪い人たちが陰謀論を述べているから、
ダメなのだ。

陰謀論を認めさせたいのであれば、
正しい条件で統計学的処理を行い、
そのデータを公表すればそれだけでいいのだ。
今までそれができていないことをまず悔いるところから始めるべきだろう。