NIH（米国国立衛生研究所）職員、武漢での機能獲得研究に税金が投入されていたことをついに認める - 長年の否定を経て
NIH（米国国立衛生研究所）職員、武漢での機能獲得研究に税金が投入されていたことをついに認める - 長年の否定を経て
2024年5月15日
そろそろ限界だ！
米国国立衛生研究所（NIH）のローレンス・タバック主席副所長が、COVID-19パンデミック発生前の数ヶ月から数年間、中国の武漢ウイルス研究所で行われた機能獲得研究に米国の税金が投入されていたことを木曜日、議会でついに認めた。
「コロナウイルスのパンデミックに関する特別小委員会のデビー・レスコ下院議員（共和党、アリゾナ州選出）は、「NIHは（マンハッタンを拠点とする非営利団体）エコヘルス（アライアンス）を通じて武漢ウイルス研究所での機能獲得研究に資金を提供したのですか？
「機能獲得研究の定義によります」とタバックは答えた。
「一般的な用語で言うなら、イエスです」。
タバック主任副所長や前国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）所長のアンソニー・ファウチ博士を含む連邦公衆衛生当局者は、ウイルスを改変して感染力を高めるという物議を醸す研究行為について、4年以上にわたって逃げ続けてきた。
タバック氏は、「これは研究であり、一般的な用語（ゲイン・オブ・ファンクション）は、国内の多くの研究所で行われている研究です。
規制されていない。規制がない理由として、誰にも脅威や害を与えないからです。」と言う。
ラトガース大学の遺伝学教授で、パンデミック監視団体『バイオセーフティ・ナウ』の共同設立者であるブライス・ニッケルズ博士は、
『ポスト』紙の取材に対し、このやりとりは「2人の人間が互いに言い争うようなものだった」と語った。
「NIHの大物は、パンデミックの可能性のある病原体を作り出す危険な研究に対する説明責任に抵抗している」、とニッケルズ博士は言う。
タバック氏はこのことを直接取り上げる代わりに、"ゲイン・オブ・ファンクション "がいかに多くの種類の実験を包括しているかについて、無駄な反論を始めた」と付け加えた。
2023年7月、米保健社会福祉省（HHS）は武漢ウイルス研究所に対し、今後10年間の連邦補助金の受給を禁じた。
エコヘルス・アライアンスは、その活動理念を「パンデミックの防止に取り組む」と宣言しているが、火曜日にはHHSから今後3年間の助成金全額を停止された。
エコヘルス・アライアンスの会長であるピーター・ダザック博士は、
今月初め、コロナウイルスの流行に関する下院特別小委員会の公聴会で、
私たちの組織は "定義上、機能獲得研究を行なったことはないし、
行なうつもりもない" と証言した。
しかし、その主張は、機能獲得研究に関するオバマ政権の一時停止の廃止を称えた2016年の電子メールを含む、ダスザックの私的なやり取りと真っ向から矛盾するものであった。
エコヘルスのトップはまた、COVIDパネルの宣誓証言の中で、自ら研究を開始し、それが「絶対に」機能獲得研究であると宣言した一流の心臓血管学者であるラルフ・バリック博士からも呼び出された。
2021年10月の議会への書簡の中で、タバックは武漢ウイルス学研究所でNIHが「限定的な実験」に資金を提供したことを認めている。
その実験とは、「中国で自然に発生するコウモリコロナウイルスのスパイクタンパク質がマウスモデルでヒトACE2レセプターに結合できるかどうか」をテストするものであった。
しかし、エコヘルス社は、SARSとMERSウイルスを改変したコウモリコロナウイルスの感染力が10,000倍になっていることを、
助成金条件に反して「報告しなかった」ことを明らかにした。
NIHは、この書簡が送られた同じ日に、長年にわたる機能獲得研究の定義をウェブサイトから削除した。
タバックはまた、2021年10月の書簡の中で、ウイルスの配列はCOVID-19とは「遺伝的に極めてかけ離れている」と指摘している。
ファウチは武漢研究所の研究が機能獲得実験であることを繰り返し否定し、注目された公聴会では共和党議員と衝突し、今年初めの下院COVID委員会の非公開インタビューでは、この言葉について「意味不明な駆け引き」をしていた。
「過去3年間、このプロセスを通じて、機能獲得研究、あるいは人工多能性幹細胞（キメラ）作製に関する多くの発表論文を読んできたが、これは新しいものだ」と、COVID小委員会のブラッド・ウェンストラップ委員長（オハイオ州選出）は1月のファウチ委員長の尋問の後に述べた。
元NIAID（国立衛生研究所）所長で、バイデン大統領の下でホワイトハウスの医療顧問を務めたコリンズ氏は、議事堂警察と弁護士に付き添われ、
2日間にわたって委員会室を行き来し、機能獲得研究とパンデミック（世界的大流行）のロックダウン規制に関するThe Postの質問を何度もかわした。
2021年、ランド・ポール上院議員（共和党）は数回の公聴会で、この言い逃れについてファウチの足を厳しく追及した。
「NIHは武漢ウイルス研究所の機能獲得研究に資金を提供したことはありませんし、今もしていません」とファウチはその5月に宣言した。
同月の別の下院公聴会で、当時のNIH所長フランシス・コリンズ博士は、武漢研究所の研究者は "機能獲得研究を行うことをNIHから承認されていない "と証言した。
「もちろん、他の資金源や、承認された助成金の範囲外で彼らが行ったかもしれない他の活動については承知していません」とコリンズ所長は当時慎重に付け加えた。
NIHの助成金の結果としてどのような実験が行われたのかについては、先週のCOVID小委員会の公聴会でダスザックが強調していた。
COVID小委員会のブラッド・ウェンストラップ委員長（共和党、オハイオ州選出）は、1月のファウチ委員長の尋問の後、「彼は機能獲得研究の定義を明確にする必要がある」と述べた。
CQ-Roll Call, Inc via Getty Imagesエコヘルスのリーダーは、パンデミックが始まる前から、長年の共同研究者であり武漢ウイルス学研究所の副所長である石正力（Shi Zhengli）にウイルス塩基配列を頼んでいないことを認めた。
木曜日に発表された下院小委員会での自身の非公開証言の中で、コリンズ氏はタバック氏のコメントと同じことを述べたが、さらに踏み込んで、
「科学的および一般的な会話で利用される機能獲得という一般的な説明があるが、潜在的な病原体について話している状況にそれを適用するのは適切ではない」と述べた。
「100年前、あるいは50年前には存在しなかったものを研究室で作り出す科学的能力が存在する今、我々は機能獲得技術のリスクを強く認識する必要がある。
ファウチ博士もコリンズ博士も10年以上前に、機能獲得研究に関連するリスクがあることを認めています。
エコヘルス社は、2014年から2024年の間にコウモリコロナウイルスの出現を研究するために、400万ドル以上の助成金の一部として、武漢ウイルス研究所との研究に対して50万ドル以上を受け取っている。
下院小委員会は、COVID-19が武漢の研究所から流出したかどうかを調査中である。
この助成金は2020年に取り消され、2023年に復活、そして今週、ついに停止され、資格停止が提案された。
下院小委員会は、COVID-19が武漢の研究所から偶然流出したかどうかを調査中である。
COVID-19は、FBI、米エネルギー省、元米疾病管理予防センター（CDC）所長のロバート・レッドフィールド博士、元国家情報長官ジョン・ラトクリフによって、パンデミックの最も可能性の高い原因とされている。
ニッケルズ氏はまた、SARS-CoV-2が "武漢の野生動物市場 "で発生したことを示す証拠がまだあると主張するタバック氏を木曜日に非難した。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？